Geschichts-Podcasts

Aktuelle dezentrale Parlamente

Aktuelle dezentrale Parlamente

Sowohl Wales als auch Schottland haben Regierungen aufgeteilt, die Teil des Verfassungsreformpakets von Labour sind, und sie setzen sich derzeit politisch wie folgt zusammen:

Die walisische Versammlung 2004:

PartySitzplätze gesamt+ oder - 1999
Arbeit30+ 2
Plaid Cymru12- 5
Konservative11+ 2
Liberale6-
Andere1+ 1

Mitglieder der Vollversammlung: 60. Die Arbeitskräfte erhielten 50% aller Sitze. Um eine funktionierende Mehrheit innerhalb der Versammlung zu erlangen, muss Labour mindestens ein weiteres Mitglied der Versammlung der anderen Parteien an Bord holen. Wie viel Einfluss dies auf das „Eine“ hat, ist schwer zu bestimmen, aber ein solcher Einfluss ist für einige wenige eine der Kritikpunkte an der proportionalen Repräsentation.

Das schottische Parlament von 2004:

PartyGesamtzahl der Sitzplätze von 129+ oder - 1999
Arbeit50- 6
Schottische Staatsangehörige27- 8
Konservative18Gleich
Liberale17Gleich
Grüne Partei7+ 6
sozialistische Partei6+ 5
Andere*4*

* = wird die Wahl von Wahl zu Wahl in Abhängigkeit von den unmittelbaren nationalen Umständen variieren. Im Jahr 2003 gewannen die Kandidaten die Seniorenpartei und die „Save Stobhill Hospital Party“.

Die Labour Party ist mit 50 MSPs die dominierende Partei. Aber mit 129 Kandidaten sind sie weit von der Mehrheit entfernt, die für eine Mehrheitsregel benötigt wird, und sie müssen mit anderen Parteien zusammenarbeiten, um die Gesetzgebung durchzusetzen. Obwohl viele der Ansicht waren, dass dies eines der Hauptprobleme bei der proportionalen Vertretung war (die Schaffung von Koalitionsregierungen - oder einer Partei, die mit Unterstützung anderer regiert), wurden in Schottland viele für Schottland relevante Gesetze verabschiedet, und die Angst, dass Parteien dies ablehnen Die Zusammenarbeit mit anderen ist gescheitert. Dies ist jedoch die Auswirkung der proportionalen Vertretung - bei den Parlamentswahlen 2001 war Labour mit FPTP der klare Sieger in Schottland.