Völker, Nationen, Ereignisse

Die Parlamentswahl 1997

Die Parlamentswahl 1997

Gesamtzahl der umstrittenen Sitze: 659

Arbeit : 419 Sitze (63,6% aller Sitze); 43,2% der Stimmen der Bevölkerung. Erhielt 146 Sitze von 1992; verlor keine Sitze von 1992 Ergebnissen

Tories : 165 Sitze (25,1% aller Sitze); 30,7% der Stimmen der Bevölkerung. Erhielt 0 Sitze von 1992; verlor 178 Sitze von 1992 Ergebnissen.

Liberaldemokraten : 46 Sitze (7% aller Sitze); 16,8% der Stimmen der Bevölkerung. Erhielt 28 Sitze von 1992; verlor 2 Sitze von 1992 Ergebnissen.

Andere : 29 Sitze (4,3 von Gesamtsitzen); 7% der Stimmen der Bevölkerung. Erhielt 5 Sitze von 1992; verlor 0 Sitze von 1992.

Andere = SNP (6), PC (4), Independent (1), nordirische Sitze (18)

Addiert man alle Sitze in Opposition = 240. Wenn also alle Abgeordneten der Opposition gegen die Regierung und alle Abgeordneten der Regierung für die Regierung stimmen würden, hätte die Regierung eine klare Mehrheit von 179. Wenn 50 unabhängige Labour-Abgeordnete in irgendeinem Punkt gegen die Regierung stimmen würden, hätte die Regierung immer noch eine Mehrheit von 129 - nach parlamentarischen Maßstäben gewaltig.

Hinweis :

1997 stellte eine Rekordzahl an Labour-Sitzen auf. Die Wahlbeteiligung lag bei 71% - die niedrigste seit 62 Jahren (1935). 120 weibliche Abgeordnete wurden zurückgegeben: 101 an Labour und 14 an die Tories. 5 asiatische und 4 afrikanisch-britische Abgeordnete wurden gewählt. all labour Der frühere BBC-Korrespondent Martin Bell gewann als Independent gegen Neil Hamilton, den amtierenden Tory-Abgeordneten, der dann wegen Korruption angeklagt (und für schuldig befunden) wurde. Die Wahl brachte den jüngsten Abgeordneten nach Westminster zurück, der 24 Jahre alt war. Die Wahlen waren die schlechtesten der Tories seit 1906. Die LibDems besitzen die höchste Anzahl an Sitzen von Dritten seit 1929. Die Referendumspartei gab schätzungsweise 20 Pfund für 547 Kandidaten aus und erhielt 3% der abgegebenen Stimmen. Sie haben alle ihre Einlagen verloren. Der Prozentsatz der Tory-Stimmen für alle abgegebenen Stimmen war der niedrigste seit 1832. Der Wechsel von Tories zu Labour war 10% - der höchste Wert aller Zeiten und doppelt so hoch wie der des vorherigen Höchstwerts, ABER der Prozentsatz der abgegebenen Labour-Stimmen war niedriger als bei seiner Wahl Die Siege von 1945 und 1966 und die Wahlniederlagen von 1950 und 1964. Die Wahlbeteiligung in den starken Labour-Gebieten war 1997 rückläufig. Die 75 Sitze, die LibDems und andere errungen hatten, waren die höchsten seit 1923.

Warum haben die Konservativen die Wahlen von 1997 verloren?

Warum haben die Konservativen gerade in Zeiten der wirtschaftlichen Erholung verloren?

• Zwangsentzug aus dem WKM 1992 (der paradoxerweise zur Erholung beitrug)

• Unpopuläre Politik, zum Beispiel Privatisierung der Eisenbahn, Mehrwertsteuer

• Ein Hauch von Arroganz und Hybris, zum Beispiel Niedergeschlagenheit, Betrug bei der Paarung von Fangquoten (1996), Waffen im Irak, Flucht aus dem IRA-Gefängnis, BSE, gerichtliche Überprüfungen, Widerwillen der Minister, Verantwortung zu übernehmen und zurückzutreten

• Minderheitsregierung bis Ende 1996. Regierung in Commons von Unionisten abhängig; Einstellung des Waffenstillstands der IRA Anfang 1996.

• Nachwahl von Wirral South im Februar 1997: 1 7 Prozent Swing to Labour. (Unglückliche Ironie: Der Name des konservativen Kandidaten, Leslie Byrom, ist ein Anagramm für „meilenweise Verlierer“.)

• Offensichtliche und erbitterte Uneinigkeit in Bezug auf Europa, insbesondere Abwarten bei der Annäherung an eine einheitliche europäische Währung

• Längste Wahlkampagne nach dem Krieg - nach hinten losgegangen. Langeweile und weitere Abstriche

• James Goldsmiths Referendum-Party und Alan Skeds Independence-Party haben von den Flügeln geschnippt

• Überläufe von Pro-Europäern wie Alan Howarth und Emma Nicholson

• Unbeliebtheit von Major im Vergleich zu Blair

• Der Konservative Norman Lamont sagte, die Regierung habe den Eindruck erweckt, im Amt zu sein, aber nicht an der Macht zu sein

• unfähige Kampagnen, zum Beispiel verspottete „Dämonenaugen“ und „weinende Löwen“ -Plakate

• Die konservative Presse wandte sich weitgehend gegen sie, insbesondere gegen „The Sun“.

• Zeit für eine Veränderung - weit verbreitete öffentliche Meinung

Warum hat Labour gewonnen?

Arbeit profitiert von:

• Interne Reformen, zum Beispiel ein gewisser Rückgang der Gewerkschaftsmacht; Ein Mitglied eine Stimme

• John Smiths Tod im Jahr 1994 ermöglichte die Schaffung von New Labour durch den moderneren Blair - insbesondere die Aufgabe von Klausel IV im Jahr 1995

• Schnelle Zentralisierung von Partei und Präsentation um Führer und Spindoktoren in der Millbank-Wahlzentrale und eine hochkarätige Kampagne

• Abkehr von traditionellen sozialistischen - oder sogar sozialdemokratischen - Grundsätzen und Akzeptanz der Marktwirtschaft, niedrige Inflation und Zinsen, Steuersenkungen, Ausgaben und Wohlfahrt. Zusage vor den Wahlen, das bestehende Steuerniveau für eine Amtszeit von fünf Jahren beizubehalten und die Ausgaben für zwei Jahre aufrechtzuerhalten, das Wohlbefinden bei der Arbeit, strenges Recht und Ordnung, insbesondere für jugendliche Straftäter. Für die Konservativen ist es schwierig, ihre eigene Politik zu kritisieren

• Machtstreben, verbunden mit wachsender Parteidisziplin, brachte linke Labour-Dissidenten weitgehend zum Schweigen. Die Kampagne wurde von keinen größeren Schlägen der extremen Linken getroffen, die die Wahlanstrengungen hätten entstabilisieren können. Europa war kein offensichtlich umstrittenes Thema, wie es für die Tories war.

• Neue, radikale Vorschläge zur Verfassungsreform

Das Fehlen eines „klaren blauen Wassers“ zwischen den beiden Hauptparteien drohte die Liberaldemokraten zu quetschen, aber sie gewannen - trotz einer geringeren Abstimmung als 1992 - doppelt so viele Sitze, weil sie ihre begrenzten Ressourcen sorgfältig und mit geschickter taktischer Abstimmung durch Anti-Terroristen gezielt einsetzten. Konservative Wähler.

Was ist mit 2001?

Aus dem oben Gesagten kann man mit Sicherheit den Schluss ziehen, dass Labour die nächsten Wahlen gewinnen wird. Es ist eine sichere Wette ... oder?

Eines der wichtigsten Ergebnisse der Wahlen von 1997 war die Volatilität der Wähler. Wenn es 1997 geschah, dann könnte es 2001 passieren. Die Zahl der Menschen, die ihre Unterstützung von den Wahlen von 1992 bis 1997 geändert haben, lag laut NOP bei 23%. Dies ist eine Steigerung von 2% gegenüber den Wahlen von 1987. Wenn sich dieser Trend fortsetzt, könnten bis zu 25% ihre Stimmrechte im Jahr 2001 ändern.

1997 war Labour in der Altersgruppe der 18- bis 29-Jährigen sehr stark vertreten. Wenn sich diese Gruppe in den letzten 5 Jahren der Labour-Regierung deutlich enttäuscht fühlt, könnte sie sich gegen Blair wenden. In den fünf Jahren von 1992 bis 1995 verloren die Tories 18% der Unterstützung in dieser Gruppe, während die Labour Party 19% in dieser Gruppe gewann.

Die Beweise deuten darauf hin, dass die Tories am meisten unter der taktischen Abstimmung gelitten haben

Die Tories litten 1997 unter dem Wahlsystem. Wenn die Tories die Anzahl der Sitze erhalten hätten, die ihr Stimmenanteil in jedem Wahlkreis repräsentiert, wäre die Gesamtzahl der Labour-Stimmen auf 131 gesunken - aus parlamentarischer Sicht immer noch sehr groß. Ebenso wäre der Erfolg von LibDems auf 28 Sitze anstatt auf 46 reduziert worden. Die Unterstützung für die Tories konzentriert sich jedoch hauptsächlich auf den Süden, während sich die Unterstützung für die Labour Party von den traditionellen Bereichen, die mit der Labour Party verbunden sind, entfernt hat. Die Expansion kann jedoch immer zu Kontraktionen führen, und die taktische Abstimmung von 1997 wird sich 2001 möglicherweise nicht wiederholen.

Zusammenhängende Posts

  • Die britischen Parlamentswahlen von 2001

    Die britischen Parlamentswahlen von 2001 wurden von vielen in der britischen Politik als selbstverständlich angesehen und dies wurde im Ergebnis bestätigt. Sehr…

  • Britische Parlamentswahlen

    Die britischen Parlamentswahlen basieren auf dem First-Past-The-Post-System und das einfache Kriterium für den Sieg ist, dass die Partei die Gesamtmehrheit gewinnt…


Schau das Video: Erste Parlamentswahl in Hongkong seit Demokratie-Protesten (Kann 2021).