Chronik der Geschichte

Die Yorkshire-Rebellion von 1489

Die Yorkshire-Rebellion von 1489

Während die Regierungszeit Heinrichs VII. Für zwei Aufstände mit politischen Ambitionen berühmt ist - die von Lambert Simnel und Perkin Warbeck - erlebte seine Regierungszeit auch Aufstände aus einem wesentlich grundlegenderen Grund - Geld. Der erste dieser Aufstände fand in Yorkshire statt und fand 1489 statt.

1489 plante Heinrich VII., Die Bretagne bei ihren Bemühungen zu unterstützen, ihre Unabhängigkeit im alten historischen Frankreich zu bewahren. In Frankreich war die Bretagne die einzige Region, die diesen Status hatte. Henrys Logik war einfach: Wenn die Bretagne ihre Unabhängigkeit beibehielt, sich aber teilweise auf England stützte, war England ein potenzieller Verbündeter in Frankreich. Im Jahr 1489 stimmte das Parlament Henry £ 100.000 in seinem Bestreben, die Bretagne zu unterstützen. Dies musste jedoch über die Steuern erhöht werden, und die Steuer verursachte Ressentiments in erster Linie, da es sich um eine frühe Form der Einkommensteuer handelte, während viele andere Steuern davor in Form von Sachleistungen anstelle von Bargeld gezahlt werden konnten. Nur 27.000 Pfund wurden gesammelt.

Die Steuer war in Yorkshire am wenigsten willkommen. Es gab eindeutig den starken Groll über einen lancastrischen Monarchen, besonders als ein Yorkist gestürzt worden war. Aber Yorkshire war von einer schlechten Ernte schwer getroffen worden, und viele in Yorkshire sahen diese Steuer als zu weit gehende Steuer an. Ein weiterer Grund zur Sorge war die Tatsache, dass andere nördliche Bezirke von der Steuer befreit waren, weil erwartet wurde, dass sie ihre Finanzen einsetzen, um das Land vor den Schotten zu verteidigen.

Henry Percy, Earl of Northumberland, stellte den Fall des Volkes vor den König. Henry war jedoch in einer sehr schwierigen Position. Erstens glaubte er, dass andere ihn als schwachen Führer betrachten und ihn ausnutzen würden, wenn er seine Autorität nicht so früh in seiner Regierungszeit geltend machen würde. Zweitens glaubte Henry an den Grund, aus dem das Geld gesammelt wurde - die Unterstützung der Bretagne, die England in Zukunft unterstützen könnte. Er weigerte sich, Northumberlands Argumenten zuzuhören, und der Earl kehrte mit nichts nach Norden zurück. Nachdem Northumberland die Bevölkerung in Yorkshire darüber informiert hatte, dass sich der König nicht beugen würde, wurde es mit ziemlicher Sicherheit von denjenigen ermordet, die sich über die Nachrichten sehr ärgerten, im Gegensatz zu anderen, unheimlicheren Gründen. Es hat Northumberland wahrscheinlich nicht geholfen, dass er dafür bekannt war, die Steuer zu unterstützen - vermutlich, um ein positives Verhältnis zu Henry aufrechtzuerhalten.

Sir John Egremont führte die Yorker Rebellen an. Die Earl of Surrey ließen sich leicht nieder und Egremont floh nach Flandern. In einer versöhnlichen Geste reiste Henry nach Norden und entschuldigte sich für diejenigen, die an dem Aufstand beteiligt waren. Der neue Earl of Northumberland war nur minderjährig und der Earl of Surrey wurde zum Lieutenant in dem Gebiet ernannt, das vom ermordeten Earl regiert wird. Surrey hatte keinen Grund, Henry nicht die Treue zu halten, da sein eigener sozialer und politischer Fortschritt beim König lag. Henry hatte im Norden keine Probleme mehr, obwohl er es nicht geschafft hatte, die Steuerquote der Region für die Kampagne in der Bretagne zu erheben.