Abweichung


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Soziale Gruppen, so Howard Becker, erzeugen Abweichungen, indem sie Regeln festlegen, deren Verstoß ein abweichendes Verhalten darstellt, und diese Regeln auf bestimmte Personen anwenden und sie als Außenseiter kennzeichnen. Unter diesem Gesichtspunkt ist Abweichung keine Handlung, die die Person begeht, sondern eine Folge der Anwendung der Regeln und Sanktionen auf einen „Täter“ durch andere. Der Abweichende ist einer, auf den das Label erfolgreich angewendet wurde. abweichendes Verhalten ist ein Verhalten, das die Menschen so bezeichnen.

Becker schlägt vor, dass es in gewissem Sinne keine abweichende Handlung gibt. Eine Handlung wird nur dann abweichend, wenn andere sie als solche wahrnehmen und definieren. Becker illustrierte seine Ansichten am Beispiel einer Schlägerei mit Jugendlichen. In einer Wohngegend mit niedrigem Einkommen kann dies von der Polizei als Anzeichen für Kriminalität definiert werden, in einer wohlhabenden Gegend als Anzeichen für gute Laune. Wenn die Akteure der sozialen Kontrolle die Jugendlichen als Straftäter definieren und sie wegen Gesetzesverstoßes verurteilt werden, sind diese Jugendlichen abweichend geworden. So argumentierte Becker: „Abweichung ist keine Eigenschaft, die im Verhalten selbst liegt, sondern in der Interaktion zwischen dem potenziellen Abweichenden und den Akteuren der sozialen Kontrolle.

Eine Kritik an der interaktionistischen Perspektive ist, dass sie zu deterministisch ist. Es wird davon ausgegangen, dass sich die Abweichung einer Person nach der Kennzeichnung zwangsläufig verschlechtert - die gekennzeichnete Person hat keine andere Wahl, als sich immer stärker auf abweichende Aktivitäten einzulassen. Ronald Ackers erklärte: „Man hat manchmal den Eindruck, als würde man in der Literatur lesen, dass die Leute sich um ihr eigenes Geschäft kümmern, und dann kommt - wie gesagt - eine schlechte Gesellschaft und schlägt ihnen mit einem stigmatisierten Etikett ins Gesicht. In die Rolle des Abweichenden gezwungen, hat der Einzelne keine andere Wahl, als Abweichend zu sein. “ Kritiker wie Ackers behaupten, Einzelpersonen könnten sich einfach dafür entscheiden, abweichend zu sein, unabhängig davon, ob sie beschriftet wurden. Die meisten Terroristen wenden sich nicht der Kriminalität zu, da sie aufgrund ihrer politischen Überzeugung dazu motiviert sind, gegen das Gesetz zu verstoßen.

Interaktionisten sagen, dass Abweichung durch soziale Reaktion definiert wird, was bedeutet, dass das Handeln eines Individuums erst dann abweicht, wenn die Gesellschaft es als solches bezeichnet. Auf diese Weise unterscheiden sich abweichende Menschen nicht so sehr von allen anderen, und dies ist der Standpunkt, den diese Theorie des Verbrechens vertritt und Abweichung beginnt ab. Sie glauben daher, dass es aus diesem Grund keine universellen Ursachen für Kriminalität oder Abweichung gibt, die von Soziologen, die sich damit befassen, herausgefunden und "entdeckt" werden könnten.

Interaktionisten betonen die Sichtweise, dass Abweichungen relativ sind, da sie sich über Ort und Zeit unterscheiden und von jeder Situation und jeder Gesellschaft innerhalb der Gesellschaften unterschiedlich definiert werden. Diese Ansicht wurde in Frage gestellt, da einige Kritiker argumentieren, dass Menschen in Gesellschaften nicht so passiv sind, wie es Interactionists vorschlägt. Taylor, Walton und Young (1973) argumentierten, dass es viele Verhaltensweisen gibt, die allgemein als abweichend angesehen werden, und dass Abweichende wissen, dass sie das Gesetz oder die sozialen Regeln brechen, bevor sie sozial reagieren, aber sie tun es immer noch. Gouldner (1973) beschuldigte Interaktionisten, von Abweichungen fasziniert zu sein, und er schlug sogar vor, dass sie es genossen, Abweichungen zu beobachten, die als "cool" eingestuft wurden und sich mit der Unterwelt der Gesellschaft abhingen, und dass sie nicht daran interessiert sind, die Gesellschaft zu verändern.

Marxistische Kritiker beschuldigten Interaktionisten, die Rolle der Macht bei der Definition von Kriminalität und Abweichung zu ignorieren, da bestimmte Gruppen die Macht haben, das zu beeinflussen, was als sozial inakzeptables oder kriminelles Verhalten eingestuft wird.

Ronald Akers (1967) kritisierte sowohl Becker als auch Lemert dafür, dass sie Individuen als machtlos darstellten, Entscheidungen zu treffen, um die Kontrolle über ihre eigene Identität als Abweichung zu übernehmen. Laut Akers ist dies nicht etwas, was den Menschen passiert, sondern eine Entscheidung, die Individuen treffen.

Mit freundlicher Genehmigung von Lee Bryant, Direktor der Sechsten Klasse der Anglo-European School, Ingatestone, Essex

Zusammenhängende Posts

  • Phänomenologie und Abweichung

    Die Phänomenologie ist eine philosophische Sichtweise, die den subjektiven und introspektiven Charakter unserer Erfahrung betont. Ein phänomenologischer Ansatz beinhaltet Konfliktperspektive, Interpretivismus und Mikrosoziologie, die…


Schau das Video: Mittlere lineare Abweichung vom Mittelwert, Statistik. Mathe by Daniel Jung (Juni 2022).


Bemerkungen:

  1. Mazuramar

    Sie erlauben den Fehler. Ich biete an, darüber zu diskutieren. Schreiben Sie mir in PM.

  2. Marc

    Tut mir leid für die Einmischung, es gibt einen Vorschlag, dass wir einen anderen Weg einschlagen sollten.



Eine Nachricht schreiben