Geschichte Podcasts

Nationales Frauendenkmal Bloemfontein

Nationales Frauendenkmal Bloemfontein

Das National Women’s Memorial in Bloemfontein in Südafrika erinnert an die 27.000 Frauen und Kinder, die in den von den Briten errichteten Konzentrationslagern während des Zweiten Anglo-Boer-Krieges ums Leben kamen.

Das National Women's Memorial zeigt eine Afrikanerin mit ihrem Kind, die ihren Mann in den Krieg zieht. Es wird von einem großen Obelisken flankiert und befindet sich in der Nähe des Anglo-Boer War Museum.

Geschichte des National Women's Memorial

Im Südafrikanischen Krieg 1899-1902 kämpfte Großbritannien gegen die beiden Burenrepubliken, die Südafrikanische Republik und den Oranje-Freistaat, um die Kontrolle über das heutige Südafrika. Während des Krieges nahm die britische Armee mehr als 100.000 burische Zivilisten gefangen.

Die meisten Menschen, die von den Briten gefangen gehalten wurden, waren Frauen und Kinder. Sie wurden von ihren Höfen in etwa 50 Gefangenenlager gebracht, die als erste Orte in der Geschichte Konzentrationslager genannt wurden. Die Bedingungen in den Lagern waren schrecklich und mehr als 27.000 Frauen und Kinder starben zusammen mit etwa 1.500 Männern. Die Briten hielten schwarzafrikanische Gefangene in getrennten Lagern fest, in denen etwa 15.000 Menschen starben.

In den dunkelsten Tagen des Anglo-Boer-Krieges hat Präsident M.T. Steyn hielt es für wichtig, ein Denkmal für die im Krieg erlittenen Frauen und Kinder zu errichten. Der Präsident leitete eine Konferenz aller niederländischen Kirchen und politischen Organisationen in den vier Kolonien in Bloemfontein, um das Thema zu erörtern. Es wurde beschlossen, ein Denkmal zum Gedenken an die Mütter, Frauen und Kinder zu errichten, die in dem Konflikt gelitten haben.

Das Denkmal wurde teilweise durch Spenden der Öffentlichkeit finanziert.

Bei der Enthüllung des Mahnmals konnte Präsident Steyn zu Recht erklären: „Die Errichtung dieses Mahnmals wurde nicht nur durch den Reichtum der Reichen, sondern vor allem durch die Armut der Armen ermöglicht.“

Nationales Frauendenkmal heute

Heute umfasst das Denkmal auch das Grab von Emily Hobhouse, einer Britin, die sich während des Krieges für die Menschenrechte einsetzte. Der Moment ist in der Nähe des Anglo-Boar War Museum, das einen umfassenden Bericht über den Konflikt gibt.

Anreise zum Nationalen Frauendenkmal

Bloemfontein kann von Johannesburg in einer 400 km langen Fahrt oder per Flugzeug in einem Flug von weniger als einer Stunde erreicht werden. Es gibt auch Fernbus- und Bahnverbindungen. Flüge, Zug- und Busverbindungen sind auch vom Kap aus verfügbar. Die meisten Besucher fahren durch die Gegend.


Nationales Frauendenkmal

Das National Women’s Monument (auch National Women’s Memorial genannt) befindet sich in Bloemfontein, Südafrika. Es wurde 1913 als Hommage an die Frauen und Kinder gebaut, die während des Südafrikanischen Krieges von 1899-1902 in britischen Konzentrationslagern litten und starben.

Das Denkmal ist ein 37 Meter hoher Obelisk aus Sandstein, entworfen vom Architekten Frans Soff und dem Bildhauer Anton van Wouw. Am Fuß des Obelisken befindet sich eine Skulptur von zwei Frauen und einem sterbenden Kind. Tafeln auf beiden Seiten des Sockels zeigen historische Bilder. Eine halbmondförmige Mauer umgibt das Denkmal. Das Denkmal umfasst auch das Grab von Emily Hobhouse, einer Britin, die sich während des Krieges für die Menschenrechte einsetzte.

Im Südafrikanischen Krieg kämpfte Großbritannien gegen die beiden Burenrepubliken – die Südafrikanische Republik und den Oranje-Freistaat – um die Kontrolle über das heutige Südafrika. Die Buren (auch Afrikaner genannt) waren meist Nachkommen von Siedlern aus den Niederlanden. Während des Krieges nahm die britische Armee mehr als 100.000 burische Zivilisten fest.

Die meisten Menschen, die von den Briten gefangen gehalten wurden, waren Frauen und Kinder. Sie wurden von ihren Farmen in etwa 50 Gefangenenlager gebracht. Die Lager waren die ersten Orte in der Geschichte, die Konzentrationslager genannt wurden. Die Bedingungen in den Lagern waren schrecklich. Die Häftlinge wurden in Gebäuden, in Zelten oder im Freien zusammengepfercht. Die Versorgung mit Lebensmitteln und sanitären Einrichtungen war unzureichend. Unter solchen Bedingungen breiten sich Krankheiten schnell aus und töten mehr als 26.000 Frauen und Kinder. In den Lagern starben auch etwa 1.500 Männer, die meisten von ihnen ältere Menschen. Die Briten hielten schwarzafrikanische Gefangene in getrennten Lagern fest, in denen etwa 15.000 Menschen starben.

M. T. Steyn war während des Krieges Präsident des Orange Free State, einer Burenrepublik. Nach dem Krieg bat er um den Bau des Denkmals.


Inhalt

Design und Konstruktion Bearbeiten

Das Denkmal befindet sich im Hemicycle, dem zeremoniellen Eingang zum Arlington National Cemetery. [3] Ursprünglich hatte der Friedhof drei Tore: Das Treasury Gate an der Kreuzung von Porter Avenue und Patton Drive (jetzt Eisenhower Drive) das McClellan Gate an der Kreuzung von McClellan Drive und Patton Drive und das Sheridan Gate, wo Custis Walk Sherman kreuzte Avenue südlich des heutigen L'Enfant Drive. Obwohl die Tore von McClellan und Sheridan Säulen hatten, die von einem Giebel gekrönt waren, unterschieden sich diese nicht wesentlich von einem Tor, das auf einem großen Friedhof zu finden war.

Der Hemicycle wurde gebaut, um ein zeremonielles Tor zu schaffen und den 200. Geburtstag von George Washington (dem ersten Präsidenten der Vereinigten Staaten und Held des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges) zu ehren. Eine Reihe von öffentlichen Verbesserungen und Denkmälern wurden für den Bau in der Metropolregion Washington, D.C., geplant, um den 200. Geburtstag von Washington zu feiern. [4] Darunter waren die Arlington Memorial Bridge und der Mount Vernon Memorial Parkway (heute bekannt als George Washington Memorial Parkway). [5] Um die Landung der Brücke in Virginia mit dem Arlington National Cemetery zu verbinden, wurde eine breite Allee namens Memorial Avenue gebaut und ein neuer Eingang zum Friedhof geplant, um die alten Eingänge am McClellan Gate und Sheridan Gate zu ersetzen. [6] (Die Erweiterung des Friedhofs in Richtung Potomac River im Jahr 1971 hinterließ das McClellan Gate tief in Arlington und funktionierte nicht mehr als zeremonielles Tor. [7] Das Sheridan Gate wurde abgebaut und im Freien gelagert. [8] )

Im Jahr 1924 bewilligte der Kongress 1 Million US-Dollar für den Bau der Memorial Avenue und des Hemicycle. Das Architekturbüro McKim, Mead & White gewann den Wettbewerb zum Bau der Arlington Memorial Bridge sowie des neuen zeremoniellen Eingangs zum Arlington National Cemetery. William Mitchell Kendall, ein Mitarbeiter der Firma, entwarf den Hemicycle. [10] Im Mai 1927 präsentierte Kendall Entwürfe für den Hemicycle und die "Avenue of Heroes", die den Westterminus der Arlington Memorial Bridge mit dem Haupttor von Arlington verbinden. [11] Er schlug folgendes vor:

Dieser abrupte Gradwechsel deutet darauf hin, dass hier der Hauptdenkmaleingang zum Arlington National Cemetery errichtet wurde. Hier wurde ein teilweise aus dem Hügel ausgegrabener Platz gezeigt, von dem nach Norden bzw. Süden Straßen zum bzw. vom Herrenhaus führen. Das westliche Ende des Platzes wird von einer halbkreisförmigen Stützmauer von 30 Fuß Höhe und 225 Fuß Durchmesser begrenzt. Diese Stützmauer wird mit Nischen, Pilastern und Tafeln mit Inschriften geschmückt. Zugang zur Terrasse über der Stützmauer, von der aus man einen umfassenden Blick auf die Parkanlage hat. [12]

Die United States Commission of Fine Arts (CFA), die gesetzlich befugt ist, den Entwurf von Strukturen auf Bundesgrundstück im Großraum DC zu genehmigen, genehmigte den Entwurf des Hemicycle im Mai 1928. [13]

Um den Hemicycle mit der Arlington Memorial Bridge zu verbinden, wurde auch eine neue zeremonielle Allee genehmigt. Ursprünglich "Avenue of Heroes" genannt, später aber offiziell "Memorial Avenue" genannt. Die Fahrbahn wurde von Ferruccio Vitale, Mitglied der Kommission der Schönen Künste, und dem United States Army Corps of Engineers entworfen. [15] Die Arbeiten an der Memorial Avenue begannen Anfang Januar 1930. [16]

Die CFA überprüfte und genehmigte die Pläne für den Hemicycle im September 1930. [17] Gebote für den Granit des Hemicycle wurden im Februar 1931 veröffentlicht [18] und am 4. März vergeben. Die North Carolina Granite Co. lieferte den Granit für die Verkleidung, die New England Granite Works lieferten den Granit für die Balustraden, und der Granit für die Pylone und Torhäuser stammte von der John Swenson Granite Co. Die New England Granite Co. baute die Bordsteine ​​auf dem Platz und die Betontreppen. Die Arbeiten am Hemicycle begannen am 1. Juli 1931. [19] Im April 1932 war die Memorial Avenue weitgehend fertiggestellt, aber es gab Verzögerungen bei der Pflasterung. Es gab auch Verzögerungen bei der Fertigstellung der Boundary Channel Bridge, dem kurzen Bauwerk, das den schmalen Kanal des Potomac River zwischen Columbia Island und der Küste von Virginia überbrückte. Die Gleise der Rosslyn Branch der Pennsylvania Railroad sollten verschoben und in einen 6,1 m langen Graben abgesenkt werden, um eine ebenerdige Kreuzung mit der Memorial Avenue zu vermeiden. [20] Aber auch dieses Projekt verzögerte sich. [21]

Der neue zeremonielle Eingang zu Arlington wurde aus dem Hang geschnitzt, der im Arlington House gipfelt. [22] Der Hemicycle wurde aus Stahlbeton gebaut, [23] und mit Granit verkleidet, der in Mount Airy, North Carolina, abgebaut wurde. [24] [25]

Der Hemicycle wurde am 16. Januar 1932 von Präsident Herbert Hoover informell eingeweiht. [26] [27] Die Gesamtkosten beliefen sich auf 900.000 US-Dollar, [19] davon 500.000 US-Dollar für den Kauf von Granit. [18] Die formelle Einweihung fand am 9. April statt. Oberst Ulysses S. Grant III, Exekutivdirektor der Arlington Memorial Bridge Commission und Offizier im Corps of Engineers, eröffnete offiziell die Memorial Avenue und die Boundary Channel Bridge. (Memorial Avenue war nur 9,1 m breit und unbefestigt, aber das Korps arbeitete daran, sie auf 18 m zu verbreitern und bis zum 1. Juli asphaltieren zu lassen.) [28]

Der Halbkreis war fast nicht fertig. Als sich die Weltwirtschaftskrise verschlimmerte, strich das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten alle Finanzmittel für das Projekt im Geschäftsjahr 1933. Dadurch wurden die Fertigstellung des Plenarsaals und die Pflasterung der Memorial Avenue auf Eis gelegt. [29] Zehn Monate später traf sich der CFA, um zu besprechen, was mit dem Hemicycle zu tun sei, falls keine weiteren Mittel bereitgestellt würden. [30]

Franklin D. Roosevelt trat im März 1933 sein Amt als Präsident der Vereinigten Staaten an. Überzeugt davon, dass massive Bundesausgaben für öffentliche Arbeiten unabdingbar seien, um nicht nur die Wirtschaft anzukurbeln, sondern auch die Arbeitslosigkeit zu senken, schlug Roosevelt die Verabschiedung des National Industrial . vor Wiederherstellungsgesetz. Das Gesetz enthielt 6 Milliarden US-Dollar an öffentlichen Bauausgaben. Das Gesetz wurde am 13. Juni 1933 verabschiedet und Roosevelt unterzeichnete es am 16. Juni. Die Public Works Administration (PWA) wurde sofort eingerichtet, um die durch das Gesetz vorgesehenen Mittel auszuzahlen. Der District of Columbia erhielt einen Zuschuss von 3 Millionen US-Dollar für den Straßen- und Brückenbau, und die Stadt sagte am 14. Juli, sie werde einen Teil dieser Mittel für die Fertigstellung des Hemicycle und der Memorial Avenue verwenden. [31]

Die Arbeiten wurden auch dann fortgesetzt, als der Hemicycle als abgeschlossen galt. Im November 1934 wurden 178 Weißeichen in einer informellen Anordnung entlang der Memorial Avenue gepflanzt. [32] Erst im September 1936 wurde der Washington Post berichteten, dass Bundesbeamte den Plenarsaal für "fertig" hielten. Der Springbrunnen des Gebäudes war an Ort und Stelle, und der Plenarsaal war jetzt nachts beleuchtet. Auch entlang der Memorial Avenue war eine Beleuchtung installiert und entlang der Straße wurden Stechpalmen und zusätzliche Eichen gepflanzt. [33]

Beschreibung des Halbkreises Bearbeiten

Der Halbkreis ist ein neoklassizistischer [34] Halbkreis von 30 Fuß (9,1 m) Höhe und 226 Fuß (69 m) Durchmesser. [25] [26] Sie diente wie geplant als Stützmauer für den dahinter liegenden Hügel. [35] In der Mitte befindet sich eine Apsis mit einem Durchmesser von 6,1 m und einer Höhe von 9,1 m. [3] [26] Insgesamt umfasst der Hemicycle 4,2 Acres (1,7 ha). Die Wände reichten von 3 Fuß 6 Zoll (1,07 m) dick an der Basis bis 2 Fuß 6 Zoll (0,76 m) an der Spitze. [37] Die Akzenttafeln und Kassetten in der Apsis wurden mit rotem Granit aus Texas eingelegt. [37] Das Große Siegel der Vereinigten Staaten wurde in Granit in der Mitte des Apsisbogens gehauen, während auf beiden Seiten Siegel des United States Department of the Army (Süden) und des United States Department of the Navy (Norden) waren. . [25] [38] Entlang der Fassade des Plenarsaals befanden sich 10 falsche Türen oder Nischen, die Skulpturen, Gedenkreliefs und andere Kunstwerke (die als Denkmäler dienen sollten) beherbergen sollten. [12] Die äußere, mittlere und innere Nische auf jeder Seite war kreisförmig und 1,07 m tief, während die anderen beiden Nischen zwischen ihnen 0,61 m tief und rechteckig waren und ein Eichenblatt hatten in die Rückwand gehauen. Alle Nischen waren 2,7 m breit und 5,8 m hoch. [25] [39] In der Apsis befand sich ursprünglich ein Brunnen, [40] der jedoch in den 1990er Jahren seit vielen Jahren nicht mehr genutzt wurde. [39] Ein Kreis aus ungepflegtem Gras füllte den zentralen Platz, der von den Flügeln des Plenarsaals umschlossen wurde. [41]

Oben auf dem Plenarsaal befand sich eine 7,3 m breite Terrasse. Ursprünglich war der Zugang zur Terrasse nur möglich, wenn man zu beiden Enden des Plenarsaals ging, durch ein Fußgängertor und einige Treppen hinauf. Über jedem gewölbten Eingang zu den Fußgängertreppen befand sich ein Granitadler. Aber diese Eingänge wurden nie geöffnet und blieben über 50 Jahre lang verschlossen. [39]

Die Memorial Avenue teilte sich am Hemicycle nach Norden und Süden und führte durch schmiedeeiserne Tore zum Arlington National Cemetery. [3] [25] Das Nordtor wurde nach Admiral Winfield Scott Schley, [42] Sohn des Kommandierenden Generals Winfield Scott und Held der Schlacht von Santiago Bay während des Spanisch-Amerikanischen Krieges, Schley-Tor genannt. [43] Das Südtor wurde nach Präsident Theodore Roosevelt das Roosevelt-Tor genannt. [42] In der Mitte jedes Tores, vorne und hinten, befindet sich ein goldener Kranz von 76 cm Durchmesser. Jeder Kranz trägt den Schild eines der 1932 bestehenden Streitkräfte: Das United States Marine Corps und die United States Army am Roosevelt Gate und die United States Navy und die United States Coast Guard am Schley Gate. [42] (Die United States Air Force existierte erst 1947.) [44] Der eiserne Teil jedes Tores war durch schmiedeeiserne Verkleidungen in 13 Abschnitte unterteilt, und über sechs der Abschnitte waren Eisenspitzen mit goldenen Sternen gekrönt. [39] Jedes Tor wog 4 Steine ​​(0,025 t). [25]

Die 15 m hohen Granitmasten an beiden Enden des Halbkreises und an der Ostseite jedes Tores wurden von dekorativen Graburnen aus Granit gekrönt. Jeder Pylon war außerdem mit einer goldvergoldeten Lampe geschmückt. [39] Die Pylone hatten keine tiefen Fundamente, sondern wurden etwa 3 Fuß (0,91 m) in den Boden gesetzt. Sie waren in keiner Weise im Boden verankert, sondern nutzten ihr Eigengewicht zur Stabilität. [45]

Geschichte des Hemicycle Bearbeiten

Der Hemicycle wurde nie fertiggestellt. In der zentralen Apsis war eine große Statuenfigur geplant. Am 20. Dezember 1935 genehmigte das CFA einen vorläufigen Entwurf des Bildhauers Adolph Alexander Weinman für einen jungen Krieger mit gesenktem Kopf, der von Wolken unter seinen Füßen getragen wird. Seine linke Hand hielt ein Schwert in der Scheide (Symbol der Pflichterfüllung) und seine rechte Hand wurde zum Gruß erhoben. Hinter ihm hielt ein fliegender Cherub seinen Helm, als würde er ihn ins Reich der Unsterblichkeit tragen. [46] Ein überarbeitetes Modell wurde am 2. Mai 1936 genehmigt. [47] Apsis und Nischen wurden jedoch nicht wie geplant mit Denkmälern gefüllt. [48] ​​In der Nähe des Eingangs standen keine Parkplätze zur Verfügung, und Fußgänger mussten über die Arlington Memorial Bridge und die Memorial Avenue hinuntergehen oder die Straßenbahn nehmen, um das Gelände zu erreichen. Nur wenige Leute haben die Seite besucht. [49] 1938 kam die Commission of Fine Arts zu dem Schluss, dass der Hemicycle den Blick vom Arlington House auf das Lincoln Memorial versperrte. Efeu wurde um den Hemicycle herum gepflanzt und in den nächsten Jahren ermutigten Gärtner ihn, über die Struktur zu wachsen. [50]

In den 1980er Jahren war der Hemicycle in einem ernsthaften Verfall. Es war nie für zeremonielle Zwecke verwendet worden, und die Beamten des Nationalfriedhofs von Arlington ignorierten es weitgehend, da es technisch gesehen nicht Teil des Friedhofsgeländes war. [35] Der National Park Service, der für den Hemicycle zuständig war, sorgte nie für viel Wartung für die Struktur, da sie zu sehr mit dem Arlington National Cemetery verbunden zu sein schien. [51] Bis 1986 waren viele der Steinblöcke und die Betonurnen des Denkmals beschädigt, die Landschaftsgestaltung war stark überwuchert und Moos wuchs auf den Schnitzereien. [49] [52] Unkraut wuchs im ganzen Hemicycle, und der Bürgersteig war an zahlreichen Stellen rissig und gebrochen. [53] Der Halbkreis leckte auch und viele der Steine ​​waren vom Wasser verfärbt. Auch der Mörtel zwischen den Steinen wurde an vielen Stellen durch verkalkte Salze beschädigt. [49]

Genehmigung der Gedenkstätte Bearbeiten

In den frühen 1980er Jahren begannen weibliche Veteranen, auf ein Denkmal für Frauen in den US-Streitkräften zu drängen. Sie gewannen 1982 die formelle Unterstützung des American Veterans Committee (AVC), einer liberalen Veteranengruppe 4378), um eine Gedenkstätte zu errichten. Innenminister Donald P. Hodel und der National Park Service widersetzten sich jedoch beide der Gesetzgebung und argumentierten, dass das bestehende Vietnam Women's Memorial und das geplante United States Navy Memorial bereits Frauen aufgenommen und geehrt haben. Trotz dieser Opposition verabschiedete das Repräsentantenhaus das Gesetz im November 1985. [55] Im März 1986 legte der Unterausschuss für öffentliches Land des Senatsausschusses für Energie und natürliche Ressourcen ein identisches Gesetz vor, das von Senator Frank Murkowski eingeführt wurde. Der Vorsitzende des Ausschusses, Malcolm Wallop, war besorgt, dass zu viele Denkmäler und Denkmäler auf der National Mall aufgestellt würden, und wollte ein gesetzliches Schema, das zuerst Genehmigungskriterien enthält. [56] Aber die Brigadegeneralin der United States Air Force, Wilma Vaught, argumentierte, dass eine Statue oder ein Denkmal nicht ausreichte, sondern ein Denkmal mit Exponaten über den Beitrag von Frauen in den Streitkräften. [57] Später, Ende 1985, gründete der AVC die Women In Military Service For America Memorial Foundation, um Gelder zu sammeln und den Kongress für ein Denkmal zu gewinnen. [50] [58]

Die Stiftung begann, außerhalb des Kongresses Unterstützung für die Gedenkstättengesetzgebung aufzubauen. Die Stiftung wandte sich zuerst an die größeren Veteranengruppen und gewann die Unterstützung der American Legion und der Veterans of Foreign Wars. Daraufhin beantragte sie die Genehmigung des Verteidigungsministeriums. Obwohl noch kein Bundesgesetz Kriterien für die Genehmigung oder Aufstellung von Gedenkstätten in Washington D.C. festlegte, erwog der Kongress den Commemorative Works Act von 1986, der Militärdenkmäler so einschränken würde, dass ein Frauendenkmal ausgeschlossen wäre. Als das DOD sagte, es habe keine Einwände, wurden die meisten Gründe für die Ablehnung von H.R. 4378 beseitigt. Diese Unterstützung (und das Fehlen von Opposition) überzeugte die National Capital Memorial Advisory Commission, das Denkmal zu genehmigen.Da der National Park Service (eine Einheit des Innenministeriums) in der Kommission saß und die Abstimmung einstimmig war, [58] ließ Hodel seine Einwände ebenfalls fallen. [59]

Die Verabschiedung eines Gesetzes zur Einrichtung des Korean War Veterans Memorial Mitte Oktober 1986 gab dem Gesetzentwurf zum Gedenken an Frauen Auftrieb. [60] Am 16. Oktober verabschiedete der Senat durch einstimmige Zustimmungsvereinbarung die Gemeinsame Resolution 36 des Hauses („Denkmal zu Ehren von Frauen, die in oder mit den Streitkräften gedient haben“), die die Bestimmungen von HR 4378 aufnahm. [61] Das Haus verabschiedete die HJ-Res. 36 durch Stimmabgabe am 17. Oktober. [62] Präsident Ronald Reagan unterzeichnete den Gesetzentwurf am 6. November 1986. [63] Der Gesetzentwurf verlangte, dass alle Mittelbeschaffungen für das Denkmal und den ersten Spatenstich für den Bau bis November 1991 erfolgen. [64 ]

Auffinden des Denkmals Bearbeiten

Nach ihrer Pensionierung im Jahr 1985 wurde Brigadegeneral Vaught zur Hauptsprecherin des WMSAMF. [59] Laut Vaught wurde sie zur Präsidentin der Gedenkstiftung gewählt, weil sie das erste Treffen verpasste und nicht anwesend war, um die Ehrung abzulehnen. [65]

Die Standortauswahl musste vor dem Entwurf des Denkmals erfolgen. Vaught war überzeugt, dass die Gedenkstätte eine Verbindung zu einer bestehenden militärischen Einrichtung oder Gedenkstätte haben musste. Die Standortsuche begann im Frühjahr 1988. Zunächst konzentrierten sich die Standortprüfungen auf die National Mall, aber WMSAMF stellte schnell fest, dass kein Standort groß genug war, um das von der Stiftung beabsichtigte Gebäude aufzunehmen. Flächen, die groß genug waren, waren zu weit von bestehenden Denkmälern und Attraktionen entfernt, um die von der Stiftung gewünschte Aufmerksamkeit und Touristen auf sich zu ziehen. [66] Gegen Ende der Standortsuche fuhren Vaught und ihr Führer des National Park Service am Hemicyle vorbei. Nachdem Vaught erfahren hatte, dass der Plenarsaal keinem bestimmten Zweck diente und in einem schlechten Zustand war, suchte er den Plenarsaal für die Gedenkstätte. [67] Vaught vermutete auch richtig, dass es einfacher wäre, die Zustimmung des Hemicycle-Standorts für das Denkmal zu gewinnen als ein Platz in der National Mall. Da das Bundesgesetz der Stiftung nur fünf Jahre erlaubte, die Gelder für und den Bau des Denkmals zu beschaffen, wollte Vaught mit dem nicht ganz perfekten Ort vorankommen, anstatt das Denkmal insgesamt zu riskieren, um einen Platz in einem Einkaufszentrum zu kämpfen. [68]

Die Commission of Fine Arts (CFA) hatte die gesetzliche Befugnis, die Aufstellung des Denkmals zu genehmigen. Beamte des National Park Service sagten aus, dass das Denkmal dazu beitragen würde, den Hemicycle wiederherzustellen und zu verbessern, während Mitarbeiter der US-Armee erklärten, dass es dazu beitragen würde, den Eindruck zu korrigieren, dass nur Männer zu den Bemühungen zur Kriegsführung beigetragen hätten. Vaught bezeugte, dass es die Absicht der Stiftung war, ein pädagogisches Denkmal zu bauen, das einen Computerraum, Ausstellungen und ein Theater umfassen würde. Sie versprach, kein Denkmal zu bauen, das die Würde des Arlington National Cemetery beeinträchtigt. Der Vorsitzende des CFA, J. Carter Brown, reagierte während der Anhörung sehr positiv und stellte fest, dass das Denkmal ein heruntergekommenes Wahrzeichen erhalten und restaurieren würde und dass der Standort sehr passend sei. [52] Brown und andere Mitglieder des CFA betonten jedoch, dass jedes Denkmaldesign subtil sein müsse, um die Architektur des Hemicycle oder das bestehende Tor zum Friedhof nicht radikal zu stören. [52] [69] Vaught hatte einen öffentlichen Wettbewerb für die Gestaltung eines Denkmals vorgeschlagen (ähnlich dem Wettbewerb, der das Vietnam Veterans Memorial hervorbrachte), aber Brown warnte davor, dass offene Wettbewerbe dazu neigten, grandiose Pläne hervorzubringen, die für den Hemicycle unangemessen wären. [52] Vaught stimmte Browns Bedenken zu. [70]

Am 28. Juni 1988 genehmigte der CFA einstimmig den Hemicycle als Standort für das Memorial Women In Military Service For America. In ihrer Genehmigung warnte die Kommission WMSAMF jedoch erneut, dass sie das Design und die Atmosphäre des Hemicycle und des Arlington-Gateways nicht radikal ändern darf. [71]

Der Designwettbewerb Bearbeiten

Um den Entwurf des Denkmals vorzubereiten, gab WMSAMF im August 1988 eine Ingenieurvermessung des Geländes in Auftrag. [72]

Vaught schätzte, dass der Designprozess vor Ende 1988 beginnen würde Chicago-Tribüne berichtete, dass WMSAMF bereits ein unterirdisches Besucherzentrum und die Nutzung der Nischen im Plenarsaal für Statuen vorgeschlagen hatte. [72] [73] Die Gesamtkosten des Denkmals wurden auf 5 Millionen US-Dollar geschätzt. [72] (Die Idee für Statuen wurde später vom Vorstand der Gedenkstätte fallen gelassen. Laut Vaught: „Es geht auf die Entscheidung zurück, die wir am Anfang getroffen haben, das Äußere so zu belassen, dass es alles repräsentiert.“ Auch das Fehlen von Statuen bedeutete, dass die Leute den Arlington National Cemetery nicht als einen Friedhof nur für Frauen interpretieren würden.) [74]

Der Designwettbewerb wurde am 7. Dezember 1988 ausgeschrieben. Jeder, der 18 Jahre oder älter war, konnte einen Entwurf einreichen. Die einzigen Anforderungen waren, dass der Entwurf den bestehenden Plenarsaal einbezog und ein Besucherzentrum, ein Auditorium und einen Raum für Computer zur öffentlichen Nutzung umfasste. [34] [75] Obwohl den Teilnehmern mitgeteilt wurde, dass der Hemicycle im National Register of Historic Places eingetragen ist, war es ihnen freigestellt, ihn zu ändern, das Denkmal überall auf oder unter dem Gelände zu errichten (hinter, darunter begraben, vorne, oben, to jeder Seite). [41] Eine Jury (angeführt von Jaan Holt, Professor für Architektur an der Virginia Tech) wählte drei Entwürfe aus und gab jedem der in die engere Wahl gezogenen Designer 10.000 US-Dollar für die weitere Entwicklung. Einer der überarbeiteten Entwürfe würde als Entwurf des Denkmals gewählt werden. Die Frist für das Denkmal, das jetzt auf 15 bis 20 Millionen US-Dollar geschätzt wird, war der 15. Mai 1989. [34] [75] Es wurde ein Datum für den Spatenstich Ende 1990 erwartet. [34]

Der Bewertungsprozess Bearbeiten

Der Bewertungsprozess erwies sich als komplexer als erwartet. Die Jury bestand aus folgenden Personen: [76]

    Margaret A. Brewer, United States Marine Corps (i. R.), Architektin und Architekturkritikerin für Der Boston Globe , Architektin, die das Parlamentsgebäude in Australien entworfen hatJeanne M. Holm, United States Air Force (A.D.)
  • Mary Miss, amerikanische Bildhauerin
  • Joseph Passonneau, Washington, D.C. Architekt
  • Peter G. Rolland, ein New Yorker Landschaftsarchitekt Connie L. Slewitzke, US Army Nurse Corps (im Ruhestand)
  • LaBarbara Wingfall, Professorin für Landschaftsarchitektur an der Kansas State University

Campbell wurde zum Vorsitzenden der Jury gewählt. Bevor die Jury begann, besuchte die Jury den Hemicycle und besichtigte die Struktur von der John F. Kennedy Eternal Flame Site aus, um sich ein Bild von der zu schützenden Aussicht zu machen. Der Wettbewerb erhielt 139 Einsendungen, die Anfang Juni 1989 bei der privaten Juryveranstaltung im National Building Museum anonym ausgestellt wurden. Jede Einsendung bestand aus zwei oder drei 30 x 40 Zoll (76 x 102 cm) großen Papptafeln. Am ersten Tag wurden die Juroren gebeten, jedes Design ein- oder auszuschließen. Etwa die Hälfte der Einsendungen wurde nach dieser Runde eliminiert. Nach der Diskussion stimmten die Richter für die Aufnahme oder den erneuten Ausschluss – obwohl zwei "einschließen" -Stimmen erforderlich waren, um einen Eintrag in der zweiten Runde zu behalten. Am Ende dieser Runde waren nur noch 30 Designs übrig. Bei den abendlichen Diskussionen stellte die Jury fest, dass es wirklich nur etwa vier bis fünf Grundentwürfe gibt. Darüber hinaus tendierten die Militärrichter dazu, für bestimmte Designs zu stimmen, während die Architekten und Künstler eher für verschiedene Designs votierten. Diese Beurteilungsmuster wurden ebenfalls diskutiert (wobei unklar blieb, warum die Unterschiede auftraten). Am zweiten Tag überprüften die Juroren die restlichen Einsendungen und stellten fest, dass nur drei ein wirklich herausragendes Denkmal geschaffen haben. Gegen Mittag des zweiten Tages standen die Finalisten fest. Anschließend wurde ein Jurybericht erstellt, den die Finalisten bei der Überarbeitung ihrer Entwürfe verwenden konnten. [41] Die Jury identifizierte auch einen Ersatz für den Fall, dass einer der drei Finalisten ausscheiden sollte. [64] [77]

Bevor die Shortlist bekannt gegeben wurde, stellten WMSAMF-Beamte fest, dass der Stellvertreter von der Jury als sehr kurz vor der Kürzung angesehen wurde. [41] Die Stiftung machte den Stellvertreter zum Finalisten, weil es der einzige Entwurf war, der das Denkmal hinter dem Plenarsaal platzierte. Die Stiftung stimmte zu, diese Einreichung als vierten Kandidaten in die Überarbeitungsrunde aufzunehmen, obwohl das Team keinen der 10.000 US-Dollar Preise erhalten würde. [64] [77] Die drei Top-Finalisten und ihre Entwürfe waren:

  • Teresa Norton et al. für ihren Entwurf für eine Gruppe von 49 Bronzebäumen in einem geradlinigen Muster auf dem Hemicycle-Platz und ein Besucherzentrum unter dem Platz. [64][78]
  • Gregory Galford und Maria Antonis für ihren Entwurf für ein Besucherzentrum auf dem Hemicycle, eine Aussichtsplattform dahinter und eine 2,1 m hohe Senke im Hemicycle-Platz mit einem durchgehenden spiralförmigen Design. [64][78] , und Mitarbeiter für einen Halbkreis von 10 beleuchteten 18 Fuß (5,5 m) hohen Glaspylonen hinter dem Halbkreis, zugänglich über Treppen, die die bestehenden Nischen durchdringen. [64][78][79]

Der vierte Eintrag stammt von Stephen D. Siegle und Margaret Derwent aus Chicago, die den Hemicycle im Beaux-Arts-Stil restaurierten [80] und das Besucherzentrum hinter den Hemicycle stellten. [77] [78] Neun Teams erhielten eine "ehrenvolle Erwähnung". [64] [77] Die vier Finalisten und neun ehrenvolle Erwähnungen wurden im Sommer im National Building Museum öffentlich ausgestellt. [78]

In der Revisionsrunde forderte WMSAMF die Finalisten auf, sich auf das computergestützte Besucherzentrum, das Auditorium und die Restaurierung des Plenarsaals zu konzentrieren. Keiner der Finalisten, so die Stiftung, habe alle drei Probleme erfolgreich gelöst. [78] WMSAMF bat die Finalisten, das Besucherzentrum hinter dem Plenarsaal zu platzieren. [64] [77] Als die Revisionsrunde begann, schätzte WMSAMF, dass der Bau des Denkmals 25 Millionen Dollar kosten würde. Es standen jedoch nur 500.000 US-Dollar für den Bau zur Verfügung. [78]

Revisionsrunde und Auswahl des endgültigen Designs Bearbeiten

Die Auswahl des endgültigen Entwurfs erfolgte im November 1989. Campbell und einer der Generäle im Ruhestand bildeten die Auswahlkommission. [41] Der Siegerentwurf von Manfredi und Weiss wurde am 8. November 1989 enthüllt. [81] Der Siegerentwurf zeigte 10 dreieckige, 12 m hohe beleuchtete Glaspyramiden auf dem Halbkreis. Das Design sollte die Barrieren darstellen, die Frauen in ihrer militärischen Karriere überwinden mussten. Es wurde beleuchtet, weil auch hohe oder hohe Monumente (Arlington House, Lincoln Memorial, Washington Monument) nachts beleuchtet wurden. Hinter dem Plenarsaal, unter der Erde, befanden sich der Computerraum und das Besucherzentrum. [81] Es enthielt ein Auditorium mit 225 Sitzplätzen, eine Reihe von Computerterminals und Nischen für Displays. Das Besucherzentrum wurde erreicht, indem man den Plenarsaal an vier Stellen durchbohrte und eine Treppe schuf, die ins Innere führte. Transparente Brücken durchzogen das Innere des Besucherzentrums und ermöglichten den Besuchern einen Blick auf das Denkmal. Der Hemicycle selbst würde durch die Bepflanzung eines neuen Grasplatzes und das Hinzufügen kleiner Baumgruppen auf beiden Seiten renoviert. [80] Der Juryvorsitzende Robert Campbell sagte, das Design sei „außerordentlich reich und provokant“. [81] Die Norton et al. Entwurf für einen Platz aus Bronzebäumen war der alternative Gewinner. [80]

Beamte der Stiftung sagten, dass der Bau des Denkmals im November 1991 beginnen würde. Die Kosten allein für das Denkmal (ohne Restaurierung des Halbrads) wurden auf nur 15 Millionen US-Dollar geschätzt, weitere 10 Millionen US-Dollar waren gesetzlich vorgeschrieben, um das Denkmal mit Instandhaltungs- und Betriebsmitteln auszustatten. Leider hatte die Stiftung nur 700.000 bis 750.000 Dollar aufgebracht. [80] [81]

Design-Kontroverse Bearbeiten

Der Entwurf erforderte die Genehmigung der Commission of Fine Arts, der National Capital Planning Commission, der National Capital Memorial Advisory Commission, des National Park Service und der Virginia Commission for Historic Preservation. [82]

Leider wurde das endgültige Design an die Washington Post, die es gedruckt hat, bevor das Design der CFA, der National Capital Planning Commission (NCPC) oder anderen Agenturen zur Genehmigung vorgelegt wurde. J. Carter Brown war wütend und bat die National Capital Memorial Advisory Commission, den Entwurfsgenehmigungsprozess sofort zu stoppen. CFA, NCPC, National Park Service, Virginia Commission for Historic Preservation und andere Behörden mit Genehmigung des Entwurfs teilten der Women in Military Service for America Memorial Foundation informell mit, dass der Entwurf von Weiss/Manfredi nicht akzeptabel war. [83] Senator John Warner, J. Carter Brown und der Superintendent des Arlington National Cemetery äußerten sich öffentlich gegen den Entwurf. Opposition zentriert auf den Glasprismen. Man hatte das Gefühl, sie seien zu groß und würden die Aussicht zwischen dem Arlington House und der Kennedy-Grabstätte zum Lincoln Memorial beeinträchtigen und ihr Licht würde die bestehenden Monumente beeinträchtigen. [84] Die Gewerkschaftsführer Die Zeitung zitierte einen ungenannten Beamten einer Zulassungsbehörde: "Diese Prismen werden auf keinen Fall abgeschnitten. Sie sind einfach zu viel." [84] Marion Weiss verteidigte das Denkmal und argumentierte, dass der Besuch von Arlington House erhalten blieb und die Beleuchtung sehr weich sein würde. [84] Robert Campbell verteidigte auch das Design und argumentierte, dass ein Denkmal für Frauen längst überfällig sei, die beleuchteten Prismen nicht stören würden und der Hemicycle ohne sie zum Verfall und zur Bedeutungslosigkeit verurteilt sei. [82]

Vaught war über den Vorfall zutiefst verärgert und sagte später, sie glaube, dass das Design nie eine faire Anhörung erhielt. [49]

Erste Spendenaktion und Kongresserweiterung Bearbeiten

Nachdem der Designprozess ins Stocken geraten war, konzentrierte sich Vaught 1990 und 1991 auf die Mittelbeschaffung, während ein neues Design fertiggestellt werden konnte. [83]

Sechs Monate nach Ausbruch der Design-Kontroverse hatte die Women In Military Service For America Memorial Foundation nur eine Million US-Dollar gesammelt. [85] Die Stiftung kündigte ein Programm an, in dem die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten aufgefordert wurden, für jede Veteranin in ihrem Bundesstaat einen Dollar zu spenden. Florida war der erste Bundesstaat, der dies tat und 20.000 US-Dollar spendete. Im Juli 1990 gab WMSAMF bekannt, dass es ein Haus im Wert von 1 Million US-Dollar verlost, um 1 Million US-Dollar für das 25-Millionen-Dollar-Denkmal zu sammeln. [86] Der Immobilienentwickler Landmark Communities stimmte zu, ein 560 m² großes Luxushaus in Centreville, Virginia, zu bauen und das Eigentum an der Memorial Foundation im Austausch für einen Anteil der Gewinne aus der Tombola zu übertragen. Die Stiftung hoffte, 250.000 Tickets zu je 25 Dollar verkaufen zu können. Aber bis November 1990 waren nur 24.000 Tickets verkauft worden, was die Stiftung dazu zwang, die Frist für den Ticketverkauf bis Februar 1991 zu verlängern Crack-Kokain veröffentlicht wurde), was es schwierig machte, die Öffentlichkeit über die Verlosung zu informieren. Bis Mitte Januar waren nur 27.000 Eintrittskarten verkauft worden, und WMSA hatte insgesamt 2 Millionen US-Dollar für die Kosten des Denkmals aufgebracht. [88] Darüber hinaus variierte die Rechtmäßigkeit einer Verlosung von Staat zu Staat, wobei einige Staaten Beschränkungen für legale Verlosungen auferlegten und andere nicht. Das behinderte auch die Tombola-Bemühungen, sagte die Stiftung. Zehn Tage vor der Verlosung waren gerade einmal 28.000 Lose verkauft worden. Die Organisatoren sagten nun, sie hofften, bis Mitte Februar nur noch 100.000 Tickets verkaufen zu können. [89] Ein drittes Problem, behauptete die Stiftung, sei ein Abschwung auf dem Immobilienmarkt. Da nur wenige die hohen Grundsteuern für das Haus zahlen wollen, ging die Stiftung davon aus, dass der Gewinner es verkaufen möchte. Aber auch der Verkauf von Eintrittskarten war aufgrund des langsamen Wohnungsverkaufs betroffen. Am Ende verkaufte die Stiftung nur 50.000 Tickets und deckte kaum ihre Ausgaben. [90]

Bis November 1991, der fünfjährigen Frist für die Mittelbeschaffung und den Spatenstich, hatte die Women In Military Service For America Memorial Foundation 4 Millionen US-Dollar gesammelt, aber 3 Millionen US-Dollar ausgegeben, sodass ihr nur noch 1 Million US-Dollar für den Bau ihres Denkmals übrig blieben. [91] [92] Die Genehmigung des Kongresses für das Denkmal lief tatsächlich ab und ließ das Denkmal in der Schwebe. Aber nachdem Befürworter des Denkmals dem Kongress versichert hatten, dass sie mit der Mittelbeschaffung wieder auf dem richtigen Weg sind, stimmte der Kongress der Stiftung eine zweijährige Verlängerung zu, um ihre Bemühungen zur Mittelbeschaffung abzuschließen und mit dem Bau zu beginnen. [91] [93]

Designfreigabe Bearbeiten

Zwischen November 1989 und Anfang 1992 verbrachte Vaught einen Großteil seiner Zeit damit, mit Weiss/Manfredi zusammenzuarbeiten, um das Design des Denkmals zu ändern. [83] Die Architekten waren laut Die Washington Post, "verstört" über die Reaktion auf ihr Design. Aber Vaught ermutigte sie, ihre Ideen auf alternative Weise umzusetzen. [10]

Im März 1992 gab das Memorial bekannt, dass es bereit sei, sein Design dem CFA, NCPC und anderen Genehmigungsbehörden anzubieten. Das neue Design modifizierte das Hemicycle, indem es ein niedriges Wasserspiel in der zentralen Nische wieder herstellte und den Graskreis entfernte und ihn durch einen kreisförmigen reflektierenden Pool und einen gepflasterten Platz ersetzte. Das Zentrum des Platzes wurde leicht abgesenkt, und sehr niedrige Terrassen führten vom Rand des Beckens zum Rand des Platzes. Vier Nischen wurden noch durchbrochen, um Treppen zur Terrasse zu schaffen, aber jetzt wurde auch ein Aufzug hinzugefügt, um das Denkmal behindertengerecht zu machen. Die hohen beleuchteten Pylonen wurden entfernt, und an ihrer Stelle befanden sich 108 horizontale dicke Glasplatten, die einen Bogen auf der Rückseite der Terrasse des Hemicycle bildeten. Diese Tafeln bildeten das Oberlicht für das darunter liegende Denkmal, und Weiss und Manfredi sagten, sie würden Zitate von Frauen enthalten, die im Militär gedient haben. Ein dünner Wasserstrahl sollte über die Platten fließen, als ob er Frauenstimmen zum Wasserspiel und zum reflektierenden Pool "tragen" würde. [93] [94] Bäume umrahmten noch immer den reflektierenden Pool, aber unterirdisch fügten die Architekten hinter dem Plenarsaal eine geschwungene Galerie hinzu und platzierten die Räume – das Auditorium mit 250 Plätzen, den Computerraum, die Ausstellungshalle, die Büros – der Reihe nach . [49] Die Neugestaltung erhielt großes Lob von Die Washington Post Architekturkritiker Benjamin Forgey. Er nannte es "eine bedeutende Ergänzung" zu den Denkmälern der Stadt und sagte, es sei "eine perfekte Geste an einem geeigneten Ort zu einem geeigneten Zeitpunkt". Er fand auch das Design sensibel, konsequent und poetisch. Die Überarbeitungen, sagte er, hätten dem Denkmal nicht geschadet, da es so viele andere Strukturen in der Stadt gebe. ". [E] etwas wurde definitiv gewonnen. . Das zweite Design ist sicherer als das erste, in einigen Einzelheiten einheitlicher und in jeder Hinsicht, außer einer, als evokativ." [49]

Die National Capital Memorial Advisory Commission genehmigte den überarbeiteten Plan am 30. Mai 1992. Zu diesem Zeitpunkt waren nur 4,5 Millionen US-Dollar der für den Bau benötigten 25 Millionen US-Dollar aufgebracht worden, obwohl der erste Spatenstich für November 1993 nicht vorgesehen war Schritt im Genehmigungsverfahren half bei der Mittelbeschaffung. Die Regierungen von Saudi-Arabien und Kuwait spendeten jeweils 850.000 US-Dollar für den Bau der Gedenkstätten. [94]

Das CFA erhielt die Neugestaltung des Denkmals im Juli 1992. [69] Sowohl das CFA als auch das NCPC waren viel mehr für diesen Entwurf.Die National Capital Planning Commission gab ihre Zustimmung am 22. Juli und die Commission of Fine Arts am 23. Juli. [49] [94]

Zweite Spendenrunde Bearbeiten

Im August 1992 hatte die Women in Military Service for America Memorial Foundation nur eine Million Dollar, um das Denkmal zu errichten. [96] Um die Sichtbarkeit des Denkmals zu erhöhen, erklärten sich die First Lady der Vereinigten Staaten Hillary Clinton und die ehemalige First Lady Barbara Bush bereit, Ehrenvorsitzende der Stiftung zu werden. [97] [98]

Im Juni 1993 startete die Stiftung eine zweite Spendenaktion, bei der es um den Verkauf von Gedenkmünzen ging. Seit 1982 war die United States Mint zur Herstellung dieser Münzen autorisiert, aber zuerst war eine Genehmigung des Kongresses erforderlich. Senatorin Arlen Specter und Senator Harris Wofford und Repräsentant Patrick J. Kennedy haben im Juni Gesetze zur Autorisierung der Münze eingeführt. [97] [99] Die Gesetzgebung erlaubte eine 1-Dollar-Silber- und 5 US-Dollar-Goldmünze, wobei die Münzstätte für die Herstellungskosten der Münzen zurückgezahlt werden musste. [100] Dieses Gesetz (Public Law 103-186) wurde Mitte Dezember 1993 von Präsident Bill Clinton unterzeichnet. [101] Die Münzen wurden für jeweils 31 US-Dollar verkauft, von denen 10 US-Dollar an die Memorial Foundation gingen. [102] Bis März 1995 wurden mehr als die Hälfte der 500.000 Münzen verkauft. [103] Obwohl die Münzanstalt zugestimmt hatte, den Verkauf der Münzen am 30. April 1995 einzustellen, stimmte die Agentur zu, den Verkauf bis zum 15. Juli fortzusetzen, da der Verkauf für alle Die Gedenkmünzen von 1994 waren die niedrigsten seit Beginn des Programms im Jahr 1982. [104] Bis Juni 1996 brachten die Münzverkäufe 2,7 Millionen US-Dollar für die Gedenkstätte ein. [99]

Die Genehmigung des Memorial lief am 6. November 1993 erneut aus. [105] Die Memorial Foundation bat den Kongress um eine Verlängerung um drei Jahre. Inzwischen hatte das Memorial 1,5 Millionen US-Dollar für den Bau aufgebracht, aber 2 Millionen US-Dollar für den Aufbau seiner computergestützten Datenbank mit den Namen von Frauen, die im US-Militär dienten, sowie für die Arbeit vor Ort und die Gestaltung von Gedenkstätten ausgegeben. [98] [100] Der National Park Service unterstützte die Erweiterung und argumentierte, dass das Denkmal für die Frauenveteranen einen wichtigen Beitrag zur Nation leistete und dass die Rezession die Beschaffung von Mitteln erschwerte. [105] Das Verlängerungsgesetz wurde verabschiedet und in Kraft gesetzt. [106]

Um die Chancen der Gedenkstätte zu erhöhen, teilte Vaught das Projekt in zwei Teile. Vaught erkannte, dass die Sanierung des Plenarsaals ein anderes Projekt war als der Bau von Gedenkstätten. Die Mittelbeschaffung für das Erhaltungsprojekt könnte vermieden werden, argumentierte sie, wenn von Bundesbehörden Zuschüsse für die Erhaltung beantragt würden. So begann im November 1993 die Suche nach Stipendien durch WMSAMF. [100] Bis Februar 1994 hatte die Stiftung einen Zuschuss von 9,5 Millionen US-Dollar von der US-Luftwaffe erhalten, um den Hemicycle zu reparieren und zu restaurieren. [98] [106] [107]

Im Juli 1994 hatte sich die Stiftung das Ziel gesetzt, bis April 1995 2 Millionen US-Dollar zu sammeln. Damit würde die Gedenkstätte 4 Millionen US-Dollar erhalten, so dass der Spatenstich auch dann erfolgen konnte, wenn die Gesamtsumme der für die Gedenkstätte benötigten Gelder noch nicht gesammelt worden war. Seit Februar war eine weitere halbe Million Dollar zusammengekommen, darunter 10.000 bis 20.000 Dollar Spenden aus den Bundesstaaten Alaska, Arkansas, Montana und Tennessee. [102]

Nach Abschluss der Neugenehmigung des Memorials und der erneuten Mittelbeschaffung unterzeichneten die Stiftung, der Arlington National Cemetery und das Department of the Army eine Absichtserklärung, in der die Verfahren und Regeln für die Memorial Foundation und ihre Auftragnehmer festgelegt sind, die während des Baufortschritts zu befolgen sind. Diese Vereinbarung wurde Ende 1994 abgeschlossen. [106]

WMSAMF präsentierte dem CFA und dem NCPC im Oktober 1994 erneut den Denkmalentwurf. Als Reaktion auf frühere Bedenken des CFA wurden die Stufen in den Nischen leicht zurückgesetzt, um den Eindruck zu erhalten, dass die Nischen noch existierten. [108] Obwohl die Beleuchtung für die beleuchteten Oberlichter ebenfalls abgeschwächt worden war, behauptete J. Carter Brown immer noch, dass sie das Hemicycle und das Arlington House und das Lincoln Memorial (beide wurden auch nachts beleuchtet) überwältigen würden. Da die CFA anscheinend davon überzeugt war, dass die Beleuchtung nicht in Frage kam, stellten Weiss und Manfredi den Beleuchtungsexperten Howard Brandston vor, ein Mitglied der Illuminating Engineering Society of North America. Brandston sagte aus, dass keine Beleuchtung für die Oberlichter selbst vorgesehen war, die Beleuchtung würde nur von unten kommen, in den beleuchteten Gedenkgalerien. Außerdem sei durch die Balustrade an der Vorderseite des Plenarsaals nur ein "sanftes Leuchten" zu sehen. Dies überzeugte den CFA, der seine Einwände zurückzog. [109] CFA-Mitglieder äußerten sich auch besorgt über die Sichtbarkeit der Glastüren an der Nord- und Südseite des Denkmals, so dass Weiss und Manfredi vereinbarten, diese noch weiter zu versenken. [110] Die meisten Diskussionen des CFA betrafen jedoch den Hemicycle selbst und wie viel Störung es in seiner bestehenden Architektur geben könnte. Weiss und Manfredi behielten weiterhin zwei Reihen amerikanischer Linden zu beiden Seiten des Platzes. Diese waren von der Mittellinie zurückgezogen worden, bewachten aber weiterhin die Haupttore des Friedhofs. Der CFA wollte, dass diese noch weiter zurückgezogen und das Plädoyer entfernt wurde, sodass fast nichts mehr abgeschirmt wurde. [108] [111] Die Bäume sollten eine Art Eingang zum Denkmal bilden, aber der CFA gefiel dieser Ansatz nicht. [111] Weiss und Manfredi hatten auch das Wasserspiel näher erläutert. Nun planten sie, dass das Wasserspiel in der zentralen Nische nach außen in das reflektierende Becken fließen sollte. [108] Fast keiner der Kommissare mochte die Rinne vom Wasserspiel zum Pool und nannte es ein "Nahost"-Design, das nicht zum neoklassizistischen Hemicycle passte. [111] [112] Brown kommentierte, dass er keine ästhetischen Probleme mit der Rinne hatte und dass sie dem Design eine "Erinnerungsqualität" hinzufügte. [113] Am Ende des Treffens genehmigte der CFA den Entwurf des Denkmals, bat jedoch darum, dass seine Bedenken bezüglich des Platzes weiter angegangen werden. [112]

Das überarbeitete Platzdesign wurde dem CFA im März 1995 vorgelegt. [112] Es gab weniger Bäume und sie wurden nicht mehr gepflegt oder formell beschnitten, und an den Rändern des Platzes wurde mehr Gras hinzugefügt. Kleinere Änderungen wurden auch an den Rändern der Rinne und des Beckens vorgenommen. [112] Das Niedrigwasserelement in der zentralen Nische war jetzt verschwunden und wurde durch einen Ring aus Düsen ersetzt, der Wasser etwa 1,2 m in die Luft schickte. [114] Das CFA war nun mit dem Hemicycle zufrieden, hatte aber noch Vorbehalte gegenüber den Bäumen vor den Friedhofstoren. Weiss und Manfredi vereinbarten, ein vollständiges Modell der Tore zu erstellen und sie dem CFA zu zeigen, damit das Problem gelöst werden kann. [112]

Mit diesen Überarbeitungen erteilte der CFA am 16. März 1995 dem Women in Military Service for America Memorial seine endgültige Genehmigung. Die National Capital Planning Commission gab am 6. April seine endgültige Genehmigung ab. [104]

Tatsächlich fanden keine weiteren Treffen mit dem CFA statt. Die Mock-ups wurden nicht erstellt, der CFA hat nie wieder danach gefragt, und Weiss und Manfredi haben die Linden leise zugunsten der vorhandenen Bäume vor den Toren fallen lassen. [114]

Spatenstich für die Gedenkstätte Bearbeiten

Mit der Genehmigung des Denkmals vom 6. April waren General Vaught und ihre 15 Mitarbeiter bereit, den Grundstein für das Denkmal zu legen. [115]

Der Spatenstich für das Women in Military Service for America Memorial fand am 22. Juni 1995 statt. Damit der Spatenstich erfolgen konnte, mussten die für den Bau des Denkmals erforderlichen 15 Millionen US-Dollar beim US-Finanzministerium hinterlegt werden. [104] Große Spenden von der Frauenhilfsorganisation der American Legion, der Frauenhilfsorganisation Veterans of Foreign Wars und der Paralyzed Veterans of America gingen ein. [116] Eine halbe Million Dollar kam von der General Federation of Women's Clubs. [117] Es standen jedoch nur 6,5 Millionen US-Dollar zur Verfügung. [118] Da nicht alle Mittel aufgebracht wurden, beantragte und erhielt die Gedenkstiftung eine Kreditlinie von der NationsBank, um die Differenz auszugleichen. Die Business Communications-Einheit von AT&T spendete 1 Million US-Dollar als Teilunterzeichner für den Spatenstich [116] und unterstützte die Gedenkstiftung bei der Entwicklung von Werbung und temporären Ausstellungen für die Gedenkstätte. General Motors spendete 300.000 US-Dollar [117] und Government Markets (eine Abteilung von Dutko Grayling) leistete auch finanzielle Unterstützung für die Zeremonie. [104] Präsident Bill Clinton, First Lady Hillary Clinton, Verteidigungsminister William Perry, Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff General John Shalikashvili, pensionierter General Colin Powell und andere Würdenträger nahmen an der Mittagsveranstaltung teil, [99] [115] [119 ] ebenso wie schätzungsweise 6.000 weibliche Veteranen und ihre Familien. [117] [120]

Obwohl noch 6 Millionen Dollar aufzubringen waren, plante die Women in Military Service for America Memorial Foundation eine Einweihung des Denkmals im Oktober 1997. [116]

Bau des Denkmals Bearbeiten

Clark Construction aus Bethesda, Maryland, wurde als Generalunternehmer für das Memorial Women in Military Service for America engagiert. Die New Yorker Firma Lehrer, McGovern Bovis beaufsichtigte die Bauleitung. [121] Clark beauftragte die Kalos Construction Co. mit Ausgrabungen. Ein Bauleiter wurde benötigt, weil das Gelände klein war, es wenig Platz für Baugeräte oder Büros gab und der Zugang zum Gelände stark eingeschränkt war. Da sowohl Rammarbeiten als auch Ausgrabungen durchgeführt werden sollten, war äußerste Sorgfalt erforderlich, um die Gräber in der Nähe der Gedenkstätte nicht zu stören. [121]

Baubeginn war im Januar 1996. Knapp 3.500 LKW-Ladungen Erdreich wurden abgetragen, [120] [123] und für die Gründung Pfählen in die Erde gerammt. [121] Arbeiter bauten dann die Wände und platzierten mehr als 25 Steine ​​(0,16 t) Yule-Marmor auf den 12.000 Quadratfuß (1.100 m 2 ) Innenwänden. [120] [123] (Dies war die gleiche Art von Marmor, der für das Grabmal der Unbekannten und das Lincoln Memorial verwendet wurde.) [25] Neunhundert Marmorplatten aus Vermont wurden verwendet, um die Rückwand auszukleiden. [124] Anschließend wurde die Terrasse rekonstruiert. Im Februar 1997 erreichte der Bau des Denkmals die Hälfte. Die Terrasse war fast fertig, und es wurden Rahmen montiert, um die Glasscheiben an Ort und Stelle zu halten. [123]

Das letzte Element im Bauprozess war die Restaurierung des Hemicycle. Dazu gehörte das Sandstrahlen der Wand. Die Installation des Brunnens, der Rinne, des reflektierenden Beckens und der Landschaftsgestaltungselemente erfolgte zuletzt. [123] Das Bauprojekt dauerte fast zwei Jahre und kostete 21,5 Millionen US-Dollar. [124]

Am 1. Oktober waren die Glasscheiben im Oberlicht montiert. Die Auditoriumssitze und der Rasen auf dem Platz blieben jedoch uninstalliert. [125]

Fast alle Bauleiter waren Frauen. Dazu gehörten die Projektleiterin vor Ort, Margaret Van Voast, die stellvertretende Projektleiterin vor Ort, Michelle Stuckey, die Projektleiterin, Joan Gerner und die Denkmalpflegerin Beth Leahy. [124]

Einweihung des Denkmals Bearbeiten

Als der 17. Oktober 1997 näher rückte, fehlten dem Denkmal 1,2 Millionen Dollar für Exponate und Auditoriumsausstattung für das Theater und 3 Millionen Dollar, um die Einweihungszeremonien selbst zu bezahlen. Die Stiftung beschloss, das Geld zu leihen, um diese kritischen Bedürfnisse zu decken. Geldprobleme bedeuteten auch, dass die Gedenkstätte die beiden Filme, die sie im Auditorium zeigen wollte, noch nicht produzieren musste und ihre Veteranendatenbank noch nicht online gestellt hatte. [126] Aus Geldmangel waren am Einweihungstag nur drei Exponate (mit dem Fokus fast ausschließlich auf Frauen im Zweiten Weltkrieg) fertig. [120] Vier weitere Exponate zeigten den Entwurfsprozess des Denkmals, einschließlich der Finalisten, die nicht ausgewählt wurden. [127] John D. Carr, Direktor des Architektur- und Bauprogramms der Gedenkstätte, sagte der Presse, dass die Installation der Dauerausstellungen weitere sechs Monate dauern würde. Ausstellungen über Soldatinnen im Ersten Weltkrieg, Operation Desert Storm und Operation Desert Shield würden Ende 1998 eröffnet. [127]

Am 11. Oktober 1997 gab der Postdienst der Vereinigten Staaten bekannt, dass er eine Gedenkbriefmarke zu Ehren des Denkmals für Frauen im Militärdienst für Amerika herausgeben würde. Die am 17. Oktober erscheinende Briefmarke zeigte fünf Frauen, die die Air Force, Army, Coast Guard, Marine Corps und Navy repräsentierten. [128] Vaught kontaktierte den Generalpostmeister Anthony M. Frank im Jahr 1991 und gewann seine Genehmigung für eine Briefmarke. Vaught forderte, dass die Briefmarke Profile von fünf Soldatinnen und nicht das Denkmal selbst enthält, da es bei dem gesamten Projekt um Veteranen und nicht um das Gebäude ging. Dennis Lyall malte das Bild und Grafikdesigner Derry Noyes fügte die Legende hinzu. Die Briefmarke war aufgrund des ungewissen Datums der Gedenkstätte Widmung zunächst nicht Teil des Veröffentlichungsplans der Post von 1997. [129] [130] Vaught traf Generalpostmeister Marvin T. Runyon und erinnerte ihn daran, dass die Briefmarke bis zum 17. Oktober benötigt wurde. Runyon ließ die Briefmarke schnell herstellen und in den Veröffentlichungsplan aufnehmen. Die 37 Millionen Auflage der Briefmarke wurde von der Banknote Corp. of America gedruckt. [129] [130] Die Veröffentlichung der Briefmarke vor Ort am Women in Military Service for America Memorial am 17. Oktober wurde beschädigt, nachdem der National Park Service unter Berufung auf Regeln gegen den Verkauf auf Parkservice-Grundstücken den Verkauf der Briefmarken untersagt hatte. Die Organisatoren der Gedenkstätte besorgten sich schnell zwei Lieferwagen, parkten sie auf einem nahegelegenen Regierungsparkplatz und verkauften die Briefmarken aus der Ladefläche der Lieferwagen. Briefmarken wurden auch im Souvenirladen verkauft. [131]

Die Einweihungsfeierlichkeiten begannen um 18.30 Uhr. am 16. Oktober mit einem Kerzenlichtmarsch über die Arlington Memorial Bridge vom Lincoln Memorial zum Women in Military Service for America Memorial. Die Einweihungszeremonien wurden am 17. Oktober um 9:00 Uhr mit einer Kranzniederlegung am Grab der Unbekannten fortgesetzt. Es folgte eine Einweihungszeremonie für 5.000 Menschen im Memorial Amphitheater, bei der Bob Dole, der ehemalige Senator und teilbehinderte Veteran des Zweiten Weltkriegs, sprach. [120] [132] Die Zeremonien verlegten dann das Denkmal, wo der Platz und ein Großteil der Memorial Avenue für Sitzgelegenheiten gesperrt worden waren. Die Gedenkzeremonien begannen mit einem Überflug von Militärflugzeugen, die alle von Frauen gesteuert wurden – das erste Mal in der Geschichte der USA, das nur von Frauen überflogen wurde. Zu den Rednern bei der Veranstaltung gehörten Verteidigungsminister William Cohen, Vizepräsident Al Gore und Tipper Gore, Beigeordnete Richterin des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten Sandra Day O'Connor, der pensionierte General John Shalikashvili und der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, General Hugh Shelton. [133] [134] Präsident Bill Clinton und First Lady Hillary Clinton wandten sich per Tonbandbotschaft an das Publikum, als wären sie auf einem Staatsbesuch in Südafrika. [135] Die Sänger Kenny Rogers und Patti Austin sorgten für ein Ständchen. [136]

Der Höhepunkt der Einweihungszeremonie war die 101-jährige Frieda Mae Greene Hardin, eine Veteranin des Ersten Weltkriegs. [136] Sie wurde von ihrem 73-jährigen Sohn zum Rednerpult eskortiert und trug ihre Marine des Ersten Weltkriegs Freibauern Uniform. [137]

Schätzungsweise 30.000 Menschen nahmen an der Zeremonie teil. [137] [138]

Die überwiegende Mehrheit der Kritiker lobte das Women in Military Service for America Memorial. Die Atlanta Journal-Verfassung sagte, dass es „neues konzeptionelles Terrain beschreitet, indem es dem US-Militärpersonal Tribut zollt, ähnlich wie es das Vietnam Veterans Memorial 1982 tat“. [139] Gail Russell Chaddock schreibt für die Monitor der Christlichen Wissenschaft, sagte, es sei mit keinem anderen Denkmal oder Denkmal in der Stadt vergleichbar, und nannte die computergestützte Datenbank der Veteraninnen als seine größte Stärke. [140] Benjamin Forgey von Die Washington Post nannte es einen "durchschlagenden Erfolg", der "einen ohnehin schon prächtigen Rahmen in vielerlei Hinsicht bereichert". Seine größte Stärke, sagte er, sei die Art und Weise, in der er dem Hemicycle und dem Arlington National Cemetery „eindringlich respektvoll“ begegnete. Er hob auch die "ernsten", "unkomplizierten und schlichten" Innenräume hervor. Seine lange Überprüfung kam zu dem Schluss, dass das Denkmal "ein brillantes, sensibles Design" und "ein denkwürdiger öffentlicher Ort" war. [10] Der Architekturprofessor von der University of Maryland, Roger K. Lewis, lobte ihn gleichermaßen. er nannte das Mahnmal einen "eindeutigen Erfolg", "denkwürdig" und "ein kunstvolles, sensibles Architekturwerk, gekonnt und poetisch in eine heilige Landschaft verwoben". Besonders lobte er die Art und Weise, wie der Entwurf den Anforderungen der Gedenkstiftung und der Jury des Gestaltungswettbewerbs entsprach, und hob die Terrasse mit ihren Glaspaneelen als eines der besten Elemente des Entwurfs hervor. Er lobte auch stark die Art und Weise, wie Weiss und Manfredi den Neoklassizismus für das Interieur ablehnten und stattdessen zeitgenössische Materialien, Linien und Designelemente verwendeten. Es gebe keinen Stilkonflikt, schloss er, weil das Innere vor der neoklassizistischen Fassade verborgen war. [141]

Es gab jedoch einige Kritikpunkte. Die Los Angeles Zeiten nannte den Namen des Denkmals "unbeholfen". [142] Chicago-Tribüne Reporter Michael Kilian meinte, einige Veteranen könnten enttäuscht sein, weil der Plenarsaal und sein Platz keine Statuen, Symbole oder Inschriften enthielten, die das Denkmal als eines für Militärfrauen identifizierbar machten. [74] Auch Forgey hatte einige Kritikpunkte. Er identifizierte zwei Mängel: Erstens die Verbindung von Mahnmal mit Museum und zweitens das Fehlen einer "unverwechselbaren Fernwirkung", die dem Denkmal von der Kunstkommission aufgezwungen wurde. [10] Mary Dejevsky, schreibend für Der Unabhängige im Vereinigten Königreich, stand dem Denkmal deutlich kritisch gegenüber. Sie nannte es eine "ausgedehnte Hacienda, so etwas wie eine riesige Moschee" und datiert. Ihre schärfste Kritik war, dass das Denkmal nur an den Dienst von Frauen in der Vergangenheit erinnerte, die in nicht kämpferische Berufe getrennt waren. Kriege der Zukunft, sagte sie, würden eine solche Segregation nicht sehen, und Frauen würden neben Männern in jedes Kriegerdenkmal aufgenommen. [143]

Die Computerdatenbank mit den Namen weiblicher Veteranen wurde schnell von der Öffentlichkeit angenommen. Am Tag der Eröffnung erstreckten sich die Warteschlangen entlang der Gedenkstätte, damit die Menschen nur wenige Momente an einem Terminal haben. In den ersten zwei Wochen nach seiner Eröffnung sagten Beamte des Arlington National Cemetery, dass das Women in Military Service for America Memorial die Besucherzahlen auf dem Friedhof erheblich gesteigert habe. [127]

Insgesamt konnte WMSAMF jedoch nur 2 Millionen US-Dollar der 3 Millionen US-Dollar, die die Einweihungszeremonien kosteten, aufbringen. Die Einnahmen aus dem Souvenirladen und andere Einnahmen ermöglichten es der Gedenkstiftung, alle 30.000 US-Dollar dieser Kosten bis Juli 1998 zu begleichen. [145] [146]

Das Women in Military Service for America Memorial befindet sich auf einem 17.000 m 2 großen Gelände am Eingang des Arlington National Cemetery (obwohl es sich technisch gesehen auf dem Land des National Park Service befindet). Der Hauptzugang zum Denkmal ist von der Memorial Avenue. Der Besucher begegnet zuerst dem Hemicycle, einem zeremoniellen Tor zum Arlington National Cemetery, das 1932 erbaut wurde.Der Halbkreis ist 9,1 m hoch und hat einen Durchmesser von 69 m. In der Mitte des Plenarsaals befindet sich eine Apsis mit einer Breite von 6,1 m und einer Höhe von 9,1 m. Das Große Siegel der Vereinigten Staaten ist in der Mitte des Apsisbogens in Granit gehauen, während sich im Süden das Siegel des US-Armeeministeriums und im Norden das Siegel des US-Marineministeriums befindet. Entlang der Fassade sind sechs kreisförmige Nischen (drei im Süden und drei im Norden) mit einer Tiefe von 1,07 m verteilt. Diese Nischen und die Apsis sind mit rotem Granit aus Texas eingelegt. Die Rückwand dieser Nischen ist entweder mit Eichen- oder Lorbeerblättern beschnitzt, Symbolen für Tapferkeit und Sieg.

Zwischen diesen Nischen befinden sich rechteckige Türen, die die Wand des Plenarsaals durchdringen und den Zugang zu den ins Innere führenden Treppen ermöglichen.

In der Mitte der Apsis befindet sich ein Brunnen mit 200 Wasserstrahlen. [74] Der Brunnen mündet in einen mit Steinen ausgekleideten Kanal in ein kreisförmiges, reflektierendes Becken. [120] Der Pool ist entweder 78 Fuß (24 m) [148] oder 80 Fuß (24 m) [147] im Durchmesser (Quellen variieren) und kann 60.000 US Gallonen (230 kl) Wasser fassen. [25] [149] Der Brunnen ist mit Kopfsteinpflaster aus schwarzem Granit gesäumt, das in Culpeper, Virginia, abgebaut wurde. [120] Ein Platz aus hellgrauem Granit umgibt den Brunnen und erstreckt sich zur Memorial Avenue. Entlang der Wand des Plenarsaals sind breite Grasflächen aus dichtem Gras verteilt. Durch diese Platten verlaufen Bürgersteige aus schwarzem Granit, die den Zugang zum hellgrauen Granit-Bürgersteig unmittelbar neben der Hemicycle-Wand ermöglichen.

Die Treppe in der Wand des Plenarsaals führt hinauf ins Innere des Denkmals. Auf halber Höhe der Treppe kann der Besucher innehalten und in die Hauptgalerie des Denkmals hinunterblicken. Weiter die Treppe hinauf führt die Person zur Terrasse des Hemicycles.

Auf dem Hemicycle befindet sich eine 7,3 m breite Terrasse aus hellgrauem Granit. Die östliche Seite der Terrasse wird von einer Granitbalustrade eingerahmt, die ursprünglich aus dem Hemicycle stammt. In einem Bogen entlang der Westseite der Terrasse befinden sich 108 Glasscheiben, [120] [147] jeweils 5 Zoll (13 cm) dick, die ein Oberlicht für die darunter liegende Hauptgedenkgalerie bilden. [147] Auf den meisten dieser Tafeln sind Zitate von verschiedenen Soldatinnen aus der gesamten amerikanischen Geschichte eingraviert. [147] Einige Tafeln wurden leer gelassen, um zukünftige Beschriftungen zu ermöglichen. Von der Terrasse führen vier Treppen hinunter zur Rückseite des Denkmals, wo Treppen in den Innenraum und die Hauptempore führen. Die Hauptgalerie und die Terrasse können auch durch Türen an der Nord- und Südseite des Plenarsaals oder über einen Aufzug an der Nordseite des Plenarsaals erreicht werden. [127]

Das 35.000 Quadratfuß (3.300 m 2 ) [120] [124] [149] Denkmal (einige Quellen behaupten 33.000 Quadratfuß (3.100 m 2 )) [25] [148] ist teilweise unterirdisch. Die Westwand der Galerie ist mit zartem Marmor ausgekleidet. [141] Das Denkmal enthält eine geschwungene Hauptgalerie, die von 14 Nischen gesäumt ist, [124] [148] die permanente und temporäre Ausstellungen über Frauen in den US-Streitkräften enthalten. Über Kopf und an den Wänden sind elf große Glastafeln mit Zitaten über und von weiblichen Veteranen beschriftet. [120] [148] Jede Glastablette wiegt ungefähr 400 Pfund (180 kg). [149] Zwölf Computerterminals [147] [148] bieten Zugang zu einer Datenbank mit Namen und einigen Bildern von Frauen, die vom Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg über den Irakkrieg und den Krieg in Afghanistan in den US-Streitkräften gedient haben. Suchergebnisse werden auf drei großen Bildschirmen über dem Kopf angezeigt. [147] Die Metalldächer und Vitrinen in der Hauptgalerie stammten von Staples & Charles aus Alexandria, Virginia. [10]

Durch die Rückseite der Hauptgalerie hat der Besucher Zugang zur Ehrenhalle. Dieser Raum enthält einen Block Yule-Marmor, der aus demselben Steinbruch stammt, aus dem das Grab der Unbekannten stammt. [120] [147] In diesem Raum befinden sich Schautafeln und Tafeln, die weibliche Soldaten ehren, die als Kriegsgefangene genommen, im Dienst getötet wurden oder für Tapferkeit oder Verdienste hohe Auszeichnungen erhalten haben. [147] [148] Beyond the Hall of Honor ist ein Theater mit 196 Sitzplätzen [124] [147] in dem Besucher einen von zwei Filmen sehen können, die die Rollen dokumentieren, die Frauen in den US-Streitkräften gespielt haben und weiterhin spielen. Dieses Auditorium wird auch für Vorträge und Präsentationen genutzt. Jeder der Sitze im Auditorium hat eine kleine Messingplakette, die eine US-Soldaten ehrt. [124] Weiter hinten befindet sich ein Geschenk- und Buchladen, [120] ein Konferenzraum und Büros für die Gedenkstätte. [150]

Am 17. Oktober 2020 wurde in der Mitte der Lobby des Denkmals ein Bronzedenkmal mit dem Titel "The Pledge" enthüllt, das "alle Frauen des US-Militärs" ehren soll. [151] [152]

Vaught gab später zu, dass die Gedenkstiftung naiv gewesen war, wie schwierig es sein würde, die erforderlichen Mittel für den Bau des Denkmals für Frauen im Militärdienst für Amerika und die Ausstattung seines Betriebs- und Wartungsfonds zu beschaffen. [126]

Um zusätzliche Mittel zu beschaffen, unterzeichnete die Stiftung im November 1995 eine erste Vereinbarung ihrer Art mit der U.S. Mint. [153] Etwa 38.000 der Münzen blieben unverkauft. [153] [154] Mit einer Kreditlinie einer großen Bank kaufte WMSAMF die ausstehenden 38.000 Münzen und begann, sie für 35 $ für Prüfmünzen und 32 $ für nicht in Umlauf befindliche Münzen zu verkaufen – der gleiche Preis, zu dem die Münzanstalt sie verkaufte. Dies würde einen Umsatz von 380.000 US-Dollar generieren. WMSAMF fügte jedoch eine Bearbeitungsgebühr von 6 US-Dollar hinzu, mit der weitere 250.000 US-Dollar für das Denkmal aufgebracht werden sollen. [154] Bis zum 15. Oktober 1997 hatte der Münzverkauf insgesamt 3 Millionen US-Dollar für das Denkmal eingebracht. [150]

Bis September 1997 benötigte die Stiftung jedoch noch 12 Millionen US-Dollar, um die Gedenkstätte fertigzustellen und ihren Betriebs- und Wartungsfonds bereitzustellen. [124] Dazu gehörte ein Defizit von 2,5 Millionen Dollar an Baugeldern. Beamte der Stiftung machten mangelndes Interesse der Verteidigungsindustrie, fehlenden Zugang zu Militärakten (die es ihr ermöglicht hätten, die geschätzten 1,2 Millionen lebenden weiblichen Veteranen zu erreichen), Zaudern durch Spender, mangelnde landesweite Presseaufmerksamkeit und Gleichgültigkeit verantwortlich auf die Beiträge der Frauen für den Mangel an Spenden. Besonders fehlte die Unterstützung der Unternehmen: Neben der Spende von 1 Million US-Dollar von AT&T und der Spende von 300.000 US-Dollar von General Motors war die nächstgrößte Unternehmensspende 50.000 US-Dollar (und nur zwei Unternehmen spendeten in dieser Höhe). [126] [155] Die Unfähigkeit, weibliche Veteranen zu erreichen, war ein großes Problem. Die Stiftung hatte gehofft, dass 500.000 Veteranen jeweils 25 Dollar zum Bau des Denkmals beitragen würden, aber der Mangel an Reichweite bedeutete, dass dies nur 200.000 getan hatten. [125] Vaught machte auch mangelndes Interesse der 230.000 Frauen verantwortlich, die derzeit im aktiven Dienst und in den Reservestreitkräften dienen. [126] Staatliche Spenden waren ebenfalls gering. Acht Bundesstaaten (Hawaii, Idaho, Kansas, Mississippi, New Mexico, North Dakota, Utah und Wyoming) spendeten am Tag der Einweihung nicht für das Denkmal. Die Beiträge der Bundesstaaten waren relativ niedrig und reichten von 60.000 US-Dollar aus New York bis zu nur 1.750 US-Dollar aus Colorado. [133]

Um die ausstehenden Schulden des Denkmals zu begleichen, verließ sich WMSAMF stark auf den Verkauf von Souvenirläden und andere Einnahmen. Der Arlington National Cemetery zieht jedes Jahr schätzungsweise 4,5 Millionen Besucher an. [125] Die Besuchszahlen entsprachen jedoch nicht den Erwartungen. Beamte der Gedenkstätte sagten, dass die Besucherzahl im ersten Betriebsjahr etwa 250.000 bis 300.000 Besucher betragen würde, anstatt der prognostizierten 500.000. Nur etwa 22.000 der 375.000 Menschen, die jeden Monat den Arlington National Cemetery besuchen, besuchten die Gedenkstätte. Bis Juli 1998 erreichten die jährlichen Einnahmen aus dem Verkauf von Souvenirläden und anderen Quellen 5 Millionen US-Dollar, was ungefähr den Erwartungen entspricht. [145] Das Denkmal begann auch mit dem Verkauf von biografischen Daten und einem Foto der Personen in der Veteranendatenbank, die im Juni 1998 14.500 US-Dollar einbrachte, gegenüber 2.500 US-Dollar im Januar. Das Denkmal begann auch, 4.000 US-Dollar für die Nutzung seines Platzes zu verlangen. [145]

Die Gedenkstätte konnte im Januar 1998 noch immer etwa 2 Millionen US-Dollar an Baukosten bezahlen 1997 konnte Clark Construction die ausstehende Baurechnung nicht bezahlen. [146] Clark Construction sagte, es habe seine Subunternehmer aus eigener Tasche bezahlt, anstatt auf die Zahlung von der Gedenkstiftung zu warten. [146] Die Firma sagte auch, dass sie noch keine rechtlichen Schritte einleitete, weil sie an das Denkmal glaubte und eine Zahlung erwartete. [156] Die Präsidentin von Memorial, Wilma Vaught, sagte, die finanzielle Situation sei nicht ernst. Nichtsdestotrotz sagten Fundraising-Experten ihr, dass nur wenige Spender Geld für "Frauenprojekte" [145] spenden wollten und dass so viele Gedenkstätten um Gelder baten, dass Unternehmen einfach aufhörten zu spenden. [146] Vaught sagte, dass seit der Einweihung im Oktober 1997 drei große Spenden eingegangen seien. Dazu gehörten eine Spende von 500.000 US-Dollar von Eastman Kodak (zahlbar über vier Jahre), eine Spende von 250.000 US-Dollar von Merck Laboratories (zahlbar über fünf Jahre) und eine Spende von 250.000 US-Dollar von einer Privatstiftung (sofort zahlbar). [145]

Die Finanzen der Gedenkstätte waren 2010 weiterhin instabil. Die Gedenkstätte hatte so geringe Einnahmen, um ihr Jahresbudget von 2,7 Millionen US-Dollar zu bezahlen, dass sie 2009 fast geschlossen wurde. Der Kongress stellte jedoch einen Zuschuss von 1,6 Millionen US-Dollar zur Verfügung, um sie in Betrieb zu halten, und eine Spendenaktion brachte 250.000 Dollar ein. [157] Obwohl die Gedenkstätte 2010 etwa 241.000 weibliche Veteranen in ihrer Datenbank verzeichnete, waren etwa 75 Prozent aller weiblichen Soldaten des Zweiten Weltkriegs (die möglicherweise auf Spenden angewiesen waren) bereits gestorben, und viele andere waren krank und nur begrenzt Einkommen. Ein starker Rückgang der Souvenirläden nach dem 11. September 2001, den Terroranschlägen und dem Ausbruch der Großen Rezession im Jahr 2007 belastete auch die Finanzen der Gedenkstätte erheblich. [158]

Am 17. Oktober 2012 feierte das Memorial Women in Military Service for America sein 15-jähriges Bestehen. [159] Das Aufbringen von Mitteln, um die 3 Millionen US-Dollar für das Betriebsbudget des Denkmals zu decken, war immer noch ein Kampf. [160]

Im November 2016 sagte das Women in Military Service for America Memorial, seine finanzielle Situation sei so schlecht, dass es möglicherweise geschlossen werden muss. [161]

Eine 2016 gestartete Online-Spendenaktion mit einem Ziel von 1,5 Millionen US-Dollar brachte bis Oktober 2017 nur 110.000 US-Dollar ein. [1]

Der Bau des Denkmals für Frauen im Militärdienst für Amerika führte ebenfalls zu einem Präzedenzfall.

Kalos Construction grub einen Graben an der Südseite der Memorial Avenue. In diesem Graben würden Versorgungsleitungen verlegt, die der Gedenkstätte dienen würden. Am 10. Juli 1996 stürzte einer der 15 Meter hohen Granitmasten neben dem Friedhofstor um. Der Pylon landete auf einem Hügel aus weicher Erde, wodurch er weitgehend unbeschädigt blieb. Aber die Graniturne oben auf dem Pylon fiel auf den Asphalt und wurde zerstört. Überrascht stellten die Ingenieure fest, dass der Pylon kein Fundament und keine Verankerung im Boden hatte. Obwohl Kalos-Arbeiter gebührend darauf geachtet hatten, den Mast nicht zu stören, verursachte das Fehlen eines Fundaments (von dem sie ausgingen, dass es dort war) den Unfall. [45] Der Schaden wurde auf 1 Million US-Dollar geschätzt. [122]

Ein Streit entbrannte darüber, wessen Versicherung die Reparatur des Mastes bezahlen würde. Clark Construction war von The Hartford Fire Insurance Co. und Kalos Construction von Montgomery Mutual Insurance Co. versichert. The Hartford argumentierte, dass die Pylone in der Versicherungspolice nicht erwähnt seien und es nie zugestimmt habe, sie zu versichern. Montgomery Mutual zahlte die Forderung und behält sich das Recht vor, die Angelegenheit zu prozessieren. Sie verklagte daraufhin Schadensersatz von der Women in Military Service for America Memorial Foundation. Das United States District Court for the Eastern District of Virginia entschied zugunsten des Arguments von The Hartford. Die Gedenkstiftung legte Berufung ein und argumentierte, dass die Pylone Teil der Hemicycle-Struktur seien. Im Jahr 2000 hob das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den vierten Bezirk das Bezirksgericht auf. Das Berufungsgericht kam zu dem Schluss, dass das Bezirksgericht einen Fehler begangen hat, indem es nicht festgestellt hat, ob die Masten Teil der bestehenden Struktur waren, und es versäumte, den Wortlaut in der Police von The Hartford zu berücksichtigen, die eine begrenzte Abdeckung der Masten vorsah. Der Fall wurde zur weiteren Verhandlung an das Landgericht zurückverwiesen. [122] [162]

In Untersuchungshaft entschied das Bezirksgericht zugunsten von Montgomery Mutual. Wieder legte The Hartford Berufung ein und argumentierte, dass die Zahlung von Montgomery Mutual eine „andere Versicherung“ darstelle, zu der The Hartford nicht verpflichtet sei, zu zahlen. Das Berufungsgericht des vierten Bezirks lehnte die Forderung von The Hartford ab und stellte fest, dass Montgomery Mutual nur gezahlt hatte, weil The Hartford sich geweigert hatte. Entweder nach dem Recht von Maryland oder Virginia, sagte das Gericht, Montgomery Mutual würde obsiegen. Das Berufungsgericht bestätigte das Amtsgericht. [163]


Nationales Frauendenkmal und Kriegsmuseum

Das National Women's Memorial and War Museum erinnert an rund 27.000 Burenfrauen (Mütter, Ehefrauen und Kinder), die während des Anglo Burenkrieges in britischen Konzentrationslagern starben. Dies ist auch die Grabstätte von Emily Hobhouse, einer britischen Aktivistin gegen die schrecklichen Bedingungen, unter denen Afrikaans und schwarze Frauen gefangen gehalten wurden. Das Denkmal ist ein provinzielles Kulturerbe im Freistaat.

Monument

Entworfen von einem Pretoria-Architekten, Frans Soff, und der Bildhauerei von Anton van Wouw, besteht das Denkmal aus einem Obelisken von etwa 35 m Höhe und niedrigen halbrunden Wänden an zwei Seiten. Neben dem Denkmal sind die Gräber von Christiaan de Wet, Rev. J.D. Kestell, sowie des Präsidenten des Oranje-Freistaates Martinus Steyn und seiner Frau begraben.

Kriegsmuseum

Das Kriegsmuseum gibt Besuchern durch seine einzigartige Kunstsammlung, Dioramen und Exponate einen Einblick in den Burenkrieg. Es bringt dem Besucher die Hintergründe und Gründe für den Krieg näher. Sie erhalten auch einen Einblick in die Konzentration. Es gibt Hunderte von Antiquitäten und Artefakten aus dem Krieg sowie Gemälde, die den Krieg darstellen, und Bronzeskulpturen von einigen der bedeutendsten Persönlichkeiten des Krieges.


Nationales Frauendenkmal & Kriegsmuseum

Benutzer (24/12/2017 03:00)
Würde es jedem echten Südafrikaner empfehlen.

Benutzer (14/09/2017 01:32)
Der beste Tag wurde in diesem schönen Museum verbracht. Freundliches Personal und sehr organisiert

Benutzer (20/07/2017 23:38)
Toller Geschichtsunterricht

Benutzer (09/07/2017 13:06)
Sehr informativ.

Benutzer (18/06/2017 21:07)
Gehen Sie hier 2 bis 3 Mal pro Woche hin. Heute wurde gesagt, dass keine Hunde mehr erlaubt sind und Kinder nicht mehr auf dem Gelände spielen dürfen.

Benutzer (27/04/2017 15:19)
Sicherer und entspannter Ort für einen Besuch. Familienfreundlich

Benutzer (12/01/2017 02:57)
Schöne Gründe, um mit den Hunden spazieren zu gehen

Benutzer (05/09/2016 14:52)
Ein tolles Geschichtserlebnis

Benutzer (09/01/2016 00:48)
Kenne deine Geschichte ☺

Benutzer (03/03/2015 20:37)
Es ist pure Magie.

Ähnliche Orte:

1. Relekane Gästehaus
14 De Waal Rd, Ehrlich Park, Bloemfontein, 9312, Südafrika
Koordinate: -29.14565, 26.21407
Telefon: +27 51 435 7169

2. Bonolo Gästehaus
12 York Rd, Waverley, Bloemfontein, 9301, Südafrika
Koordinate: -29.09458, 26.2282699
Telefon: +27 51 436 9472

3. Free State Rugby-Stadion
Att Horak St, Willows, Bloemfontein, 9300, Südafrika
Koordinate: -29.117616, 26.208747
Telefon: +27 51 407 1743 (www.fscheetahs.co.za)

4. Mayo-Lodge
1 Mayo St, Hospitaalpark, Bloemfontein, 9301, Südafrika
Koordinate: -29.1414952, 26.1969359
Telefon: +27 51 522 1098


Denkmäler von Südafrika

Historische (und andere Denkmäler) findet man in ganz Südafrika - oft in kleinen Städten, wo der Besucher es am wenigsten erwartet. Einige der historisch wichtigen und bekannten Denkmäler sind nachfolgend aufgeführt:

Nationaldenkmal der Siedler von 1820
Das 1820 Settlers National Monument, das den Beitrag des ersten großen Zustroms englischer Siedler zur südafrikanischen Gesellschaft würdigt, überragt Grahamstown im Eastern Cape.

Afrikaans-Sprachdenkmal
Das Afrikaans Language Monument (Paarl, Western Cape) wurde zu Ehren der Afrikaans-Sprache errichtet, einer einzigartigen Sprache in Südafrika.

Schloss der Guten Hoffnung
Das Castle of Good Hope in Kapstadt ist das älteste erhaltene Gebäude in Südafrika. Diese zwischen 1666 und 1679 erbaute fünfeckige Festung wurde von Kommandant Jan van Riebeeck bei der Errichtung einer maritimen Nachschubstation am Kap errichtet.

Freiheitspark
Der Park besteht aus einem Denkmal, einem interaktiven Museum und einem Garten der Erinnerung und wird sich bemühen, alle sich entfaltenden Erfahrungen und Symbole des Landes unterzubringen, um eine zusammenhängende Geschichte des Kampfes der Menschheit für die Freiheit in Südafrika zu erzählen. Das Hotel liegt in Pretoria.

Hugenottendenkmal
Das Hugenottendenkmal in Franschhoek (Western Cape) ist den kulturellen Einflüssen gewidmet, die französische Hugenotten nach ihrer Einwanderung im 17. und 18. Jahrhundert in die Kapkolonie (und letztlich ganz Südafrika) gebracht haben.

Nationales Frauendenkmal
Das National Women's Monument in Bloemfontein (Freistaat) erinnert an den Tod von 26.000 Burenfrauen und -kindern, die während des Anglo-Boer-Krieges im Konzentrationslager Bloemfontein starben.

Eulenhaus
Das Eulenhaus ist ein Nationaldenkmal in Nieu-Bethesda, Eastern Cape. Quellen zufolge wurde Martins von ihrem "langweiligen" Leben gelangweilt und beschloss, die Umgebung um sie herum zu verändern. Um 1945 begann sie ein obsessives Projekt, um ihr Haus und ihren Garten zu dekorieren.

Port Elizabeth
Die Stadt Port Elizabeth hat eine interessante Auswahl an Denkmälern. Es wird angenommen, dass ein Denkmal für Prester John, den mythischen Prinzen, der die portugiesischen Entdecker im 15. Jahrhundert inspirierte, das einzige auf der Welt ist. Über dem Hafen steht auf einem grasbewachsenen Hügel eine kleine Pyramide, eine Hommage an Elizabeth Donkin, die verstorbene Frau von Sir Rufane Donkin, dem ersten Verwalter der kleinen Siedlung.

Das wahrscheinlich ergreifendste ist das Horse Memorial, eine Statue, die einen Soldaten darstellt, der seinem Pferd Wasser aus seinem Hut gibt. Dieses Denkmal erinnert an die fast eine halbe Million Pferde, die im südafrikanischen Krieg starben, hauptsächlich an Unterernährung, Überarbeitung und Krankheiten.

Kapstadt
Kapstadt hat eine faszinierende Geschichte, die bis in die Mitte des 17. Ein Spaziergang durch die Innenstadt entlang der Adderley Street zu den Company Gardens und Parliament Buildings führt Sie an verschiedenen Statuen, Gebäuden wie der Slave Lodge, dem Koopmans-De Wet House und anderen schönen Beispielen der Stadtarchitektur des 18. Jahrhunderts vorbei.

Besuchen Sie das Castle of Good Hope oder nehmen Sie die Fähre nach Robben Island, spazieren oder fahren Sie zum Signal Hill und sehen Sie zu, wie die Noon Gun abgefeuert wird.

Die Union Buildings in Pretoria
Vielleicht kein gewöhnliches Denkmal, aber die Union Buildings sind zum Symbol des Machtsitzes in Südafrika geworden. Die Union Buildings in Tshwane / Pretoria wurden vom berühmten Architekten Sir Herbert Baker entworfen. Die Union Buildings umfassen das Delville Wood Memorial und das Pretoria War Memorial.

Voortrekker-Denkmal
In Pretoria gelegen, wurde die massive Granitstruktur zu Ehren der Voortrekker (Pioniere) errichtet, die zwischen 1835 und 1854 zu Tausenden die Kapkolonie verließen, und wurde von dem Architekten Gerard Moerdijk entworfen, der das Ideal hatte, ein "Denkmal zu entwerfen, das als Tausenden von Jahren, um seinen Nachkommen die Geschichte und die Bedeutung des Großen Treks zu beschreiben."


So bewerben Sie sich

Die Bewerber reichten Folgendes ein:

  • Zusammenfassung des Lebenslauf (nicht mehr als drei Seiten)
  • Projektvorschlag (höchstens 3 Seiten, einzeilig, 12-Punkt-Schrift, 1-Zoll-Ränder), die das Projekt beschreiben, warum dieses Thema für Sie wichtig ist oder eine Fortsetzung früherer Arbeiten zu diesem Thema ist, welche Forschung Sie an der National Archives, um Ihr Schreiben zu informieren und wo/wann Sie das endgültige Werk veröffentlichen möchten.
  • Drei (3) Beispiele deiner Arbeit Dies können Zeitungs- oder Zeitschriftenclips, Blog-Posts oder unveröffentlichte Beiträge sein (wenn der Antragsteller Co-Autoren ist, reichen Sie bitte mindestens einen von jedem Autor und insgesamt mindestens drei ein)
  • Ein (1) Empfehlungsschreiben (Unterstützung Ihrer Bewerbung/Ihres Projekts)

Geschichte

Dieses frühe Dokument aus den Caucus-Archiven (ca. 1979) wurde von der Original-Hardkopie abgeschrieben. Es liefert wichtige historische Informationen zur Gründung der Organisation:

Der 1971 gegründete National Women’s Political Caucus ist die einzige nationale Organisation, die sich ausschließlich der Förderung der Beteiligung von Frauen in allen Bereichen des politischen und öffentlichen Lebens widmet – als gewählte und ernannte Amtsträger, als Delegierte zu nationalen Parteitagen, als Richterinnen und Richter in den Landes- und Bundesgerichten sowie als Lobbyisten, Wähler und Wahlkampforganisatoren. Mit staatlichen und lokalen Mitgliedsorganisationen erstreckt sich unsere Mitgliedschaft heute über das ganze Land.

Zu unseren Gründerinnen gehören prominente Frauen wie Gloria Steinem, Autorin, Dozentin und Gründungsredakteurin des Ms. Magazins ehemalige Kongressabgeordnete Shirley Chisholm ehemalige Kongressabgeordnete und derzeitige Präsidentin von Women USA Bella Abzug Dorothy Height, Präsidentin des National Council of Negro Women Jill Ruckelshaus, US Civil Rechtskommissarin Ann Lewis, Politische Direktorin des Democratic National Committee Elly Peterson, ehemalige stellvertretende Vorsitzende des Republican National Committee LaDonna Harris, die Rechteführerin der amerikanischen Ureinwohner Liz Carpenter, Autorin, Dozentin und ehemalige Pressesprecherin von Mrs. Lyndon B. Johnson, Kongressabgeordnete Eleanor Holmes Norton, ehemaliger Vorsitzender der Equal Employment Opportunity Commission und Fannie Lou Hammer, Community-Organisatorin und Anführerin der Frauenrechts- und Bürgerrechtsbewegung.

Angeregt durch das Versäumnis des Kongresses 1970, den Equal Rights Amendment zu verabschieden, glaubten diese Frauen, dass rechtliche, wirtschaftliche und soziale Gerechtigkeit nur dann zustande kommen würde, wenn Frauen unter den politischen Entscheidungsträgern der Nation gleichermaßen vertreten wären. Ihr Glaube, dass die Interessen von Frauen am besten von weiblichen Gesetzgebern bedient werden würden, wurde immer wieder bestätigt, da Frauen im Kongress, in den bundesstaatlichen Parlamenten und in Rathäusern im ganzen Land Gesetze zur Beseitigung der Geschlechtsdiskriminierung und zur Begegnung mit Frauen eingeführt, erkämpft und durchgesetzt haben. #8217s veränderte Bedürfnisse.

Der deutliche Anstieg der Zahl der gewählten weiblichen Amtsträger seit der Gründung des Caucus spricht für unseren Erfolg. 1971 machten Frauen nur 363 oder 4,7 Prozent der staatlichen Gesetzgeber aus, heute sind es 1.738 oder 23,5 Prozent.
1971 gab es nur 7 Bürgermeisterinnen von Städten über 30.000 oder 1 Prozent der Gesamtzahl heute, es gibt 76 Bürgermeisterinnen oder 16,7 Prozent. Und während 1971 nur 15 Frauen im Kongress saßen, sind es heute 89 oder 16,5 Prozent.

Ebenso wichtig war die Rolle des Caucus, die Frauen und die Anliegen der Frauen in den Vordergrund der amerikanischen Politik zu rücken – eine Leistung, die sich am besten in Bezug auf die geringe Priorität zeigt, die diesen Themen zum Zeitpunkt unserer Gründung zuerkannt wurde. In einem Essay in Women Organizing: An Anthology stellt die Autorin Rona Feit fest, dass „zu der Zeit, als der Caucus geboren wurde, Frauen als Gruppe kein politischer Faktor von Bedeutung waren. Die Frage, wie viele Frauen politische Führungspositionen bekleiden, hatte das öffentliche Bewusstsein nicht gekratzt. Niemand überwachte oder wusste, wie viele es landesweit in öffentlichen Ämtern gab. Die Vertretung von Frauen auf nationalen Parteitagen war nur für eine kleine Gruppe von Reformern von Interesse, und das Konzept von Frauenthemen als Untergruppe politischer Themen existierte nicht. Es gab keine nationalen Wahlkampfmittel für weibliche Kandidaten und niemand machte Lobbyarbeit für die Ernennung von Frauen in öffentliche Ämter. Der Caucus war führend, um all dies zu ändern.”

Obwohl noch viel Arbeit übrig bleibt, ist der Caucus stolz auf die großen Veränderungen, die bereits gewonnen wurden. Im Folgenden finden Sie einen jährlichen Bericht über die wichtigsten Aktivitäten und Erfolge seit unserer Gründung.

• Der National Women’s Political Caucus wird am 10.-11. Juli gegründet und organisiert eine Konferenz, an der mehr als 320 Frauen aus 26 Staaten teilnehmen. Die Absichtserklärung fordert Maßnahmen “ gegen Sexismus, Rassismus, institutionelle Gewalt und Armut” und enthält Zusagen, feministische Kandidatinnen für öffentliche Ämter zu rekrutieren und auszubilden Delegiertenauswahlverfahren Registrierung neuer weiblicher Wähler und Ansprache von Frauenangelegenheiten in allen Wahlen Lobby und Zeugnis für Gesetze, die den Bedürfnissen von Frauen gerecht werden und ein starkes nationales Netzwerk durch staatliche und lokale Fraktionen schaffen.

• Caucus-Führer treffen sich mit Präsidentschaftskandidaten von 1972, darunter George McGovern, Eugene McCarthy, Edmund Muskie, Hubert Humphrey und Shirley Chisholm, um auf eine gerechte Vertretung von Frauen in den Staatsdelegationen beim Nationalkonvent der Demokraten zu drängen.

• NWPC startet Women’s Education for Delegate Selection, eine landesweite Kampagne, um Frauen dabei zu helfen, Delegierte für die nationalen Parteitage 1972 zu werden. In ausgewählten Staaten im ganzen Land werden Konferenzen durchgeführt, um Frauen über die Regeln und Verfahren für die Ernennung zu Delegierten aufzuklären.

• Große Organisierungsbemühungen der Caucus-Gründer führten bis Dezember 1971 zur Bildung von angeschlossenen Caucus in 30 Staaten, wobei sich in allen anderen Gruppen organisieren.

• Die Fraktionsvorsitzenden treffen sich mit den Vorsitzenden der Nationalkomitees der Demokraten und der Republikaner, um ihr Versprechen einzuholen, auf eine 50-prozentige Vertretung der weiblichen Delegierten auf den Nationalkongressen 1972 hinzuarbeiten.

• NWPC-Mitglieder im ganzen Land organisieren nach der Verabschiedung des Kongresses im März eine massive Ratifizierungskampagne an der Basis für den Equal Rights Amendment.

• Die NWPC-Delegiertenauswahlbemühungen haben es geschafft, die Zahl der Frauen auf dem Nationalkonvent der Republikaner (von 17 Prozent 1968 auf 30 Prozent 1972) zu verdoppeln und die Zahl auf dem Demokratischen Kongress zu verdreifachen (von 13 Prozent 1968 auf 40 Prozent 1972).

• Unter der Führung des Caucus erheben weibliche Delegierte für den nationalen Parteikonvent der Demokraten ihre Referenzen Kämpfe herausfordernde Staatsdelegationen mit inakzeptablem Frauenanteil kämpfen für die Einbeziehung der reproduktiven Freiheit und anderer Frauenthemen in die Plattform organisieren eine unerwartet starke Kampagne für die Nominierung von Frances ’ 8220Sissy” Farenthold als Vizepräsidentin, was zu 404 Stimmen in ihrem Namen führte und sie auf den zweiten Platz hinter Senator Thomas Eagleton brachte.

• Die vom Caucus unterstützten Delegierten des republikanischen Kongresses gewinnen Planken, die die Unterstützung der Partei für die Änderung der Gleichberechtigung und staatlich geförderte Kindertagesstätten bekunden. Den republikanischen Delegierten gelingt es auch, Regel 32 zu verabschieden, die besagt, dass jeder Staat „bestreben“ sollte, eine gleiche Vertretung von Männern und Frauen in seinen nationalen Kongressdelegationen zu haben.

• Der Caucus hält seinen ersten alle zwei Jahre stattfindenden Kongress in Houston, Texas, ab — der erste nationale politische Kongress von Frauen seit über 100 Jahren. Die Delegierten entscheiden über die formale Struktur der Organisation, und Sissy Farenthold, ehemalige Gesetzgeberin des Bundesstaates Texas und 1972 Kandidatin der Demokraten für das Amt des Vizepräsidenten, wird zur ersten nationalen Vorsitzenden der NWPC gewählt.

• Caucus-Führer sprechen im Kongress für die Unterstützung der Rentenreform, der Gesundheitsfürsorge für die Familienplanung, der öffentlichen Finanzierung von Kampagnen und der Bildungsgerechtigkeit aus.

• Die Vorsitzende der NWPC, Sissy Farenthold, trifft sich mit Barbara Mikulski, damals Vorsitzende des Komitees für Delegiertenauswahl und Parteistruktur der Demokratischen Partei, um Richtlinien für den Delegiertenauswahlprozess für den Nationalkonvent der Demokraten 1976 zu erörtern.

• Caucus führt die erste „Win With Women“-Kampagne durch, um feministische Kandidatinnen für Kommunal-, Landes- und Kongressämter zu rekrutieren, auszubilden und zu unterstützen. Im November steigt die Zahl der weiblichen Abgeordneten in den Bundesstaaten um 26 Prozent, die Zahl der weiblichen Amtsträgerinnen im Bundesstaat um 36 Prozent.

• Am Wahlabend veranstaltet die NWPC ihre erste Women’s Election Central, um Informationen über die Ergebnisse von Frauenrennen im ganzen Land zu sammeln und an die Presse zu verteilen.

• Die Caucus-Demokraten argumentieren beim Treffen der Charta-Kommission der Demokraten im August 1974 und beim Mini-Kongress der Demokraten in Kansas City für positive Maßnahmen und die Interessen anderer Frauen.

• Republikaner und Demokraten der NWPC bilden ständige Task Forces, um an weiteren Reformen in den beiden nationalen Parteien zu arbeiten.

• Der zweite nationale Caucus-Kongress findet in Boston, Massachusetts, statt. Die Wahl von Pro-ERA-Kandidatinnen in nicht ratifizierten Staaten hat oberste Priorität, und die schwarze Republikanerin Audrey Rowe wird zur nationalen Vorsitzenden gewählt.

• Das NWPC Campaign Support Committee wurde gegründet, um Mittel für feministische Kandidatinnen bereitzustellen – das erste politische Aktionskomitee seiner Art.

• NWPC setzt sich erfolgreich gegen die Änderung ein, um die Verwendung von Medicaid-Mitteln für Abtreibungen zu verbieten.

• Die Demokratische Task Force der NWPC trifft sich mit dem Präsidentschaftskandidaten Jimmy Carter, um Unterstützung für Vorschläge zur Ernennung von Frauen in das Kabinett und den Obersten Gerichtshof und die gleichberechtigte Aufteilung von weiblichen Delegierten auf den nationalen Kongressen 1978 und 1980 zu gewinnen.

• Die Demokratische Task Force der NWPC führt eine große Kampagne für die Rechte der Frauen auf dem Nationalkonvent der Demokraten in New York City durch und sichert die Plattformunterstützung für den Gleichstellungszusatz, gleiches Entgelt und staatlich finanzierte Kinderbetreuung.

• Die NWPC Republican Women's Task Force (jetzt als “NWPC Republicans” bezeichnet) führt einen siegreichen Kampf um die Unterstützung des Equal Rights Amendment in der republikanischen Plattform. Einzelne Mitglieder der Task Force führen erfolgreiche Bemühungen, die Zustimmung der Partei zu einem verfassungsmäßigen Verbot von Abtreibungen zu verhindern.

• NWPC organisiert Ernennungen der Koalition für Frauen, um die Zahl der Frauen in Regierungspositionen zu erhöhen. Die Koalition besteht aus 50 Frauenorganisationen mit mehr als einer Million Mitgliedern und wird von NWPC geleitet und besetzt. Innerhalb von drei Jahren steigt die Zahl der Frauen in Vollzeitstellen um 10 %.

• Auf Wunsch von Präsident Carter treffen sich NWPC-Führer mit Kabinettsmitgliedern aus jeder Abteilung, um den Beschäftigungsstatus von Frauen in den Regierungsbehörden zu erörtern.

• NWPC startet Judicial Appointment Project, um die Ernennung von Frauen zu staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten voranzutreiben. Unterstützt durch die Verabschiedung des Omnibus Judgeship Act, einem Gesetz, das der Bundesjustiz 152 Sitze hinzufügt, steigt die Zahl der Frauen auf der Bundesbank 1980 von 5 auf 41.

• Der Caucus hält den dritten nationalen Kongress in San Jose, Kalifornien, ab. Mildred Jeffrey, eine erfahrene Gewerkschaftsorganisatorin und demokratische Komiteefrau aus Michigan, wird zur dritten nationalen Vorsitzenden gewählt.

• Die Demokratische Task Force der NWPC wird für drei Jahre Arbeit belohnt, wenn das Demokratische Nationalkomitee eine Maßnahme beschließt, die eine gleiche Verteilung von Männern und Frauen bei den nationalen Kongressen 1978 und 1980 vorschreibt.

• Der NWPC-ERA-Fonds wird eingerichtet, um gesetzgebenden Kandidaten der Bundesstaaten in nicht ratifizierten Staaten direkte finanzielle und technische Unterstützung zu gewähren. Von 143 Pro-ERA-Kandidaten, die unterstützt wurden, sind 75 Prozent siegreich.

• Intensive Lobbyarbeit der NWPC und anderer Frauenorganisationen führt zu einer Verlängerung der Frist für die Ratifizierung des ERA bis Juni 1982.

• Die NWPC organisiert eine landesweite Kampagne, um die Änderungsanträge gegen Abtreibung im Repräsentantenhaus und im Senat zu vereiteln.

• Das NWPC-Delegiertenauswahl- und Schulungsprogramm sponsert 22 Workshops in 18 Staaten, um Frauen darin auszubilden, Delegierte für die nationalen Parteitage zu werden, was zu einer Rekordzahl von weiblichen Delegierten im Jahr 1980 führte.

• Der vierte Caucus-Kongress findet in Cincinnati, Ohio statt. Die Demokratin Iris Mitgang, eine kalifornische Anwältin, wird zur nationalen Vorsitzenden gewählt.


Frauen im Militär

Trotzdem hat sie durchgehalten , das Thema der Frauengeschichte von 2018 könnte leicht das Mantra der amerikanischen Frauen im Militär sein. Aufgrund gesellschaftlicher Vorstellungen über die weibliche Erfahrung wurden Frauen oft aus der Militärgeschichte herausgeschrieben. Dennoch hat die patriotische Pflicht der Frauen, nicht weniger als die der Männer, Hunderttausende von Frauen dazu inspiriert, ihr Land in Zeiten der Not zu unterstützen. Ob als Wasserträger, Köche, Wäscherinnen, Krankenschwestern oder als aktives Militär (oft als Männer durchgehen müssen).

In unserer jüngsten Geschichte spielen Frauen nicht nur als Krankenschwestern eine wichtige unterstützende Rolle, sondern auch im Kampf als Feldkommandanten und Offiziere. Der Mut unzähliger Frauen seit der Gründung unseres großartigen Landes gibt uns ein Vermächtnis der Stärke und Beharrlichkeit.

Da immer mehr Frauen eine militärische Laufbahn wählen und die Vielfalt der Streitkräfte erweitern, erweitern ihre Geschichten unser Gefühl für Möglichkeiten und Chancen.

Deborah Sampson die sich als Mann verkleidete, war ein Held der amerikanischen Revolution. Ihr wurde die gefährliche Aufgabe übertragen, britisches Territorium auszukundschaften. Sie ist die einzige Frau, die eine Rente aus dem Bürgerkrieg erhält.

Harriet Tubman diente als bewaffneter Aufklärer und Spionageaufklärer der Unionsarmee. Sie war die erste Frau, die eine bewaffnete Expedition im Krieg leitete, die 700 versklavte Menschen befreite.

Dr. Mary Walker war Abolitionistin, Kriegsgefangene und Bürgerkriegschirurgin, sie ist die einzige Frau, die die Ehrenmedaille für ihren Mut während des Bürgerkriegs erhalten hat.

Jacqueline Cochran war ein Pionier auf dem Gebiet der Luftfahrt, der wesentlich zur Gründung von The Women Air Force Service Pilots (WASP) beigetragen hat, die als Zivildienstpiloten, Testpiloten und Flugabwehr-Artillerie-Ausbilder tätig waren

Diane Carlson Evans ist eine ehemalige Armeekrankenschwester, die in Vietnam gedient hat und die Vietnam Women’s Memorial Foundation gegründet hat, um eine Kampagne zur Errichtung eines Nationaldenkmals in Washington, DC zu führen, die den Beitrag von Militärfrauen für ihr Land sowie den patriotischen Dienst ziviler Frauen anerkennt.

Delphine Netcalf-Foster verletzt, als er während des Wüstensturms/Wüstenschilds als Unterstützung für die Mission der Grave Registration Company in Saudi-Arabien diente. 2017 wurde sie als erste weibliche afroamerikanische Nationalkommandantin für die eine Million Mitglieder der Disable American Veterans of America (DAVA) gewählt.

Tammie Jo Schults ist derzeit in den Nachrichten wegen ihrer erfolgreichen Landung eines behinderten Southwest Flight 1380 am 17. April 2018. Aus ihren frühesten Erinnerungen wusste sie immer, dass sie zum Fliegen bestimmt war und forderte die unzähligen Barrieren heraus, die Frauen davon abhielten, ihre Flügel zu verdienen. 1999 wurde sie Militärfliegerin und ebnete den Weg für weibliche Flugpiloten.

Die hier erwähnten Frauen sind nur ein Bruchteil der Hunderttausenden von Frauen, die die weibliche Erfahrung im Militär repräsentieren. Bitte schließen Sie sich dem National Women’s History Project an, um alle Frauen zu ehren, die unserem großartigen Land gedient haben. Jede Servicefrau verkörpert die Idee, dass Trotzdem hat sie durchgehalten .


Kolonialgeschichte von Bloemfontein

Das Gebiet zwischen den Flüssen Oranje und Vaal, ursprünglich als Transoranje bekannt, war mit seinem Reichtum an ständigen Wasserquellen Anfang des 19. Jahrhunderts das Jagdgebiet der San. Anfang des 19. Jahrhunderts begannen jedoch andere Gruppen, das Gebiet zu infiltrieren.

Selbstverwaltung, der orangefarbene Freistaat

Im August 1855 folgte JN Boshoff Hoffman als Präsident der OFS. Trotz aller Probleme der jungen Republik gelang es Boshoff dennoch, die Staatsgeschäfte auf ein solides Fundament zu stellen und die Verwaltung effizienter zu machen.

Während der Amtszeit von Präsident Boshoff wuchs Bloemfontein langsam, aber stetig. Bis 1858 wurde der Bedarf an einer Gemeinde oder einem Stadtrat größer, und im April 1859 wurden fünf Gemeindekommissare gewählt, wobei James Cameroon der erste Stadtschreiber, Steuereintreiber und Marktmeister wurde. Mit der Gründung einer Gemeinde wurde nun ein regelmäßiger Markt geplant und im April 1859 begann der Markt, der sich schnell zu einem gewinnbringenden Unternehmen entwickelte und als wichtige Einnahmequelle diente.

MW Pretorius trat 1860 die Nachfolge von Boshoff an, die hauptsächlich deshalb gewählt wurde, weil die Einwohner des Freistaats hofften, dass dadurch ihre Verbindung zur Südafrikanischen Republik gestärkt würde. Wirtschaftlich begann sich die OFS zu entwickeln und aufgrund der vielen Ausländer, die sich in der jungen Republik niederließen, wurden weitere Städte gegründet. Während der Amtszeit von Pretorius wurde der Entwicklung von Bloemfontein Priorität eingeräumt und 1862 wurde eine größere, verbesserte Residenz des Präsidenten um die ehemalige Amtsresidenz des Warden gebaut, die bis 1861 als Amtssitz diente.

1860 wurden die ersten Marktgebäude errichtet und 1861 wurden gegenüber dem Markt auf der Ostseite neben den Regierungsgebäuden Pläne für das erste Hotel, das Free State Hotel, angelegt. Außerdem wurden drei Banken gegründet, die Bloemfontein Bank, die Standard Bank und die London South African Bank. Im Jahr 1862, De Tijd, eine deutsche Zeitung, wurde im OFS gedruckt.

JH Brand trat 1864 die Nachfolge von Pretorius als Präsident an und wurde bis zu seinem Tod im Jahr 1888 für fünf aufeinander folgende Amtsperioden wiedergewählt in fast allen Branchen. Aufgrund der Führung von Präsident Brand entwickelte sich unter den Einwohnern des Freistaats ein Gefühl der Einheit und der Nationalstolz, und die Republik entwickelte sich zu einem Modellstaat. Der Zweite Basotho-Krieg fand in dieser Zeit statt, aber schließlich einigten sich die Basothos auf Frieden. 1868 wurde Basotholand (heute Lesotho) britisches Protektorat.

Die Entdeckung von Diamanten zwischen 1867 und 1871 und die Entdeckung von Gold am Witwatersrand 1886 führten zu einem allgemeinen Handelsboom und gaben dem Wachstum von Bloemfontein Impulse. Die Entdeckung von Diamanten in der Nähe von Hopetown im Jahr 1867, in Jagersfontein und neben den Ufern des Vaal-Flusses rund um das Gebiet von Du Toit's Pan im Jahr 1869 führte dazu, dass eine immense Anzahl von Glückssuchenden in das Gebiet zwischen den Flüssen Vaal und Orange eilte. 1871 wurden auch in Kimberly Diamanten entdeckt.

Nach der Entdeckung von Diamanten im OFS behauptete der Griqua-Häuptling Nicolas Waterboer, dass das Gebiet zwischen den Flüssen Vaal und Orange zu Recht den Griquas gehörte. Nach einigen Überlegungen zwischen Sir Henry Barkly und Präsident Brand gab Sir Henry Barkly eine Proklamation heraus, dass das als Griqualand West bekannte Gebiet nun zu britischem Territorium erklärt wurde.Im März 1876 unternahm Präsident Brand eine Deputation nach Großbritannien, um eine Entschädigung für Bloemfonteins Verlust der Diamantenfelder zu erörtern. Es wurde beschlossen, dass Großbritannien dem OFS eine Summe von 90.000 Pfund als Schadensersatz zahlen würde. Obwohl der zugesprochene Betrag den Verlust des Gebiets nicht wettmachte, diente er als Anerkennung, dass der OFS Unrecht getan wurde und zur Entwicklung der Republik beitragen würde.

Während der langen Amtszeit von Präsident Brand wurde Bloemfontein zur führenden Stadt der Republik, hauptsächlich weil die Diamantenfelder neue Märkte schufen und neuen Handel brachten. 1866 wurde die neue anglikanische Kathedrale in der St. George's Street eröffnet und 1875 wurden sowohl die wesleyanischen als auch die lutherischen Kirchengebäude fertiggestellt.

Im Jahr 1875 wurde das Basotho-Denkmal auf dem Hügel in der Nähe des Forts zum Gedenken an die Bürger enthüllt, die während des Basotho-Krieges von 1865-1866 ihr Leben verloren. Zwischen 1874 und 1876 wurden in Bloemfontein vor allem im Bildungsbereich große Fortschritte erzielt, vor allem aufgrund der Ernennung von John Brebner zum Ersten Superintendent für Bildung und der Einrichtung vieler neuer und unterschiedlicher Schulen.

Großbritanniens Rückzug aus Bloemfontein

Die Bevölkerung wuchs schnell, aber die Konflikte in den umliegenden Gebieten dauerten lange an. Dann wurde klar, dass Großbritannien die Kosten für eine bewaffnete Garnison in der Souveränität des Oranjes nicht mehr tragen wollte. Im August 1853 wurde Sir George Russell Clark, ehemaliger Gouverneur von Bombay, als Sonderkommissar nach Bloemfontein entsandt, um die notwendigen Vorkehrungen für den Rückzug Großbritanniens aus dem Gebiet zu treffen.

Am 15. Februar 1854 fand ein Treffen zwischen Clark und den Bewohnern des Schulgebäudes in der St. Georges Street statt, um die Austrittsbedingungen zu besprechen. Am 23. Februar 1854 wurde die Bloemfontein-Konvention unterzeichnet, die der Orange River Souveränität den Status der Selbstverwaltung verlieh. Kurz darauf fanden vorläufige Wahlen statt, bei denen Josias Philippus Hoffman zum Präsidenten und William Collins zum Sekretär der Souveränität von Orange River gewählt wurde. Die neue Regierung sollte von der britischen Regierung einen Betrag von 10 000 Pfund erhalten, um sie während ihres ersten Amtsjahres zu unterstützen.

Am 11. März 1854 verließ Clark zusammen mit Personal und Truppen die Souveränität des Orange River und das Gebiet wurde eine unabhängige Republik. Der Name wurde in Orange Free State geändert und Bloemfontein wurde die offizielle Hauptstadt. Die provisorische Regierung entschied sich für den Kauf der Warden-Residenz, um sie als offizielle Residenz für den Präsidenten des OFS zu nutzen. Es wurden Wahlen abgehalten, um einen neuen Volksraad zu wählen, und eine neue Verfassung wurde ausgearbeitet. Im Mai 1854 wurde JP Hoffman zum ersten Staatspräsidenten gewählt, wobei sein Vorteil in seiner persönlichen Beziehung zu Chief Mosheshwe lag.

Mit dem Abzug der britischen Truppen verlor Bloemfontein die Hälfte seiner Bevölkerung und es blieben nur noch etwa 1000 Einwohner, was die hauptsächlich englischsprachige Gemeinde in Bestürzung zurückließ. Nach dem Abzug Großbritanniens verlangsamte sich die Entwicklung der Stadt für kurze Zeit. Die Briten wurden jedoch nach und nach durch andere Ausländer wie Niederländer, Deutsche, Juden und Afrikaner ersetzt. Zu dieser Zeit bestand die Stadt nur aus einfachen einstöckigen Häusern mit Verblendziegelwänden und Strohdächern und einigen Läden, die sich um den Marktplatz zentrierten.

Entwicklung von Bloemfontein

Vogelperspektive von Bloemfontein, als es noch die Orange River Colony war, vor 1910. Quelle: Sammlung Franco Frescura

Die Stadt wurde von Andrew Hudson Bain vermessen und abgegrenzt, dessen Grundriss die Form von langen Straßen annahm, die parallel zu dem in Nord- und Südrichtung verlaufenden Bach verliefen. Die kürzeren Straßen standen im rechten Winkel zu den langen und die Stadt breitete sich weiter nördlich des Baches aus. Bains Pläne gingen nur bis zur St Andrews Street nach Norden.

1849 wurde der Erste Raadsaal in der St.-Georgs-Straße gebaut, zunächst als Schule und Saal, aber auch als Kirche und Versammlungsort. 1848 wurde die erste NG-Gemeinde gegründet und im Mai 1852 bezogen sie ihre neue Kirche am oberen Ende der Kerk Street. Auch die römisch-katholische, anglikanische und wesleyanische Kirche bildeten zu dieser Zeit in Bloemfontein Gemeinden und hielten ihre Gottesdienste im Ersten Raadsaal ab. Der wesleyanische Priester, der 1850 in Bloemfontein ankam, hielt seinen Dienst in einer Hütte, hauptsächlich für die schwarze und farbige Bevölkerung. 1852 wurde die erste römisch-katholische Kirche in der St. Georges Street in der Nähe des Regierungsgebäudes gebaut.

Mehrere Geschäfte wurden dann gegründet und die Stadt wurde größer. Im Juni 1850 wurde der erste Gemeindekommissar ernannt, obwohl Bloemfontein zu dieser Zeit noch keinen vollen Gemeindestatus hatte. Der Kommissar konnte nun mehr Kontrolle über die Angelegenheiten der Stadt und der Beamten wie des Stadtschreibers, des Marktmeisters und der Wassersteuer haben.

Postdienste in dieser Phase waren relativ primitiv. Der erste Postweg zwischen Bloemfontein und Colesberg wurde kurz nach der Gründung der Siedlung im Jahr 1846 von Major Warden eingerichtet. Bald darauf folgten weitere Routen.

1875 wurde das erste offizielle Postamt im Alten Parlamentsgebäude am Marktplatz untergebracht. Als dieses Gebäude zu klein wurde, wurde an derselben Stelle ein neues Postamt gebaut, das am 22. Juni 1892 eröffnet wurde.

Alle Vorräte kamen von Transportfahrern mit Ochsenwagen aus den Häfen von Port Elizabeth und East London, was die Lieferung von Dingen wie Baumaterial, Kleidung, Haushaltswaren und Möbeln erschwerte. Daher war das Leben in Bloemfontein ziemlich teuer. Am 10. Juni 1850 erschien die erste Zeitung, Der Freund der Souveränität und Bloemfontein Gazette, wurde gedruckt.

Während dieser Zeit waren die Beziehungen zwischen den verschiedenen Gruppen noch immer angespannt und die britische Autorität in der Region hatte nicht die gewünschte Wirkung. Infolgedessen wurde Major Warden entlassen und am 23. Juli 1852 durch Henry Green ersetzt.

Während Greens Residenz wuchs Bloemfontein und 1853 wurden Kirchplatz und Marktplatz (heute Hoffmann-Platz) angelegt. In den 1850er Jahren blieb Bloemfontein eine kleine Stadt, relativ isoliert vom Rest Südafrikas. Die Grenzen der Stadt wuchsen bis zur Church Street im Norden und zur Market Street (heute Markgraaf Street) im Westen. Bis 1851 betrug die Bevölkerung etwa 300 Personen mit etwa 60 Häusern.

Früher Hintergrund 1889-1895

Das Gebiet zwischen den Flüssen Orange und Vaal, ursprünglich als Transoranje bekannt, war mit seinen vielen ständigen Wasserquellen das Jagdgebiet der San. zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Anfang des 19. Jahrhunderts begannen jedoch andere Gruppen, das Gebiet zu infiltrieren.

Die Griquas unter Adam Kok kamen aus dem Westen und ließen sich in der Nähe des später als Philippolis bekannten Gebiets nieder. Infolge der Difaqane kamen in den 1820er Jahren viele Gruppen aus dem Osten in die Region Transoranje, die vor Shaka, dem König der Zulus, und später Mzilikazi, dem ersten König der Matabele, flohen. Im Jahr 1824 ließ sich Häuptling Mzilikazi auf ThabaBosiu nieder und begann mit dem Aufbau einer starken Nation aus Menschen, die zuvor in der Gegend verstreut waren.

Im Jahr 1833 ließen sich die Barolong unter der Führung von Moroka II in dem, was später als Thaba Nchu bekannt wurde, nieder. Um 1821 überquerten White Vieh Farmer auf der Suche nach Weideland den Orange River, nachdem Dürre und Heuschreckenplage die Kapkolonie verwüsteten. Irgendwann zwischen 1820 und 1826 ließ sich der Trek-Boer-Bauer Johan Nicolaas Brits in der Region Transoranje nieder. Die Gegend war praktisch, da es einen kleinen Bach gab und ein Brunnen ihn mit gutem Wasser versorgte.

Anscheinend war der Ort, den die Briten wählten, ursprünglich ein Treffpunkt für Jäger, und die Schwarzen nannten ihn Mangaung (Ort der Geparden), aber in späteren Jahren wurde er als Bloemfontein bekannt. Es gibt einige Kontroversen um den Namen, aber eine Theorie besagt, dass der Brunnen, als sich die Briten hier niederließen, von Blumen umgeben war und daher die Familie der Briten ihn Bloemfontein nannte, was wörtlich "Blumenbrunnen" bedeutet. Eine andere Theorie besagt, dass der Name von einem Nachbarn von Brits, einem Mr. Griesel, vorgebracht wurde, der ihn auf den Garten von Mrs. Brits bezog.

Johan Nicolaas Brits baute in der Nähe des Brunnens ein Pionierhaus. Während des Great Trek ließen sich auch viele andere Voortrekker in der Gegend nieder. Da diese Buren aus der Kapkolonie stammten, galten sie immer noch als britische Untertanen.

Im Laufe der Zeit wuchsen Konflikte zwischen den verschiedenen Bevölkerungsgruppen in der Region Transoranje, was zu einer britischen Intervention führte. Daher wurde im Jahr 1846 Major Henry Douglas Warden ernannt, um eine britische Residenz in der Gegend zu errichten. Warden hatte die schwierige Aufgabe, den Frieden zwischen den verschiedenen Bevölkerungsgruppen aufrechtzuerhalten und eine Verwaltung aufzubauen. Seine sofortige Anweisung lautete, so schnell wie möglich eine Residenz an einem zentral gelegenen Ort zwischen den von Adam Kok und Mosheshwe besetzten Gebieten zu errichten.

Warden stieß zufällig auf das Brunnengebiet zwischen den Flüssen Riet und Modder. Aus militärischer Sicht fand Warden das Gebiet geeignet, da es in einem kleinen Tal lag, das von allen Seiten von Hügeln umgeben und frei von Pferdekrankheit war. Die Zentralität des Standorts würde es den Transportfahrern auch leicht machen, die notwendigen Waren in die Siedlung zu bringen.

Die Truppen von Warden, bekannt als Cape Riflemen, trafen am 26. März 1846 in Bloemfontein ein und Warden folgte kurz darauf. Er war fasziniert von der Position der neuen Residenz und übernahm die Farm 'Bloemfontein' von Briten und zahlte ihm 500 rijksdaalders für das Layout und die Verbesserungen, die er vorgenommen hat. Der Hof bestand damals aus einem kleinen Lehmhaus mit Garten davor und einem Obstgarten, der durch eine Furche bewässert wurde.

Eine Abteilung der Soldaten des Wächters begann mit dem Bau einer Festung nördlich des Brunnens, die Fort Drury genannt wurde, nach Sergeant Drury, der den Kindern der Soldaten die Doppelfunktion als Arzt und Lehrer der Garnison ausübte. Die zweite Liga begann mit dem Bau der offiziellen Residenz am oberen Ende der heutigen St. George Street. Währenddessen zog Warden vorübergehend in das Haus der Briten. Die dritte Division des Regiments konzentrierte sich auf den Bau von Lehmhütten für die Soldaten und Ställe für die Pferde, was den Beginn der Besiedlung darstellte.

Die Beziehungen zwischen den verschiedenen Gruppen in der Region waren jedoch immer noch angespannt, wobei das Land das größte Problem darstellte. Um diesem Problem ein Ende zu setzen, annektierte Sir Henry Smith, Gouverneur der Kapkolonie, das Gebiet und benannte es in Orange River Sovereignty um. Dies führte zur Schlacht von Boomplaats zwischen den Briten und Buren, die mit der Annexion unzufrieden waren, was dazu führte, dass die Briten ihre Garnison auf 400 Mann erhöhten, um das Gebiet von Bloemfontein zu verteidigen. Darüber hinaus wurde ein strategisch günstiger gelegenes Fort namens Queen's Fort gebaut, um Fort Drury zu ersetzen. Fort Queen lag am oberen Ende der späteren Monument Road. Am Fuße des Kastells befanden sich die Offiziershäuser, die Kasernen für die Soldaten, die Pferdeställe und das Depot des Kommissars.

Die Gemeinde Bloemfontein bestand zunächst nur aus englischsprachigen Menschen. Fast alle Häuser und Gebäude befanden sich südlich des Baches auf den sogenannten „Wasserparzellen“. Die Stadt wuchs mit dem Bau von Kirchen und Schulen und zog viele andere Gruppen wie Deutsche, Niederländer, Juden und Afrikaner an, die die ersten Siedler waren. Das schnell wachsende Tempo der Stadt zog auch viele Schwarze und Farbige auf der Suche nach Arbeit an. Die Schwarzen und Farbigen stammten aus den Bechuana-, Hottentotten- und Fingo-Gruppen, viele von ihnen emanzipierte Sklaven. Andere gemischte Gruppen in der Gegend waren die Griqua, die San, die Khoikhoi und die BaSotho.

Teile dieses Abschnitts zur Kolonialgeschichte wurden von Varushka Jardine mit freundlicher Genehmigung der Autorin Marianna Botes für die SAHO-Website aus dem Afrikaans übersetzt. Der Originaltitel des unveröffentlichten Textes lautet Bloemfontein Gedurende sterben bewind van Präsident F.W. Reitz, 1889-1895: 'n Kultuurhistoriese Studie.

Stadtentwicklung

Industrielles Wachstum

Die Industrie in Bloemfontein blieb bis zur Einführung des Eisenbahnsystems relativ klein. Der Mangel an effektiven Transportmitteln zusammen mit dem Fehlen von Elektrizität und ausreichender Wasserversorgung behinderte den Fortschritt der Industrie in dieser Stadt.

Eine der frühesten Industrien in Bloemfontein war eine Gerberei auf der Farm namens Tempe im Jahr 1865. Andere Industrien, die sich entwickelten, waren eine Wollwäscherei, eine Dampfmühle und Süßwarenfabriken in der St. George Street, bekannt als Bloemfontein Sweet Manufactory. In der St. Georges Street gab es auch eine Essigbrauerei und eine Limonadenfabrik.

In den 1880er Jahren wurde die Ziegelherstellung zu einer profitablen Branche, als die Bautätigkeit zunahm. Der Waggon- und Wagenbau wurde aufgrund des Fehlens der Eisenbahn zum stärksten Wirtschaftszweig, gleichzeitig stieg aber auch der Transportbedarf. Auch nach dem Aufkommen der Eisenbahn blieb die Wagen- und Wagenindustrie aufgrund des Bedarfs an Wagen und Wagen durch den Bergbau stark.

Andere Industrien, die in den frühen Tagen von Bloemfontein ebenfalls bekannt wurden, waren ein Sandsteinhof nördlich von Waaihoek, die OFS Brewery Company in der Fountain Street, die OFS Distillery Company Limited in Bishop's Glen außerhalb der Stadt, die Kruidfontein Soutwerke sowie die Schuh- und Stiefelfabrik in der Maitland Street.

Es gab keine wirkliche Stadtplanung, die für die frühen Industrien gedacht war und sich am Rande der Stadt neben der Eisenbahnlinie verbreitete.

Wasserversorgung

Die ursprüngliche Wasserquelle war der Hauptbrunnen, der Bloemfontein-Brunnen, der durch andere Brunnen im Süden ergänzt wurde.

Die sogenannte Wassererven profitierte von den Brunnen durch einen Kanal, der später durch eine Pipeline mit Wasserstellen in Abständen ersetzt wurde. Über einen Zeitraum von 25 Jahren sollte das Wasser von diesen Wasserstellen zu den Häusern der weißen Bewohner geleitet werden.

Mit der Ausdehnung des Wohngebiets nach Norden wurde jedoch die sogenannte droe erven forderte zusätzliche Wasserversorgung, was zum Bau eines Damms hinter dem Ladies Institute führte. Die Tatsache, dass sich Mensch und Tier die Wasserversorgung teilten, machte die Bedingungen sehr unhygienisch.

Auch öffentliche und private Brunnen wurden gebohrt, um den gestiegenen Wasserbedarf zu decken. Der erste öffentliche Brunnen befand sich 1877 auf dem Marktplatz, kurz darauf folgte ein Brunnen in Waaihoek. Weitere Brunnen wurden später am Baumann Square, Warden Square und an der Ecke St Georges Street und Monument Street sowie an der Ecke President Brand Street und St Johns Street abgeteuft.

Der gestiegene Bedarf an zusätzlicher Wasserversorgung führte zur Genehmigung einer geplanten Wasserversorgung aus dem Modder River mit einem Damm bei Sannaspos. In der Zwischenzeit wurde ein Rohrnetz eingeführt, das die Verteilung von Wasser an alle Haushalte in Bloemfontein ermöglichte.

Am 20. April 1899 erreichte das erste Wasser aus Sannaspos Bloemfontein und ab Mai 1899 kam das System in vollem Umfang zum Einsatz.

Kommunikationsdienste

Im Jahr 1874 wurde ein Telegrafendienst eingerichtet, der Bloemfontein schließlich mit anderen Städten des Freistaates und dem Rest Südafrikas verband.

Der erste Telefondienst aus dem Jahr 1891 war örtlich zwischen dem Bahnamt und den Gemeindegebäuden begrenzt. 1905 wurde der Telefondienst ausgebaut.

Sanitärdienste

Im 19. Jahrhundert trugen drei Faktoren zu den schlechten hygienischen Bedingungen in Bloemfontein bei. Zum einen fehlte eine ausreichende und hygienische Wasserversorgung und in Dürrezeiten stagnierte das Wasser in Brunnen oft und wurde kontaminiert. Trinkwasser wurde auch nicht gereinigt.

Zweitens trug die große Anzahl von Tieren auf den Parzellen wesentlich zu den unhygienischen Bedingungen bei. In einigen Fällen konnten bis zu 40 Kühe auf einer einzigen Parzelle gefunden werden. Um dieses Problem in den Griff zu bekommen, führte die Gemeinde Vorschriften ein, die die Anzahl der in der Stadt erlaubten Großtiere pro Haushalt beschränkten, und es wurde ein kommunaler Weideplatz geschaffen, auf dem zusätzliches Vieh gehalten werden konnte.

Drittens war der Hausmüll ein Problem, da er einfach auf die Straße oder außerhalb der Stadt gekippt wurde. Im Jahr 1880 wurde ein System der Müllabfuhr eingeführt und das Deponieren außerhalb der Stadt verboten.

Die sanitären Einrichtungen in den Black-Standorten wurden ebenfalls verbessert, sechs öffentliche Waschungsblöcke wurden errichtet, und zwar zwei in Waaihoek, einer in der Nähe des heutigen Eunice, einer am Fort, einer am East End und einer entlang der Straße zum Diamanten Felder.

1867 wurde in Bloemfontein das erste Krankenhaus, das St. George's Cottage Hospital, unter der Schirmherrschaft der St. Michael Sisterhood eröffnet. Das erste staatliche Krankenhaus, das Volkshospital, wurde am 31. Oktober 1893 eröffnet. Dieses Krankenhaus war größtenteils nur für Weiße bestimmt, und für Nicht-Weiße wurde ein separates Gebäude bereitgestellt.

Die Nervenheilanstalt Krankzinnige Gesticht wurde 1883 erbaut und lag außerhalb der Stadt auf dem Weg nach Fauresmith.

Im Januar 1899 wurde ein Leprakrankenhaus eröffnet, das sich auf der Farm Sydenham südöstlich von Bloemfontein befand.

Museen, Bibliotheken und andere Gebäude

Im Jahr 1867 wurde eine Wanderbibliothek eingerichtet, die später in die öffentliche Bibliothek und den Lesesaal von Bloemfontein verlegt wurde, die sich hinter dem Rathaus befanden. 1877 wurde im ehemaligen Ersten Raadsaal das Nationalmuseum eingerichtet.

Das Regierungsgebäude (einschließlich des Dritten Raadsaals) wurde ebenfalls 1877 am oberen Ende der Maitland Street gebaut und die Nationalbank wurde ebenfalls gegründet. In den 1870er Jahren wurden auch einige weitere Banken und Hotels eröffnet.

Entdeckung von Gold

In den 1880er Jahren ging der Handel mit Bloemfontein aufgrund der langen Dürre und Depression, die die OFS verwüstete, zurück. Der Handel verbesserte sich jedoch drastisch, als 1886 auf dem Witwatersrand Gold entdeckt wurde. 1880 erhielt Bloemfontein mit einer Bevölkerung von etwa 2567 Einwohnern den Status einer Stadt, und Robert Innes wurde zum ersten Bürgermeister der Stadt gewählt.

Durch die Entdeckung von Diamanten wuchs die Bevölkerung so schnell, dass in der Stadt von Wohnungsnot die Rede war. Zwischen 1880 und 1886 viele neue Gebäude wie die Two Towers Church (NG-Kirche, 1880), die Herz-Jesu-Kirche (neues römisch-katholisches Gebäude, 1881), das neue Marktgebäude (1882) und ein neues Rathaus in der Maitland Street ( 1883) wurden in Bloemfontein errichtet. 1885 wurde die anglikanische Kathedrale erweitert und 1886 ersetzte eine elegantere Residenz des Präsidenten die Struktur der zweiten Präsidentschaft aus dem Jahr 1862.

Einrichtung von Friedhöfen, Straßen und einem Eisenbahnsystem

Der ursprüngliche Friedhof lag an der Monument Road, die heute als Old Graveyard bekannt ist. Daneben lag der Friedhof für die jüdische Bevölkerung. 1901 wurde dieser Friedhof einige Kilometer südlich der Stadt verlegt. Die NG Church hatte ursprünglich einen eigenen Friedhof in der Kruger Avenue, der jedoch 1893 aufgrund der Stadterweiterung verlegt wurde.

Der Schwarze Friedhof lag südlich der Stadt zwischen der heutigen Memorial Road und dem Hamilton Shooting Range.

Nach 1866 wurden Straßen aus dem sogenannten veld paaie auf ordnungsgemäß verdichteten Flächen mit ausreichender Drainage.

Das Eisenbahnsystem und die Marktaktivitäten in der Stadt waren die Hauptfaktoren, die die Straßenentwicklung stimulierten.Bürgersteige von bis zu 9 oder 10 Fuß Breite wurden eingeführt und 1891 erhielten Straßen Namen.

Straßenlaternen wurden 1883 eingeführt und wurden jeden Tag bei Sonnenuntergang angezündet. Im August 1898 wurde erstmals ein Elektrizitätskonzept vom Rat angenommen, das 130 Straßenlaternen mit je 32 Kerzen zur Verfügung stellte. Nur die Hauptstraßen sollten von diesen Lampen beleuchtet werden.

Strom und Verkehr

1900 wurde das Elektrizitätssystem in Kraft gesetzt.

Im August 1895 wurde Delfos Bros and Co. das Recht zur Errichtung einer elektrischen Anlage zuerkannt. Das erst 1900 fertiggestellte Projekt kostete 171.000 Pfund, und es lagen Angebote für die Haushaltsstromversorgung vor.

Die Entwicklung Bloemfonteins als Keimzelle des Freistaates erforderte die Entwicklung von Verkehrswegen zwischen Bloemfontein und den umliegenden Städten. Auch hier gab die Entdeckung von Diamanten dem Transport seinen ersten großen Schub in Richtung einer größeren Entwicklung. Der Verkehr, der Güter- und Personenwagen umfasste, florierte als Geschäft.

Die wichtigste Folge der Entdeckung von Diamanten war das Aufkommen der Eisenbahn, die den Bürgern ein sichereres, effizienteres und zuverlässigeres Transportsystem bot.

1873 wurde ein wöchentlicher Transportdienst für Waren zwischen Bloemfontein und den Diamantenfeldern eingeführt. Der erste Personenverkehr wurde jedoch erst 1856 eingeführt. 1880 wurden Personentransportdienste zwischen Kapstadt und Bloemfontein über Kimberly eingeführt. 1883 wurde der Personenverkehr zwischen Bloemfontein und Pietermaritzburg eingeführt. 1888 wurde zwischen Bloemfontein, Johannesburg und Pretoria ein Personenverkehr, bekannt als Free State Line, eingeführt.

1890 wurde die Eisenbahnlinie von Colesberg nach Bloemfontein fertiggestellt und später bis zum Fluss Vaal verlängert.

Das Wachstum der Stadt erfolgte aufgrund der Tatsache, dass Bloemfontein zum Kern der Eisenbahnaktivitäten in Südafrika wurde.

Im Jahr 1892 wurden die ersten Verkehrsregeln für die Stadt Bloemfontein eingeführt, die Verkehrsgeschwindigkeit in der Stadt wurde auf 18 Uhr begrenzt und Fuhrleute und Reiter mussten sich links halten, während das Peitschenknallen in der Stadt verboten war.

Frühe Gefängnisgeschichte

Als die nationale Eisenbahnlinie Ende des 19. Jahrhunderts Bloemfontein erreichte, brachte sie unerwünschte Elemente der Gesellschaft mit, die Bloemfontein nicht gewohnt waren. Diese "losen Frauen", weißen Jugendkriminellen, Taschendieben, Straßenkünstlern und Kneipenkämpfen schienen seltsam und abwegig, aber angesichts des Zustroms von Menschen und der wachsenden Industrien der expandierenden Stadt unvermeidlich.

Innerhalb der ersten drei Monate nach der Eröffnung der Bahn fanden mehr als achtzig betrunkene und ungeordnete Festnahmen statt. Auch die Kriminalität nahm im Allgemeinen zu, mit einem Anstieg der Strafverfolgungen um 66 % von 1890 bis 1891 (398 Weiße und 1 918 Schwarze). Die meisten Strafverfahren wurden wegen Übertretung der Passgesetze, die kaum als Verbrechen bezeichnet werden können, gefolgt von Diebstahl, Trunkenheit, Ruhestörung und Fälschung von Alkoholzetteln, während ein Schwarzer zu fünfzehn Peitschenhieben verurteilt werden konnte mit einem 'kats', wenn er die Anordnungen seines weißen Arbeitgebers ablehnte.

Eine Folge der Zunahme der Kriminalität war, dass Bloemfontein ein neues Gefängnis brauchte, um das alte (erste) Stadtgefängnis in der St. George Street zu ersetzen, das als "unansehnlich und überflüssig" beschrieben wurde - dasselbe Gebäude (mit leichter Erweiterung), das von Major Warden errichtet wurde. Im Jahr 1892 konnte das Gefängnis St. George Street 70 Kriminelle (schwarz und weiß) aufnehmen. Das Gefängnis hatte acht Zellen, von denen zwei für Weiße und eine für Frauen bestimmt waren. Die Zellen waren überfüllt und viele von ihnen hatten keine Lichtquelle oder Belüftung und hatten Mäuse- und Rattenbefall.

Die Häftlingsgemeinschaft wuchs so stark, dass der Bezirksarzt Dr. JW Krause eine Gehaltserhöhung beantragte, da mehr als die Hälfte der Häftlingsbevölkerung von 1891 bis 1892 seine Dienste in Anspruch nahm. Dr. Krause hatte zuvor einen Bericht an die ' Volksraad“, der die miserablen Zustände im Gefängnis St. George Street im Jahr 1878 hervorhob. Er nannte es „een schreeuwend onrecht“ (eine schreiende Ungerechtigkeit).

Da in Bloemfontein keine formelle medizinische Einrichtung für die Behandlung kranker Patienten zur Verfügung stand, wurde das kleine Gefängnis in der St. George Street auch als provisorisches Krankenhaus genutzt. Hier blieben die Patienten inmitten von 'betrunkene Hottentotten und Buschmänner sowie die niedrigsten betrunkenen schmutzigen Weißen, die in jeder Gemeinde zu finden sind“, so eine Lokalzeitung. Beschwerden aus verschiedenen Quellen über das unmenschliche marode Gefängnis gingen weiter. De Tijd erklärte empört, dass es 'voor een neger byna te slecht om in te blyven'. (fast zu schade für einen Neger zum Leben)

Der Bau eines dringend benötigten neuen Gefängnisses („Ramkraal“) begann 1893 auf einem Gelände östlich der Eisenbahnlinie neben der Dewetsdorp Road für 16.000 £. Es wurde ungefähr drei Jahre später in Betrieb genommen. Durch die Weiterentwicklung ist es fast unsichtbar geworden, aber es muss ein beeindruckender Anblick gewesen sein, der kurz nach der Fertigstellung auf dem Feld stand. Ein Journalist schrieb einige Jahre später: „Beim Annähern erweckt das Gebäude den Eindruck einer alten Festung [eines] Feudalbarons einer vergangenen Zeit. Hohe Steinmauer bildet die äußere Einfriedung mit zwei massiven Türmchen als Wachtürme.

Die Hinrichtungen fanden weiterhin in der Öffentlichkeit statt, obwohl sie an einen etwas weiter vom Stadtzentrum entfernten Ort verlegt wurde. Im Jahr 1883 wurden zwei schwarze Männer, Fire und Hoffman,hinter dem Hügel gehängt, in Sichtweite von Voigts Hof'. Der Anblick wurde später als „Hangmanskloof“ bekannt. Obwohl die Hinrichtung um sechs Uhr morgens stattfand, war eine neugierige Menschenmenge von etwa 200 bis 300 Personen anwesend. Der Express schrieb, 'Wir erinnern uns nie daran, eine geordnetere Menge gesehen zu haben.. Während Der Freund nannte es 'ein widerlicher Anblick'.

Mit der Fertigstellung des neuen Gefängnisses ('Ramkraal') wurde auch der Galgen dorthin verlegt, 'in die Nähe der kreisförmigen Maueranlage', so eine Frau, die während des Anglo-Boer-Krieges hier inhaftiert war.„¦immens, robust und quadratisch, mit dicken schwarzen Balken und Schmiedeeisen errichtet, mit zweiundzwanzig Stufen, die auf halber Höhe zu einer Plattform führen. Dann ist da noch der Umhang aus schwarzem Stoff, der den Körper des Verurteilten bedeckt, in den er oder sie vor der Hinrichtung gekleidet war. Weiter oben im Rahmen war die Traverse, an der das Seil hing.'

Die Behandlung der Gefangenen war immer noch schlimm und ein Makel für den ansonsten erleichterten Freistaat. Körperliche Züchtigung wurde immer noch frei verhängt – zumindest auf schwarze Gefangene, weil der Magistrat erklärte:dass er es nicht mochte, wenn ein weißer Mann ausgepeitscht wurde'. Für erwachsene schwarze Gefangene gab es die „Kats“ und für die jüngeren den „Kweperlatjie“. Der Geißelbereich des neuen Gefängnisses wurde regelmäßig genutzt. Alle Häftlinge mussten noch Fußfesseln tragen (die oft schmerzhaftes Scheuern verursachten), mit denen sie auch schlafen mussten. Gemischte Arbeitsgruppen mit schwarzen und weißen Häftlingen mit einem weißen oder schwarzen Aufseher waren in der Stadt an der Tagesordnung.

Bis Ende der 1890er Jahre beklagte der Stadtrat dieses Phänomen, aber nur wegen des Eindrucks, den es auf Besucher und Kinder machen könnte. Die Aufseher wurden gebeten, ihre Gruppen nicht durch die Straßen, sondern am Stadtrand zu ihren Arbeitsbereichen zu führen. Ein Trost war, dass es recht einfach war, einer solchen Gruppe zu entkommen, und ein weißer Häftling, der dies absichtlich bewies, wurde erst von Major Albrecht erwischt, der das Klingeln der Häftlingsketten hörte, als der Häftling ohne Eile am Präsidium und am Amtsgericht vorbeiging .

Der obige Text zur frühen Gefängnisgeschichte ist eine gekürzte Version eines übersetzten Auszugs aus dem folgenden Buch: Schoeman, K. (1980) Bloemfontein: Die Ontstaan ​​van 'n Stad, 1846-1946. Kapstadt: Mensch und Rousseau.

Ende der Regierungszeit von Präsident Brand

Am Samstag, dem 14. Juli 1888, erlitt Präsident Brand einen Herzinfarkt, nachdem er mit seinem Sohn eine Partie Schach gespielt hatte. Obwohl die Ärzte CJG Krause und BO Kellner dem Präsidenten sofort zu Hilfe kamen, war es zu spät. Drei Tage später nahmen etwa 2000 Einwohner des Freistaates am Staatsbegräbnis ihres Präsidenten teil.

Francis Willem Reitz, der 1874 zum OFS Chief Justice ernannt wurde, wurde bei der nächsten Wahl zum Kandidaten ernannt. Reitz nahm die Nominierung an und wurde im Dezember 1888 zum fünften Präsidenten des Oranje-Freistaates gewählt.


Schau das Video: Do konce října se promění okolí Národního muzea (Januar 2022).