Geschichte Podcasts

Turner II DD-834 - Geschichte

Turner II DD-834 - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Turner II

(DD-834: dp. 2,425, 1. 390'6", b 40'10", dr. 18'6"; s. 34.6 k. (tl.); kpl. 345; a. 6 5;', 12 40mm., 10 21"tt.; cl. Getriebe)

Der zweite Turner (DD-834) wurde am 13. November 1944 in Bath, Maine, von der Bath Iron Works Corp. niedergelegt; ins Leben gerufen am 8. April 1945; gesponsert von Miss Louise Leahy, Enkelin von Flottenadmiral William D. Leahy; und in Auftrag gegeben am 12. Juni 1945 bei der Boston Navy Yard, Comdr. Ellis B. Rittenhouse im Kommando.

Unmittelbar nach ihrer Indienststellung begann Turner in Boston mit dem Umbau zu einem Zerstörer-Streikschiff, während ihre Besatzung zur Vorbereitung auf den Streikposten spezialisierte Intensivschulen besuchte. Mitte Juli kam sie in Guantanamo Bay an, und während sie in kubanischen Gewässern erschüttert wurde, kapitulierte Japan und beendete den Zweiten Weltkrieg.

Ende August kehrte das Schiff nach Boston zurück, um die Verfügbarkeit nach dem Shakedown zu gewährleisten. In der zweiten Septemberwoche nahm sie ihre Trainingsübungen in der Karibik und in atlantischen Küstengewässern wieder auf. Am 8. Oktober verließ sie Norfolk und dampfte – über Pensacola, den Panamakanal und San Diego – nach Hawaii, wo sie am 28. November Pearl Harbor erreichte. Dort bereitete sie sich auf den Dienst im Raum Tokio vor und verließ am 10. Dezember die Hawaii-Inseln und reiste nach Japan.

Sie operierte von japanischen Häfen mit Task Group 55.4, Task Force 54 und anderen Elementen der 5. Flotte bis zum 24. März 1946, als sie Yokosuka verließ und über Midway nach Pearl Harbor fuhr. Sie blieb bis zum 29. Mai in Oahu, als sie sich auf den Weg machte und nach Roi Island weiterfuhr. Im Juni und Juli nahm sie an der Operation „Crossroads“ – den Atombombentests auf dem Bikini-Atoll – teil, bei der sie Flaggschiff der Destroyer Squadron 5 war und die Luftoperationen für die Sektion Baker der Tests unterstützte. Sie kehrte am 30. Juli nach Pearl Harbor zurück, fuhr am 7. August wieder in Fahrt und dampfte am 13. in den Hafen von San Diego ein. Das Schiff operierte bis August 1947 entlang der Westküste und nahm hauptsächlich an Jäger-Killer- und Flottenübungen teil.

Nach dem Laden von Munition in San Pedro verließ der Zerstörer in Begleitung der Zerstörer-Division 132 diesen Hafen am 26. August 1947, dampfte über die Hawaii-Inseln und Japan; und kam am 20. September in Tsingtao an. Sie besuchte verschiedene chinesische Küstenhäfen, bevor sie am 5. Mai 1948 nach San Diego zurückkehrte. Fast ein Jahr lang operierte sie von kalifornischen Häfen aus und führte Reserve-Trainingskreuzfahrten und typübergreifende Übungen durch.

Turner wurde am 18. März 1949 als Radar-Streik-Zerstörer umklassifiziert. Sie verließ San Diego am 4. April, dampfte über den Panamakanal und erreichte Newport, RI, am 21. April 1949. Dort erhielt sie zusätzliche elektronische Ausrüstung, die ihr die Durchführung ermöglichte ihre neuen Aufgaben. Während der 1950er Jahre führte sie Reservetrainingskreuzfahrten durch, nahm an Flottenübungen teil und machte häufig Einsätze der 6. Flotte. Auf ihrer achten Mittelmeerkreuzfahrt 1958 diente sie während der Libanonkrise als Streikposten für die Task Force 61.

1959 verlegte sie ihren Heimathafen nach Mayport, Florida, und übte weiterhin dieselben Aufgaben aus. Auf der New Yorker Marinewerft wurde sie 1960 einer Überholung der Flotten Rehabilitation und Modernisierung (FRAM) unterzogen, die ihre Radar- und Sonarfähigkeiten in der Flugabwehr- und U-Boot-Abwehr verbessert. 1961 installierte die Charleston Naval Shipyard ein neues Sonar mit variabler Tiefe, das die U-Boot-Erkennungsausrüstung von Turner ergänzte. In den 1960er Jahren wechselte sie häufige Mittelmeerkreuzfahrten mit routinemäßigen atlantischen Trainingsübungen, atlantischen Streikposten und Sondereinsätzen ab. 1962 trat sie der Task Force 140 der Project Mercury Recovery Force bei, und 1964 fügte sie einer Mittelmeerreise einen Einsatz am Roten Meer und am Persischen Golf hinzu. Im November und Dezember desselben Jahres blieb sie zur Unterstützung des Weltraumschusses Gemini II in der Karibik stationiert.

Im April 1965 flammte in der Karibik ein bewaffneter Konflikt auf, und vom 8. bis 25. Mai operierte Turner mit der Task Force 128 zur Unterstützung der amerikanischen Präsenz in der Dominikanischen Republik. Im Februar 1966 unterstützte sie erneut das amerikanische Raumfahrtprogramm, als sie eine alternative Bergungsstation – an einem Punkt auf halbem Weg zwischen Südamerika und Afrika, nicht weit vom Äquator – als Backup-Standort für eine Apollo-Landung des Projekts patrouillierte.

Während eines Routinetrainings in der Karibik im August 1967 führte Turner eine Suche nach einem behinderten Motorboot durch, das mit 11 Passagieren an Bord in der Windward-Passage getrieben hatte. Nach einer vierstündigen Jagd hat sie das Boot und seine Insassen lokalisiert und ihnen geholfen. Während ihres 14. Mittelmeereinsatzes Ende Januar 1968 leitete sie die vergebliche Suche nach dem vermissten israelischen U-Boot Dakar; und während Turner im Oktober desselben Jahres mit Independence (CVA-62) im Mittelmeer operierte, rettete er zwei Überlebende eines abgestürzten Flugzeugs.

Anfang 1969 absolvierte sie ihren 15. Mittelmeereinsatz und kehrte in die USA zurück. Im April kam sie in Mayport an und wurde außer Dienst gestellt

dort am 26.09. Ihr Name wurde noch am selben Tag von der Navy-Liste gestrichen und am 13. Oktober 1970 zur Verschrottung an Southern Scrap Material, Ltd., New Orleans, verkauft.


US Navy und Schiffe

Die US Navy ist der älteste amerikanische Militärdienst mit stolzer Tradition. Ein Matrose hat eine legendäre Bindung zu seinem Schiff, und seine Schiffskameraden bleiben noch lange nach dem Ende ihres Dienstes in Kontakt.


US Navy Operations Specialist Seaman Apprentice Kyle Stevic beobachtet das amphibische Angriffsschiff USS Bataan (LHD 5) von seinem Schiff, der Lenkflugkörperfregatte USS Carr (FFG 52), wie es den Heimathafen für einen sechsmonatigen Einsatz verlässt, Norfolk, VA, 1 August 2007.

Heute im Zweiten Weltkrieg: 17. Juni 1940 Als Deutschland Frankreich überrollt, führen alliierte Truppen die Operation Ariel durch, die Evakuierung Frankreichs (15.-25. Juni). Mehr ↓
17. Juni 1940 Luftwaffe bombardiert und versenkt das britische Schiff RMS Lancastria mit dem Verlust von 5800 Soldaten, die in der Nähe von Saint-Nazaire, Frankreich, evakuiert wurden.
Besuchen Sie die Olive-Drab.com World War II Timeline für die täglichen Ereignisse 1939-1945! Siehe auch WW2 Bücher.

USS Hawkins (DD873)

Die USS HAWKINS war einer der Zerstörer der GEARING-Klasse und das erste Schiff der Navy, das diesen Namen trug. Beide außer Dienst gestellt und am 1. Oktober 1979 von der Navy-Liste gestrichen, wurde die HAWKINS anschließend in Philadelphia, Penn, aufgelegt. Am 17. März 1983 nach Taiwan überführt und als TSU YANG wieder in Dienst gestellt, wurde das Schiff 1998 endgültig außer Dienst gestellt. Ihr vorderer Aufbau blieb erhalten und ist heute Teil eines Museums in Taiwan.

Allgemeine Eigenschaften: Ausgezeichnet: 1943
Kiellegung: 14. Mai 1944
Gestartet: 7. Oktober 1944
In Dienst gestellt: 10. Februar 1945
Außer Dienst gestellt: 1. Oktober 1979
Bauherr: Consolidated Steel Co., Orange, TX
FRAM I Umbauwerft: Boston Naval Shipyard, Boston, Mass.
FRAM I Umbauzeitraum: 1964 - Januar 1965
Antriebssystem: vier Kessel, General Electric Getriebeturbinen 60.000 SHP
Propeller: zwei
Länge: 391 Fuß (119,2 Meter)
Breite: 41 Fuß (12,5 Meter)
Tiefgang: 18,7 Fuß (5,7 Meter)
Hubraum: ca. 3.400 Tonnen Volllast
Geschwindigkeit: 34 Knoten
Flugzeuge nach FRAM I: zwei DASH-Drohnen
Bewaffnung nach FRAM I: ein ASROC-Raketenwerfer, zwei 5-Zoll/38-Kaliber-Zwillingshalterungen, Mk-32 ASW-Torpedorohre (zwei Dreifachhalterungen)
Besatzung nach FRAM I: 14 Offiziere, 260 Mannschaften

Dieser Abschnitt enthält die Namen von Seeleuten, die an Bord der USS HAWKINS gedient haben. Es ist keine offizielle Auflistung, sondern enthält die Namen der Matrosen, die ihre Informationen übermittelt haben.

HAWKINS, ursprünglich BEATTY, aber umbenannt in 22. Juni 1944, wurde am 7. Oktober 1944 von Consolidated Steel Co., Orange, Texas, gestartet, gesponsert von Mrs. Clara Hawkins, der Mutter von Oberleutnant Hawkins und am 10. Februar 1945 in Auftrag gegeben, Comdr. C. Iverson im Kommando.

Nach einem Shakedown-Training in der Karibik traf HAWKINS am 23. März 1945 in Norfolk ein, um sich zu einem Radarpostenschiff umzubauen. Sie tauchte am 26. Mai auf und führte Trainingsübungen durch, bevor sie am 18. Juni von Guantanamo Bay, Kuba, nach San Diego und Pearl Harbor segelte. Nach ihrer Ankunft am 8. Juli bereitete sich HAWKINS auf den Eintritt in die letzte Phase des Pazifikkrieges vor, aber 3 Tage nach ihrer Abreise am 12. August von Pearl Harbor nach Eniwetok ergaben sich die Japaner. Der Zerstörer fuhr von Eniwetok nach Iwo Jima und Tokyo Bay weiter, kam am 27. August an und half bei frühen Besatzungsoperationen. Sie eskortierte dann Schiffe von und zu den Marianen und blieb bis zum 3. Januar 1946 in japanischen Gewässern. HAWKINS dampfte dann zu den Philippinen und nach Saipan und erreichte schließlich am 3. April Pearl Harbor.

Nach ihrer Ankunft in San Diego am 11. April nahm der Zerstörer an Trainingsoperationen vor der Westküste teil, bis er im Januar 1947 wieder nach Fernost segelte. In den folgenden Monaten dampfte er zwischen chinesischen und koreanischen Häfen und unterstützte und unterstützte amerikanische Marineeinheiten bei ihren Versuchen um die explosive Lage in China zu stabilisieren und das Leben der Amerikaner zu schützen. HAWKINS beteiligte sich auch an Rettungsaktionen vor Hongkong am 19. Juli 1947, als ein riesiger Dampfer mit über 2.000 Passagieren an Bord sank. Am 8. Oktober 1947 kehrte sie in die USA zurück.

Nach einem Jahr Betrieb von San Diego aus segelte das Schiff wieder in den unruhigen Fernen Osten und erreichte am 29. Oktober Tsingtao, China. Nach Operationen vor der chinesischen Küste startete HAWKINS im Dezember von Tsingtao aus. Auf dieser langen Reise, die eine Weltumrundung absolvierte, besuchte der Zerstörer Ceylon, die Türkei, Gibraltar, New York und Panama, bevor er am 10. März 1949 San Diego erreichte.

HAWKINS wurde bald darauf der Atlantikflotte zugeteilt und erreichte ihren neuen Heimathafen Newport am 23. Mai 1949. Für das nächste Jahr nahm sie an Ausbildungskreuzfahrten und Bereitschaftsübungen in der Karibik teil. Das Schiff war am 18. März 1949 in DDR 873 umklassifiziert worden. HAWKINS brach am 2. Mai 1950 zu einer Kreuzfahrt mit der 6. Flotte im strategischen Mittelmeer auf.

Dort waren sie und die Welt schockiert über die kommunistische Invasion in Südkorea. Nach NATO-Manövern kehrte sie am 10. Oktober nach Newport zurück und bereitete sich darauf vor, Teil des weit entfernten Bollwerks der Nation im Korea-Konflikt zu werden. Sie segelte am 3. Januar über den Panamakanal und erreichte Pusan ​​am 5. Februar. Während ihres viermonatigen koreanischen Dienstes überwachte HAWKINS die mobilen Trägerkräfte bei Angriffen auf feindliche Stellungen und Versorgungsleitungen, sorgte für U-Boot-Abwehr und kontrollierte Düsenflugzeuge bei Kampfluftpatrouillen. Sie fungierte auch als Flugzeugwächterin bei Operationen in der Straße von Formosa. Im Juni verließ der Zerstörer den Fernen Osten und kehrte am 8. August über das Mittelmeer nach Newport zurück.

In den nächsten Jahren wechselte das Veteranenschiff mit der 6. Sie war im Sommer 1950 im östlichen Mittelmeer, als die Suez-Krise die Sicherheit und den Frieden der Region bedrohte. HAWKINS erreichte Mayport, Florida, ihren neuen Heimathafen, am 18. August 1960 und nahm bald ihre Kreuzfahrten ins Mittelmeer wieder auf. 1961 operierte sie mit einer speziellen Task Group im Zusammenhang mit amerikanischen Weltraumexperimenten und Raketentests vor Cape Canaveral, dem heutigen Cape Kennedy. Als die Einführung von Offensivraketen in Kuba im Jahr 1962 die Sicherheit der Vereinigten Staaten bedrohte, kreuzte HAWKINS zusammen mit anderen Schiffen dieses karibische Land unter Quarantäne und durchquerte die Karibik von Ende Oktober bis Dezember in einer modernen Demonstration der Macht der Streitkräfte auf dem Wasser. 1963 kehrte das Schiff im Frühjahr ins Mittelmeer zurück und nahm im August mit dem U-Boot ALEXANDER HAMILTON (SSBN 617) an Polaris-Raketentests in der Karibik teil. Während der nächsten 5 Monate operierte HAWKINS mit Fluggesellschaften vor Florida und in der Karibik. Nach weiteren Polaris-Raketentests mit ANDREW JACKSON (SSBN 619) im Februar 1964 dampfte sie am 21. März nach Boston und wurde als Reserve in Dienst gestellt, bevor sie FRAM I überholt wurde.

Die HAWKINS wurde am 1. April in die DD 873 umklassifiziert und schloss das FRAM Ende 1964 ab. Der Zerstörerstaffel 24 zugeteilt, operierte sie von Newport aus bis zum Abflug am 29. September zum Dienst im Fernen Osten. Sie dampfte über den Panamakanal und die Westküste und schloss sich am 23. November der 7. Flotte an, als Teil der starken amerikanischen Marineverpflichtung, die kommunistische Aggression in Südostasien zu vereiteln. In den nächsten drei Monaten bewachte sie schlagkräftige Träger im Südchinesischen Meer und im Golf von Tonkin und unterstützte die Bodentruppen entlang der Küste Südvietnams mit Schüssen. Sie verließ Subic Bay Ende Februar 1966, dampfte über den Suezkanal und kam am 8. April in Newport an.

HAWKINS hielt in den nächsten Monaten mit Übungen vor der Ostküste und in der Karibik die Spitzenbereitschaft ihrer Crew und Ausrüstung aufrecht. Sie verließ Newport am 28. November, schloss sich am 8. Dezember der 6. Flotte in Gibraltar an und wurde Flaggschiff für ComDesRon 24. Mehr als drei Monate lang kreuzte sie das Mittelmeer von Spanien nach Griechenland, bevor sie am 20. März 1967 nach Newport zurückkehrte. Bis Mitte 1967 operierte sie entlang der Atlantikküste von Neuengland bis Florida, bis er 1968 wieder ins Mittelmeer aufbricht.

1969 und 1971 unterstützte HAWKINS Apollo-Weltraummissionen und operierte 1970 mit der Standing Naval Force Atlantic in nordeuropäischen Gewässern. Drei weitere Mittelmeerkreuzfahrten in den Jahren 1972-73, 1975-76 und 1977 wurden 1974 von langen Reisen rund um das Kap der Guten Hoffnung für Operationen im Indischen Ozean und im Persischen Golf unterbrochen.

Im Dezember 1977 wurde HAWKINS von Philadelphia, Pennsylvania, dem Marinereserve-Ausbildungsdienst zugeteilt. Das dauerte bis Anfang Oktober 1979, als sie außer Dienst gestellt, aus dem Marineschiffsregister gestrichen und in Philadelphia aufgelegt wurde. Im März 1983 nach Taiwan verkauft und in TSU YANG umbenannt, diente sie bis 1998 in Taiwans Marine.

William Deane Hawkins wurde am 19. April 1914 in Fort Scott, Kansas, geboren und trat am 5. Januar 1942 in das Marine Corps ein. Er nahm am 18. November 1942 eine Schlachtfeldkommission bei den Solomons an und wurde am 21. November 1943 beim Angriff auf Tarawa getötet. Oberleutnant Hawkins erhielt die Ehrenmedaille für seine Tapferkeit während des blutigen Angriffs auf Betio, bei dem er sein Leben gab. Das Zitat lautet teilweise: "Er führte seine Männer furchtlos zu den Streitkräften, die verzweifelt um einen Brückenkopf kämpften, und riskierte Tag und Nacht immer wieder sein Leben, um Angriffe auf Pillendosen und Installationen mit Granaten und Zerstörungen zu richten und zu führen Nachdem er während dieses Gefechts schwer an der Brust verwundet wurde, zog Oberleutnant Hawkins standhaft den Kampf zum Feind und zerstörte drei weitere Bunker, bevor er von einem japanischen Granatenfeuer erfasst und tödlich verwundet wurde gewaltiger Widerstand und seine außergewöhnlich kühne Taktik waren eine Inspiration für seine Kameraden in der entscheidendsten Phase der Schlacht und spiegeln das höchste Verdienst des United States Naval Service wider.


Schiffe der US-Marine: Wie man sie findet

Wo ist mein Schiff? Das ist eine häufige Frage ehemaliger Matrosen. Es gibt mehrere Websites, die ausgezeichnete Informationen über den Status der vielen stolzen Schiffe bieten, die ihrem Land dienen oder gedient haben. Um das herauszufinden, beginnen Sie mit dem Naval Vessel Register, dem offiziellen Inventar der Schiffe und Serviceboote der US-Marine. COMNAVSURFLANT (CNSL) hat eine eigene Liste von Schiffen der Atlantikflotte.

Informationen über Schiffe im aktiven Dienst finden Sie in der The Navy Fact File, die Überwasser- und U-Boot-Schiffe, Flugzeuge und Raketen der U.S. Navy abdeckt. Eine weitere nützliche Ressource ist dieses Verzeichnis von Schiffen der US-Marine – aufgelistet nach Rumpfnummer. Diese Seite erklärt das System der alphanumerischen Schiffsbezeichner der US Navy ("BB" "DD" "SSN" usw.) und die zugehörigen Rumpfnummern, die Schiffe aller Typen kategorisieren.

Bei Schiffen der Vergangenheit können Sie Folgendes zur Information versuchen:

Und noch ein Vorschlag: Die Website des Naval Historical Center ist voller Ressourcen zu Schiffen und Marineaktivitäten von den Anfängen der Vereinigten Staaten bis heute.

Militärgeschichte - Navy & Ships ist eine weitere Olive-Drab.com-Seite mit Marine- und Schiffsinformationen und Links.

Wenn Sie sich speziell für LSTs interessieren, finden Sie Informationen im US LST Home Port.


ÜBERWERT

Over Worton liegt 5 km südwestlich von Deddington und 16 km südlich von Banbury. Vor seiner Fusion mit Nether Worton im Jahr 1932 war es eine kleine Gemeinde von 630 a. (255 ha.), (Fn. 1) ungefähr quadratisch, im Westen und Süden größtenteils von kleinen Bächen begrenzt, im Norden folgte die Grenze zu Nether Worton der Hanglinie, und die östliche Grenze folgte teilweise einem flachen Abschüssigkeit. Ein Vorsprung im Süden, südlich von Cockley Brook, enthält Worton Wood, früher eine gemeinsame Weide namens Heath (Fn. 2). Teile des Waldes sind uralt, aber die Bepflanzung hat seinen Charakter seit 1760 stark verändert. (Fn. 3) In im 19. Jahrhundert galt es als „lieb den Fuchsjägern“. (Fn. 4)

Das Hauptmerkmal des Geländes ist ein breiter, abgeflachter Kamm, der von Osten nach Westen durch das Zentrum der Gemeinde verläuft und grob von den 150 m begrenzt wird. Kontur der Nordhang ist Middle Lias-Ton, das Dorf steht auf Mergelstein und weiter südlich ist Upper Lias-Ton und dahinter eine Kappe aus Chipping Norton-Kalkstein. Südlich von Cockley Brook gibt es einen weiteren Kalksteinaufschluss in der Heath. (Fn. 5) Die Gemeinde liegt abseits der Hauptverkehrsstraßen. Der Weg, der vom Dorf nach Süden führt, war im 17. Jahrhundert als Woodstock-Weg bekannt.

Etwas außerhalb der nordwestlichen Ecke von Worton Wood wurden Spuren der römisch-britischen Besatzung gefunden. (Fn. 6) Im Dorf selbst, einige Meter nordwestlich der Kirche, befindet sich ein nicht ausgegrabener Hügel, der normalerweise für einen runden Hügelgrab gehalten wird, was darauf hindeutet, dass es sich um die Motte einer sehr kleinen Burg handeln könnte, die Kirche steht in die Vorburg, wurde nicht überprüft. (Fn. 7)

Der angelsächsische Name Worton (Ortune), was eine Siedlung an einem Ufer oder Hang bedeutet, (Fn. 8) bezieht sich vermutlich auf die Böschung, auf der das Dorf gebaut wurde. Grat und Furche nördlich und südlich des Geländes lassen vermuten, dass sich die bewohnte Fläche seit dem Mittelalter kaum verändert hat, die Zahl der Häuser aber wahrscheinlich stark zurückgegangen ist. Im Jahr 1316 gab es mindestens 24 Grundbesitzer (Fn. 9), was auf eine weitaus größere Bevölkerung hinweist als alle danach verzeichneten. Im 15. Jahrhundert sind die Anfänge der Entvölkerung erkennbar (Fn. 10) und im 17. Jahrhundert kam es zu einer weiteren Verkleinerung der bäuerlichen Gemeinde, die 1642 zur Einschließung der Pfarrei führte. (Fn. 11) Nur zu diesem Zeitpunkt 17 Erwachsene wurden erfasst. (Fn. 12) 1662 wurden außer dem Herrenhaus und dem Pfarrhaus nur 2 Häuser mit Herdsteuer besteuert, beide bestanden nur aus zwei Feuerstellen, und obwohl vermutlich andere Häuser unterhalb der Steuergrenze existierten, entwickelte sich das Dorf 1759 zu seinem Zustand, als es soll aus 3 Bauernhäusern und 3 Cottages bestehen. (Fn. 13) Im 18. Jahrhundert gab es nicht mehr als 10 Häuser, und 1801 nur 9 Häuser und 53 Einwohner. (fn.14) Die strenge Kontrolle eines einzigen wachsamen Grundbesitzers verhinderte das im frühen 19. Jahrhundert in Oxfordshire übliche Wachstum, und es gab 1831 nur 56 Einwohner. Danach schwankte die Einwohnerzahl zwischen 45 und 89, hauptsächlich abhängig von der Anwesenheit oder Abwesenheit großer Parteien bei Über Worton House. Die Gesamtbevölkerung von Over und Nether Worton betrug 1931 114 und 1971 108. (Fn. 15)

Das Dorf wurde Anfang des 19. Jahrhunderts von der Familie Wilson wieder aufgebaut. Die einzigen bemerkenswerten Überreste des früheren Dorfes sind die Überreste eines alten Kreuzes, das heute die Basis eines Kriegerdenkmals bildet, und die vermutlich herrschaftlichen Fischteiche westlich der Torstraße nach Nether Worton. 1760 gab es keine umliegenden Bauernhäuser, und Häuser flankierten beide Seiten der Gasse zur Kirche und der Nord-Süd-Straße. (Fn. 16) Bis 1827 war Heath Farm gebaut worden, und die beiden anderen umliegenden Farmen folgten kurz darauf (Fn. 17). Heath und Rest Hill Farms wurden nach einem ähnlichen Plan um einen geschlossenen Hof herum gebaut. Im Jahr 1816 wurde das Pfarrhaus an seiner alten Stelle wieder aufgebaut (Fn. 18) und ungefähr zu dieser Zeit ersetzte das Over Worton House das ehemalige Herrenhaus. Ein Bauernhaus südlich des Herrenhauses wurde abgerissen und weiter östlich scheinen mehrere andere Bauernhöfe und Cottages entfernt worden zu sein. (Fn. 19) Der Hain, von dem der älteste Teil auf 1826 datiert wurde, war wahrscheinlich mit dem Herrenhaus verbunden, da er bis zur Erweiterung mit einigen gotischen Details Loge hieß und in den 1870er Jahren umbenannt wurde. (Fn. 20) Rest Hill Farm und Grange Farm (später die Grange), ein Backsteingebäude von C. 1830 am östlichen Ende des Dorfes, wurden später als Residenzen behandelt, die Höfe wurden von weit entfernten Gebäuden bearbeitet. (Fn. 21) Der Wiederaufbau der Kirche und der Bau von zwei Landhäusern im traditionellen Stil, mit Strohdach, mit steinernen Sprossenfenstern und Tropfformen, vervollständigten die Restaurierung des Dorfes. Die Wilsons verwandelten Worton im frühen 19. Jahrhundert in eine Art Zentrum des evangelikalen Anglikanismus. (Fn. 22) Während des ganzen Jahrhunderts, obwohl Over Worton House normalerweise gepachtet wurde, wurden die meisten Dorfhäuser von einer Reihe von Wilsons und ihren Verwandten und Freunden bewohnt.

In der Neuzeit wurden zwei oder drei moderne Häuser am Ortsrand und ein hölzernes Gemeindehaus in der Mitte gebaut. Das Dorf bewahrt eine Atmosphäre der abgeschiedenen Leichtigkeit, und seine parkähnliche Umgebung, der kühne, unvollendete Kirchturm, erinnern an die Umstände des Wiederaufbaus durch eine einzige dominierende Familie.

Herrenhäuser.

Alle drei im Jahr 1086 erwähnten Güter in Worton scheinen in Nether Worton gelegen zu haben. (Fn. 23) ÜBERWERT Das Herrenhaus wurde erstmals 1187 erwähnt, als es aus unbekannten Gründen vom König von Jordan de Clinton beschlagnahmt wurde. (Fn. 24) Später wurde behauptet, dass es der Familie Meppershall aus Bedfordshire dienstbar in der königlichen Speisekammer gehörte und von Jordanien gehalten wurde. (Fn. 25) Sicherlich hielt Jordan Aston Clinton (Bucks.) von Spearserjeanty (Fn. 26) und war vor 1168 mit Robert von Meppershall verbunden. (Fn. 27) Ein Angebot von Gilbert von Meppershall von 20 Mark, um gehörendes Land zurückzuerlangen zu seiner Serjeanty (Fn. 28) stand vermutlich im Zusammenhang mit Jordans Verfall von 1187, aber es scheint abgelehnt worden zu sein, und ein Versuch von William de Clinton, das Herrenhaus 1228 zurückzuerlangen, war ebenfalls erfolglos. (Fn. 29) Im Jahr 1198 übergab Richard I. das Gut seinem Falkner Adam vom Mauren, und im Jahr 1199 ordnete Johannes an, dass es von Falknereidiensten gehalten werden sollte. (Fn. 30) Nach Adams Tod wurde es 1229 zum Vergnügen an Nicholas de Moels zurückgezahlt, aber das Stipendium wurde bald in ein Honorar für den Dienst an einem Paar vergoldeter Sporen umgewandelt. (Fn. 31) Over Worton wurde später verschiedentlich als von der Serjeantion der Erbringung von Spornen oder Falknereidiensten (Fn. 32) und als Ritterhonorar oder ab 1458 als der Ehre von Wallingford beschrieben. (Fn. 33) Obwohl freie Pächter des Rittergutes sogar einen anteiligen Anteil des Ritterdienstes auf ihren Besitz veranschlagen ließen (Fn. 34), erscheint es unwahrscheinlich, dass die Besitzverhältnisse formell geändert wurden.

Nicholas de Moels war einer der Ritter des Königs, in königlichen Diensten seit der späten Regierungszeit von John, und wurde durch Heirat mit einer Erbin (Fn. 35) in die Reihen des Baronats erhoben (Fn. 35). Ende des Mittelalters in den Händen von West Country Adelsfamilien und damit am Rande der Ländereien weitgehend abwesender Herren. Nikolaus (gest. C. 1264) wurde von seinem Sohn Roger (gest. 1295) und Enkel John (gest. 1310) abgelöst. (Fn. 36) Auf Johns Söhne Nicholas (gest. 1316) und John (gest. 1337) folgte seine Tochter Muriel, die Sir Thomas Courtenay heiratete. (Fn. 37) Ihr Sohn Hugh folgte 1362 und starb 1369 noch minderjährig (Fn. 38). Seine Erben waren seine Schwestern, von denen eine, Muriel, John Dynham geheiratet hatte, an dessen Familie Worton ging. (Fn. 39) Sein Sohn, Enkel und Urenkel, alle genannt John Dynham, starben 1428, 1458 und 1501 im Besitz des Herrenhauses. (Fn. 40) Der letzte verlassene Worton wurde auf vier Miterben, seine Schwestern, aufgeteilt oder ihre Kinder, die Elizabeth Sapcotes, ehemals Ehefrau von Fulk, Lord Fitz Warin, Joan, Ehefrau von John, Lord Zouche, Edmund Carew und John Arundell waren. Der so entstandene unrentable Besitz ging nach und nach in die Hände kleinerer Einheimischer über. Der Arundell-Anteil wurde 1576 von John Arundell of Lanherne an die Pächter des Herrenhauses verkauft. (Fn. 41) Die Carew-Aktie wurde wahrscheinlich 1512 an William Compton (Fn. 42) übertragen und 1586 von seinem Enkel Henry, Lord Compton, an die Inhaber verkauft. (Fn. 43) Elizabeth Sapcotes (gest. 1516) zahlte ihren Anteil auf ihren dritten Ehemann, Thomas Brandon, mit Rückfall auf Richard Sapcotes, ihren Sohn von ihrem zweiten Ehemann. (Fn. 44) Nach Richards Tod im Jahr 1542 (Fn. 45) wurde sein Anteil an Sir Michael Dormer verkauft, der ihn an seinen jüngeren Sohn John Dormer of Barton abgab. (Fn. 46) John hinterließ es seinem zweiten Sohn Jasper, der es 15845 veräußerte. (Fn. 47) 1592 wurde es von John Meese erworben, möglicherweise stellvertretend für alle Inhaber. (Fn. 48)

Der Anteil von Zouche wurde 1518 an John Bustard von Adderbury verkauft. (Fn. 49) Vermutlich wurde auch es schließlich von den Inhabern angekauft, da einige von ihnen später ihren kompletten Bestand als Freibesitz übergaben. (Fn. 50)

Der Gutshof blieb nur für kurze Zeit und wurde somit unter eine Gruppe kleiner Freibauern aufgeteilt. Einer von ihnen, John Meese (gest. 1621), (Fn. 51) und sein Sohn Robert, nahmen alle Besitztümer in Anspruch, beginnend mit einem Teil der Arundell-Aktie im Jahr 1576 und der Compton-Aktie im Jahr 1586, ein Großteil der Dormer-Aktie an der Periode 158993, (Fn. 52) und ein Großteil des Restes des Herrenhauses bis 1622. (Fn. 53) Sicherlich von C. 1640 war der Prozess abgeschlossen und Robert Meese hielt die gesamte Gemeinde als Grundherr und direkter Grundbesitzer mit Ausnahme der Glebe und 1 Yardland, die den Deddington Wohltätigkeitsfeoffees gehörten (Fn. 54), aber er geriet in finanzielle Schwierigkeiten und 1649 wurde das Gut verkauft an John Cartwright von Aynho (Northants.), (Fn. 55), dessen Nachkommen es 150 Jahre lang hielten. (Fn. 56) William Cartwright mag 1662 im Herrenhaus gelebt haben (Fn. 57), aber die späteren Cartwrights waren abwesende, wenn auch nicht weit entfernte Grundbesitzer. 1799 wurde das Herrenhaus von William Wilson gekauft, der bereits Besitzer von Nether Worton war. (Fn. 58) Wilson war ein erfolgreicher Seidenhersteller, der seit dem in London ansässig ist C. 1780 (Fn. 59) und der Übergang zum Landherrn. Im Jahr 1821 ging Over Worton nach seinem Testament an seinen zweiten Sohn, den Revd. William, der es bis zu seinem Tod im Jahr 1867 innehatte. (Fn. 60) Seine Schwiegertochter Ann, die Witwe von William Wilson (gest. 1860), Pfarrer von Banbury, hatte ein lebenslanges Interesse und wurde von ihrem Sohn verfolgt , William Wilson, später Vizeadmiral, der bis 1911 als Lord registriert war. Das Herrenhaus wurde 1913 von AC Thimbleby (Fn. 61) erworben, der bis Mitte der 1950er Jahre Lord war.

Das Herrenhaus aus dem 17. Jahrhundert bestand aus 14 Feuerstellen. (Fn. 62) Das erhaltene Over Worton House, ein großes schlichtes Eisensteingebäude, wurde im frühen 19. Jahrhundert von William Wilson gebaut, gleichzeitig wurden die nach Süden gerichteten Seitenwände in einen kleinen Park umgewandelt (Fn. 63). sind seitdem auf Felder zurückgekehrt.

Wirtschaftsgeschichte.

Das im Mittelalter in Worton praktizierte Zweifeldsystem der Fruchtfolge umfasste offenbar auch die dem Gemeinrecht unterliegenden Herrschaften. (Fn. 64) Ein Vermächtnis von 1577 über das Anhängen von Bohnen und Erbsen und die Hälfte des Heus in der Anhängevorrichtung weist auf eine in Nord-Oxfordshire übliche Entwicklung hin zu einer Fruchtfolge von drei Ernten und einer Brachfläche und die Ablegung einiger offener Feld Acker zu Gras. (Fn. 65) Ein Terrier von 1633 zeigt eine Unterteilung eines Betriebes in Ackerland und Weiden, die bei solchen Anordnungen üblich sind. (Fn. 66) Offenbar gab es in der Pfarrei nicht viel Wiese, denn selbst die Herrschaft umfasste nur einen kleinen Anteil an gemeiner Wiese, der unterschiedlich auf zwischen 2 a. und 10a. Wahrscheinlich lag es am Bach südlich von Heath Farm, einem Gebiet, das 1760 Old Meadow genannt wurde, während die Freiland-Leys, an die einige Feldnamen nach der Einfriedung erinnern, auf den Tonhängen von Upper Lias gelegen zu haben scheinen. (Fn. 67) An die Glebe von 2 Yardlands im Jahre 1641 angegliedert war eine gemeinsame Weide für 4 Pferde, 8 ordentliche Tiere, 60 Schafe und einen Stier. (Fn. 68) Der Rektor stellte wahrscheinlich einen gemeinsamen Bullen für die Dorfherde zur Verfügung, und 1581 vermachte der Rektor seinen besten Bullen einem Cousin, dem Rektor von Swerford. (Fn. 69) Die Herrschaft erhielt 1362 nur noch 2 Pferde, 4 Ochsen und 200 Schafe zur gemeinsamen Weide, es gab jedoch eine eigene Herrschaftsweide von 18 a. super la Doune. (Fn. 70)

Die Herrschaft umfasste 1279 8 Yardlands und wurde im 14. Jahrhundert auf 100 oder 180 a. geschätzt, wahrscheinlich verschiedene Versuche, 1 Ackerland auszudrücken. Im Jahr 1279 umfasste die gesamte Gemeinde 26 Yards, ohne die Glebe, und 28 Yards wurden im 17. Jahrhundert noch 1825 auf 25 Yards Kirchengebühren erhoben. (Fn. 71) Das Yardland scheint klein gewesen zu sein, einer von nur 18 a. wurde jedoch als unter dem Standard angesehen, (Fn. 72) was hätte sein können C. 20 Hektar Land. Verweise auf Yardlands von 11 a. und 15a. kann das Äquivalent in statutarischen Hektar angeben. (Fn. 73)

Im Jahr 1196 war das Gut ausgestattet, das es wert war C. 6 12S. spätere Bewertungen stiegen, wenn auch wahrscheinlich etwas willkürlich, auf einen Höchststand von C. 14 10S. im frühen 14. Jahrhundert, fiel Mitte des Jahrhunderts abrupt und erholte sich langsam auf 10 12S. bis Anfang des 16. Jahrhunderts. Ein Wert von 5 in 1458 kann künstlich sein, aber einer von 5 1S. 1D. im Jahr 1362 spiegelt wahrscheinlich den wirtschaftlichen Niedergang, vermutlich durch die Pest, für die Herrschaft wider, die zuvor mit 6 . bewertet wurdeD. ein Morgen, soll nur 2 wert seinD. (Fn. 74)

Die Grundbesitzstruktur war einfach: 1279 gab es 18 Bauern mit je einem Hof, die eine Pacht von 2 . zahltenS. 3D. für drei Viertel des Jahres und Arbeiten im Ernteviertel an wechselnden Tagen bis 1. August und danach täglich bis Michaeli, ausgenommen Wochenenden und Feste. Außerdem pflügte jeder Villein 2 a. pro Jahr und trugen zu einer kollektiven Hilfe von 19S. (Fn. 75) Der einzige andere Mieter hatte 1279 7 a. für 4S. Miete und bezahlt 1D. ein Jahr zum Rektor, weil er ihn von der Leibeigenschaft erlöst hatte. Trotz seiner persönlichen Freiheit scheint seine Amtszeit nicht frei gewesen zu sein. 1279 oder 1295 wurden keine freien Pächter verzeichnet (Fn. 76), aber ab 1310 waren es 3, die insgesamt 2 Yards besaßen (Fn. 77) ihre Namen gehörten nicht zu den Steuerzahlern von 1306, aber zwei von ihnen zahlten 1327 Steuern (Fn. 78) Um 1310 gab es auf dem Gutshof 3 Häftlinge. Trotz der offensichtlichen Krise nach dem Schwarzen Tod überlebte ein Großteil der traditionellen Struktur im Jahr 1428, als es 1 Ackerland und 16 Mietshäuser gab, die die 18 Villein-Bestände des frühen 14. Jahrhunderts darstellten. Bis 1458 gab es jedoch nur 10 Mietshäuser, und die Herrschaft soll 300 v. und vermutlich angeschwollen mit Eigentum, das dem Herrn verfallen war, wurde nach Belieben an verschiedene Pächter vermietet. (Fn. 79) Das Überleben des Namens Berry Field, das an Posteinschlussfelder südlich des Dorfes angebracht ist, legt nahe, dass die Herrschaft konsolidiert wurde. (Fn. 80)

Im 16. Jahrhundert scheint es C. 10 Exemplare mit Mietshäusern von 1 bis 5 Yardlands, die Miete von zahlen C. 7S. 6D. ein Hofland. Prominent unter den Pächtern waren die Coxes, von denen drei 1524 die Hälfte der Subventionsveranlagung der Gemeinde ausmachten, während George Cox und die Witwe seines Bruders 1581 zu den drei am stärksten besteuerten gehörten (Fn. 81). seine Ländereien an seine Tochter im Jahr 1586 und forderte seinen Neffen George auf, sich nicht in ihren Besitz einzumischen. (Fn. 82) Wahrscheinlich waren die anderen drei Viertel seines Landes Eigentum und bereits auf ihr angesiedelt. Der Name setzte sich in der Linie des Neffen fort, aber die Coxes schafften es nicht, den Grundbesitz ihrer Farm zu kaufen, denn 1617 hielt John Cox nur ein Viertel seiner 2 Yards frei. Das Mietshaus von Cox wurde im 18. Jahrhundert noch so genannt. (Fn. 83) Obwohl Richard Carter 1524 nur nach dem Lohn besteuert wurde, war er oder ein anderer gleichen Namens 1543 in der Spitzengruppe der Subventionszahler (Fn. 84). . Die Familie blieb prominent, bis Richard Carter 1615 sein Land verpfändete und 1620 an Robert Meese überging. (Fn. 85)

Die Meeses waren vergleichsweise Nachzügler in Worton und erschienen C. 1575, aber im Besitz von Vorteilen, die ihren Mitkopierern verweigert wurden, insbesondere der Anwaltspraxis von Edmund Meese von Gray's Inn, dem jüngeren Bruder von John (Fn. 86). Er starb 1618 unverheiratet und hinterließ seinem Bruder 200 für den Bau seines Hauses und 1000 für John Tochter Elisabeth. (Fn. 87) Robert Meese, Vater von John und Edmund, besaß 4 Yardlands, die John durch Heirat mit einer Tochter von George Cox hinzufügte. (Fn. 88) Nach dem Erwerb von 4 Yardlands von der Familie Holloway, gesichert durch eine Hypothek C. 1602 wurde John Meese vorgeworfen, einen Rechtstitel an einem Viertel des Herrenhauses verwendet zu haben, das ihm treuhänderisch für die anderen Pächter übertragen wurde, um Robert Dyer, Ehemann von Felix Holloways Tochter und Erbe, zu enteignen. (Fn. 89) Die Meesen mögen nichts offen Illegales riskiert haben, aber sie nutzten den Verkauf von Grundbesitzrechten, um den Grundbesitz kleinerer Besitzer aufzukaufen, die sich den Kauf nicht leisten konnten, und erwarben 1598 die Anteile von Thomas Martin von Gray's Inn, der an den Verkäufen beteiligt war und auch Hypotheken an einige der Kopieninhaber verlieh. (Fn. 90)

Die Sperrung der offenen Felder, ratifiziert durch ein Kanzleidekret von 1642 (Fn. 91), war eine natürliche Folge der Eigentumskonzentration. Der unmittelbare Ansporn war vielleicht das Geldbedürfnis von Robert Meese, das ihn 1649 zum Verkauf des Anwesens zwang. (Fn. 92) Abgesehen von 12 u. zugeteilt an die Deddington Wohltätigkeitsorganisationen für 1 Yardland und 42 a. dem Rektor für glebe gehörte das ganze Land Robert Meese. Die Glebe lag im Nordwesten der Gemeinde, aber 6 a. Weideland wurden ihm im Süden, auf der Heath, zugewiesen, eine Anomalie, die später entfernt wurde, wahrscheinlich von William Wilson, der sicherlich das Land in Deddington aufkaufte. (Fn. 93) Eine Klage von Pächtern im Jahr 1665, dass neue Gräben sie daran hinderten, ihre Schafe aus der Heide zu treiben, um sie auf ihrem Land zu pferchen, deutet darauf hin, dass irgendeine Form von Weideland die Einfriedung überlebte. In der Zeit 166090 gab es eine weitere Unterteilung der zunächst wenigen großen Schließungen und viel Heckenbildung. Große Flächen wurden nur für Gras vermietet, und wenn die Erlaubnis zum Pflügen erteilt wurde, wurde diese eng begrenzt. (Fn. 94) Um 1760 waren die Feldgrenzen ähnlich wie in der Neuzeit C. 135a. von Acker, 65 a. Saatgut (ein Zeichen fortschrittlicher Landwirtschaft), 95 a. von Wiese, und 197 a. der Weide, während die 80 a. der Heide bestand größtenteils aus Wald. (Fn. 95) Bis 1827 gab es nur geringfügige Änderungen der Feldgrenzen und der Landnutzung (Fn. 96) und 1840 gab es C. 190 u. von Acker, 78 a. Wald, und der Rest war Gras. (Fn. 97) Sowohl 1760 als auch 1840 lag der Acker auf dem Mittelkamm oder auf dem Mergelstein nördlich des Dorfes wurde der Lehmhang südlich des Dorfes als Gras, meist Wiese, genutzt, und Weiden und Wiesen nahmen das Bachtal ein.

Das Verschwinden des Kleinbauern war zum Zeitpunkt der Schließung weit fortgeschritten, als nur noch zwei lange Pachtverträge bestanden, beide für kleine Betriebe. (Fn. 98) John Mosley, Nachkomme eines Urhebers, dessen Mietshaus 1616 an die Meesen übergegangen war, (Fn. 99) besaß ein Haus und 7 a. bei einem 3.000-Jahres-Mietvertrag. Thomas Hartwell hielt drei Leben lang ein Haus, einen Obstgarten und in der Nähe von C. 3 a., wahrscheinlich das später als Heartwell bekannte Dorf auf der Ostseite des Dorfes seine wenigen Besitztümer bei seinem Tod im Jahr 1670 spiegelten das Ausmaß seiner Landwirtschaft wider (Fn. 100) und den Versuch seines Sohnes, weitere 10 a. zu pachten. kurz darauf war frustriert. (Fn. 101) Der einzige andere Pachtvertrag, der in den späten 1640er Jahren existierte, ein dreijähriger an William Chebsey von C. 100 ein. im östlichen Teil der Pfarrei (Fn. 102) war eher typisch für die Pachtverträge späterer Jahrhunderte, von denen die meisten kurzfristig waren. Die Dorfschließungen wurden oft einzeln vermietet, aber anderswo ließen bestimmte Gruppierungen die späteren Höfe erahnen. (Fn. 103) Der Great Ground und die umliegenden Felder bildeten den Kern eines Betriebs, der zur Heath Farm wurde, und im Nordosten wurde das Feld namens Ancot zur Rest Hill Farm im Westen, jedoch zwei separate 'Schnäppchen' von zwei oder drei Felder schlossen sich erst viel später zusammen und bildeten den Kern der Grange Farm. Zu den Pächtern gehörten lokale Adelige, wie die Drapers of Nether Worton, sowie lokale Bauern, die oft außerhalb der Gemeinde lebten.

Das Fehlen erwerbstätiger Bauern spiegelte sich in den Herdsteuerbescheiden von 1662 (Fn. 104) wider, und 1759 soll es nur drei Bauernhäuser gegeben haben. (Fn. 105) Alle lagen im Dorf, einer beim Herrenhaus, ein anderer auf oder in der Nähe des Hauses, das jetzt Grove genannt wird, und ein anderer südlich der Dorfstraße in der Nähe des Grange. An das Pfarrhaus waren auch Wirtschaftsgebäude angeschlossen. Abgesehen von der glebe und 22 a. im südwesten der pfarrei, die von pächtern von außerhalb der pfarrei gehalten wurde, wurde das land in drei besitzungen zwischen 150 a. und 200 a., gehalten von den Familien Castle, Reeves und Hollier. (Fn. 106) Alle diese Familien behielten ihre Pachtverhältnisse im späteren 18. Jahrhundert (Fn. 107), aber das Aufkommen von William Wilson als Lord brachte rasche Veränderungen mit sich. Bis 1814 war die Farm der Burgen im Nordosten an Isaac Gibbs übergegangen, der wiederum umzog C. 1830 zu einer anderen Over Worton Farm (Fn. 108) wurde kurz darauf ein Farmhaus namens Town, Home und schließlich Rest Hill Farm in der Nähe des Zentrums des nordöstlichen Betriebs gebaut. (Fn. 109) Der Besitz der Reeves im Südosten war in den 1820er Jahren an George Merry übergegangen, der wiederum nachgab C. 1830 an Isaac Gibbs, zu diesem Zeitpunkt war die Heath Farm gebaut worden. Der Besitz der Holliers im Westen ging in neue Hände über C. 1800 und die Farmgebäude, die manchmal Lower Grange Farm genannt werden, wurden zwischen 1827 und 1840 gebaut, während die Grange oder Grange Farm eine Residenz wurde. (Fn. 110) Der Bau von abgelegenen Bauernhäusern und der Wiederaufbau der im Dorf befindlichen zu Wohnhäusern war wahrscheinlich das Werk der Wilsons.Ab 1830 waren die Farmen Grange und Rest Hill und die Glebe in den Händen eines einzigen Pächters vereint, zuerst Edward Boddington, 1840 Thomas Root, 1851 die Familie Coleman und 1861 Gorden Dayman. (Fn. 111) Die Gebäude der Lower Grange Farm wurden normalerweise von einem Kuhhalter bewohnt. (Fn. 112) Im späten 19. Jahrhundert scheint es eine Rückkehr zu den traditionellen drei Höfen gegeben zu haben (Fn. 113), obwohl die Gruppierung der Felder 1913 etwas anders war als in der früheren Zeit. Heidefarm umfasste 161 a. davon nur 34 a. Ackerbau Grange Farm (137 n.) und Rest Hill Farm (162 n.) enthielten jedoch insgesamt C. 178 ein. von Ackerland, und es gab 86 a. des Waldes. (Fn. 114) Die Hauptkulturen waren Weizen, Gerste und Hafer, und wegen des Ausmaßes an Weideland gab es in der Gemeinde eine größere Viehdichte als die meisten anderen in der Gegend. (Fn. 115)

Kommunalverwaltung.

Im Jahr 1279 behauptete Roger de Moels, ein freies Gericht per Satzung zu haben, aber er musste es zweimal im Jahr beim Hundertergericht verlangen und sich der jährlichen Eintragung durch den Hunderter-Vögte unterwerfen, um eine Ansicht des Freipfands zu haben. (Fn. 116) Obwohl herrschaftliche Gerichte abgehalten wurden, überleben keine Rollen. Ein Überbleibsel der hundertjährigen Aussicht auf Over Worton setzte sich bis ins 20. Jahrhundert fort. (Fn. 117)

Die beiden Kirchenvorsteher finanzierten sich bis 1825 (Fn. 118) durch eine Abgabe auf dem Hof, als sie sich dem jahrelangen Pfundkurs der Aufseher zuwandten. 1776 wurden nur 4 für die Armenhilfe ausgegeben, aber 1803 38 oder 14S. pro Kopf der Bevölkerung betrug die Rate in Pfund 1S. 6D. und es gab 4 Erwachsene auf Dauerentlastung. (Fn. 119) Bis 1813 war die Zahl auf 6 gestiegen, aber die Kosten pro Kopf waren leicht gesunken. In den Jahren 1820 und 1821 verbrachte die Gemeinde nicht mehr als 1S. ein Kopf auf Entlastung, aber wie bei Nether Worton stiegen die Kosten in den späten 1820er Jahren und 1831 beliefen sich die Ausgaben auf 24 oder C. 8S. voaus. (Fn. 120) 1834 wurde Over Worton in die Woodstock-Armeenrechtsvereinigung aufgenommen, 1932 von Woodstock in den ländlichen Distrikt Chipping Norton verlegt und 1974 Teil des Distrikts West Oxfordshire. (Fn. 121)

Kirche.

Die Kirche wurde 1254 zum ersten Mal erwähnt. (Fn. 122) Das Advowson wurde mit dem Herrenhaus (Fn. 123) bis 1337 gehalten, als es nach dem Tod von John de Moels an seine zweite Tochter Isabel, Ehefrau von William ., überging de Botreaux. Es blieb bis 1463 im Besitz der Familie Botreaux, als es an William Botreauxs Tochter Margaret, Ehefrau von Sir Robert Hungerford, überging. (Fn. 124) Während Minderheiten oder durch Verfall präsentierte sich die Krone 1324, 1351, 1353, 1398, 1399 und 1400. Mitglieder einer Kadettenlinie der Hungerfords präsentierten sich bis mindestens 1599. (Fn. 125) 1620 Nathaniel Barkesdale und Edward Roberts präsentierten sich und 1621 Edmund Goodyer und Giles Smith. (Fn. 126) Goodyer war der Freund und Testamentsvollstrecker von Edmund Meese (Fn. 127) und es könnte sein, dass die Meeses sowohl das Advowson als auch das Herrenhaus erworben hatten und sich an die Reihe gaben. Ihr Nachfolger im Herrenhaus, John Cartwright, stellte sich 1664 vor, und danach wurde das Advowson von den Herren des Herrenhauses gehalten. (Fn. 128)

Das Leben war ein Pfarrhaus, das mit allen Zehnten und 2 Yardlands Glebe ausgestattet war. Seine Bewertung für verschiedene Steuern des 13. Jahrhunderts zwischen 1 und 3 (Fn. 129) war vermutlich eine Unterschätzung, der Advowson wurde 1316 und 1337 mit 7 und 7 13 . bewertetS. 4D., (Fn. 130) und im frühen 16. Jahrhundert wurde das Pfarrhaus auf geschätzt C. 7. (Fn. 131) 1581 wurden die Glebe und der Zehnte für 30, 1665 nach der Einschließung für 80 vermietet. (Fn. 132) In den 1630er Jahren wurden die Lebenden auf 50 geschätzt. (Fn. 133) 1716 Es wurde festgestellt, dass der Wert des Pfarrhauses in den letzten 7 Jahren nicht über 80 lag, sich aber bis Anfang des 19. Jahrhunderts mindestens verdoppelt hatte. (Fn. 134) 1840 wurde der Zehnte in eine Miete von 136 umgewandelt. (Fn. 135)

Das Pfarrhaus wurde 1662 auf 8 Herden besteuert (Fn. 136) und 1685 als 8 Nebengebäude neben einem Sudhaus und großen Scheunen beschrieben. In den Jahren 1665 und 1685 wurde es nur teilweise vom Rektor bewohnt, der die Glebe mit einem Großteil des Hauses und der Nebengebäude verpachtete. (Fn. 137) Im späten 18. Jahrhundert galt das Haus als ungeeignet für eine Familienbenutzung, und das heutige Haus wurde 181617 gebaut. (Fn. 138)

John, Rektor von Over Worton, hielt 7 Uhr fest. in Nether Worton zusätzlich zu seiner Glebe im Jahr 1279. (Fn. 139) In der Zeit 13501400 wurden sogar 12 Rektoren vorgestellt, von denen viele den Lebensunterhalt durch Tausch, meist gegen ein Pfarrhaus in der Nachbarschaft, erwarben. Im späteren Mittelalter gab es eine größere Stabilität, Rektoren neigten dazu, Over Worton bis zu ihrem Tod zu dienen. John Dobler diente den Lebenden von 1519 bis 1553. (Fn. 140) Robert Foster, Rektor 155381, der aus einer mit den Carters verwandten Over Worton-Familie stammte, war während seiner Amtszeit ansässig (Fn. 141) er war möglicherweise ein religiöser Konservativer 1559 wurde er vom Geheimen Rat geprüft. (Fn. 142) John Bailey (gest. 1624) war ansässig und bewirtschaftete seine eigene Glebe. (Fn. 143) Thomas Bill, Rektor 166482, war streitsüchtig und zankte sich zu verschiedenen Zeiten mit Bauern der Glebe, (Fn. 144) Gemeindemitgliedern (Fn. 145) und den Kirchenvorstehern. Als er 1667 zur Sakramentenspendung ohne Ornat vorgestellt wurde, erklärte er, es sei in den letzten drei Jahren nur einmal gewaschen worden, was einen Streit um die Wäsche enthüllte, den er offenbar gewonnen hatte, da die Kirchenvorsteher seitdem regelmäßig für das Waschen des Ornats bezahlten. (Fn. 146)

Wahrscheinlich waren nur wenige andere Rektoren so ständig im Haus, viele waren Stipendiaten von Oxford Colleges und beschäftigten Kurate. (Fn. 147) Der Pfarrer von Hannibal Potter, Stipendiat des Trinity College, starb 1634 und besaß nichts als seine Kleider, Bücher und ein Bett, das insgesamt weniger als 10 wert war, im Gegensatz zur Persönlichkeit von John Bailey (gest. 1624), was sich gelohnt hat C. 140, davon 100 von Lagerbeständen und Pflanzen. (Fn. 148) Einige Rektoren wohnten nur während der Universitätsferien Thomas Bolton vom Queen's College, 175263, erfanden es, zwei Drittel des Jahres in Over Worton zu leben und hielten keinen Pfarrer (Fn. 149) und James Burton, 17711825, at kam zuerst jeden Sonntag aus Oxford heraus, wurde aber später zu einem beträchtlichen Pluralisten und beschäftigte Kuratoren. (Fn. 150) Einer war Stipendiat des Merton College, ein anderer ein bemerkenswerter Kurat für die Fuchsjagd, der mit Hilfe eines straff organisierten Stundenplans jeden Sonntag fünf Kirchen bediente. (Fn. 151) Im 18. Jahrhundert und später wurden Over und Nether Worton normalerweise als eine einzige Pfarrei behandelt, und die Gottesdienste wurden abwechselnd in den beiden Kirchen abgehalten.

Die Wilsons brachten aufgrund ihrer starken religiösen Interessen und ihrer evangelischen Voreingenommenheit eine neue Atmosphäre in die Gemeinde. William Wilson, Lord von 1821, war in Orden und hatte eine Reihe von Leben, während Joseph Wilson von Nether Worton ein Gründer der Lord's Day Observance Society war. (Fn. 152) Schon vor dem Tod von James Burton wurden Änderungen vorgenommen, insbesondere der Wiederaufbau des Pfarrhauses, das später von einigen namhaften Pfarrern und Rektoren bewohnt wurde. Von Anfang an etablierten die Wilsons eine Tradition des Familiendienstes in Worton. Daniel Wilson, Kurat 18049, Neffe und Schwiegersohn von William Wilson (gest. 1821), wurde später Bischof von Kalkutta. Seine Predigten in Worton zogen während der langen Ferien, in denen er einen zusätzlichen Gottesdienst unter der Woche abhielt, ein großes Publikum von außerhalb der Gemeinde an, und seine 5060 Kommunikanten (einmal sogar 160) standen in starkem Gegensatz zu den 7 oder 8 Berichten aus dem Jahr 1738. (Fn. 153) William Wilson (gest. 1867) diente als Pfarrer, bevor sein Vater starb, und von 1825 bis 1833 wechselten die Lebenden zwischen John Davis, einem weiteren Schwiegersohn von William Wilson (gest. 1821), und Daniel, Sohn von Daniel Wilson. Mehrere spätere Familienmitglieder hielten die Lebenden für kurze Zeit. In den 1820er Jahren besuchte der junge JH Newman regelmäßig den Pfarrer Walter Mayers, 18238, seinen Freund und Mentor, der eine Lehranstalt im Pfarrhaus leitete und 1824 ein eifriger Evangelikaler war. Newman hielt seine erste Predigt nach der Ordination in Over Worton und diente dort bei mehreren späteren Gelegenheiten. An diesem Tag wurden drei Sonntagsgottesdienste in den Wortons abgehalten. (Fn. 154)

Der Kirchenbesuch hielt das ganze 19. Jahrhundert auf hohem Niveau an. 1823 sollen es 4050 Kommunikanten gewesen sein und 1831 3040. (Fn. 155) Am Tag der Volkszählung im Jahr 1851 nahmen 76 am Morgengottesdienst in Nether Worton und 50 am Nachmittag in Over Worton teil. (Fn. 156) Im Jahr 1854 behauptete der Rektor, dass alle anwesenden Personen an den ordentlichen Gottesdiensten teilnahmen und dass alle erwachsenen Gemeindemitglieder Kommunikanten seien. (Fn. 157) In den 1890er Jahren gab es trotz gelegentlicher Klagen über die hohe Fluktuation der arbeitenden Bevölkerung immer noch C. 30 Kommunikanten. (Fn. 158)

Die Kirche von HEILIGE DREIFALTIGKEIT, Mitte des 19. Jahrhunderts fast vollständig wiederaufgebaut, besteht aus Langhaus, Chor, Südschiff, Südportal und einem großen Nordturm, dessen Unterstufe eine Sakristei bildet. (Fn. 159) Die mittelalterliche Kirche scheint im Grundriss ähnlich gewesen zu sein, nur dass der Chor schmaler war und der Turm am westlichen Ende eines möglicherweise kürzeren Kirchenschiffs stand. (Fn. 160) Die verzierten südlichen Seitenschifffenster können mittelalterliche Werke enthalten, obwohl die Seitenschifffenster vor der Restaurierung kantig waren. Der Chor, der früher Fenster aus dem 14. Jahrhundert hatte, wurde komplett im frühenglischen Stil umgebaut. Die mittelalterliche Kirche wurde 1804 und 1819 mit erheblichem Aufwand repariert und 1834 als intakt gemeldet. (Fn. 161) 1844 begann jedoch der Wiederaufbau unter der Leitung von J. M. Derick und auf Kosten des Revd. William Wilson. (Fn. 162) Der Turm wurde 1849 gebaut (Fn. 163) ein Plan, ihn mit einer Turmspitze zu übersteigen, wurde anscheinend von Frau Wilson wegen der Kosten aufgegeben. (Fn. 164) Ihre Zahlung für ein neues Turmdach im Jahr 1858 (Fn. 165) könnte die endgültige Aufgabe des Plans darstellen. Es bleiben ungefüllte Gerüstlöcher in den Wänden.

Ein Bildnis eines elisabethanischen Anwalts im Südschiff stellt wahrscheinlich Edmund Meese (gest. 1617) dar, dessen Gedenktafel an der Westwand steht. Die Veranda enthält Denkmäler für mehrere Mitglieder der Familie Wilson. Die Glasmalerei im Chor von C. Clutterbuck zog zeitgenössische Kritik auf sich. (Fn. 166) Der Messing-Kronleuchter im Chor wurde 1860 von Horatio Fitzroy, Pächter des Over Worton House, geschenkt. (Fn. 167) Der Teller enthält einen Kelch von 1573 und Patendeckel von 1573 und 1680. Die beiden Glocken sind modern. (Fn. 168)

Ein Bestand von 2 a. genannt Church Lands wurde von den Kirchenvorstehern für Kirchenreparaturen bei der Einfriedung im Jahr 1642 verwendet C. 1 10S. ein Jahr zu den Kirchenvorstehern. (Fn. 169) Die Verpflichtung überdauerte bis ins 20. Jahrhundert. (Fn. 170)

Nichtkonformität.

1738 wurde in Over Worton ein einziger römisch-katholischer Katholik registriert. (Fn. 171) Das Haus von John Higgins wurde 1672 für den Gemeindegottesdienst zugelassen, und 1676 gab es 5 Nonkonformisten in der Gemeinde. (Fn. 172) 1682 berichtete der Rektor, dass das schwindende Element der abweichenden Meinung 5 Frauen in 4 verschiedenen Familien umfasste, „Personen von untergeordnetem Rang, wenig Verstand und, wie ich hoffe, keinen schlechten Einfluss“ 3 Quäker und eine Unabhängige, aber der einzige, der daran dachte, an Versammlungen teilzunehmen, vermutlich außerhalb der Pfarrei, war ein Täufer. (Fn. 173) Bis 1738 scheint es keine protestantischen Nonkonformisten gegeben zu haben, aber 1773 wurde eine Versammlung unbekannter Konfession im Haus von William Holloway genehmigt (Fn. 174), die anscheinend nur von kurzer Dauer war. 1866 gab es 2 Abweichler, einer davon ein Prediger. (Fn. 175)

Ausbildung.

1805 gab es eine Sonntagsschule, die 1808 von 12 Kindern besucht wurde. (Fn. 176) Von diesem Datum bis 1937 besuchten die Kinder von Over Worton die Tagesschule in Nether Worton, 1979 gingen sie nach Steeple Aston und Bloxham. (Fn. 177)

Wohltätigkeit für die Armen.

Bis 1786 gab es eine Brot-Wohltätigkeitsorganisation unbekannter Herkunft von 8D. eine Woche für zwei arme Witwen, zahlbar vom Gutsherrn. (Fn. 178) Es überlebte mindestens bis 1939. (Fn. 179)


Das 31. Infanterieregiment

In fast 100 Dienstjahren hat das 31. Infanterieregiment eine Rolle in allen größeren Konflikten und Militäroperationen gespielt, an denen die US-Armee beteiligt war, vom Ersten Weltkrieg bis zum Globalen Krieg gegen den Terrorismus. Seit 1813 führen drei Regimenter die Bezeichnung 31. Infanterie. Die erste wurde am 29. Januar 1813 konstituiert und 1815 mit dem Regiment der leichten Artillerie konsolidiert. Die zweite 31. Infanterie wurde ursprünglich am 3. Mai 1861 als 3. mit der 22. Infanterie am 15. Mai 1869 und umbenannt in die 22. Infanterie. Die jüngste Einheit mit der Bezeichnung 31st Infantry ist eine der wenigen Einheiten der regulären Armee, die außerhalb der Vereinigten Staaten gebildet und organisiert wurden. Bestehend aus Soldaten des 8., 13., 15. und 27. Infanterieregiments, wurde das 31. am 13. August 1916 in Fort William McKinley in Manila, der Hauptstadt der Philippinen, aufgestellt.

Soldaten der 31. Infanterie bewachen einen Kontrollpunkt am Rande der Internationalen Siedlung in Shanghai, China, während der Feindseligkeiten zwischen japanischen und chinesischen Truppen im Jahr 1932. (National Archives)

Weniger als ein Jahr nach der Aufstellung der 31. Infanterie traten die Vereinigten Staaten im April 1917 in den Ersten Weltkrieg ein. Die ersten Versuche der 31. Infanterie sollten jedoch nicht in den Schützengräben Frankreichs stattfinden, sondern in der gefrorenen Einöde Sibiriens. Aufgrund des Chaos der Russischen Revolution Ende 1917 und des Zerfalls der Ostfront Anfang 1918 verfiel Russland in Bürgerkrieg und Anarchie. In dem Bemühen, die Ostfront wiederzubeleben, alliierte Nachschublager und die entscheidende Transsibirische Eisenbahn zu sichern und die belagerte pro-westliche tschechoslowakische Legion zu retten, überzeugten die Führer der Alliierten Präsident Woodrow Wilson, bei der Organisation von Expeditionen nach Nordrussland und Ostsibirien zu helfen.

Die 31. Infanterie war ein Teil der American Expeditionary Forces Siberia (AEFS), die das 27. Infanterieregiment und mehrere Unterstützungseinheiten unter dem Kommando von Generalmajor William S. Graves umfasste. Die 31. verließ die Philippinen im August 1918 in Richtung des russischen Hafens Wladiwostok und kam am 21. August an. Das Regiment wurde in mehrere Abteilungen aufgeteilt und an kritischen Stellen entlang des wichtigen 81-Meilen-Bahnzweigs der Transsibirischen Eisenbahn zu den lebenswichtigen Kohlebergwerken im Suchan-Flusstal nordöstlich von Wladiwostok aufgestellt.

Mit dem Waffenstillstand im November 1918 entwickelten sich die alliierten Ziele in Sibirien schnell zu einer antibolschewistischen Kampagne. Anfang 1919 erreichten die Spannungen, die durch die Brutalität der antirevolutionären Regierung von Alexander Koltschak zusammen mit ihren Söldnerbanden von Kosaken und mandschurischen Banditen verschärft wurden, einen Siedepunkt. Unter strikter Neutralität durften sich amerikanische Soldaten nicht in die inneren Angelegenheiten Russlands einmischen, wie von Präsident Wilson erklärt, es sei denn, sie würden von einer bewaffneten Kraft angegriffen. Da die verschiedenen alliierten Sektoren zunehmend von roten Partisanen angegriffen wurden, versuchten die Bolschewiki, eine Konfrontation mit den Amerikanern zu vermeiden, bis im Mai 1919 die roten Streitkräfte im Sektor Suchan einen vollständigen Abzug aller alliierten Truppen forderten. Als diese Forderung abgelehnt wurde, starteten Partisanen Angriffe auf Züge entlang der Suchan-Abzweigung. In den nächsten Monaten kollidierte die 31. Infanterie mit den Roten Streitkräften in Novizkaja, Romanowka, Novo Nezhino und anderen Orten im Suchan-Tal.

Im Dezember 1919 brach das Koltschak-Regime zusammen und die weißrussischen Streitkräfte waren in Unordnung. Im Januar 1920 befahl Präsident Wilson auf Druck des Kongresses und einer kriegsmüden Öffentlichkeit den Abzug aller Truppen in Sibirien. Die 31. Infanterie begann in diesem Monat mit dem Abmarsch, wobei ihre letzten Elemente Anfang April Wladiwostok verließen. Die Gesamtverluste des Regiments beliefen sich auf dreißig Tote und sechzig Verwundete aus zweiundvierzig Gefechten in siebzehn Monaten. Für seinen Dienst in Sibirien erhielt das Regiment im Oktober 1921 den Spitznamen „Eisbärenregiment“, ein Eisbärenemblem wurde in die Regimentsabzeichen eingearbeitet.

Nach dem Dienst in Sibirien kehrte das 31. zum Garnisonsdienst in Manila zurück und wurde im Juni 1921 zum Kern der neu aktivierten philippinischen Division, bestehend aus der 31. Infanterie, zwei Regimentern philippinischer Späher und Divisionsartillerie Ehrengarde der US-Streitkräfte im philippinischen Departement.

Als Anfang 1932 in Shanghai Feindseligkeiten zwischen japanischen und chinesischen Streitkräften ausbrachen, wurde die 31. Infanterie geschickt, um das 4. Marineregiment in der Internationalen Siedlung Shanghai zu verstärken. Am 2. Februar angekommen, half der 31., die Sicherheit in und um die Internationale Siedlung zu gewährleisten, während chinesische und japanische Truppen in Sichtweite von Wachen auf den Straßen kämpften. Mit dem Auftrag, amerikanische Bürger und Eigentum zu schützen und Flüchtlinge und bewaffnete Chinesen daran zu hindern, die Siedlungszone zu überwältigen, blieb der 31. in Shanghai, bis die Feindseligkeiten im Juni endeten. In Shanghai sammelten die Offiziere des 31. Die Schale wurde zu einem wichtigen Bestandteil zukünftiger Regimentszeremonien.

Um an ihren Dienst in China zu erinnern, sammelten Offiziere der 31. Die Schale und die Tassen wurden auf Corregidor von Soldaten des 31. vor der Kapitulation der Insel im Mai 1942 begraben und später 1945 geborgen. Bekannt als Shanghai Bowl, ist sie nach wie vor ein prominenter Bestandteil bei Regimentszeremonien. (Nationalarchive)

Nach dem Dienst in China kehrte die 31. nach Manila und der Monotonie des Garnisonsdienstes zurück. Angesichts der drohenden Kriegsgefahr im Pazifik begann jedoch General Douglas MacArthur, der militärische Berater der philippinischen Regierung war, ein Programm zur nationalen Verteidigung und zur Aufstockung der philippinischen Streitkräfte auf den Weg zu bringen. Die philippinische Division konzentrierte sich auf die Verteidigung von Luzon im Falle einer japanischen Invasion und war der Kern einer weitgehend philippinischen Verteidigungsmacht.

Nachdem die Japaner am 7. Dezember 1941 die US-Pazifikflotte in Pearl Harbor, Hawaii, getroffen hatten, trafen japanische Flugzeuge am Morgen des 8. Dezembers amerikanische Flugzeuge in Clark und Iba Fields und zerstörten den Großteil der Luftkraft von MacArthur. Die philippinische Division wurde um Manila und die Halbinsel Bataan in Reserve gehalten, um die Strandverteidigungskräfte bei Bedarf zu unterstützen und die Verteidigung auf Bataan und Corregidor Island vorzubereiten. Japanische Landungen am 10. Dezember stießen bei den leicht bewaffneten philippinischen Reservisten auf wenig Widerstand. Die Ankunft der japanischen 14. Armee am Lingayen-Golf am 22. Dezember und Lamon Bay am folgenden Tag zwang MacArthur, einen hastigen Rückzug nach Bataan und Corregidor anzuordnen. Die 31. Infanterie wurde beauftragt, den Rückzug von Einheiten auf die Halbinsel zu decken. Infolge des schnellen Rückzugs waren viele Einheiten gezwungen, auf wichtige Vorräte und schwere Waffen zu verzichten.

Um den Verteidigungslinien Zeit zu geben, sich zu stabilisieren, befahl MacArthur am 6. Januar 1942 fünftausend Mann, darunter den 31. Verluste, als es am 9. Januar wieder in die Hauptverteidigungslinie von Abucay eintrat. Trotz schwindender Vorräte und steigender Verluste gelang es der 31. und anderen Einheiten, die Bataan verteidigten, den japanischen Vormarsch aufzuhalten und zwangen sie, sich zurückzuziehen und in den nächsten Wochen auf Verstärkung aus China zu warten, bevor sie ihre Offensive erneuerten.

Krankheiten wie Malaria und Ruhr grassierten auf beiden Seiten, insbesondere bei den Amerikanern und Filipinos, als die medizinischen Vorräte erschöpft waren. Fünfzig Prozent der 31. Infanterie und der Rest der Verteidiger waren krank und unterernährt, als die Japaner Anfang April ihre Offensive erneuerten. Als sich die amerikanischen und philippinischen Streitkräfte auf Bataan am 9. April den Japanern ergaben, flohen die Reste des 31. Mindanao, mit den Regimentsfarben und der begehrten Shanghai Bowl. Zwei Kapitäne der 31., Earl R. Short und George A. Sansep, vergruben die Shanghai Bowl und die Tassen in einer wasserdichten Kiste auf dem Malinta Hill und verbrannten die Farben, bevor Corregidor am 6. Mai fiel. Mehrere Männer der 31., die sich nicht ergaben, schafften es, sich mit anderen amerikanischen Soldaten und philippinischen Guerillas zu verbinden und den Kampf fortzusetzen.

Bis zur Befreiung im September 1945 starben über 1.000 Soldaten der 31. Infanterie in Gefangenschaft, darunter die meisten Offiziere des Regiments und ranghohe Unteroffiziere. Captain Short, der nach seiner Entlassung aus der Gefangenschaft zum Major befördert wurde, kehrte auf Befehl von Generalmajor R.J. nach Corregidor zurück. Marshall, stellvertretender Stabschef der US-Streitkräfte, Pacific Theatre, um die vergrabene Shanghai Bowl zu finden. Nach einer zweimonatigen Suche wurden die wertvolle Schüssel und die Tassen mit nur einer kleinen Delle an der Seite der Schüssel gefunden.

Ein Soldat der 31. Infanterie feuert während Kämpfen in der Nähe des koreanischen Dorfes Oetlook-tong am 9. Juni 1951 ein rückstoßfreies 75-mm-Gewehr ab. (National Archives)

Die 31. Infanterie wurde am 19. Januar 1946 aus dem Personal des 184. Infanterieregiments der kalifornischen Nationalgarde rekonstituiert und während der alliierten Besatzung der 7. Infanteriedivision in Korea unterstellt. Nach zwei Jahren Patrouille gegen nordkoreanische Guerillas entlang des 38. Breitengrades wurden die 31. Infanterie zusammen mit der 7.

Als am 25. Juni 1950 in Korea Feindseligkeiten ausbrachen, wurden viele der erfahrenen Mitarbeiter der 7. Als Ergebnis erhielt die 7. Division 8.000 ungeschulte südkoreanische Zivilisten – die ersten KATUSAs (Korean Augmentation to the U.S. Army) – um im August zu helfen, die Einheiten zu stärken. Der 31. verließ Japan am 11. September und nahm am 16. September an der erfolgreichen Amphibienlandung in Inchon teil. Als die 1. Marinedivision in Richtung Seoul vorrückte, zog die 31. in die Stadt Suwon, 80 Kilometer südlich, um zu verhindern, dass nordkoreanische Verstärkungen die südkoreanische Hauptstadt erreichen. In der Nacht zum 24. September griffen Teile der nordkoreanischen 105. Panzerdivision das 2. Bataillon des Regiments auf dem Hügel 142 in der Nähe des Flugplatzes Suwon an, wurden jedoch mit Hilfe von Artillerieunterstützung zurückgeschlagen.

Am 26. und 28. September griff das 2. Bataillon mit Unterstützung des 3. Bataillons und Panzern des 73. Panzerbataillons feindliche Stellungen auf den Hügeln in der Nähe des Dorfes Osan, zehn Meilen südlich von Suwon, an. Die beiden Bataillone zerstörten vierzehn feindliche Panzer, sechs Panzerabwehrkanonen, mehrere Mörser, verursachten über 300 nordkoreanische Opfer und sicherten den Suwon-Osan-Korridor.

Nach den Operationen Inchon und Suwon-Osan bestiegen die 31. im Oktober in Pusan ​​Transporter und nahmen am 3. November an der Landung in Iwon, Nordkorea, teil, um den Rückzug der feindlichen Truppen abzuwehren. Fünf Tage später traf das Regiment zum ersten Mal auf chinesische kommunistische Kräfte (CCF) in der Nähe des Pujon-Stausees. Die Chinesen zogen sich nach einem kurzen Kampf zurück.

Teile der 31. Infanterie nahmen Ende November als Teil des 31st Regimental Combat Team (RCT) unter dem Kommando von Colonel Alan D. MacLean an Operationen rund um den Chosin-Stausee teil. Das 31. RCT bestand aus 2. und 3. Bataillonen der 31. Infanterie (2/31 Infantry, 3/31 Infantry 1st Battalion, 32d Infantry (1/32 Infantry), 57. Field Artillery Battalion und 31st Tank Company. Auch bekannt als Task Force MacLean , sollte die 31. RCT bei bitterkaltem Wetter entlang der Ostseite des Stausees in Verbindung mit der 1st Marine Division, die sich auf der Westseite nach Norden bewegte, einen Vorstoß nach Norden anführen unwegsames Gelände mit minimaler Kommunikation. Unbemerkt von MacLean trafen die CCF-Truppen unentdeckt ein und griffen die Task Force in der Nacht vom 27. November in überwältigender Zahl an. 3/31 Infanterie und zwei Batterien des 57. Field Artillery Battalion wurden von ihren ursprünglichen Positionen vertrieben /32 Infanterie unter dem Kommando von Oberstleutnant Don C. Faith wurde ebenfalls angegriffen, konnte sich aber dank der Luftunterstützung der Marine F4U Corsairs behaupten ted, um die belagerten Infanterie-Bataillone zu erreichen, aber es wurde von chinesischen Truppen überfallen und zurückgedrängt.

Ein Soldat des 4. Bataillons, 31. Infanterie, bewacht mehrere mutmaßliche Vietcong-Häftlinge, die am 26. April 1967 bei einer Durchsuchung eines Fischerdorfes in der Nähe von Chu Lai, Südvietnam, aufgenommen wurden. (National Archives)

Am 29. November gegen Mitternacht erneuerten die Chinesen die Offensive. Während die Kämpfe um den Umfang des 3/31 Infantry’s tobten, entdeckte MacLean eine sich nähernde Kolonne, die unter amerikanischem Feuer geriet. MacLean glaubte, es handele sich um 2/31 Infanterie und rannte los, um seine Zerstörung zu verhindern. Die Kolonne war eine Gruppe von CCF-Soldaten, die das Feuer eröffneten und MacLean tödlich verwundeten. Lieutenant Colonel Don Faith übernahm das Kommando über die Task Force, die jetzt Task Force Faith heißt. Nachdem die Task Force den Rückzugsbefehl erhalten hatte, begann sie mit über 600 Verwundeten, die in Lastwagen verladen waren, nach Süden in Richtung Marinelinien bei Hagaru-ri zu fahren. Als sie auf Straßenblockaden entlang der Route stießen, versuchte die Einsatzgruppe, darunter viele der Verwundeten, chinesische Stellungen zu räumen und erlitt dabei weitere schwere Verluste. Faith wurde bei einem Angriff auf eine der chinesischen Straßensperren tödlich verwundet und erhielt posthum die Ehrenmedaille. Die Task Force zerfiel bald unter anhaltenden chinesischen Angriffen, wobei die Überreste sich auf das zugefrorene Reservoir wagten und in der Nacht vom 1. auf den 2. Dezember die Marines in Hagaru-ri erreichten. Insgesamt erreichten rund 1.000 Mann von der Aufgabe freundliche Linien, aber weniger als 400 galten als einsatzfähig. Die Überlebenden der Task Force wurden dann zu einem provisorischen Bataillon reorganisiert und nahmen am 6.-10. Dezember am Ausbruch der 1st Marine Division zur Küste bei Hungnam teil. Von den ursprünglich fünfzig Offizieren und 1.000 Soldaten der 3/31 Infanterie während der Chosin-Operation erreichten nur zwei Offiziere und 100 Mannschaften die Küste. Für ihre Aktionen bei Chosin, die wahrscheinlich verhinderten, dass die Marines auf der Westseite des Stausees abgeschnitten und vernichtet wurden, verlieh die Navy 3/31 Infantry und anderen Elementen der 31. RCT eine Presidential Unit Citation.

Die 31. Infanterie kehrte Ende Dezember 1950 nach Pusan ​​zurück und nahm fast das ganze Jahr 1951 an Gegenoffensiven in Zentralkorea teil intensives Training. Der 31. nahm später im Oktober 1952 an einigen der schwersten Kämpfe des Krieges bei Triangle Hill und Sniper Ridge teil. Im April 1953 nahm der 31. an der ersten Schlacht von Pork Chop Hill teil und spielte eine Schlüsselrolle bei der Sicherung der Position nach dem Regiments Kompanie E wurde in der Nacht zum 16. April von chinesischen Truppen überrannt.

Nach dem Waffenstillstand im Juli 1953 blieb die 31. Infanterie bei der 7. Infanteriedivision in Korea. Im Jahr 1957 erfuhren die Infanterieregimenter durch die Einrichtung der „Pentomic Division“ durch das Heer eine bedeutende Veränderung, da Bataillone neu organisiert und in Kampfgruppen umbenannt wurden. 1st Battalion, jetzt 1st Battle Group, verblieb bei der 7th Infantry Division in Korea Die 2d Battle Group wurde im März 1958 in Fort Rucker, Alabama, aktiviert und markierte das erste Mal, dass ein Element der 31. Infanteriedivision in den Vereinigten Staaten postiert wurde. Die 3d Battle Group wurde der Army Reserve zugeteilt und der 63d Infantry Division zugeteilt. Als die Armee 1963 die Pentomic-Division zugunsten der ROAD (Reorganization Objective Army Division) aufgab, wurde die Bataillonsbezeichnung wiederbelebt. 1. und 2. Bataillone wurden in Korea reaktiviert, während das 3. Bataillon in der Armeereserve in Kalifornien verblieb. Als der Vietnamkrieg ausbrach, aktivierte die Armee 1964 das 5. Bataillon in Fort Rucker, das 4. Bataillon in Fort Devens, Massachusetts, im September 1965 und das 6. Bataillon in Fort Lewis, Washington, 1967.

Soldaten des 6. Bataillons, 31. Infanterie, 9. Infanteriedivision, steigen während einer Aufklärungsmission in der Mekong-Delta-Region im Jahr 1968 von einem Angriffslandungsboot aus. (National Archives)

4/31 Infanterie wurde im Frühjahr 1966 nach Vietnam entsandt und operierte in und um die Provinz Tay Ninh als Teil der 196. leichten Infanteriebrigade. Das Bataillon nahm im Herbst 1966 an den Operationen ATTLEBORO und FITCHBURG teil. Anfang 1967 beteiligte es sich an der Operation GADSDEN, um zu verhindern, dass Vietcong (VC)-Guerillas ungehindert die südvietnamesisch-kambodschanische Grenze überqueren. Unmittelbar nach GADSDEN nahm das 4. Bataillon an der Operation JUNCTION CITY teil, seiner letzten Operation in Tay Ninh, um VC-Aktivitäten in der Provinz zu beseitigen.

Ende April 1967 wurde die 4/31-Infanterie der neu aktivierten 23. Als der amerikanische Rückzug begann, verließ die 4/31 Infanterie als eine der letzten Kampfeinheiten Vietnam und verließ im Oktober 1971 Südostasien.

6. Bataillon, 31. Infanterie, kam im April 1968 in Südvietnam an und half bei der Rückeroberung von Saigons Vororten während der Phase II der Tet-Offensive im Mai 1968. Der 9. Infanteriedivision zugeteilt, führte die 6/31 Infanterie Operationen im Mekong durch Delta und die Schilfebene in der Nähe von Kambodscha für zwei Jahre. Im August 1969 verließ der Großteil der 9. Division Vietnam im August 1969. 6/31 Infanterie blieb in Vietnam mit der 3. Brigade der Division und erwarb sich einen wohlverdienten Ruf für Kampffähigkeiten. Nach Fort Lewis zurückkehrend, wurde das 6. Bataillon im Oktober 1970 inaktiviert.

Nach Vietnam durchlief die 31. Infanterie eine weitere Phase der Reorganisation. Das 1. Bataillon blieb bis zu seiner Inaktivierung 1987 in Korea, nachdem es nie in den Vereinigten Staaten gedient hatte. Das 2. Bataillon wurde 1971 in Korea inaktiviert, aber 1974 in Fort Ord, Kalifornien, reaktiviert, wo es bis zu seiner Inaktivierung 1988 verblieb. Das 6. Bataillon wurde in Fort Irwin, Kalifornien, reaktiviert, wo es bis 1988 diente, als es wieder inaktiviert wurde. 4. Bataillon wurde Fort Sill, Oklahoma zugeteilt, um die US Army Field Artillery School zu unterstützen, bis sie 1995 inaktiviert wurde, nur um dann im April 1996 reaktiviert und der 10. Gebirgsdivision in Fort Drum, New York zugeteilt zu werden. 1999, 4. Bataillon im Rahmen der Task Force Eagle nach Bosnien-Herzegowina entsandt.

Soldaten des 4. Bataillons, 31. Infanterie, patrouillieren die Straßen von Yusufiyah, Irak, während einer Suche nach drei entführten amerikanischen Soldaten im Mai 2007. (US-Armee)

Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 beteiligte sich das 4. Bataillon an der Operation NOBLE EAGLE zum Schutz kritischer Infrastruktur in Maryland. Nach dem Einsatz in Afghanistan Anfang 2002 nahm das 4. Bataillon im März desselben Jahres an der Operation ANACONDA im Shah-i-Kot-Tal teil. Im Jahr 2003 wurden 300 Soldaten zu Sicherheits- und Ausbildungsmissionen nach Dschibuti und Äthiopien zur Unterstützung der Combined Joint Task Force-Horn of Africa entsandt. Unternehmen B, 4. Bataillon, im März 2003 eingesetzt, um die Verteidigung der Basis zu gewährleisten und Kampfhandlungen als Teil der Combined Joint Task Force-Arabische Halbinsel durchzuführen. Im Mai 2004 wurde das gesamte Bataillon mit der 2. Brigade der 10. Gebirgsdivision in den Irak entsandt und führte Kampfhandlungen um Bagdad herum durch. Eine der wichtigsten Aktionen des Bataillons im Irak bestand darin, während der ersten irakischen nationalen Wahlen im Januar 2005 die Wahlzentren in der Region Kadhamiya für Sicherheit zu sorgen, bevor es im Juni nach Fort Drum zurückkehrte.

Als sie im Mai 2006 auf dem Höhepunkt des sunnitischen Aufstands in den Irak zurückkehrten, war die 4/31-Infanterie der Kern einer 800 Mann starken Einsatzgruppe, die im „Sunnitischen Dreieck“ operierte /31 Infanterie führte Operationen zur Aufstandsbekämpfung durch, bei denen etwa 1.500 Aufständische gefangen genommen wurden. Darüber hinaus half das Bataillon auch bei der Verbesserung der Gemeinde durch den Bau von Schulen, Straßen, Kanälen und anderer Infrastruktur. Das Bataillon kehrte im November 2007 nach sechzehn Monaten im Irak in die Vereinigten Staaten zurück, nachdem es 26 Soldaten verloren hatte.

Heute wird das 4. Bataillon dem 2d Brigade Combat Team, 10. Gebirgsdivision, in Fort Drum zugewiesen. Es bleibt das einzige aktive Bataillon der 31.


Prognose

Eine spontane Auflösung des lokalisierten Granuloma anulare ist in 50% der Fälle innerhalb von 2 Jahren aufgetreten, obwohl die Läsionen Wochen bis Jahrzehnte andauern können. Ein Rezidiv, oft an derselben Stelle, wird in 40% der Fälle festgestellt.

Das generalisierte Granuloma anulare hat einen eher chronischen Verlauf mit seltener spontaner Rückbildung, schlechtem Ansprechen auf die Behandlung und häufigen Rückfällen.

Subkutane Granuloma anulare-Läsionen bilden sich oft spontan zurück. In verschiedenen Studien wurde in 20-75% der Fälle von Lokal- oder Fernrezidiven berichtet.


Zusammengesetzte Indizes

Der SLE-Responder-Index

Der SLE-Responder-Index (SRI) ist ein zusammengesetzter Endpunkt, der eine Modifikation von SELENA-SLEDAI, BILAG und eine visuelle 3-cm-Analogskala der ärztlich bewerteten Krankheitsaktivität (PGA) umfasst, um die Verbesserung des Patienten zu bestimmen [26]. Der SRI wurde wie folgt abgeleitet post hoc Analyse von Daten aus einer Phase-II-Belimumab-Studie bei SLE, um Patienten mit einer signifikanten klinischen Verbesserung der Krankheitsaktivität als Reaktion auf die Behandlung zu identifizieren. Der SRI definiert einen Responder als einen Patienten, dessen Krankheitsverlauf alle der folgenden Bedingungen erfüllt: (1) mindestens eine 4-Punkte-Reduzierung des SELENA-SLEDAI-Scores (2) kein neues BILAG A (schwere Krankheitsaktivität) oder nicht mehr als ein neues BILAG B (moderate Disease Activity) Organdomänen-Score und (3) keine Verschlechterung des PGA gegenüber dem Ausgangswert um mindestens 0,3 Punkte (oder 10 % der 3-Punkte-Visual-Analog-Skala) [27].

SLEDAI-2000-Responder-Index 50

Der SLEDAI-2000-Responder-Index 50 (SRI-50) umfasst die 24 SLEDAI-2 K-Deskriptoren, die neun Organsysteme abdecken, und generiert einen Gesamtscore, der die Krankheitsaktivität in den letzten 30 Tagen widerspiegelt, ebenso wie SLEDAI-2 K. Jeder der SRI-50-Deskriptoren identifiziert eine Verbesserung von mindestens 50 %, die einen Score für den entsprechenden Deskriptor generiert [28].

Psychometrische Informationen

Der SRI-50 hat sich als zuverlässig, valide und dem SLEDAI-2 K bei der Erkennung einer teilweisen klinischen Verbesserung (mindestens 50 %) zwischen den Besuchen erwiesen. Die durchschnittlichen Intra-Rater-Reliabilitätswerte von SLEDAI-2 K, SRI-50 und PGA betrugen 0,99, 0,98 bzw. 0,90 [29]. Der SRI-50 wurde validiert und zeigte prospektiv nach 6 und 12 Monaten und retrospektiv nach 10 Jahren eine Sensitivitätsreaktion [30, 31].

Stärke

SRI-50 hat sich bei der Identifizierung von Patienten mit einer Verbesserung von 50 % oder mehr als dem SLEDAI-2 K als überlegen erwiesen. SRI-50 könnte die Identifizierung von Respondern in Längsschnittstudien verbessern und erleichtern.

Die Schwäche

Der SRI verwendet SLEDAI, um die globale Verbesserung zu bestimmen, und eine Verbesserung der SLEDAI-Deskriptoren wird erfasst, wenn eine Manifestation vollständig aufgelöst ist. SRI und SLEDAI teilen die gleichen Nachteile, da sie das Signal zur Verbesserung verpassen. Das SRI-Originalorgan-Scoring wird nicht nach dem Schweregrad, sondern nach der Gesamtauswirkung auf die Krankheit gewichtet.

Verwaltungsaufwand

SRI und SRI-50 erfordern Training für eine optimale Leistung. Datenabrufformulare wurden entwickelt und auf speziellen Websites veröffentlicht, die Schulungs- und Prüfungsmodule für Ärzte und Auszubildende anbieten.

Reaktion auf Patientenanliegen

Der SRI berichtete über eine klinisch bedeutsame Verbesserung, die mit allen Domänenscores von SF-36 und den FACIT (Functional Assessment of Chronic Illness Therapy) Fatigue-Scores korrelierte [32]. Darüber hinaus wurde die durch SRI-50 gemessene teilweise Verbesserung von den Klinikern als klinisch bedeutsam empfunden. Dennoch ist die Effektstärke des ursprünglichen SRI (4-Punkte-Abfall im SLEDAI) bestenfalls bescheiden. Es bleibt unklar, ob diese Effektstärke der optimale diskriminierende Endpunkt ist, der das Ansprechen auf Patientenbedenken widerspiegelt.

Das BILAG-basierte Composite-Lupus-Assessment

Das BILAG-Based Composite Lupus Assessment (BICLA) ist ein zusammengesetzter Index, der ursprünglich durch Expertenkonsens von Krankheitsaktivitätsindizes abgeleitet wurde [33]. Das BICLA-Ansprechen war der primäre Endpunkt im EMBLEM (Studie zu Epratuzumab bei Patienten mit serologisch positivem systemischem Lupus erythematodes (SLE) mit aktiver Erkrankung) ( <"type":"clinical-trial","attrs":<"text": "NCT00624351","term_id":"NCT00624351">> NCT00624351), eine 12-wöchige multizentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Phase-IIb-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Epratuzumab bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer SLE-Erkrankung Aktivität. Voraussetzung für das BICLA-Ansprechen waren: (1) BILAG-2004-Verbesserung (alle A-Scores zu Studienbeginn verbesserten sich auf B/C/D und alle B-Scores verbesserten sich auf C oder D) (2) keine Verschlechterung der Krankheitsaktivität (kein neuer BILAG A oder mehr als ein neuer BILAG B-Score) (3) keine Verschlechterung des SLEDAI-2 K-Gesamtscores gegenüber dem Ausgangswert (4) keine signifikante Verschlechterung (㰐 % Verschlechterung) in der Gesamtbeurteilung des Arztes und (5) keine Behandlung Versagen (Einleitung einer nicht protokollarischen Behandlung) [34].

Psychometrische Informationen

SLEDAI und BILAG sind die Haupttreiber der SRI- und BICLA-Responder, und ihre Sensitivität und Reaktionsfähigkeit auf Veränderungen wurden in Vergleichsstudien mit anderen Lupusaktivitätsmessungen gezeigt. Der direkte Vergleich der psychometrischen Eigenschaften von SRI und BICLA erfordert aufgrund der unterschiedlichen Methodiken, die bei der Entwicklung und Bewertung der in beiden Indizes enthaltenen klinischen Parameter verwendet werden, Vorsicht.

Der direkte Vergleich zwischen den zusammengesetzten Endpunkten BICLA und SRI wurde in wenigen Studien untersucht [35, 36]. Uneinigkeit zwischen BICLA und SRI wird beobachtet und wird durch ein Scoring-Problem verursacht. Die BICLA-Kriterien erfordern eine strenge Reaktion in allen Körpersystemen, die an der Grundlinie beteiligt sind, und es sind keine neuen Fackeln im verbleibenden Körpersystem zulässig. Dies wird mit SRI verglichen, bei dem ein Patient als Responder qualifizieren könnte, wenn ein Merkmal von SLEDAI abgeklungen ist, während andere Merkmale (sofern zu Studienbeginn vorhanden) gleich blieben oder sich leicht verschlechterten.

Eine ähnliche Analyse wurde auf die Daten der Studie Biomarkers of Lupus Disease (BOLD) angewendet [36]. Die BICLA und SRI wurden mit einem einfacheren BOLD-Studienansprechkriterium verglichen, das minimal entweder durch einen Rückgang um mindestens einen BILAG-Grad oder eine mindestens 4-Punkte-Reduktion des SLEDAI gegenüber dem Ausgangswert definiert war. Es wurde festgestellt, dass BICLA dem SRI überlegen ist, wenn es um die Erkennung einer Verbesserung geht, und dass es weniger wahrscheinlich ist, dass es einen Flare-Besuch gibt.

Verwaltungsaufwand

BICLA wird von einem Arzt ausgefüllt. Zur Berechnung der kategorialen oder numerischen Bewertung wird ein Computerprogramm benötigt. Eine formelle Schulung der Bewerter und ein gut definiertes Glossar sind erforderlich, um eine optimale Leistung sicherzustellen.

Reaktion auf Patientenanliegen

Die Epratuzumab-Behandlung in der EMBLEM-Studie mit BICLA zeigte klinisch bedeutsame und anhaltende Verbesserungen bei der globalen Beurteilung der Krankheitsaktivität, des SF-36 und der Lebensqualität durch Patienten und Ärzte sowie eine Reduzierung der Kortikosteroiddosen.


Eine schreckliche Krankheit

Was ist mit natürlichen Krankheiten? Tut war ein Produkt bedeutender Inzucht unter Mitgliedern der ägyptischen Königsfamilie, dem Sohn von Echnaton (geb. Amenophis IV.) und seiner Vollschwester. Ägyptologen haben die Theorie aufgestellt, dass Mitglieder seiner Familie schwere genetische Störungen aufgrund von Inzucht hatten. Sein Vater Echnaton zeigte sich feminisiert, mit langen Fingern und einem Gesicht, vollbusig und rundbäuchig, was einige Leute glauben ließ, dass er an einer Reihe verschiedener Erkrankungen litt. Dies hätte jedoch eine künstlerische Entscheidung sein können, aber es gab bereits Hinweise auf genetische Probleme in der Familie.

Mitglieder dieser Dynastie heirateten lange ihre Geschwister. Tut war ein Produkt von Generationen von Inzest, der möglicherweise eine Knochenerkrankung verursacht hat, die den jungen König schwächte. Mit einem Klumpfuß wäre er gebrechlich gewesen, wenn er mit einem Stock ging. Er war kaum der robuste Krieger, den er sich auf seinen Grabwänden darstellte, aber diese Art der Idealisierung war typisch für die Bestattungskunst. Ein bereits geschwächter Tut wäre also anfällig für alle ansteckenden Krankheiten, die herumschwirren. Eine weitere Untersuchung von Tuts Mumie ergab Hinweise auf Plasmodium falciparum, einen Parasiten, der Malaria verursachen kann. Mit einer schwachen Verfassung wäre Tut in dieser Saison die Eroberung Nummer eins der Krankheit gewesen.


Bundesorganisationen, die Menschen mit Behinderungen helfen.

Wenn Sie ein Zugangsproblem haben, und ich meine den tatsächlichen, physischen Zugang zu einem Gebäude in Bezug auf ADA, dann ist dies eine Gruppe, die Sie kontaktieren können. Sie bieten technische Unterstützung bei Fragen der Zugänglichkeit in den Bereichen Architektur, Transport und Kommunikation und geben spezifische ADA-Zugänglichkeitsrichtlinien heraus.

Amt für Behindertenbeschäftigungspolitik (ODEP) des Arbeitsministeriums
200 Constitution Avenue, NW
Raum S-1303
Washington, DC 20210
1-866-ODEL-DOL (633-7365)
Das Office of Disability Employment Policy bietet eine nationale Führungsrolle durch die Entwicklung und Beeinflussung der behindertenbezogenen Beschäftigungspolitik sowie der Praktiken, die die Beschäftigung von Menschen mit Behinderungen betreffen.

Kommission für Chancengleichheit
1801 L Street, N.W.
Washington, DC 20507
(202) 663-4900 (800) 669-4000
(800) 669-6820 (TTY) (202) 663-4494
Dies ist die Agentur, die offiziell Vorschriften ankündigt oder erklärt und die ADA Title I-Bestimmungen durchsetzt, die Diskriminierung bei der Beschäftigung verbieten. Sie leisten auch technische Hilfe für Arbeitgeber und Menschen mit Behinderungen.

Internal Revenue Service
US-Finanzministerium
1111 Constitution Avenue, N.W.
Washington, DC 20224
(800) 829-1040
(800) 829-4059 (TDD)
Der IRS? Was machen sie auf dieser Liste? Sie bieten Informationen zu Steuergutschriften und Steuerabzügen, die Unternehmen für die Kosten der Bereitstellung angemessener Vorkehrungen zur Verfügung stehen. Sie bieten spezifische Steuerinformationen für Menschen mit Behinderungen. Sie können Ihnen auch Informationen über das Targeted Jobs Tax Credit Program geben, das Anreize für die Einstellung von Menschen mit Behinderungen bietet, die durch staatliche Programme zur beruflichen Rehabilitation oder Veterans Administration vermittelt werden.

Der Nationale Behindertenrat
1331 F Street, NW, Suite 850
Washington, DC 20004
202-272-2004 (Stimme)
202-272-2074 (TTY)
Die NCD ist eine kleine, unabhängige Bundesbehörde, die den Präsidenten, den Kongress und andere Bundesbehörden in Bezug auf Richtlinien, Programme, Praktiken und Verfahren berät, die Menschen mit Behinderungen betreffen. NCD besteht aus einem Team von fünfzehn vom Senat bestätigten Präsidentschaftskandidaten, einem vom Vorsitzenden ernannten Exekutivdirektor und elf professionellen Vollzeitmitarbeitern. Dies ist eigentlich eine Gruppe, der ich folgen werde, um zu sehen, welche Empfehlungen sie geben.

Nationales Institut für Behinderungs- und Rehabilitationsforschung
US-Bildungsministerium
400 Maryland Avenue, SW
Mailstop PCP-6058
Washington, DC 20202-2572
(202) 245-7640 (V/TTY)
Verwaltet die wichtigsten bundesstaatlichen Forschungsprogramme für Behinderungen und ADA-Zentren für technische Unterstützung. Rufen Sie (800) 949-4ADA (Sprache und TTY) an, um das nächstgelegene regionale Zentrum für technische Hilfe für Behinderte und Unternehmen (DBTAC) zu erreichen. Die DBTACs fungieren als “one-stop” zentrale Informationsquellen, direkte technische Hilfe, Schulung und Weiterleitung zu ADA-Themen und bieten individuelle Antworten auf Informationsanfragen, Weiterleitungen an lokale Expertenquellen und Schulungen zu ADA-Bestimmungen und Behinderungen Bewusstsein.

Zivilrechtsabteilung des US-Justizministeriums
Abschnitt für Behindertenrechte–NYA
950 Pennsylvania Avenue, NW
Washington, DC 20530
(202) 514-0301 (800) 514-0301
(800) 514-0383 (TTY)
Diese Agentur kündigt auch förmlich Vorschriften an und setzt Antidiskriminierungsbestimmungen gemäß Titel II für öffentliche Dienstleistungen und Titel III für öffentliche Unterkünfte durch. Erzwingt auch die Beschäftigungsbestimmungen gemäß Titel II des ADA, die staatliche und lokale Regierungsbehörden betreffen. Sie bieten technische Unterstützung bei der Einhaltung der ADA-Titel II und III. Sie können auch eine offizielle Beschwerde bei OCR einreichen, wenn Sie der Meinung sind, dass Ihre Schule Ihrem Kind den Zugang zu seiner Ausbildung verweigert oder seine Bürgerrechte als geschützte Klasse verletzt hat.

Haben Sie Fragen zu ADA? Dies ist ein guter Anfang.

BehinderungInfo.gov
200 Constitution Avenue, NW
Raum S-1303
Washington, DC 20210
202-693-7921 1-866-633-7365
1-877-889-5627 (TTY)

DisabilityInfo.gov ist eine umfassende Online-Ressource, die Menschen mit Behinderungen und vielen anderen die Informationen und Ressourcen zur Verfügung stellt, die sie für ein erfülltes und unabhängiges Leben am Arbeitsplatz und in ihren Gemeinden benötigen. Mit 21 Bundesbehörden, die Inhalte zur Website beitragen, bietet DisabilityInfo.gov Zugang zu behindertenbezogenen Informationen und Programmen, die in der gesamten Regierung zu zahlreichen Themen verfügbar sind, darunter Leistungen, Bürgerrechte, Gemeindeleben, Bildung, Beschäftigung, Wohnen, Gesundheit, Einkommensunterstützung, Technik und Verkehr. Die Benutzer sind einfach zu navigieren und werden zu wertvollen Informationen zu staatlichen und lokalen Ressourcen, Nachrichten und Veranstaltungen, Zuschüssen und Finanzierungen, Gesetzen und Vorschriften und mehr geleitet.

Schutz und Fürsprache für psychisch Kranke
Drogenmissbrauch und Verwaltung für psychische Gesundheitsdienste
1 Drossel Cherry Road.
240-276-1310
240-276-1320 (Fax)
Rockville, MD 20857

Koordiniert unabhängige Agenturen in jedem Bundesstaat, um technische Hilfe, Informationen und Verweise auf die ADA und andere Behindertengesetze bereitzustellen.


Schau das Video: JMW TURNER ArtTrunk (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Wekesa

    Ich entschuldige mich, aber ich denke, Sie liegen falsch. Ich kann meine Position verteidigen. Schreiben Sie mir in PM, wir werden damit umgehen.

  2. Nim

    Ich tut mir leid, aber ich bin sicherlich nicht alles. Gibt es andere Variationen?

  3. Quintin

    In den letzten Jahren war ich in Ibiza, also traf ich eine Person, deren Art der Präsentation von Material sehr ähnlich ist. Aber leider ist diese Person sehr weit vom Internet entfernt.



Eine Nachricht schreiben