Geschichte Podcasts

Länderindex: Tunesien

Länderindex: Tunesien


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Länderindex: Tunesien

KRIEGE & VERTRÄGEKÄMPFEBIOGRAFIENWAFFENKONZEPTE


Kriege und Verträge



Kämpfe

Eilbote (Kurier), Operation, 18. Januar-Februar 1943
Enfidaville, Schlacht von, 19.-21. April 1943
Frühlingswind, Operation, 14.-18. Februar 1943
Gabes / Wadi Akarit, Schlacht von, 6.-7. April 1943
Kasserinepass, Schlacht am 19.-22. Februar 1943
Mareth, Schlacht am 20.-26. März 1943
Medenine, Schlacht von, 6. März 1943
Morgenluft, Operation, 16.-18. Februar 1943
Ochenskopf, Operation, 26. Februar – 19. März 1943
Streik, Operation/ Schlacht von Tunis, 5.-13. Mai 1943
Tunis, Schlacht von/ Operation Strike, 5.-13. Mai 1943
Vulkan, Operation, 22.-28. April 1943
Wadi Akarit/ Gabes, Schlacht von, 6.-7. April 1943
Wop, Operation, 16.-23. März 1943



Biografien


Waffen, Armeen & Einheiten



Konzepte




Vor den Muslimen Bearbeiten

Da die Geschichte aufgezeichnet wurde, lebten Berberstämme im heutigen Tunesien. Die meisten von ihnen bauten kleine Städte und Häfen entlang der Küste, um mit verschiedenen Reisenden aus dem gesamten Mittelmeerraum Handel zu treiben. Die meisten Reisenden, die Tunesien passierten, waren Phönizier, die sich im 10. Jahrhundert v. Chr. An der tunesischen Küste niederließen. Später, im 8. Jahrhundert v. Chr., wurde Karthago von einigen Siedlern erbaut, die aus Phönizien und anderen Regionen kamen. Nach vielen Kriegen gegen Griechenland im 6. Jahrhundert v. Chr. dominierte Karthago das Mittelmeer.

Während des Zweiten Punischen Krieges fiel Karthago mit einer von Hannibal angeführten Armee in Italien ein. Die Reihe der Kriege zwischen dem Römischen Reich und Karthago endete mit der Zerstörung Karthagos im 2. Jahrhundert v. Sein Territorium in Afrika wurde Teil der Afrika-Provinz des Römischen Reiches.

Als das Römische Reich schwach wurde, besetzten die Vandalen diese Region. Dies war im 5. Jahrhundert n. Chr. und einhundert Jahre später wurde es unter die Kontrolle des byzantinischen Kaisers Justinian.

Beginn des Islam Bearbeiten

Im 7. Jahrhundert wurde es von den arabischen Muslimen erobert, die eine Stadt bauten, die sie Kairouan nannten. Dies war die erste arabisch-muslimische Stadt in Tunesien. Viele muslimische Dynastien (Monarchien) regierten Tunesien. Eine der bekanntesten Dynastien war die Dynastie der Ziriden. Die Ziriden waren Berber und folgten den Regeln der Fatimiden, einer größeren Dynastie in Kairo. Als die Ziriden die Fatimiden verärgerten, schickten die Fatimiden einige Stämme, bekannt als Banu Hilal, die Tunesien verwüsteten (zerstörten und verwüsteten).

Nach einer kurzen Besetzung Tunesiens durch die Normannen von Sizilien im 12. Jahrhundert eroberten die Almohaden es zurück. Danach kamen die Hafsiden. In den letzten Jahren ihrer Herrschaft wurden die Hafsiden schwach und Spanien übernahm die Kontrolle über viele Städte an der Küste, bis sie schließlich vom Osmanischen Reich besetzt wurden.

1705 wurde Tunesien während der Hussein-Dynastie praktisch unabhängig, musste aber immer noch den Befehlen des Osmanischen Reiches folgen.

Französische Besetzung Bearbeiten

Einige umstrittene Finanzentscheidungen (Geldverleihung), die die Bey Mitte des 19. Jahrhunderts bei dem Versuch, das Land zu reparieren, getroffen hatten, führten dazu, dass Tunesien unter die Kontrolle Frankreichs geriet. Tunesien wurde am 12. Mai 1881 offiziell französisches Protektorat, jedoch mit dem starken Widerstand des Königreichs Italien, da es in Tunesien eine riesige italienische Gemeinde gab. [19]

Zweiter Weltkrieg Bearbeiten

Von 1941 bis 1943 wurden in Tunesien wichtige Teile der Nordafrika-Kampagne des Zweiten Weltkriegs ausgetragen.

General Erwin Rommel, der deutsche Kommandant in Afrika, wollte die Alliierten in Tunesien besiegen, wie es die Deutschen in der Schlacht um Frankreich getan hatten, als die Alliierten gegen den deutschen Blitzkrieg unerfahren waren. Am 19. Februar 1943 startete Rommel mit seinen deutschen und italienischen Truppen einen Angriff auf die US-Streitkräfte im Westen Tunesiens. Das war eine Katastrophe für die USA.

Danach verstanden die Alliierten die Bedeutung des Panzerkriegs. Mit besserem Nachschub als die Deutschen brachen sie am 20. März 1943 problemlos in die deutschen Linien in Südtunesien ein. Am 11. Mai 1943 kapitulierten die letzten deutschen Truppen, zwei Tage später folgten die italienischen Truppen.

Unabhängigkeit und Revolution Bearbeiten

Tunesien wurde 1956 mit dem ehemaligen Bey von Tunis als König unabhängig. Premierminister Habib Bourguiba wurde 1957 der erste Präsident, als es zur Republik wurde. Bourguiba konzentrierte sich auf Bildung und wirtschaftliche Entwicklung. Er setzte sich für die Rechte der Frauen ein. Er hatte jedoch einen Personenkult um sich herum und die meiste Macht im Land wurde von Bourguiba gehalten.

1987 wurde Bourguiba von Zine el Abidine Ben Ali entmachtet. Ben Ali regierte als Diktator des Landes bis 2011, als er in einer Revolution gestürzt wurde. Die Revolution war die erste große Revolution des Arabischen Frühlings. Tunesien begann, demokratischer zu werden, und 2014 hielt das Land seine ersten freien Präsidentschaftswahlen ab. Die Wahl wurde von Beji Caid Essebsi, einem säkularen, liberalen Kandidaten, gewonnen.

Tunesien liegt im Norden Afrikas. Im Norden grenzt das Mittelmeer an Tunesien und im Osten beträgt die Küstenlinie Tunesiens am Mittelmeer etwa 1.300 km. Tunesien grenzt außerdem im Westen an Algerien und im Südosten an Libyen.

Die Wüste Sahara bedeckt 40% von Tunesien. Die anderen 60 % sind ein fruchtbares Gebiet.

Hocharabisch ist die offizielle Sprache der tunesischen Verfassung. Aber Tunesier sprechen tunesisches Arabisch. Tunesisches Arabisch ist eine Mischung aus vielen Sprachen von Menschen, die in Tunesien leben oder gelebt haben. Es heißt Darija oder Tunsi.

Eine kleine Anzahl von Menschen, die in Tunesien leben, spricht noch immer einen Berber-Dialekt, bekannt als Shelha.

Die meisten Menschen, die heute in Tunesien leben, sind Maghrebin-Araber. In Tunesien leben jedoch kleine Gruppen von Berbern und Juden.

Laut Verfassung ist der Islam die offizielle Staatsreligion. Es erfordert auch, dass der Präsident Muslim ist.


Überblick

Am 2. September wurde eine neue Regierung unter der Führung von Hichem Mechichi vereidigt. In seiner Rede vor dem Parlament am Tag der Vertrauensabstimmung sagte Premierminister Mechichi, seine Priorität sei es, zur Bewältigung der wirtschaftlichen und sozialen Situation beizutragen – das Ausbluten der öffentlichen Finanzen zu stoppen, Gespräche mit Kreditgebern aufzunehmen und Reformprogramme zu starten, auch für öffentliche Unternehmen und Subventionen.

Doch seit ihrer Amtseinführung muss die Regierung noch eine klare Strategie zur Bewältigung der großen wirtschaftlichen und finanziellen Herausforderungen Tunesiens vorlegen, selbst wenn das Land ein beispielloses Haushaltsdefizit erreicht und sich die öffentlichen Dienstleistungen verschlechtert haben. Während die COVID-19-Krise die Situation verschlimmert hat, wurde die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit durch mehrere Jahre unentschlossener öffentlicher Maßnahmen und einer zunehmenden protektionistischen Haltung geschwächt.

Makroökonomischer Kontext

Die COVID-19-Pandemie hat stärkere Auswirkungen als bisher angenommen. Die Sperrung dämpfte gleichzeitig Angebot und Nachfrage im Inland und schrumpfte das BIP im zweiten Quartal um 21 % (im Jahresvergleich). Gleichzeitig verringerten die verringerte Auslandsnachfrage und Reisebeschränkungen die Tourismuseinnahmen um 47 % und die Exporte von Mechanik- und Elektroindustrie sowie Textilien (Tunesiens wichtigste verarbeitende Exporte) um 27 % (im Jahresvergleich) ab Mitte 2020.

Andere Faktoren beeinflussen das Wachstum in diesem Jahr. Das Land litt unter weiteren politischen Umwälzungen, als die kürzlich gebildete Regierung von Elyes Fakhfakh gestürzt wurde, was zu mehr Unsicherheit führte, und Arbeitsstörungen wirken sich auf die Bergbauproduktion aus. Zusammengenommen tragen diese Faktoren zu einem erwarteten Rückgang von 9% im Jahr 2020 bei, gegenüber der ersten Covid-Prognose von -4%. Dabei stieg die Arbeitslosigkeit im zweiten Quartal von 15 % auf 18 %, ein Niveau, das zuletzt zur Zeit der Revolution von 2011 erreicht wurde.

Armut und Vulnerabilität werden voraussichtlich zunehmen und einen Trend umkehren, der in den letzten Jahren der raschen Armutsbekämpfung beobachtet wurde. Laut einer Reihe von Telefoninterviews des INS und der Weltbank gibt es Hinweise darauf, dass die Pandemie die Essgewohnheiten verändert hat. Ärmere Haushalte haben die verzehrten Mengen reduziert oder begonnen, weniger bevorzugte Lebensmittel zu konsumieren. Um die steigenden Lebensmittelpreise zu bewältigen oder den Verlust von Arbeitsplätzen auszugleichen, griffen die Haushalte auf ihre Ersparnisse zurück, erhielten Hilfe oder liehen sich Geld von Verwandten und stundeten ihre Verpflichtungen. Im Jahr 2020 wird die extreme Armut – gemessen an der internationalen Armutsgrenze eines Lebens von 1,90 USD pro Tag – immer noch unter 1 % liegen, jedoch wird die Armut gemessen an der 3,20 USD pro Tag um etwa 1,3 Prozentpunkte von 2,9 % zunehmen. auf 4,2 %. Darüber hinaus wird erwartet, dass der Prozentsatz der Bevölkerung, der von Armut „gefährdet“ ist, im Jahr 2020 steigen wird. Bei einer Ausgabenschwelle von 5,50 US-Dollar pro Tag wird erwartet, dass die Zahl der Armen und der Armutsgefährdeten von 16,6% bis 22% der Gesamtbevölkerung.

Das Leistungsbilanzdefizit bleibt mit voraussichtlich 7,1 % des BIP im Jahr 2020 hoch, hat sich jedoch verbessert (von 8,8 % im Jahr 2019), da die Einfuhren schneller zurückgehen als die Ausfuhren. Diese Faktoren unterstützen das anhaltende Wachstum der Devisenreserven, die bis August 142 Importtage betrugen (gegenüber 95 Tagen im Vorjahr).

Im Gegensatz dazu wird das Haushaltsdefizit auf 12 % projiziert, was durch einen Rückgang der Einnahmen um 11 % bis zur Jahresmitte verschärft wird, was die Verringerung der Wirtschaftstätigkeit und die Steueraufschubmaßnahmen widerspiegelt. Die Lohnkosten stiegen bis Mitte 2020 um 14 %, was den Ausgabendruck verstärkte und mangelnde Fortschritte bei der Eindämmung der Beamtengehälter signalisierte. Diese Entwicklungen verschlimmern die Schuldenanfälligkeit. Die öffentliche Verschuldung wird voraussichtlich von 72,2 % des BIP im Jahr 2019 auf einen Höchststand von 86,6 % des BIP im Jahr 2020 steigen und damit deutlich über dem Richtwert für die Schuldenlast der Schwellenländer von 70 % des BIP liegen.

Nach einem erwarteten Rückgang von 9 % im Jahr 2020 wird sich das Wachstum voraussichtlich vorübergehend auf etwa 6 % beschleunigen, wenn die Auswirkungen der Pandemie nachlassen. Aber nach diesem kurzfristigen Aufwärtstrend dürfte das Wachstum mit etwa 2 % wieder auf einen verhalteneren Pfad zurückkehren, was das schwache Investitionsklima Tunesiens und den langsamen Strukturwandel widerspiegelt. Dementsprechend dürfte sich das Leistungsbilanzdefizit verbessern, wenn sich die Exportindustrien zu erholen beginnen, jedoch in Anbetracht der anhaltenden strukturellen Zwänge und der politischen Unsicherheit nur schleppend. Das Haushaltsdefizit wird voraussichtlich auf 8,1 % des BIP im Jahr 2020 ansteigen und bis 2022 schrittweise auf 4,5 % sinken, wobei Abwärtsrisiken aufgrund einer steigenden Lohnsumme bestehen.

Die Aussichten für Reformen zur Unterstützung der Erholung sind schwierig. Da die Bevölkerung durch diesen beispiellosen Schock bereits angespannt ist, ist der Spielraum für eine Verbesserung der Haushaltsaussichten durch Senkung der Lohnkosten und ungezielte Subventionen begrenzt. Strukturreformen, um die Leistung der Staatsunternehmen zu verbessern, die Anfechtbarkeit des Marktes zu erhöhen und die Korruption einzudämmen, sind noch wichtiger, da sich ein klarer politischer Vorkämpfer für solche Reformen erst noch herauskristallisieren muss. Sicherheitsrisiken geben einen weiteren Anlass zur Sorge für den Ausblick. Nach einem Anstieg im Jahr 2020 wird die Armut voraussichtlich ab 2021 zurückgehen, wenn auch nur langsam.

IPF-Projekte konzentrieren sich auf die Kernprobleme des Landes, nämlich die Schaffung von wirtschaftlichen Möglichkeiten im Landesinneren, die Konzentration auf die Jugend und den Einsatz von Technologie zur Behebung von Fehlern bei der Leistungserbringung. Schwierigkeiten bei der Umsetzung der Projekte und späte Wirksamkeit von 3 Projekten, verstärkt durch die Auswirkungen der Covid-19-Krise, führten zu einem Rückgang der Auszahlungsquote und der Performance des Portfolios.

Die Bemühungen der Weltbank in Tunesien umfassen eine neue COVID-Notfalloperation (20 Mio (ii) helfen, die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen zu mildern. Am Ende des GJ20 erreichte die Auszahlungsquote 18,5 %.

Die Weltbank führte auch eine Gruppe von Gebern in einer gemeinsamen Budgethilfeoperation (175 Millionen US-Dollar) mit Japan, der KfW, der Agence Française de Développement (AFD) und der Afrikanischen Entwicklungsbank (AfDB) in Abstimmung mit der EU genehmigt am 12. Juni 2020. Die Gesamtbeiträge, einschließlich der Makrofinanzhilfe der EU, hätten 1,3 Milliarden US-Dollar erreichen können, werden jedoch aufgrund der Verlangsamung des Abschlusses und der Ratifizierung dieser Unterstützungspakete wahrscheinlich deutlich niedriger ausfallen.

Für das Geschäftsjahr 2021 plant die Weltbank, vier Operationen durchzuführen:

  • Tunesiens integriertes Katastrophenschutzprogramm (Program for Results, 25 Millionen US-Dollar), kofinanziert mit AFD (50 Millionen US-Dollar)
  • Tunesien-Wirtschaftsentwicklungskorridorprojekt (Finanzierung von Investitionsprojekten, 200 Millionen US-Dollar)
  • Tunesiens Sanitation Public-Private Partnership Support Project (Finanzierung von Investitionsprojekten, 133,5 Millionen US-Dollar)
  • TN-Sustainable Oasis Landscape Management Project (Finanzierung von Investitionsprojekten, 50 Millionen US-Dollar).

Gespräche über Risikovorsorgevereinbarungen mit Partnern ermöglichen es der Bank weiterhin, unser Kreditprogramm durchzuführen.

Tunesien hat 15 aktive IBRD-Projekte mit Zusagen in Höhe von insgesamt 1,66 Milliarden US-Dollar. Das aktuelle Portfolio umfasst dreizehn Investitionsprojektfinanzierungen (insgesamt 1,03 Milliarden US-Dollar), ein Programm für Ergebnisse (430 Millionen US-Dollar), eine entwicklungspolitische Finanzierungsoperation (175 Millionen US-Dollar) und 2 Zuschüsse (insgesamt 14,63 Millionen US-Dollar).


Wo liegt Tunesien?

Tunesien liegt in der Maghreb-Region Nordafrikas und beherbergt den nördlichsten Punkt des afrikanischen Kontinents namens Cape Angela. Tunesien liegt in der nördlichen und östlichen Hemisphäre der Erde. Es grenzt nur an zwei Nachbarstaaten. Im Südosten grenzt Libyen an Tunesien und im Westen und Südwesten an Algerien. Das Land hat eine Küstenlinie am Mittelmeer im Norden und Osten.

Nachbarländer von Tunesien: Libyen, Algerien.

Regionale Karten: Karte von Afrika


Inhalt

Vor dem vollständigen und endgültigen Ende des Kolonialismus Mitte des 19. Jahrhunderts war Demokratie als damals noch relativ neues Konzept nicht so allgegenwärtig wie heute, insbesondere im Nahen Osten. Die Ureinwohner der arabischen Halbinsel und des Horns von Afrika setzten ihre Bemühungen darauf, der nationalen Stabilität Priorität einzuräumen, bevor sie die Feinheiten der Regierung in Betracht gezogen haben. Die meisten Regionen wurden von streitenden Stämmen einer Ethnie besetzt. Um diese Stämme in Gemeinschaften und diese Gemeinschaften in eine nationale Identität zu verwandeln, wurde der Brauch, einen einzigen Führer/Monarchen zu wählen, im größten Teil des Nahen Ostens übernommen. [11]

Nach der Auflösung des Osmanischen Reiches fielen viele der ehemaligen Territorien des Reiches unter die Herrschaft europäischer Länder im Rahmen des Mandats des Völkerbundes. So waren die europäischen Mächte maßgeblich an der Gründung der ersten unabhängigen Regierungen beteiligt, die aus dem Osmanischen Reich hervorgingen. Während des Kalten Krieges konkurrierten die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion um Verbündete in der Region, und den USA wurde vorgeworfen, Diktaturen entgegen ihren erklärten demokratischen Prinzipien zu unterstützen. Die Eisenhower-Doktrin von 1957 war der Beginn einer Politik der amerikanischen Demokratieförderung im Nahen Osten und Nordafrika (MENA), die beispielsweise zu einer amerikanischen Intervention im Namen der demokratisch gewählten Regierung in der Libanon-Krise 1958 führte.

Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 waren der US-Krieg in Afghanistan und der Irak-Krieg ein bedeutender Wendepunkt für die Verlagerung der USA von der politischen Rhetorik hin zur eigentlichen Ursache der Demokratisierung in der Region, da die Invasionen dieser Länder dienten teilweise der Organisation demokratischer Regierungen. [12]

Gegner des Gesetzes kritisieren jedoch, dass Demokratie nicht von außen aufgezwungen werden kann. Die beiden Länder hatten seitdem relativ erfolgreiche Wahlen, aber auch ernsthafte Sicherheits- und Entwicklungsprobleme.

Einige glauben, dass Demokratie "nur durch Gewalt" und die Hilfe der Vereinigten Staaten hergestellt werden kann. [13] Schriftsteller wie Michele Dunne stimmen beim Schreiben für das Carnegie Paper [14] mit der Rhetorik des verstorbenen israelischen Premierministers Yitzhak Rabin (damals in Bezug auf Frieden und Terrorismus) überein, dass die außenpolitische Position der USA „Frieden zu verfolgen, als ob es keine Demokratisierung gäbe, und Demokratisierung zu verfolgen, als ob es keinen Frieden gäbe. Mit anderen Worten, die US-Regierung sollte in erster Linie Reform und Demokratisierung als politische Ziele verfolgen, ohne sich übermäßig über Kompromisse mit anderen Zielen Gedanken zu machen.“ [15] Der US-Druck hinter der Ausrufung der palästinensischen Parlamentswahlen 2006 schlug nach hinten los, was dazu führte, dass demokratisch solider Sieg der Hamas und nicht der von den USA unterstützten Fatah.[16] In Anlehnung an die Ideen der Nahost-Forscherin Nicola Pratt kann argumentiert werden, dass:

…das Ergebnis der Demokratisierungsbemühungen [in Wirklichkeit] … davon abhängt, inwieweit die gewählten Strategien der Akteure dazu beitragen, die Machtverhältnisse zwischen Zivilgesellschaft und Staat entweder zu reproduzieren oder in Frage zu stellen. [17]

Neuere wissenschaftliche Kritiker haben jedoch die Intervention im Nahen Osten als Mittel zur Schaffung von Demokratie als gescheitert bezeichnet. Die Studie „Kosten des Krieges“ aus dem Jahr 2011 des Watson Institute for International Studies der Brown University kam zu dem Schluss, dass die Förderung der Demokratie sowohl im Irak als auch in Afghanistan von Anfang an fehlerhaft war und dass die Korruption in beiden Ländern grassiert, während die Vereinigten Staaten sich auf den Abzug vieler ihrer Kampftruppen vorbereiten. Auf einer von Transparency International festgelegten Demokratisierungsskala sind der Irak und Afghanistan zwei der am schlechtesten bewerteten Länder der Welt, die nur von Myanmar und Somalia in Bezug auf Korruption übertroffen werden. [18]

Der Soziologe Amitai Etzioni hat darauf hingewiesen, dass die soziologischen Voraussetzungen für die Etablierung liberaler Demokratien im Irak und in Afghanistan nicht gegeben waren, als die Vereinigten Staaten versuchten, Nation-Building zu betreiben. [19]

Es gibt mehrere Nichtregierungsorganisationen, die Freiheitsindizes in der Welt gemäß ihren eigenen unterschiedlichen Definitionen des Begriffs veröffentlichen und pflegen und Länder als frei, teilweise frei oder unfrei einstufen, indem sie verschiedene Freiheitsmaßstäbe verwenden, einschließlich politischer Rechte, wirtschaftliche Rechte, Pressefreiheit und bürgerliche Freiheiten.

Jahresbewertung Bearbeiten

Eine Analyse auf Verfassungsebene weltweit wird jedes Jahr von Freedom House durchgeführt. Freedom House analysiert politische Rechte (PR), bürgerliche Freiheiten (CL) und den allgemeinen Regimestatus. PR und CL werden von eins bis sieben bewertet, wobei einer am meisten frei ist und sieben am wenigsten frei ist. Regime werden entweder als „frei, teilweise frei oder nicht frei“ klassifiziert. [20]

Die folgende Tabelle fasst die Ergebnisse des Freedom in the World-Berichts 2010 - 2015 über die Länder des Nahen Ostens und Nordafrikas zusammen.

Freiheit in der Welt 2019 – Naher Osten
Rang Land Aggregat
Spielstand
Freiheit
Bewertung
Politisch
Rechte
Bürgerlich
Freiheiten
Regime
Typ
1 Israel 78 2.5 2 3 Kostenlos
2 Libanon 45 4.5 5 4 Teilweise kostenlos
3 Jordanien 37 5 5 5 Teilweise kostenlos
4 Kuwait 36 5 5 5 Teilweise kostenlos
5 Irak 32 5.5 5 6 Nicht frei
6 Truthahn 31 5.5 5 6 Nicht frei
7 Katar 25 5.5 6 5 Nicht frei
8 Palästina (Westjordanland) 25 6 7 5 Nicht frei
9 Oman 23 5.5 6 5 Nicht frei
10 Ägypten 22 6 6 6 Nicht frei
11 Iran 18 6 6 6 Nicht frei
12 Vereinigte Arabische Emirate 17 6.5 7 6 Nicht frei
13 Bahrain 12 6.5 7 6 Nicht frei
14 Palästina (Gazastreifen) 11 6.5 7 6 Nicht frei
15 Jemen 11 6.5 7 6 Nicht frei
16 Libyen 9 6.5 7 6 Nicht frei
17 Saudi Arabien 7 7 7 7 Nicht frei
18 Syrien 0 7 7 7 Nicht frei
Taste: * - Wahldemokratien (wie oben beschrieben), PR - Politische Rechte, CL - Bürgerliche Freiheiten, Freier Status: Frei, Teilweise Frei, Nicht Frei
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Land PR CL Kostenlos PR CL Kostenlos PR CL Kostenlos PR CL Kostenlos PR CL Kostenlos PR CL Kostenlos
Algerien 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht
Bahrain 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 6 Nicht 6 6 Nicht 6 6 Nicht 7 6 Nicht
Ägypten 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht 5 5 Teilweise 6 5 Nicht 6 5 Nicht
Gazastreifen‡ (PA) 6 6 Nicht 6 6 Nicht 6 6 Nicht 6 6 Nicht 7 6 Nicht 7 6 Nicht
Iran 6 6 Nicht 6 6 Nicht 6 6 Nicht 6 6 Nicht 6 6 Nicht 6 6 Nicht
Irak 5 6 Nicht 5 6 Nicht 5 6 Nicht 6 6 Nicht 5 6 Nicht 6 6 Nicht
Israel* 1 2 Kostenlos 1 2 Kostenlos 1 2 Kostenlos 1 2 Kostenlos 1 2 Kostenlos 1 2 Kostenlos
Jordanien 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht
Kuwait 4 4 Teilweise 4 5 Teilweise 4 5 Teilweise 5 5 Teilweise 5 5 Teilweise 5 5 Teilweise
Libanon 5 3 Teilweise 5 3 Teilweise 5 4 Teilweise 5 4 Teilweise 5 4 Teilweise 5 4 Teilweise
Libyen* 7 7 Nicht 7 7 Nicht 7 6 Nicht 4 5 Teilweise 4 5 Teilweise 6 6 Nicht
Marokko 5 4 Teilweise 5 4 Teilweise 5 4 Teilweise 5 4 Teilweise 5 4 Teilweise 5 4 Teilweise
Oman 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht
Katar 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht
Saudi Arabien 7 6 Nicht 7 6 Nicht 7 7 Nicht 7 7 Nicht 7 7 Nicht 7 7 Nicht
Syrien 7 6 Nicht 7 6 Nicht 7 7 Nicht 7 7 Nicht 7 7 Nicht 7 7 Nicht
Truthahn* 3 3 Teilweise 3 3 Teilweise 3 3 Teilweise 3 4 Teilweise 3 4 Teilweise 3 4 Teilweise
Tunesien* 7 5 Nicht 7 5 Nicht 3 4 Teilweise 3 4 Teilweise 3 3 Teilweise 1 3 Kostenlos
Vereinigte Arabische Emirate 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 6 Nicht 6 6 Nicht 6 6 Nicht 6 6 Nicht
Jemen 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 6 Nicht 6 6 Nicht 6 6 Nicht 6 6 Nicht
Westjordanland‡ (PA) 6 6 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht 6 5 Nicht
Westsahara‡ (Marokko) 7 6 Nicht 7 6 Nicht 7 7 Nicht 7 7 Nicht 7 7 Nicht 7 7 Nicht

Im Nahen Osten gibt es eine Reihe von pro-demokratischen Bewegungen. Eine prominente Figur in dieser Bewegung ist Saad Eddin Ibrahim, der sich für Demokratie in Ägypten und der weiteren Region einsetzt und dafür einsetzt, mit dem Ibn Khaldun Center for Development Studies [21] zusammenarbeitet und im Beirat des Projekts zur Demokratie im Nahen Osten tätig ist.

Auf die Frage nach seinen Gedanken zum aktuellen Stand der Demokratie in der Region sagte er:

Erinnerungen der Menschen. sind darauf eingestellt oder konditioniert zu denken, dass die Probleme im Nahen Osten ein chronischer Zustand sein müssen, nicht dass sie erst 30 Jahre alt sind, und nicht erkennen, dass der Grund für den gegenwärtigen Zustand des Nahen Ostens in erster Linie die arabisch-israelische Konflikt und zweitens der Kalte Krieg. Der Kalte Krieg ließ die Vereinigten Staaten und andere westliche Demokratien wegschauen, wenn es um politische Unterdrückung ging, und erlaubte ihnen, mit Tyrannen und Diktatoren umzugehen. [22]

Das Middle East Forum, ein Think Tank mit Sitz in Philadelphia, hat kürzlich seine Tabelle zur Messung der Demokratie in Staaten des Nahen Ostens veröffentlicht. [23] Ihre Behauptung ist, dass sich nach dem 11. September 2001 wenig geändert hat, und wenn überhaupt, hat der "Krieg gegen den Terror" es vielen Regimen ermöglicht, den demokratischen Fortschritt zu ersticken. Die Ergebnisse zeigten von 1999 bis 2005 nur sehr geringe Fortschritte. Der Bericht besagt sogar, dass dieses Muster für die US-Interessen kontraproduktiv sein könnte, da der Islamismus in vielen Ländern des Nahen Ostens die einzige tragfähige Opposition gegen Regime ist. Als zusätzliches Maß für die Haltung der USA zur Frage der Demokratisierung im Nahen Osten erklärte die US-Außenministerin Condoleezza Rice am 14. Dezember 2006, dass die Demokratie im Nahen Osten "nicht verhandelbar" sei. [24]

Die Nahostwissenschaftlerin Louise Fawcett stellt fest, wie das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen Arabischer Bericht über die menschliche Entwicklung 2002, das von westlich gebildeten arabischen Intellektuellen entworfen wurde, ist "nach universellen demokratischen Prinzipien" modelliert. [25] Darüber hinaus argumentiert Fawcett, dass "die verfassungsmäßige Demokratie von den vermeintlichen Globalisierern, die diesen Bericht verfasst haben, nicht nur als ein intrinsisches Gut angesehen wird, sondern auch eine entscheidende Notwendigkeit ist, wenn die Region aufhören soll zu stagnieren und den Rest der Welt einzuholen" die Welt." [26]

Der Grad des demokratischen Prozesses ist von Land zu Land sehr unterschiedlich. Einige Länder wie Saudi-Arabien behaupten jedoch nicht, Demokratien zu sein, die meisten größeren Staaten behaupten jedoch, Demokratien zu sein. Zitat benötigt ] , obwohl diese Behauptung in den meisten Fällen umstritten ist [ Zitat benötigt ] .

Präsidialrepubliken Bearbeiten

Eine Reihe von Republiken, die den arabischen Sozialismus übernehmen, wie Syrien und Ägypten, halten regelmäßig Wahlen ab, aber Kritiker behaupten, dass dies keine vollständigen Mehrparteiensysteme sind. Am wichtigsten ist, dass sie den Bürgern nicht erlauben, zwischen mehreren Kandidaten für die Präsidentschaftswahl zu wählen. [27] [28] Die Verfassung des modernen Ägypten hat dem Präsidenten immer ein faktisches Monopol über den Entscheidungsprozess gegeben und 30 Artikel (15 Prozent der gesamten Verfassung) den Prärogativen des Präsidenten gewidmet. Laut Verfassung entsprechen die Befugnisse des ägyptischen Präsidenten denen des Premierministers in parlamentarischen Systemen und denen des Präsidenten der Französischen Fünften Republik. [29] Der Jemen, der Libanon und die Palästinensische Autonomiebehörde akzeptieren zwar diese Ideologie zwar teilweise, gelten aber im Allgemeinen als demokratischer als andere Staaten, die dies tun, aber die Macht der Institutionen in den beiden letztgenannten wird durch die Vorherrschaft Syriens bzw. Israels eingeschränkt .

Absolute Monarchie Bearbeiten

Absolute Monarchie ist im Nahen Osten üblich. Saudi-Arabien und einige andere Königreiche auf der Arabischen Halbinsel gelten als absolute Monarchien. Die Ausdauer autoritärer Regime im Nahen Osten ist im Vergleich zum Rest der Welt bemerkenswert. Während solche Regime beispielsweise in ganz Subsahara-Afrika gefallen sind, bestehen sie im Nahen Osten fort. Die Geschichte des Nahen Ostens umfasst jedoch auch bedeutende Episoden von Konflikten zwischen Herrschern und Befürwortern des Wandels. [30]

Konstitutionelle Monarchie Bearbeiten

Konstitutionelle Monarchie ist eine Regierungsform, in der ein Monarch im Rahmen der Richtlinien einer Verfassung als Staatsoberhaupt handelt, sei es in einer schriftlichen, nicht kodifizierten oder gemischten Verfassung. Diese Regierungsform unterscheidet sich von der absoluten Monarchie, bei der ein absoluter Monarch als Machtquelle im Staat dient und rechtlich an keine Verfassung gebunden ist und die Befugnis hat, seine jeweilige Regierung zu regulieren.

Die meisten konstitutionellen Monarchien verwenden ein parlamentarisches System, in dem der Monarch je nach Verfassung ausschließlich zeremonielle Pflichten oder Reservebefugnisse haben kann. In den meisten modernen konstitutionellen Monarchien gibt es auch einen Premierminister, der das Regierungsoberhaupt ist und die effektive politische Macht ausübt. Die Länder des Nahen Ostens mit konstitutionellen Monarchien gelten allgemein als demokratisch. Zum Beispiel: Jordanien, Kuwait, Marokko und Bahrain gelten als konstitutionelle Monarchien.

Islamische Regierungen Bearbeiten

Die iranische Revolution von 1979 führte zu einem Wahlsystem (einer islamischen Republik mit Verfassung), aber das System hat in der Praxis eine begrenzte Demokratie. Eines der Hauptprobleme des iranischen Systems ist die Konsolidierung der Macht in den Händen des Obersten Führers, der von der Expertenversammlung auf Lebenszeit gewählt wird (es sei denn, die Expertenversammlung beschließt, ihn abzusetzen, was nie passiert ist). Ein weiteres Hauptproblem ist der geschlossene Kreislauf im Wahlsystem, die gewählte Expertenversammlung wählt den Obersten Führer des Iran, der die Mitglieder des Wächterrats ernennt, der wiederum die Kandidaten für alle Wahlen einschließlich der Wahlen zur Expertenversammlung überprüft. Allerdings erfüllen einige Wahlen im Iran, da die Wahl von Stadträten in gewissem Maße freie und demokratische Wahlkriterien erfüllt. In anderen Ländern hat die Ideologie (in der Regel keine Macht) sowohl prodemokratische als auch antidemokratische Stimmungen gefördert. Die Gerechtigkeits- und Entwicklungspartei ist eine gemäßigte demokratische islamistische Partei, die in der traditionell säkularen Türkei an die Macht gekommen ist. Ihre gemäßigte Ideologie wurde mit der Christdemokratie in Europa verglichen. Die Vereinigte Irakische Allianz, der Gewinner der jüngsten Wahlen im Irak, ist eine Koalition mit vielen religiösen Parteien.

Iran Bearbeiten

Geschichte der politischen Systeme Bearbeiten

Historisch gesehen wurden die Iraner mehrere tausend Jahre lang von einer absoluten Monarchie regiert, zumindest seit der Zeit des Achämenidenreiches (550 v. u. Z.) bis zur konstitutionellen Revolution im frühen 20. Jahrhundert. Die konstitutionelle Revolution von 1906 ersetzte die absolute Monarchie durch eine konstitutionelle Monarchie. Die Verfassung wurde in den folgenden Jahrzehnten mehrfach überarbeitet. Während des Zweiten Weltkriegs blieb der Iran neutral, aber 1941 drangen die Alliierten (die UdSSR und Großbritannien) in den Iran ein und ersetzten den als deutschfreundlich empfundenen iranischen Schah Reza Pahlavi durch seinen Sohn Mohammad Reza Pahlavi, um ihren Zugang zum iranischen Öl zu schützen , und um Routen zu sichern, um westliche Militärhilfe an die Sowjetunion zu liefern. Die iranische parlamentarische Regierung unter der Führung von Premierminister Mohammed Mosaddeq wurde 1953 in einem Staatsstreich von royalistischen Kräften gestürzt, die von CIA und MI6 unterstützt und finanziert wurden, nachdem Mohammed Mosaddeq iranisches Öl verstaatlicht hatte. Shah Mohammad Reza Pahlavi wurde der herausragende Führer im Iran und setzte Fazlollah Zahedi aus dem Militär als neuen Premierminister ein. [31] Die Vereinigten Staaten betrachten den Schah als engen Verbündeten und den Iran als ihre wichtigste Basis im Nahen Osten. Der Schah versuchte auch, die iranische Wirtschaft zu modernisieren und die iranische Kultur zu verwestlichen. Diese und andere Maßnahmen trugen zur Entfremdung von Nationalisten, Linken und religiösen Gruppen bei.

Die Monarchie wurde 1979 durch die iranische Revolution gestürzt. Im selben Jahr wurde von Ruhollah Khomeini ein Referendum abgehalten, in dem gefragt wurde, ob es eine „Islamische Republik“ geben solle oder nicht. Das Referendum von 1979 (zu Gunsten einer Islamischen Republik) wurde von 98% der Wähler unterstützt. Die Verfassung wurde von der Versammlung der Verfassungsexperten (die durch direkte Volksabstimmung gewählt wurden) der Verfassung der Französischen Fünften Republik von 1958 nachempfunden, und Khomeini machte sich zum neuen Obersten Führer des Iran. Die Verfassung erhielt in einem weiteren Referendum 1979 über 99% Unterstützung. Nach Khomeinis Tod ernannte die Expertenversammlung (die aus direkt gewählten islamischen Gelehrten besteht) Ali Khamenei zum neuen Obersten Führer. Die Verfassung wurde auch durch ein Referendum im Jahr 1989 mit 97% Unterstützung einige Monate vor dem Tod von Ayatollah Ruhollah Khomeini geändert und die Befugnisse des Obersten Führers erhöht. Der Iran hält regelmäßige nationale Wahlen mit allgemeinem Wahlrecht für alle Bürger (unabhängig von Rasse, Religion oder Geschlecht, die das Wahlalter haben) zur Wahl des Präsidenten, der Mitglieder des Parlaments, der Expertenversammlung, der Stadt- und Dorfräte ab, bei denen politische Parteien Kandidaten unterstützen.

Probleme mit dem aktuellen politischen System Bearbeiten

Das gegenwärtige politische System im Iran wurde so konzipiert, dass es den Iranern erlaubt, ihre Zukunft selbst zu bestimmen, ohne von den Behörden unterdrückt zu werden, erlaubt aber in der Praxis nur eine begrenzte Demokratie. Eines der Hauptprobleme des iranischen Systems ist die Festigung zu viel Macht in den Händen des Obersten Führers, der von der Expertenversammlung auf Lebenszeit gewählt wird (es sei denn, die Expertenversammlung beschließt, ihn abzusetzen, was nie passiert ist). Die Macht des Obersten Führers gemäß der iranischen Verfassung ist praktisch unbegrenzt und uneingeschränkt. Dies in Kombination mit der Ansicht, dass er der Repräsentant Gottes ist, der von einigen religiösen Gruppen vertreten wird, der Chef der Sicherheits- und Streitkräfte ist und die offiziellen staatlichen Medien kontrolliert (Radio und Fernsehen sind auf das staatliche Radio und Fernsehen beschränkt) macht ihn immun von jeder Art von Kritik und unanfechtbar. Kritiker des Systems oder des Obersten Führers werden hart bestraft. Kritische Zeitungen und politische Parteien werden geschlossen, soziale und politische Aktivisten wie Schriftsteller, Journalisten, Menschenrechtsaktivisten, Universitätsstudenten, Gewerkschaftsführer, Rechtsanwälte und Politiker werden wegen einfacher Kritik am Obersten Führer, dem System der Islamischen Republik, für unangemessen lange Zeit inhaftiert , Islam und schiitische Doktrinen, die Regierung und andere Beamte. Ihnen wurde sogar die Todesstrafe angedroht (allerdings wurden in den letzten Jahren alle derartigen Urteile in den letzten Jahren vor höheren Gerichten fallengelassen) und einige wurden in der Vergangenheit vom Geheimdienstministerium und von Milizen ermordet (in letzter Zeit wurde kein solcher Fall gemeldet). Jahre).

Ein weiteres Hauptproblem ist der geschlossene Kreislauf im Wahlsystem, die gewählte Expertenversammlung wählt den Obersten Führer, also wird er theoretisch indirekt durch Volksabstimmung gewählt, aber in der Praxis erfüllt das System nicht die Kriterien für eine freie Wahl, da der Oberste Leader ernennt die Mitglieder des Wächterrats, die ihrerseits die Kandidaten für alle Wahlen, einschließlich der Wahlen zur Expertenversammlung, überprüfen. Diese Schleife beschränkt die möglichen Kandidaten auf diejenigen, die mit den Ansichten des Obersten Führers übereinstimmen, und er hat das letzte Wort in allen wichtigen Fragen.

Auch der vierte unveränderliche Artikel der Verfassung besagt, dass alle anderen Artikel der Verfassung und alle anderen Gesetze ungültig sind, wenn sie gegen islamische Regeln verstoßen, und der Wächterrat hat die Pflicht, die Verfassung auszulegen und zu überprüfen, dass alle Gesetze, die das Parlament verabschiedet hat, nicht gegen islamische Gesetze. Viele Verfassungsartikel zu politischen Freiheiten und Minderheitenrechten (z. B. Muttersprachunterricht für sprachliche Minderheiten) wurden überhaupt nicht angewendet.

Weitere Probleme sind die Probleme mit den Rechten rassischer und religiöser Minderheiten, Einfluss und Beteiligung von Streitkräften, insbesondere des Korps der Islamischen Revolutionsgarden und der Basij, an politischen Aktivitäten, weit verbreitete Korruption in der herrschenden Elite, Probleme mit Sicherheitskräften wie Polizei und Milizen wie Ansar- e Hisbollah und Korruption in der Justiz.

Öffentliche Meinung der Iraner zum politischen System von 2011–2012 Bearbeiten

Polls in 2011 and 2012 [32] [33] [34] in Iran by a number of respected Western polling organizations showed that a considerable majority of Iranians supported the system, including the religious institutions, and trusted the system's handling of elections (including the disputed presidential elections in 2009). Some Iranians and political activists dispute the results of these polls arguing that the results of these polls cannot be trusted because people fear to express their real opinion and the limitations on the follow of information allows the state to control the opinion of people living in more traditional parts of the country. Some of these polling organizations have responded to these claims and defended their results as correctly showing the current [ wenn? ] opinion of Iranians. The polls also showed a divide between the population living in large modern cities like Tehran and people living in other more traditional and conservative parts of the country like rural areas and smaller cities.

Libanon Bearbeiten

Lebanon has traditionally enjoyed a confessional democratic system. [35] The Lebanese constitution, doctored in 1926, was based on the French constitution and guaranteed liberty and equality for all its citizens. A large number of political parties with very different ideologies, are active in Lebanon, but most of them form political alliances with other groups of similar interests. Even though certain high-profile positions in the government and the seats in the parliament are reserved for specified sects, intense competition is usually expected of political parties and candidates.

In January 2015, the Economist Intelligence Unit, released a report stating that Lebanon ranked the 2nd in Middle East and 98th out of 167 countries worldwide for Democracy Index 2014, which ranks countries according to election processes, pluralism, government functions, political participation, political cultures and fundamental freedoms.

Israel Edit

Israel is a parliamentary democracy represented by a large number of parties, with universal suffrage for all citizens, regardless of race, religion, sex, or sexual orientation, who are of voting age. [36] Often recognized as the only functional democracy in Arabia and the Middle East, Israel has thrived since 1948 under an elective government and the leadership of prime ministers such as its inaugural, Ben Gurion and its current Benjamin Netanyahu.

Palestine Edit

Prior to the mass immigration of Israeli citizens to the region and the two-state solution there was no formal government or authority in the land known as Palestine. Society operated without a democracy, monarchy or dictatorship merely a conglomerate of tribes, clans, villages and communities headed by a select few elders known as "Sheikhs" also transliterated Sheik, Sheyikh, Shaykh, Shayk, Cheikh, Shekh, Shaik and Shaikh. [37] The two state solution drastically altered this and effectively displaced an overwhelming amount of Palestinians. As a result, the semi-political organization, Palestinian Liberation Organization (PLO) was formed. Yasser Arafat served as chairman of the Palestine Liberation Organization from 1969 to 2004 and is considered one of the most influential Palestinian leaders. [38]

The protests, uprisings and revolutions in the Middle East and North Africa, beginning on 18 December 2010, brought about the overthrow of the Tunisian and Egyptian governments. Libya was brought into a 6-month civil war which brought about the end of Gaddafi's 41-year rule. Bahrain and Yemen are experiencing uprisings. The uprising in Syria led to full-scale civil war. Tunisia and Egypt have held elections that were considered fair by observers. Mohamed Morsi was sworn in as Egypt's first president to gain power through an election on 30 June 2012 however, after protests against him in June 2013, as well as a 48-hour deadline by the Egyptian Armed Forces to respond to the protesters' demands that he did not comply with, Morsi was removed from office in July 2013. Morsi's Defence Minister, Abdel Fattah el-Sisi, who served as a general in the Egyptian Armed Forces at the time, was responsible for announcing the overthrow on state television. Many other countries in the region are also calling for democracy and freedom, including: Algeria, Armenia, Azerbaijan, Djibouti, Iran, Iraq, Jordan, Oman, Yemen, Kuwait, Mauritania, Morocco, Saudi Arabia, Sudan and Turkey. Research confirms that (in general) people in Islamic societies support democracy. [39] [40]

Secularism in the Middle East was pioneered by Mustafa Kemal Atatürk, who, though he himself had some authoritarian tendencies, helped establish the first modern Middle Eastern secular democracy in Turkey. Arab Socialism has also fostered secularism, though sometimes in what has been seen as a less democratic context. Secularism is not the same as freedom of religion, and secular governments have at times denied the rights of Islamists and other religious parties. This is essentially why Mustafa Kemal Atatürk was such a polarizing figure among the Turks. Though he was a Muslim by name, the authoritarian decisions he made in the name of secularism tended to deviate from Islamic tradition. [41] As a result, a trend of a more liberal secularism supporting broader freedom of religion has developed recently in Turkey, while some Arab Socialist states have moved away from secularism to some extent, increasingly embracing religion, though many say without really increasing the rights of religious parties.

The reasons for the lack of democratization in the Middle East are outlined by analysts such as Albrecht Schnabel, who says that a strong civil society is required to produce leaders and mobilize the public around democratic duties, but in order for such a civil society to flourish, a democratic environment and process allowing freedom of expression and order is required in the first place. This theory, therefore, supports the intervention of outside countries, such as the U.S., in establishing democracy. "If domestic capacities are lacking, external support may be required. Externally supported creation of fragile, yet somewhat functioning institutions is meant to trigger the momentum needed to encourage the evolution of a functioning civil society. The latter will, after a few years of consolidation and post-conflict stability, produce the first wholly internally crafted government. At that time, external involvement, if still provided at that point, can cede." [42] Schnabel argues that democratization in the Middle East must come from both below and above, given that pressure from below will be pointless if the political leadership is opposed to reform, while top-down reform (which has been the norm in the Middle East) is not a fruitful endeavor if the political culture in society is not developed. [43]

Other analysts draw different conclusions. Drawing from the work of Alexis de Tocqueville and Robert Putnam, these researchers suggest that independent, nongovernmental associations help foster a participatory form of governance. They cite the lack of horizontal voluntary association as a reason for the persistence of authoritarianism in the region. [44] Other analysts believe that the lack of a market-driven economy in many Middle Eastern countries undermines the capacity to build the kind of individual autonomy and power that helps promote democracy. [45]

Therefore, the relationship of the state to civil society is one of the most important indicators of the chances of democracy evolving in a particular country. [46] Poverty, inequality, and low literacy rates also compromise people's commitment to democratic reforms since survival becomes a higher priority. Some analysts point to MENA's saturation with Islam as an explanation for the region's failure to democratize. [45]

Other analysts believe that the failure of democratization results from the power of the state. Inspired by Skopcol's work on revolution, [47] Belin [45] argues that democratic transition can only be carried out when the state's coercive apparatus lacks the will or capacity to crush opponents. Authoritarianism has been exceptionally robust in the MENA region because many of the states have proven willing and able to crush reform initiatives. Moreover, almost every Arab state has been directly involved in some form of international conflict over the past decades. Research suggests that conflict involvement has a direct influence on the country's prospects for democratization. [48]

However, critics of these theories observe that some countries which experience many of these democracy-inhibiting factors are successful in their quest for democratization.


Country Index: Tunisia - History

Rohrleitungen:
68 km condensate, 3111 km gas, 1381 km oil, 453 km refined products (2013)

Häfen und Terminals:
major seaport(s): Bizerte, Gabes, Rades, Sfax, Skhira

NOTE: 1) The information regarding Tunisia on this page is re-published from the 2020 World Fact Book of the United States Central Intelligence Agency and other sources. No claims are made regarding the accuracy of Tunisia Transportation 2020 information contained here. All suggestions for corrections of any errors about Tunisia Transportation 2020 should be addressed to the CIA or the source cited on each page.
2) Der Rang, den Sie sehen, ist der von der CIA gemeldete Rang, der die folgenden Probleme haben kann:
a) Sie vergeben eine aufsteigende Rangnummer, alphabetisch für Länder mit dem gleichen Wert des Rangs, während wir ihnen den gleichen Rang zuweisen.
b) Die CIA vergibt manchmal kontraintuitive Ränge. Zum Beispiel ordnet es die Arbeitslosenquoten in aufsteigender Reihenfolge zu, während wir sie in absteigender Reihenfolge ordnen.


Country Index: Tunisia - History

Economy - overview:
Tunisia's economy – structurally designed to favor vested interests – faced an array of challenges exposed by the 2008 global financial crisis that helped precipitate the 2011 Arab Spring revolution. After the revolution and a series of terrorist attacks, including on the country’s tourism sector, barriers to economic inclusion continued to add to slow economic growth and high unemployment.

Following an ill-fated experiment with socialist economic policies in the 1960s, Tunisia focused on bolstering exports, foreign investment, and tourism, all of which have become central to the country's economy. Key exports now include textiles and apparel, food products, petroleum products, chemicals, and phosphates, with about 80% of exports bound for Tunisia's main economic partner, the EU. Tunisia's strategy, coupled with investments in education and infrastructure, fueled decades of 4-5% annual GDP growth and improved living standards. Former President Zine el Abidine BEN ALI (1987-2011) continued these policies, but as his reign wore on cronyism and corruption stymied economic performance, unemployment rose, and the informal economy grew. Tunisia’s economy became less and less inclusive. These grievances contributed to the January 2011 overthrow of BEN ALI, further depressing Tunisia's economy as tourism and investment declined sharply.

Tunisia’s government remains under pressure to boost economic growth quickly to mitigate chronic socio-economic challenges, especially high levels of youth unemployment, which has persisted since the 2011 revolution. Successive terrorist attacks against the tourism sector and worker strikes in the phosphate sector, which combined account for nearly 15% of GDP, slowed growth from 2015 to 2017. Tunis is seeking increased foreign investment and working with the IMF through an Extended Fund Facility agreement to fix fiscal deficiencies.

Agriculture - products:
olives, olive oil, grain, tomatoes, citrus fruit, sugar beets, dates, almonds beef, dairy products

Branchen:
petroleum, mining (particularly phosphate, iron ore), tourism, textiles, footwear, agribusiness, beverages


The oasis and the mine

Among the many interpreters of the protest song in Tunisia, two popular singing groups stand out.

Al-Bahth al-Musiqi (The Musical Research Group) hailed from the southern Mediterranean city of Gabes, which lies beside an oasis and has, since the 1970s, hosted a massive chemical industry complex. Awlad al-Manajim (The Children of the Mines) were from Moulares, a village near Gafsa, situated in a phosphate mining basin.

Awlad al-Manajim performing the song Ya Damus.

Both groups, still active in Tunisia today, were born from places where industrialisation and the exploitation of natural resources deeply transformed the once rural environment. This industry would ultimately impoverish and harm the resident population.

The members of al-Bahth al-Musiqi were university students active in the student movement. The members of Awlad al-Manajim were workers who supported the workers’ struggles in their hometown.

Both groups were cherished by leftist activists and unionists for their performances and for the strong revolutionary message of their songs.

Both groups created a popular yet revolutionary cultural product. To do so they drew from modern Arabic poetry, for example singing poems by Mahmoud Darwish supporting the Palestinian people. But in particular they drew on themes and styles typical of Tunisian folklore and vernacular poetry. They responded in an original manner to the need to create a new, popular, socialist culture for the masses.

They took inspiration from other Arab experiences. Composer and singer Marcel Khalife (Lebanon), experimental musical group Nass el-Ghiwane (Morocco) and especially the duo of musician Sheikh Imam and vernacular poet Ahmed Fouad Negm (Egypt). This musical production represented a new, revolutionary and genuinely popular culture.

Hence, al-Bahth al-Musiqi produced songs like Hela Hela Ya Matar (Come Down O Rain), Nekhlat Wad el-Bey (The Palm Tree of Wad El Bey) or Bsisa (a traditional southern dish). These juxtapose rural imagery with national symbolism and revolutionary slogans.

Al-Bahth al-Musiqi performing the song Bsisa.

Similarly, Awlad al-Manajim’s repertoire includes local songs about the harshness of life in the mining region, like Ya Damus (The Tunnel), and songs calling for workers’ solidarity and Arab unity against imperialism, like Nashid el-Sha'b (The Hymn of the People).


Tunisian Republic | Al Jumhuriyah at Tunisiyah

Hintergrund:
Following independence from France in 1956, President Habib BOURGIUBA established a strict one-party state. He dominated the country for 31 years, repressing Islamic fundamentalism and establishing rights for women unmatched by any other Arab nation.
In November 1987, BOURGUIBA was removed from office and replaced by Zine el Abidine BEN ALI in a bloodless coup.

Street protests that began in Tunis in December 2010 over high unemployment, corruption, widespread poverty, and high food prices escalated in January 2011, culminating in rioting that led to hundreds of deaths.

This protests spread in the Arab world to Libya, Egypt, Syria and Yemen. The wave of both violent and non-violent demonstrations, protests, and riots were all meant to remove the corrupt leaders of those countries, and to find more democratic political solutions. This movements were coined the Arab Spring.

In Tunisia, parliamentary and presidential elections for a permanent government were held at the end of 2014. Beji CAID ESSEBSI was elected as the first president under the country's new constitution.

Tunisia is a member state of the League of Arab States

Zeit:
Local Time = UTC +1h (summer UTC +2h)
Actual Time: Sat-June-19 11:07

Regierung:
Type: Republic
Independence: 20 March 1956 (from France)

Geography:
Location: Northern Africa, bordering the Mediterranean Sea
Area: 163,610 km² (63,170 sq. mi.)
Terrain: Arable land in north and along central coast south is mostly semiarid or desert.

Klima: Hot, dry summers and mild, rainy winters.

People:
Nationality: Tunisian(s).
Population: 11.3 million (2016)
GNI per capita PPP: $ 8223 (year)
Ethnic Groups: Arab-Berber 98%, European 1%, other 1%.
Religions: Muslim 98%, Christian 1%, Jewish less than 1%.
Languages: Arabic (official), French.
Literacy: male 77% female 55%

Natürliche Ressourcen: Petroleum, phosphates, iron ore, lead, zinc, salt.

Agriculture products: Olives, olive oil, grain, dairy products, tomatoes, citrus fruit, beef, sugar beets, dates, almonds.

Branchen: Petroleum, mining, tourism, textiles, footwear, agribusiness, beverages.

Exports - commodities: clothing, semi-finished goods and textiles, agricultural products, mechanical goods, phosphates and chemicals, hydrocarbons, electrical equipment

Exports - partners: France 28.5%, Italy 17.2%, Germany 10.9%, Libya 6.1%, Spain 4.2% (2015)

Imports - commodities: textiles, machinery and equipment, hydrocarbons, chemicals, foodstuffs

Imports - partners: France 19.4%, Italy 16.4%, Algeria 8.2%, Germany 7.4%, China 6% (2015)

Official Sites of Tunisia

Gouvernement Tunisien
The Tunisian Government Portal (in French and Arabic)

République Tunisienne Ministère des Affaires Étrangères
Tunisia's Ministry of Foreign Affairs Tunisia.

Tunisia in Figures
Tunisia key statistical data.

Map of Tunisia
Political Map of Tunisia.
Administrative Map of Tunisia
Administrative Map of Tunisia showing the country's govermnorates (Wilayah).

Google Earth Tunisia
Searchable map/satellite view of Tunisia.
Google Earth Tunis
Searchable map/satellite view of Tunisia's capital.

Map of Northern Africa and the Middle East
Political Map of of North Africa, the Arabian Peninsula and the Middle East.
Political Map of Africa
The 54 countries of Africa.
Map of Africa
A Relief Map of Africa.

Under the authoritarian regimes of Habib Bourguiba, and then Zine el-Abidine Ben Ali, the media was prone to Tunisian censorship. Today the Tunisian media enjoys much greater freedom than before the 2011 popular revolt, but the country is still behind due to some of the legislation which has been enforced over the years.

Assabah
Daily news.
Essahafa
Tunisian Arabic-language daily.
Alchourouk
Private daily.

Kapitalis
Tunisia news.
Le Temps
National and international News.
Le Quotidien
Daily news.

English-language news
Aljazeera
Current Tunisia News.
Tunis Daily News
News Agencies Feed.

TV/Radio
Radio Tunis
Tunisia National Radio, the official voice.
Al-Watania
State-run TV (National).

Arts & Culture

Business & Economy

Banque Centrale de Tunisie
The Central Bank of Tunisia. Komme nicht auf seite
Bourse de Tunis
Tunis Stock Exchange

Investir en Tunisie
Invest in Tunisia (country and economy information)

Travel and Tour Consumer Information

Destination Tunisia - Travel and Tour Guides

Discover Tunisia: Bizerte, Carthage, Djerba, Dougga, El Jem, Kairouan, Ksours, Mahdia, Matmata, Nefta, Sousse, South Tunisia, Tozeur.
Seaside resort areas: Sousse, Monastir, Hammamet, Nabeul, Djerba and Tabarka.
Find accommodation, hotels, attractions, festivals, events, tourist boards, biking, hiking, cruising, diving, tours and much more.

Tunisia Online
News and information on Tunisia.

Ausbildung

Higher Education Index
Links to websites of Tunisian higher education, scientific research institutions, students and university services.



Bemerkungen:

  1. Tozil

    the Timely response

  2. Shadrach

    Du hast es noch nicht getan.

  3. Braddock

    Dieser sehr gute Satz wird nützlich sein.

  4. Shawe

    Superfett



Eine Nachricht schreiben