Geschichte Podcasts

Fabian Frauengruppe

Fabian Frauengruppe


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die Fabian Women's Group (FWG) wurde 1908 von Mitgliedern der Fabian Society gegründet. Der Hauptzweck der Gruppe war die Lobbyarbeit für Mitglieder der Labour Party im Unterhaus, um sie für das Frauenwahlrecht zu gewinnen. Im Mai 1913 trat die FWG bei einer Demonstration in Hackney der Women's Social and Political Union bei.


Beatrice Webb

Es ist eine schwierige Aufgabe, den Beitrag von Beatrice Webb (1858-1943) zur Arbeiterbewegung in wenigen Worten zusammenzufassen. Eine Liste ihrer Leistungen – einige allein, die meisten in Zusammenarbeit mit ihrem Ehemann Sidney – ist beeindruckend: die Gründung der London School of Economics, die geistige Neugründung der Labour Party, die Gestaltung der Fabian Society, die Gründung von der New Statesman und die Ausarbeitung eines „Entwurfs“ für den National Health Service. Allenfalls eine kurze Zusammenfassung fängt nur den Geist einer außergewöhnlichen Frau ein, die trotz ihrer viktorianischen Geburt den Raum und die Ermutigung erhielt, sich zu entfalten.

Beatrices Kindheit erklärt viel. Als achtes von zehn Kindern (davon neun Töchter) wurde sie in ein beachtliches Vermögen hineingeboren und genoss eine höchst unkonventionelle Erziehung. Beatrice behauptete später, dass ihr Vater der einzige Mann war, den sie jemals kannte, der wirklich glaubte, dass Frauen den Männern überlegen seien, eine Ansicht, die ihn dazu veranlasste, sicherzustellen, dass alle seine Töchter eine strenge Schulausbildung erhielten. Lebhafte Debatten und intellektuelle Neugier wurden gefördert, was Beatrices Mutter große Sorgen bereitete, deren eigene produktive Kindererziehung ihre persönlichen Ambitionen beschnitten hatte. Vielleicht realistischer in Bezug auf die sozialen Realitäten als ihr Ehemann, fürchtete sie die Spannung zwischen fürsorglichen Töchtern, die vollwertige Menschen waren, und Töchtern, die „gute Ehefrauen“ abgeben würden.

Beatrices ungewöhnliche Erziehung förderte schon früh ihr großes Interesse an sozialen Fragen. Anfangs erforschte sie diese Ideen durch philanthropische Arbeit mit der Charity Organization Society (COS) unter den Armen von Soho im Zentrum von London, doch der stückweise Charakter karitativer Bemühungen führte zu ihrer nagenden Überzeugung, dass die Ursachen der Armut noch nicht vollständig verstanden wurden. Beatrice erkannte, dass ein logischer Schritt in diesem Prozess fehlte: die „soziale Diagnose“.

Beeinflusst von der damals in Mode gekommenen wissenschaftlichen Untersuchung, machte sie sich daran, die Umstände der Armut zu beobachten und zu klassifizieren, in der Hoffnung, damit ihre Ursachen zu verstehen. Sie arbeitete in Lancashire und im East End und entwickelte Beobachtungstechniken, die sie zu dem Schluss brachten, dass private Philanthropie angesichts der Armut im industriellen Maßstab weitgehend wirkungslos war. Die Armut, die sie im East End erlebt hatte, konnte nicht durch einzelne Taten erklärt werden. Es war strukturell und erforderte eine strukturelle Antwort. Mit diesen zentralen Enthüllungen im Hinterkopf begann Beatrice, ein politisches Narrativ zu entwickeln, das auf der Notwendigkeit basiert, „kommunale Mittel“ zu finden, um die schlimmsten Auswirkungen des Kapitalismus einzudämmen.

So nahmen die Bausteine ​​von Beatrice Webbs besonderem Sozialismus Gestalt an, lange bevor sie den Mann traf, der ihr lebenslanger Partner werden sollte. Als Beatrice Sidney kennenlernte, war es nicht gerade Liebe auf den ersten Blick. Er war ausgesprochen unattraktiv und Beatrice betrachtete es zunächst als rein berufliche Beziehung. Zu dieser Zeit war sie noch immer tief in Joseph Chamberlain verliebt, was sie später als „die Katastrophe meines Lebens“ aufzeichnete. Chamberlain, über zwanzig Jahre älter als sie, war eine schwierige Persönlichkeit und hatte wenig Zeit für eine temperamentvolle junge Frau, die ihren Platz nicht kannte. Beatrice quälte sich mit ihrer Liebe. Während sie erkannte, dass Chamberlain ihr die Freiheit der Meinungsäußerung verweigern würde, nach der sie sich sehnte, änderte dieses rationale Verständnis nichts an der emotionalen Kraft ihrer Bindung. Chamberlains spätere Ehe brachte Beatrice in anhaltende Depressionen, die ihr ganzes Leben lang andauerten. Trotz dieses aussichtslosen Starts gewann Sidney sie langsam für sich. Sie erwiesen sich als gut aufeinander abgestimmt. Instinktiv glaubend, dass Sidney ihre persönlichen Ambitionen nicht einschränken würde, heiratete Beatrice ihn und widmete ihr Leben der politischen Forschung und dem Aktivismus. Auf seine Anregung hin trat sie im Januar 1891 der Fabian Society bei, von der an sie deren politische Richtung dominierte. Die Webbs waren eher evolutionäre als revolutionäre Sozialisten und sie formten die Fabian Society in diese Form.

Es war eine außergewöhnliche Partnerschaft. Seine schriftstellerischen Fähigkeiten ergänzten ihre Forschungen, um einige der herausragenden politischen Werke ihrer Zeit zu produzieren. Ihre bahnbrechende Geschichte des Gewerkschaftswesens wurde innerhalb der Bewegung weithin gelesen. Zusammen mit anderen Werken förderte es die zentrale Doktrin des „nationalen Minimums“ von Webbs – die Idee, dass es ein Mindestniveau für Löhne und Lebensqualität gibt, auf das der Arbeitnehmer als Bürger Anspruch hat und unterhalb dessen er/sie als Bürger darf man nicht fallen. Es ist schwer, die Macht dieser grundlegenden Idee für die Politik und das Handeln der Arbeiterbewegung in der Mitte des 20. Jahrhunderts zu überschätzen.

In den späten 1890er Jahren hatte Beatrice den festen Glauben an die Notwendigkeit entwickelt, bestehende soziale Strukturen zu „durchdringen“, um dauerhafte Veränderungen zu erreichen. Ihre Argumentation basierte auf der Annahme, dass es lohnender sei, an den Wissenden und Einflussreichen zu arbeiten, „da die meisten Bürger an den meisten politischen Themen desinteressiert waren“. Ihre regelmäßigen gesellschaftlichen Veranstaltungen zogen die meisten der schwergewichtigen Politiker des Tages an, darunter konservative und liberale Minister. Auf diese Weise wurde Beatrice in die königliche Kommission für die Armengesetze berufen. Die Kommission brauchte vier Jahre, um den aktuellen Stand der Armengesetze zu untersuchen und „nächste Schritte“ vorzuschlagen. Nach der Hälfte der vierjährigen Untersuchung beschloss Beatrice, einen separaten Minderheitenbericht zu schreiben, der „ein durch und durch Webbian-Dokument“ wäre. Doch der legendäre Minority Report, den sie produzierte, war zu seiner Zeit ein Fehlschlag. Beatrice konnte ihre Kommissionskollegen nicht davon überzeugen, eine radikale Überarbeitung des Armenrechtssystems zu unterstützen. Auch die Regierung konnte sie nicht überzeugen. Anstatt die Botschaft von Beatrices Arbeit zu beachten, blieb die liberale Regierung entschlossen, die Armut mit anderen Mitteln zu bekämpfen.

Das Scheitern ihres Minderheitenberichts hat Beatrice hart getroffen. Für ihre politische Entwicklung war dies ein Wendepunkt. Nachdem sie sich auf eine Indienreise begeben hatte, engagierte sie sich in dieser Zeit für die Labour Party. In den Anfangsjahren der Partei war ihre Haltung dazu herablassend gewesen. „Wollen wir gedankenlose Personen in Sozialistischen Gesellschaften organisieren oder die denkenden Personen sozialistisch machen?“ hatte sie Ramsay MacDonald rhetorisch gefragt, bevor sie im Namen der Fabian Society geantwortet hatte: „Wir glauben an letzteren Prozess.“ Doch das Scheitern von der Minderheitenbericht hatte das Scheitern der Versuche der Webbs gezeigt, die Mächtigen zu beeinflussen, anstatt einen formelleren Mechanismus zu verwenden, um ihre Ideen voranzutreiben. Während Beatrice der Labour Party (und insbesondere dem Einfluss der Gewerkschaften) skeptisch gegenüberstand, sah sie in ihr das wahrscheinlichste Mittel, um sozialistischen Ideen politische Wirkung zu verleihen.

Als Sidney 1922 für Seaham, Co. Durham, kandidierte und den Wahlkreis gewann, spielte Beatrice die Wahlkreisfrau. Sie kaufte eine Wohnung für die Parlamentsfraktion und gründete den Half-Circle Club, in dem sie Mittagessen organisierte, um die Frauen von Labour-Mitgliedern zusammenzubringen. Diese Rolle der "Queen Bee" passte gut zu ihr. Bis Anfang des 20. Jahrhunderts bekannt als Antifeministin, blieb Beatrice eine einschüchternde Figur für junge Aktivistinnen innerhalb der Labour Party. Sie war sich selbst bewusst genug, um zu bemerken, dass sie von ihren Labour-Kollegen "mehr bewundert als gemocht" wurde, ein Punkt, der mit dem Bericht der jungen Ellen Wilkinson über ein Treffen mit Beatrice bei einer lokalen Fabian Society-Veranstaltung übereinstimmt:

“Sie kam eines Nachmittags in einem Kleid aus scharlachrotem Samt und Hermelin, um für uns zu sprechen … Ziemlich verängstigt nahm ich die große Dame zum Tee mit. „Wie gefällt dir mein Kleid?“, fragte sie. „Ich habe es aus dem Krönungsgewand meiner Tante machen lassen“ … Wir diskutierten dann über die Löhne der Hausnäherinnen, die ich in meiner Freizeit in einer Gewerkschaft organisierte.”

Doch Ellen, wie andere, betrachtete Beatrice schließlich mit Zuneigung und wurde ein regelmäßiger Besucher in ihrem Haus. Sie hat von Beatrice den absoluten Glauben an die Macht der Tatsachen geerbt, eine Idee, die wir heute als selbstverständlich ansehen, die aber zu ihrer Zeit revolutionär war.

Nach dem Zusammenbruch der Labour-Regierung von 1931 und dem Ende von Sidney Webbs kurzer parlamentarischer Karriere wandte sich Beatrice von innenpolitischen Reformen ab. Zutiefst desillusioniert von Ramsay MacDonald, interessierten sich die Webbs zunehmend für die „neue Zivilisation“ der Sowjetunion. Im Mai 1932 bereisten sie die UdSSR und kehrten nach Hause zurück, um das Gesehene zu loben. Die Liebesaffäre der Webbs mit der UdSSR ist in der Hagiographie der Labour Party etwas peinlich. Die Tatsache, dass keiner von ihnen Russisch sprach und ihre Reisen von der sowjetischen Hierarchie sorgfältig eingegrenzt wurden, verwehrte ihnen den authentischen Zugang zu den politischen Realitäten des Landes. Dies mag zum Teil für die rosaroten Berichte über den sowjetischen Fortschritt verantwortlich sein, für den die Webbs in ihren späteren Jahren eintraten. Aus dieser zeitlichen Distanz ergibt sich für Beatrices Bekehrung zum stalinistischen Kollektivismus eine erstaunliche Naivität. Sie war von seinen Vorzügen so überzeugt, dass der NS-Sowjet-Pakt vom August 1939 unverständlich erschien, „eine große Katastrophe“. Obwohl Beatrice die wahre Natur der Kollektivierung und des Terrors nicht mehr erlebte, diskreditierte sie ihre Verbindung mit dem Sowjetregime in der Zwischenkriegszeit in den Augen vieler späterer Kommentatoren.

In gewisser Weise ist es eine künstliche Übung, das Leben und Werk von Beatrice Webb zu betrachten, ohne auch Sidney Webb zu untersuchen. Sie waren eine geistige Partnerschaft: Sie stärkten sich gegenseitig und schufen gemeinsam Werke von bleibendem Wert. Ihre Ideen prägten die unter Attlees Führung durchgesetzte Nachkriegs-Wohlfahrtsregelung. Ihr Vermächtnis war im „Neuen Jerusalem“ von 1945 sichtbar: Das Verstaatlichungsprogramm, das Gesundheitswesen und der Wohlfahrtsstaat haben alle Webbian-Wurzeln. Es ist aber auch wichtig, die individuellen Leistungen von Beatrice zu identifizieren. Ihr rigoroser Einsatz von Faktenanalysen zur Untermauerung der sozialistischen Argumentation hinterließ ihre Spuren bei einer ganzen Generation von Labour-Denkern. Die Praxis der empirischen Untersuchung ist im 20. Jahrhundert zu einem zentralen Bestandteil der britischen Politikwissenschaft und Soziologie geworden. Es ist wohl ihr nachhaltigstes Vermächtnis. Meiner Meinung nach ist Beatrice Webb das früheste und vielleicht das beste Beispiel für eine Frau innerhalb der Arbeiterbewegung, die Raum und Unterstützung erhielt, um intellektuell zu gedeihen. Die Schönheit ihrer Ideen reizt und fordert uns immer wieder.


Eine neue Welt hämmern – das Fabian Window an der LSE

Am 20. April 2006 enthüllte Tony Blair das Fabian Window, das als langfristige Leihgabe des Webb Memorial Trust neu in der Shaw Library installiert wurde. 2017 wurde das Fenster dank der Großzügigkeit des Webb Memorial Trust Teil der Kunstsammlungen der Schule. LSE-Archivar, Sue Donnelly, schreibt über die Entstehung des Fensters und seine wechselvolle Geschichte.

Am 11. Januar 1911 erschien eine Abbildung des Fabian-Fensters in Die Skizze mit dem Titel „GBS in Buntglas: ein bemerkenswertes Fenster mit Porträts der Herren George Bernard Shaw, Sidney Webb, Edward Pease und anderer prominenter Fabianer. Das Fenster „Die Arbeit von Miss Caroline Townsend [sic] wurde Mr. George Bernard Shaw präsentiert“. Die Hintergründe zur Gestaltung und Entstehung des Fensters sind jedoch unklar – sowohl Margaret Cole als auch Patricia Pugh beziehen das Fabian-Fenster in ihre Illustrationen ein, sagen aber im Text nichts über seine Inbetriebnahme oder Entstehung. Beide beschreiben das Fenster als von Shaw bestellt und von Caroline Townshend entworfen und ausgeführt. Eine Broschüre über das Beatrice Webb House, wo das Fenster von 1947 bis 1978 von John Parker, dem Labour-Abgeordneten und Mitglied der Fabian Society, installiert wurde, folgt dem gleichen Wortlaut.

Das Fabian-Fenster wurde am 20. April 2006 von Premierminister Tony Blair in der Shaw Library enthüllt. LSE/Nigel Stead

G Bernard Shaw ist bekannt als Schriftsteller, Mitglied der Fabian Society, enger Freund von Sidney und Beatrice Webb und einer der Gründer der Schule. Auch die Künstlerin Caroline Townshend (1878-1944) war Teil des Fabian-Netzwerks. Ihr Vater Chambré Corker Townshend war Architekt und ihre Mutter Emily Gibson Townshend gehörte zu den ersten fünf Studenten, die am Girton College studierten. Caroline studierte an der Slade School of Art und der Central School of Arts and Crafts, wo sie Schülerin von Christopher Whall (1849-1924), einem führenden Buntglasdesigner, war. Sie gründete ihr eigenes Studio im The Glass House in Fulham. Caroline war wie ihre Mutter Mitglied der Fabian Society und stellte sich 1912 als Kandidatin der Fabian and Independent Labour Party in den Fulham Borough Council zur Wahl. 1918 entwarf sie ein Banner für die Fabian Society. Sie war auch die Schwägerin von Frederick Hillersdon Keeling, einem gelegentlichen Lehrer an der LSE, der auf dem LSE-Kriegsdenkmal aufgeführt ist. 1920 gründete sie mit ihrer Partnerin Joan Howson die Firma Townshend and Howson und entwarf Buntglasfenster für Kirchen in ganz England und für die Kathedrale von Rockhampton, Queensland.

Caroline Townshend, Labour-Kandidatin für den Stadtrat von Fulham (ILP/6/21/2)

Das Fabian-Fenster gehört zu ihren frühesten Werken und es gibt einige Diskussionen darüber, inwieweit Shaw an der Gestaltung beteiligt war. Der ursprüngliche Cartoon für das Design wurde von Joan Howson an die William Morris Meeting Rooms in Wimbledon übergeben und das Fenster soll in den Morris Works in Merton Abbey Mills hergestellt worden sein. Das fertige Fenster ist im Stil eines Tudor-Familiendenkmals gehalten. Oben werden Sidney Webb und Shaw selbst gezeigt, wie sie auf einem Amboss unter einem Emblem eines Wolfes im Schafspelz eine neue Welt errichten, die den graduellen Ansatz der Gesellschaft widerspiegelt. Zu ihrer Linken arbeitet der Sekretär der Fabian Society, Edward Pease, am Blasebalg und darunter die kleineren Figuren der aktiven Mitglieder der Fabian Society.

Die Frauen werden von Maud Pember Reeves (1865-1953), Gründerin der Fabian Women’s Group und Autorin von Ungefähr ein Pfund pro Woche, die mit dem dritten Direktor der Schule, William Pember Reeves, verheiratet war. Die Figur ganz rechts soll Caroline selbst sein. Dazwischen steht Mary Hankinson (1868-1952), eine Gymnastiklehrerin, die als Vorbild für St Fabian Tract über die duale Ausbildung.

Die Skizze, 11. Januar 1911 (FABIAN SOCIETY/E/121/4)

Zu den Männern gehören der Schauspieler-Manager Charles Charrington (1854-1926) Aylmer Maude (1858-1938), der Übersetzer von Tolstoi George Stirling Taylor (gestorben 1939), einem Anwalt und Mitglied des Exekutivkomitees, und Frederick Lawson Dodd (1868-?), der war Initiator der Fabian Summer Schools. Ganz links ist der Schriftsteller H G Wells. Er wird gezeigt, wie er seine ehemaligen Kollegen in der Gesellschaft angreift, nachdem es ihm nicht gelungen ist, die alte Garde, einschließlich Shaw und Webb, aus ihrer Führung der Fabian Society zu verdrängen.

Aus unbekannten Gründen wurde das Fenster nie aus dem Atelier von Caroline Townshend abgeholt, wo es bis zu ihrem Tod im Jahr 1944 blieb die Geschichte und Probleme der Regierung und der Sozialpolitik“ und erwarb das Fenster für ihr Konferenzzentrum, das Beatrice Webb House in Surrey. Zu den ersten Treuhändern des Trusts gehörten der Wirtschaftshistoriker R H Tawney und der Politikwissenschaftler Harold Laski. Das Beatrice Webb House wurde vom Premierminister Clement Attlee – ebenfalls ein ehemaliger Mitarbeiter der LSE – eröffnet und das Fenster im Webb Room installiert.

Das Fabian-Fenster in der Shaw-Bibliothek, Altbau, LSE. LSE/Nigel statt

Leider wurde das Fenster 1978 gestohlen und verschwand aus dem Blickfeld. Es tauchte kurz in Arizona, USA, wieder auf und kam dann im Juli 2005 bei Sothebys zum Verkauf. Der Webb Memorial Trust kaufte das Fenster zurück und stellte es als langfristige Leihgabe an die LSE, wo es in der Shaw Library installiert wurde. Das Fabian Window mit seinen faszinierenden Verbindungen zur Geschichte der Schule hat eine langfristige Heimat gefunden.


Barack Obama, Fabian Sozialist

Barack Obama ist ein Fabian-Sozialist. Ich sollte wissen, dass ich von einem aufgewachsen bin. Mein Großvater arbeitete tagsüber als Gewerkschaftsmechaniker für Ingersoll Rand. Abends pflegte er die Bar und las Bücher. Nach seiner Beerdigung ging ich nach Hause und begann mich durch seine Bibliothek zu arbeiten, angefangen bei T.W. Arnolds Die Folklore des Kapitalismus. Dies war meine Einführung in die Fabian-Sozialisten.

Fabians glaubte an eine schrittweise Verstaatlichung der Wirtschaft durch Manipulation des demokratischen Prozesses. Sie lösten sich von den gewalttätigen revolutionären Sozialisten ihrer Zeit und dachten, der einzige wirkliche Weg, um "grundlegende Veränderungen" und "soziale Gerechtigkeit" herbeizuführen, sei eine Massenbewegung der Arbeiterklasse, die von intellektuellen und kulturellen Eliten geleitet wird. Vor dem Fernsehen waren es Bühnenstücke, geschrieben von George Bernard Shaw und Tausenden von minderwertigen "realistischen" Dramatikern, die sich dem sozialen Wandel verschrieben hatten. John Cusacks Charakter in Woody Allens "Bullets Over Broadway" fängt die Bewegung ziemlich gut ein.

Arnold hat mir beigebracht, jeden zu befragen – meinen Präsidenten, meinen Priester und meine Eltern. Nun, fast alle. Ich sollte die Fabian-Intellektuellen selbst nicht befragen. Das ist Fabian MO, schonungslose kulturelle und journalistische Angriffe auf alles, was ist, und dann ein harter Pitch für die Hoffnung auf das, was sein könnte.

Er sagt die Wahrheit, wenn er sagt, dass er Bill Ayers' gewalttätiger Bombentaktik nicht zustimmt, aber es ist eine taktische Meinungsverschiedenheit. Warum Dynamit verwenden, wenn Massenmedien und Community Organizing so viel besser funktionieren? Wer braucht Molotow, wenn man Saul Alinski hat?

Hier ist also das Playbook: Die Linke wird eine Branche identifizieren, einfrieren, personalisieren und polarisieren, wahrscheinlich das Gesundheitswesen. Sie wird versuchen, ein Fünftel der US-Wirtschaft durch gesetzgeberische Maßnahmen zu verstaatlichen. Sie werden sich, wie Lenin, auf die "kommandierenden Höhen" der Wirtschaft konzentrieren, nicht auf den kleinen Kerl.

Wie Obama sagte, werden "die kleinsten" Unternehmen von Geldstrafen befreit, weil sie nicht "das Richtige tun", wenn sie eine arbeitgeberbasierte Krankenversicherung anbieten. Die Gesundheit wird nicht auf einen Schlag verstaatlicht, sie haben die Misserfolge von Hillary Care untersucht. Stattdessen wird ein paralleles System geschaffen, das durch Zuschläge auf die betriebliche Gehaltsabrechnung finanziert wird und vielen privaten Plänen überlegen sein wird.

Das alte System wird gezwungen sein, das neue System zu subventionieren, und es wird eine allmähliche Verlagerung von ersterem auf letzteres stattfinden. Der einzige Zwang werden die Geldstrafen sein, nicht die Teilnahme. Es wird ein Mittelstandsanspruch geschaffen.

Es ist vielleicht nicht zuerst das Gesundheitswesen, sondern Energie, obwohl ich vermute, dass Energie viel langsamer verstaatlicht wird. Das gesetzlich außer Kraft gesetzte Offshore-Bohrverbot wird mit exekutiven Mitteln wieder eingeführt. Es kann sich um eine Durchführungsverordnung handeln, aber auch um ein System zur Überprüfung von Genehmigungen, das theoretisch Bohrungen ermöglicht, jedoch mit endlosen Einwänden und Berufungen von Anti-Wachstumsgruppen. Wind und Sonne hingegen werden keinerlei Genehmigungsprobleme haben und eine hohe Steuersubvention im Rücken haben.

Das Bankensystem ist bereits teilweise verstaatlicht. Bush und Paulson beabsichtigen, dass ihre Aktienkäufe nur stimmrechtslose Vorzugsaktien sind, aber das Gesetz schreibt dies nicht vor. Wie schwer wird es für Obama, den neuen Besitzer von 700 Milliarden Dollar an Bankkapital, "Rechenschaftspflicht" und eine "Stimme" für die Steuerzahler zu fordern?

Die Kapitalmärkte frieren jetzt nicht ein, hauptsächlich wegen der Ereignisse, obwohl die jahrzehntelangen Bemühungen der Community-Organisatoren für Affirmative Action-Hypotheken dem Kreditsystem enormen Schaden zugefügt haben. Märkte sind zukunftsorientiert.

Ein kurzer Rückblick auf die sozialistischen Machtübernahmen in Venezuela im Jahr 1999, Spanien im Jahr 2004 und Italien im Jahr 2006 zeigt das gleiche Muster – die Aktienmärkte brechen größtenteils ein, bevor die Chávez's der Welt die Macht übernehmen. Anleger antizipieren den politischen Wandel im Voraus, das ist ihre Aufgabe.

Es sind nicht nur die Aktienmärkte, obwohl die Anleihenmärkte dasselbe tun. Überall höre ich Klagen über Banker, die Kapital "horten". "Horten" ist ein Wort, das wir oft von gewalttätigen Sozialisten wie Lenin und Mao gehört haben. Wir hören es auch von der demokratischen Linken, wie wir es in den 1930er Jahren in Amerika getan haben. Die Banken, so wird uns gesagt, sind gierig und geizig und halten an Kapital fest, das auf dem Markt eingesetzt werden sollte.

Nun, was ist es, geizig oder gierig? Sie sind nicht dasselbe. Banken machen die Kreditaufnahme niedrig und die Kreditvergabe hoch. Tatsächlich können sie sich derzeit sehr, sehr niedrig leihen, wie sie es während der Weltwirtschaftskrise konnten.

Warum verleihen sie also nicht? Denn der Sozialismus ist ein sehr unfreundliches Umfeld für Kreditgeber. Einige der mächtigsten Mitglieder des Kongresses sprechen offen über die Ablehnung von Hypothekenverträgen. Lokale Beamte haben dies bereits getan, indem sie sich einfach geweigert haben, hochgradig säumige Kreditnehmer abzuschotten. Dann gibt es die älteste Form der Schuldentilgung, die Inflation. Selbst wenn Sie Ihr Geld zurückbekommen, ist es nichts wert. Wer möchte in einem solchen Umfeld Kredite vergeben?

Wird Obamas Sozialismus des starken Mannes eines Chavez sein oder der sanfte Sozialismus, mit dem Clement Atlee Churchill nach dem Zweiten Weltkrieg besiegte? Ich weiß es nicht, aber ich vermute etwas dazwischen. Trotz rechter Vorhersagen, dass Rush nicht von Faschisten der Fairness-Doktrin geschlossen wird. Wir werden keine Baptistenpredigten sehen, die in Handschellen für Anti-Sodomie-Predigten abtransportiert werden. Es wird eher eine Frage des Papierkrams sein. Stark formulierte Briefe mächtiger Anwälte innerhalb und außerhalb der Regierung an Programmdirektoren und Generaldirektoren von Radiosendern. Unheilvolle Hinweise auf Lizenzverlängerungen.

Der Angriff der psychischen Propaganda wird mächtig sein. Die Cyber-Braunhemden werden Hass ausspucken, die Gewerkschaftsjungs werden Talkshows überfluten mit Schwärmen von Beschwerderufen, die sich an die Moderatoren richten, die in ihrer Kritik an Obama "über die Grenzen hinausgehen". Im Konzert mit Popkultur-Outlets wie Die tägliche Show und SNL, Obama wird sein Podium nutzen, um diejenigen von uns zu demütigen und zu dämonisieren, die nicht zusammenkommen und den Planeten heilen wollen.

Sie haben von der Tyrannenkanzel gehört, oder? Nun, dann mach dich bereit, denn du wirst gleich den Tyrannen-Teil sehen.

Jerry Bowyer ist Chefökonom von Benchmark Financial Network und CNBC-Mitarbeiter.


Ich war in meinem Büro in Arizona, als das Telefon klingelte. Es war Präsident Ronald Reagan. „Sandra, ich möchte Ihre Ernennung zum Obersten Gerichtshof für morgen bekannt geben. Ist das für dich ok?" Von diesem Tag an änderte sich mein Leben.

Als erste weibliche Richterin hatte ich keine Wahl der Roben. Das meiste, was zur Verfügung stand, war ein Chor- oder akademisches Gewand. Ich habe meine Gerichtsrobe aus Arizona mitgebracht.

Niemand hat Halsbänder für Frauen gemacht. Der einzige Ort, an dem ich sie finden konnte, war in Europa. Ich habe es geschafft, ein oder zwei aus Frankreich zu bekommen.

Sandra Day O’Connors Robe, die sie bei ihrer Vereidigung getragen hat, befindet sich im Smithsonian. Es wird verwendet, um ihre Geschichte und die Geschichten anderer Frauen über neue Wege zu erzählen.

Credits

Foto: Sandra Day O’Connor duckt sich hinter eine Topfpflanze, bevor sie Reportern gegenüber eine Erklärung abgibt, nachdem sie zum Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten ernannt wurde, 15. September 1981, AP Images FOTO DENNIS COOK

Inhalt: Terry Gross, Fresh Air, WHYY, 5. März 2013 Jan Smith, Interview mit Sandra Day O’Connor, 2015. National Portrait Gallery Sandra Day O’Connor Explores Supreme Court History, Inner Workings, PBS NewsHour, 4. April 2013


Als Geoff Dea CEO von SuniTAFE wurde, waren ihm mehrere Dinge klar. Die Gelegenheit für TAFE war großartig, aber die Kultur brauchte Arbeit. Partnerschaft mit der Dattner-Gruppe.

Fabian Dattner: Speaker - Motivator - Agent for Change

Fabian Dattner: Warum Menschen mit der Dattner Group arbeiten

Fabian Dattner: Fünf Leadership-Learnings


Fabian-Strategie: Den Feind zermürben

Die Fabian-Strategie ist ein Ansatz für militärische Operationen, bei dem eine Seite große, offene Schlachten zugunsten kleinerer, belästigender Aktionen vermeidet, um den Willen des Feindes, weiter zu kämpfen, zu brechen und ihn durch Zermürbung zu zermürben. Im Allgemeinen wird diese Art von Strategie von kleineren, schwächeren Mächten gewählt, wenn sie einen größeren Feind bekämpfen. Um erfolgreich zu sein, muss die Zeit auf der Seite der Benutzer sein und sie müssen in der Lage sein, groß angelegte Aktionen zu vermeiden. Außerdem erfordert die Strategie von Fabian sowohl von Politikern als auch von Soldaten einen starken Willen, da häufige Rückzuge und das Ausbleiben großer Siege demoralisierend sein können.

Fabian Strategy hat seinen Namen von dem römischen Diktator Quintus Fabius Maximus. Beauftragt mit dem Sieg über den karthagischen General Hannibal im Jahr 217 v. Da er wusste, dass Hannibal von seinen Nachschublinien abgeschnitten war, führte Fabius eine Politik der verbrannten Erde durch, in der Hoffnung, den Eindringling zum Rückzug auszuhungern. Auf internen Kommunikationswegen konnte Fabius Hannibals Nachschub verhindern und dabei mehrere kleinere Niederlagen zufügen.

Indem er selbst eine große Niederlage vermied, konnte Fabius verhindern, dass Roms Verbündete zu Hannibal überliefen. Während die Strategie von Fabius langsam die gewünschte Wirkung erzielte, wurde sie in Rom nicht gut aufgenommen. Nachdem Fabius von anderen römischen Kommandeuren und Politikern für seine ständigen Rückzuge und die Vermeidung von Kämpfen kritisiert worden war, wurde er vom Senat abgesetzt. Seine Nachfolger versuchten, Hannibal im Kampf zu begegnen und wurden in der Schlacht von Cannae entscheidend besiegt. Diese Niederlage führte zum Abfall mehrerer Verbündeter Roms. Nach Cannae kehrte Rom zu Fabius' Ansatz zurück und fuhr Hannibal schließlich zurück nach Afrika.

Amerikanisches Beispiel:

Ein modernes Beispiel für Fabians Strategie sind die späteren Feldzüge von General George Washington während der Amerikanischen Revolution. Von seinem Untergebenen, General Nathaniel Greene, befürwortet, zögerte Washington zunächst, diesen Ansatz zu übernehmen, und zog es vor, große Siege über die Briten anzustreben. Nach den großen Niederlagen 1776 und 1777 änderte Washington seine Position und versuchte, die Briten sowohl militärisch als auch politisch zu zermürben. Obwohl sie von den Führern des Kongresses kritisiert wurde, funktionierte die Strategie und führte schließlich dazu, dass die Briten den Willen verloren, den Krieg fortzusetzen.


Prolog zu einer sozialen Bewegung

Nach dem Zweiten Weltkrieg hat sich das Leben der Frauen in den Industrieländern dramatisch verändert. Haushaltstechnik entlastete den Haushalt, die Lebenserwartung stieg dramatisch und das Wachstum des Dienstleistungssektors eröffnete Tausende von Arbeitsplätzen, die nicht von körperlicher Kraft abhängig waren. Trotz dieser sozioökonomischen Veränderungen verstärkten kulturelle Einstellungen (insbesondere in Bezug auf die Arbeit von Frauen) und rechtliche Präzedenzfälle noch immer die sexuellen Ungleichheiten. Eine artikulierte Darstellung der bedrückenden Auswirkungen der vorherrschenden Vorstellungen von Weiblichkeit erschien in Le Deuxième Sexe (1949 Das zweite Geschlecht) der französischen Schriftstellerin und Philosophin Simone de Beauvoir. Es wurde ein weltweiter Bestseller und schärfte das feministische Bewusstsein, indem es betonte, dass die Befreiung der Frauen auch die Befreiung der Männer sei.

Der erste öffentliche Hinweis auf einen bevorstehenden Wandel kam mit der Reaktion der Frauen auf die Veröffentlichung von Betty Friedans Die weibliche Mystik. Friedan sprach von dem Problem, das im Kopf der Vorstadthausfrau „vergraben, unausgesprochen“ lag: völlige Langeweile und mangelnde Erfüllung. Frauen, denen gesagt worden war, sie hätten alles – schöne Häuser, schöne Kinder, verantwortungsvolle Ehemänner – seien durch Häuslichkeit abgestumpft, und sie seien zu sozial konditioniert, um ihre eigene Verzweiflung zu erkennen. Die weibliche Mystik war auf Anhieb ein Bestseller. Friedan hatte einen Akkord angeschlagen.


Wir sind ein Berufsverband, der sich der Unterstützung von Frauen in der Architektur und verwandten Designbereichen verschrieben hat

Der Verein für Frauen in Architektur + Design hat es sich zur Aufgabe gemacht, Frauen, die in der gebauten Umwelt arbeiten, zu fördern und zu unterstützen. Wir fördern und fördern ein hohes Leistungsniveau, indem wir innovative und informative Programme, Einzel- und Gruppen-Mentoring, spezielle Programme und Veranstaltungen anbieten und Karrieremöglichkeiten für Studenten und Berufstätige aufzeigen. Wir bieten auch Stipendien und ein Mid-Career-Stipendium über unsere Stiftung, Schwesterorganisation, AWAF. Wir tun dies durch ein offenes, integratives Umfeld, das Beziehungen und Kameradschaft für Menschen in jeder Phase ihrer Karriere erleichtert.

UNSERE GESCHICHTE

Unsere Organisation blickt auf eine reiche und stolze Geschichte zurück, die fast hundert Jahre zurückreicht, und zu unseren Mitgliedern zählen viele renommierte Persönlichkeiten der Designberufe.

Erfahren Sie mehr

AWA+D-Event im Judson Glass Studio

MACHEN SIE MIT!

Der Verein für Frauen in Architektur und Design, eine kleinere, persönlichere und kostengünstigere Berufsorganisation, bietet Ihnen ein Vehikel für eine stärkere Verbindung zur Design-Community und eine größere Stimme als Frau darin.


BET stellt eine reine Frauen-R&B-Supergruppe für die neue Serie "BET präsentiert die Zugabe" zusammen

BET wird neun der denkwürdigsten Solokünstlerinnen und -gruppen aus den 1990er und 2000er Jahren zusammenbringen, um die ultimative R&B-Supergroup in der neuen Originalserie zu bilden. BET präsentiert die Zugabe.

Zu den Beteiligten gehören Shamari DeVoe von Blaque, Irish Grinstead und LeMisha Grinstead ab 702, Nivea Nash und Felisha König von Cherish, Fallon-König und Pamela Long bildet die Gruppe Gesamt, Aubrey O’Day von Danity Kane, und Kiely Williams von 3LW haben sich dem einzigartigen Musikexperiment angeschlossen, um die nächste große musikalische Sensation zu werden.

Die talentierten Sängerinnen werden Ehefrauen, Mütter und Unternehmerinnen, werden zusammenziehen, neue Musik schreiben, Choreografien lernen, ein Album aufnehmen und eine Live-Performance geben. Und das müssen sie in nur 30 Tagen tun, und keiner von ihnen weiß im Voraus, wer ihre Bandkollegen sein werden.

Um als Team erfolgreich zu sein, müssen die Damen ihre musikalischen und persönlichen Komfortzonen überschreiten. Eine angesehene Liste von Experten der Musikindustrie wird jede Woche vorbeischauen, um sie auf ihr großes Debüt vorzubereiten und einen Rekord in den Charts zu liefern, einschließlich Musikproduzent Kosinus, Choreograph Alija Janell, Songwriter Elijah Blakeund Gesangscoach Cynnamyn.


Schau das Video: Lara Fabian-Concert From Lara With Love Broken Vow (Juni 2022).


Bemerkungen:

  1. Kay

    Es gibt eine Website zu dem Thema, das Sie interessiert.

  2. Daigar

    Wahrscheinlich ja

  3. Turquine

    Und dass jeder schweigt? Für mich persönlich verursachte dieser Artikel einen Sturm der Emotionen ... lass uns reden.

  4. Saniiro

    Logische Frage

  5. Twitchell

    Seltsame Kommunikationsergebnisse.

  6. Roan

    Und gibt es eine andere Option?



Eine Nachricht schreiben