Geschichte Podcasts

Korea: Nordkorea und Südkorea

Korea: Nordkorea und Südkorea


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Korea ist eine Region Ostasiens auf der geteilten koreanischen Halbinsel, die nach dem Koreakrieg in Nordkorea, Südkorea und eine demilitarisierte Zone (DMZ) aufgeteilt wurde.


Südkorea sagt, Kim Jong Un habe sich für die „unglückliche“ Tötung eines Beamten auf See entschuldigt

Seoul, Südkorea Der nordkoreanische Führer Kim Jong Un entschuldigte sich am Freitag für die Ermordung eines südkoreanischen Beamten in der Nähe der umstrittenen Meeresgrenze der Rivalen und sagte, er bedauere den Vorfall, den er als unerwartet und unglücklich bezeichnete, „sehr leid“, so südkoreanische Beamte.

Es wäre beispiellos für einen nordkoreanischen Führer, sich in irgendeiner Angelegenheit ausdrücklich bei Südkorea zu entschuldigen, und weder die Regierung des Nordens noch seine staatlichen Medien bestätigten sofort, dass eine Entschuldigungsnachricht an Seoul gesendet wurde.

Die Leute sehen einen Fernseher, der ein Dateibild des nordkoreanischen Führers Kim Jong Un (links) und des südkoreanischen Präsidenten Moon Jae-in zeigt, während einer Nachrichtensendung am Bahnhof Seoul in Seoul, Südkorea, am 25. September 2020. Ahn Young- joon/AP

Kims Nachricht, die angeblich direkt an das Büro des südkoreanischen Präsidenten gesendet wurde, könnte dazu beitragen, die Spannungen zu deeskalieren, indem sie die Anti-Nord-Gefühle in Südkorea über den Tod des Mannes lindert und die Kritik an seinem liberalen Präsidenten Moon Jae-in verstärkt.

"Genosse Kim Jong Un, der Vorsitzende der State Affairs Commission, bedauert sehr, Präsident Moon Jae-in und südkoreanische Bürger zu enttäuschen, da ein unerwarteter, unglücklicher Vorfall passiert ist", zu einer Zeit, als Südkorea mit der Coronavirus-Pandemie zu kämpfen hat, Moon Beraterin Suh Hoon zitierte die nordkoreanische Botschaft.

Am Donnerstag beschuldigte Südkorea Nordkorea, einen seiner Beamten, der wahrscheinlich versucht hatte, zu überlaufen, tödlich erschossen und seinen Körper verbrannt zu haben, nachdem er ihn am Dienstag auf einem schwimmenden Objekt in nordkoreanischen Gewässern gefunden hatte. Südkoreanische Beamte verurteilten Nordkorea für eine "abscheuliche Tat" und drängten darauf, die Verantwortlichen zu bestrafen.

Nach Angaben der südkoreanischen Regierung besagte die am Montag aus Nordkorea erhaltene Nachricht, dass Truppen zuerst Leerzeichen schossen, nachdem der in den Gewässern des Nordens gefundene Mann sich weigerte zu antworten, außer dass er einige Male aus Südkorea stamme. Als er dann fliehen wollte, feuerten die nordkoreanischen Truppen 10 Schüsse ab. Als sie sich dem schwimmenden Objekt näherten, fanden sie nur viel Blut, aber keine Spur von ihm.

Nord Korea

Die Truppen stellten fest, dass er tot war und verbrannten das schwimmende Objekt in Übereinstimmung mit den Anti-Coronavirus-Regeln, so die von Suh gelesene nordkoreanische Nachricht.

Generalleutnant Ahn Young Ho, ein hochrangiger Beamter des südkoreanischen Militärbüros der Joint Chiefs of Staff, spricht während einer Pressekonferenz im Verteidigungsministerium in Seoul, Südkorea, am 24. September 2020, als Südkorea Nordkorea beschuldigte Truppen erschossen einen südkoreanischen Regierungsbeamten, nachdem sie ihn auf einem schwimmenden Objekt in Gewässern nahe der umstrittenen Meeresgrenze der Rivalen gefunden hatten. Der Kookbang Ilbo/AP

Der hochrangige südkoreanische Militäroffizier Ahn Young Ho sagte am Mittwoch auf einer Sitzung des Parlamentsausschusses, dass Nordkorea den Mann wahrscheinlich wegen erhöhter Anti-Coronavirus-Maßnahmen getötet habe, die „wahllose Schüsse“ auf jeden beinhalten, der sich seinen Grenzen illegal nähert.

Verteidigungsminister Suh Wook sagte bei dem gleichen Treffen, dass der Beamte vermutlich versucht habe zu fliehen, weil er seine Schuhe auf dem Schiff gelassen, eine Schwimmweste angezogen und ein schwimmendes Objekt bestiegen habe. Suh führte auch Indizien an, die auf den Übertrittsversuch hindeuten. Einige Experten sagen, es gebe nicht genügend Beweise, um zu dem Schluss zu kommen, dass er versucht habe, nach Nordkorea zu wechseln.

Die nordkoreanische Botschaft wurde von der Einheitsfrontabteilung der regierenden Arbeiterpartei gesendet, einem führenden nordkoreanischen Gremium, das für die Beziehungen zu Südkorea zuständig ist.

In der Nachricht heißt es, dass Nordkorea „nicht umhin kann, großes Bedauern darüber zum Ausdruck zu bringen“, dass Südkorea „blasphemischen und konfrontativen Worten wie einer grausamen Tat“ verwendet habe, um den Norden zu verurteilen, ohne ihn zu bitten, Einzelheiten des Vorfalls zu erläutern. Nordkorea bedauere jedoch immer noch einen solchen Vorfall auf seinem Territorium und werde Schritte unternehmen, um einen Zusammenbruch des Vertrauens zwischen den Ländern zu verhindern.

Das Blue House des Präsidenten sagte am Freitag, Moon und Kim hätten vor dem jüngsten Vorfall kürzlich Briefe ausgetauscht. In seinem Brief äußerte Kim seine Besorgnis über Coronavirus-Ausbrüche und Taifunschäden in Südkorea und wünschte Moon gute Gesundheit.

"Kim Jong Uns angebliche Entschuldigung verringert das Risiko einer Eskalation zwischen den beiden Koreas und hält die Hoffnungen der Moon-Regierung auf ein Engagement am Leben", sagte Leif-Eric Easley, Professor an der Ewha-Universität in Seoul. "Der Vorfall hat auch die südkoreanische öffentliche Meinung dazu gebracht, Pjöngjang Frieden und humanitäre Hilfe anzubieten."

Vor Kims angeblicher Entschuldigung sah sich Moons Regierung mit vernichtender Kritik von Konservativen konfrontiert, nachdem sie zugegeben hatte, dass Beamte bereits Informationen erhalten hatten, die den Tod des Beamten direkt nach dem Tod belegen. Konservative warfen der Regierung vor, die Informationen absichtlich zurückgehalten zu haben, um die Atmosphäre vor Moons Rede vor der virtuellen UN-Vollversammlung am Mittwoch nicht zu verderben, in der er seine Forderungen nach der Erklärung des Endes des Koreakrieges wiederholte, um einen dauerhaften Frieden auf der koreanischen Halbinsel.

Kim Chong-in, ein Führer der wichtigsten konservativen Oppositionspartei People Power Party, bezeichnete die Ermordung des Beamten als "eine Katastrophe der nationalen Sicherheit", die durch Moons "rosige Illusion über Nordkorea" verursacht wurde.

Über den getöteten Beamten ist wenig bekannt, außer dass er ein 47-jähriger Vater von zwei Kindern war, der laut Behörden einige Schulden hinterließ. Die Seepolizei sagte am Freitag, sie würden die Handyaufzeichnungen, Bankkonten und Versicherungsprogramme des Mannes überprüfen.

Erstveröffentlichung am 25. September 2020 / 06:07 Uhr

& kopieren Sie 2020 CBS Interactive Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weiterverbreitet werden. Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.


Kim Jong Un hat aus Angst vor Kontrollverlust Ratschläge zur Pflege und Erziehung für nordkoreanische Frauen

Kim Jong Un nahm laut staatlichen Medien nicht am jüngsten Siebten Kongress der Sozialistischen Frauenunion Koreas teil. Aber als die Worte des obersten Führers am Sonntag das Auditorium füllten, machten sich trotzdem Hunderte von nordkoreanischen Frauen pflichtbewusst Notizen.

Frauen sollten traditionelle Kleidung tragen, die dazu beiträgt, dass "alle Aspekte des Lebens mit unserem Geschmack, unserem Geschmack und unseren nationalen Emotionen überfüllt sind", befahl Kim in einem Brief, der von einem hochrangigen nordkoreanischen Beamten verlesen wurde. Und das taten sie auch: Reihenweise Frauen trugen bunte Kleider und blaue Gesichtsmasken.

Sie sollten auf Baustellen patriotische Lieder singen und aufmunternde Briefe an männliche Soldaten schreiben, sagte Kim. Und das würden sie auch in einem totalitären Staat, der ihnen kaum eine Wahl ließ.

Vor allem warnte Kim Frauen, ihre Kinder vor „fremder Ideologie, Kultur und Lebensstil“ zu schützen.

Scheinbar unbedeutende Dinge wie ungewöhnliche Kleidung und Sprechstile seien in der Tat ein „bösartiger Tumor, der das Leben und die Zukunft unserer Nachkommen bedroht“, sagte er laut NK News, einer in Seoul ansässigen Verkaufsstelle, die sich auf Nordkorea konzentriert.

Kims Kommentare waren die neuesten in einer Reihe von Breitseiten Pjöngjangs gegen ausländische Einflüsse, die das Königreich der Einsiedler als ernsthafte Bedrohung ansieht. Seit Jahren fließen Flash-Laufwerke voller Hollywood-Blockbuster und K-Pop über Ballons, Menschenschmuggler und sogar Helikopter-Drohnen nach Nordkorea.

Nordkorea hat kürzlich die Höchststrafe für den Besitz solcher Schmuggelware auf 15 Jahre Zwangsarbeit verdreifacht und Südkorea erfolgreich gedrängt, den Versand von Flash-Laufwerken, Flugblättern oder Geld über die Grenze zu verbieten.


Inhalt

Der Teilung Koreas, die 35 Jahre japanischer Kontrolle beendete, folgte eine Zeit der Treuhänderschaft durch die amerikanische Besatzung im Süden. Bei den ersten Parlamentswahlen im Jahr 1948 wurde die erste Republik unter der Aufsicht der Vereinten Nationen in der südkoreanischen Verfassungsversammlung gegründet. Die Republik China erkannte die verfassungsmäßige koreanische Regierung im südlichen Teil der koreanischen Halbinsel an und eröffnete am 4. Januar 1949, vier Monate nach der Gründung der Republik Korea, eine Botschaft in Myeongdong, Seoul.

Die Volksrepublik China (VRC) wurde 1949 nach dem chinesischen Bürgerkrieg gegründet und die Republik Korea unterhielt Beziehungen zur Republik China (ROC), deren Regierung nach Taiwan verlegt wurde, ehemals eine Präfektur von Qing, die weniger als 50 Jahre japanische Kolonialzeit hatte Besatzung von 1895 bis 1945.

Die Vereinten Nationen verurteilten die militärische Aggression Nordkoreas gegen die Republik Korea in Resolution 82 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen und Resolution 84 des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen. Die Republik China stimmte für beide Resolutionen der Vereinten Nationen. Während des Koreakrieges lieferte die ROC materielle Hilfe an ROK, [8] während die Volksrepublik China Nordkorea-Kämpfer zur Unterstützung der Volksfreiwilligenarmee stellte.

Sowohl die Regierungen der Republik China als auch der Republik China lehnten den Sozialismus ab, ebenso wie die Demokratische Volksrepublik Korea (DVRK) und die Volksrepublik China (VR China). Weder die ROK noch die ROC haben diplomatische Beziehungen zu den Regierungen der DVRK und der VR China anerkannt oder aufgebaut. Die Republik Korea bezeichnete die VR China als „Kommunistisches China“ (중공, 中共) und die Republik China als „Nationalistisches China“ (국부중국, 國府中國 vor den 1960er Jahren) oder „Freies China“ (자유중국, 自由中國 nach den 1970er Jahren). . Die Regierung der Republik Korea betrachtete die Regierung der Republik Korea auch als den einzigen legitimen Staat auf der koreanischen Halbinsel. [9]

Präsident Park Chung-hee besuchte Taipeh im Februar 1966 zu einem Staatsbesuch, bei dem er seine Solidarität mit der Republik China und Südvietnam bekundete und erklärte: „Wir sind keine Wellenbrecher, die den Hafen passiv vor anstürmenden Wellen schützen. Wir stehen nicht still, nur um von den Wellen des Kommunismus allmählich erodiert zu werden.' [10]

Die Sechste Republik Südkorea förderte das Wunder am Han-Fluss für die Wirtschaft Südkoreas und öffnete den kommunistischen Nationen die Diplomatie (einschließlich des Aufbaus der Grundlage der innerkoreanischen Beziehungen [11] und der Akzeptanz der Koexistenz mit Nordkorea durch den Beitritt zu den Vereinten Nationen als "Süd" Korea [ Zitat benötigt ] ). Seoul war auch Gastgeber der Olympischen Sommerspiele 1988. Das nächste politische Ziel von Präsident Roh Tae-woo war es, mit den Nachbarländern in Nordostasien Realpolitik umzusetzen. Südkoreas Abkehr von der antikommunistischen Außenpolitik zur Verbesserung der Beziehungen zu nahe gelegenen kommunistischen Ländern führte zu einer Verschlechterung der Beziehungen zur Republik China. Diese Änderung wurde eingeführt, um Nordkorea zu besänftigen und die politischen Ängste zu lindern und die militärischen Spannungen auf der koreanischen Halbinsel zu mildern. Korea hoffte, die Möglichkeit einer friedlichen Wiedervereinigung auf der koreanischen Halbinsel zu ermöglichen. Als die Normalisierung begann, übertrug ROK die diplomatische Anerkennung von ROC auf die VR China und beschlagnahmte das Eigentum der ROC-Botschaft und übertrug es an die VR China. [12] Taiwan ist Mitglied der Property Rights Alliance. [13] Am 17. September 1991 zog die VR China ihren Einspruch gegen die Mitgliedschaft Südkoreas in den Vereinten Nationen zurück. [14] Südkorea war das letzte asiatische Land mit formellen diplomatischen Beziehungen zur Republik China.

Das jährliche Handelsvolumen zwischen Südkorea und Taiwan beträgt rund 30 Milliarden US-Dollar, wobei Halbleiterprodukte in den letzten Jahren der größte Posten im Handel waren. Im April 2016 beliefen sich die gegenseitigen Investitionen beider Seiten auf rund 2,4 Milliarden US-Dollar in Bereichen wie Kommunikation, Konsumgüter, Finanzen, Informationstechnologie, Eisen, Medizin, Metall, Wertpapiere und Halbleiter. [fünfzehn]

Nach der Anerkennung der Regierung der Volksrepublik China in Peking durch Seoul wurden kommerzielle Direktflüge zwischen Seoul und Taipeh von koreanischen und taiwanesischen Fluggesellschaften eingestellt. Cathay Pacific und Thai Airways International betrieben die Strecke jedoch als Sektor der fünften Freiheit. Die Reduzierung der Linienflüge führte dazu, dass die Touristenzahlen aus Taiwan von 420.000 im Jahr 1992 auf 200.000 im Jahr 1993 zurückgingen und sich bis 2003 nur teilweise auf 360.000 erholten. [16]

Am 1. September 2004 unterzeichneten Vertreter der inoffiziellen Missionen der beiden Länder, der "Korea-Mission in Taipeh" und der "Taipei-Mission in Seoul", ein Luftverkehrsabkommen, das es Flugzeugen beider Seiten erlaubt, in den Luftraum des anderen einzudringen. Dies ermöglichte die Wiederaufnahme von direkten Linienflügen durch koreanische und taiwanesische Fluggesellschaften und erlaubte auch Flügen von der Republik Korea nach Südostasien, die Insel Taiwan zu überfliegen, anstatt Umwege über das chinesische Festland oder die Philippinen zu machen. Analysten schätzten, dass dies koreanische Fluggesellschaften 33 Milliarden Yen (29 Millionen US-Dollar zu Wechselkursen von 2004) an Treibstoffkosten und anderen Gebühren einsparen würde. [17]

Der ehemalige Präsident Südkoreas Kim Young-sam besuchte im Juli 2001 fünf Tage lang Taipeh. Während dieses Besuchs traf er den Präsidenten der Republik China (Taiwan) Chen Shui-bian bei einem Mittagsbankett, aber die beiden konnten sich nicht einigen den Wortlaut einer gemeinsamen schriftlichen Erklärung zur Wiederaufnahme des Direktflugverkehrs. Kim informierte die Botschaft der Volksrepublik China vor seinem Besuch. [18]

Im Oktober 2004 kam Kim nach dem Luftverkehrsabkommen auf Chens Einladung erneut nach Taiwan. Er hielt eine Rede an der National Chengchi University und besichtigte Hafenanlagen in Kaohsiung, der Partnerstadt von Busan in der Republik Korea. [19]

Die Regierung der Republik China fungierte als Gesprächspartner [20] [21] [22] [23] [24] und unterstützte 1991 die Aufnahme Taipehs in die asiatisch-pazifische Wirtschaftskooperation (APEC) als chinesische Wirtschaft. Die Republik Korea änderte die Art des politischen Akronyms der Mitgliedstaaten in Mitgliedswirtschaften in der APEC, um die APEC offiziell zu einem Transpazifischen Wirtschaftsforum zu machen. Dem Personal des Taipeh-Außenministeriums ist es untersagt, an der APEC teilzunehmen, aber der Wirtschaftsminister der Republik China, ein vom Präsidenten der Republik China ernannter Sondergesandter und Wirtschaftsvertreter der Republik China, die öffentlich anwesend sind, können jährlich teilnehmen APEC-Treffen unter dem Namen Chinese Taipei. [25] [26] [27] Taipeh kann auch nicht-ministerielle APEC-Konsortien und Workshops zu Themen veranstalten, in denen Taiwan besondere Stärken hat, wie etwa Technologie und kleine und mittlere Unternehmen. Diese Konsortien und Workshops sollen nur mit anderen APEC-Mitgliedsstaaten Erfolge in Wirtschafts- und geschäftsbezogenen Fragen ansprechen. Taiwans Teilnahme an der APEC wird von den Vereinigten Staaten unterstützt und von der Volksrepublik China akzeptiert. Das APEC Business Travel Card (ATBC)-Programm gilt für Geschäftsreisende von und nach Taiwan. [28] Südkorea unterstützte auch Taiwans anfängliche Teilnahme an der OECD und nachfolgenden Aktivitäten. [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36]

Die Republik Korea nahm 1993 wieder inoffizielle Beziehungen zur Republik China auf, austauschbar und gegenseitig als Koreanische Mission in Taipeh und Taipeh Mission in Korea. [37] [38] Die Taipeh-Mission in Korea, das Büro von Busan befindet sich in der südlichen Region von ROK. [39] Seit 1993 gibt es ein bedeutendes Handelsvolumen zwischen den beiden Nationen. [40] [41] [42] Zwei Länder haben sich gegenseitig auf 90 Tage Aufenthalt mit Visumbefreiung für Besucher ab dem 1. Juli 2012 verlängert. [43] Das 19. Seoul-Taipeh Forum fand am 13. Oktober 2010 statt. [ 44] [45] [46]

Seit China und Südkorea im Jahr 1992 diplomatische Beziehungen aufgenommen haben, ermöglichten starke chinesische politische und wirtschaftliche Einflüsse der südkoreanischen Regierung, finanzielle und politische Hindernisse für chinesische Staatsangehörige in Südkorea seit den 1970er Jahren zu lockern, aber 99% besitzen Pässe der Republik China (Taiwan), einschließlich Personen, die als koreanische Staatsbürger oder Personen mit ständigem Wohnsitz eingebürgert sind, Einreise-/Wiedereinreisegenehmigung und das Recht auf allgemeines Wahlrecht. [47] [48]

Es gibt einen rigorosen wissenschaftlichen Austausch [5] und es gibt mehrere ROC Chinese International Schools in der Republik Korea:


Vereinigung von Nord und Süd

Was wäre, wenn Nordkorea und Südkorea wieder vereint würden? Auf dem Gebiet der Geographie gibt es ein Konzept der regionalen Komplementarität, das existiert, wenn zwei getrennte Regionen Eigenschaften besitzen, die sich ergänzen würden, wenn sie zu einer Einheit vereinigt würden. Nord- und Südkorea sind das klassische Beispiel für regionale Komplementarität. Der Norden ist gebirgig und hat Zugang zu Mineralien, Kohle, Eisenerz und Nitraten (Düngemitteln), die im Süden für die Industrialisierung und Nahrungsmittelproduktion benötigt werden. Der Süden hat das meiste Ackerland und kann große Ernten an Reis und anderen Nahrungspflanzen produzieren. Der Süden verfügt über Industrietechnologie und Kapital, das für die Entwicklung des Nordens benötigt wird. Wenn diese beiden Länder wieder vereint sind, könnten sie als wirtschaftliche Einheit gut funktionieren.

Abbildung 10.34 Buddha der Wiedervereinigung in Südkorea, errichtet, um die Einheit des koreanischen Volkes zu symbolisieren

Die schwierigere Frage ist, wie und unter welchen Umständen die beiden Koreas jemals zu einer Vereinigung kommen könnten. Was ist mit den fünfunddreißig bis vierzigtausend US-Soldaten entlang der DMZ? Welche Art von Regierung würde das vereinte Korea haben? Es gibt viele junge Leute in Südkorea, die sich wünschen, dass das US-Militär Korea verlässt und die beiden Seiten vereint sind. Die Soldatengeneration, die den Koreakrieg in den 1950er Jahren überlebt hat, versteht die Bitterkeit und die Schwierigkeiten, die durch die Teilung verursacht wurden. Diese Bevölkerungsgruppe unterstützt nachdrücklich die Aufrechterhaltung der Präsenz des US-Militärs an der Grenze zu Nordkorea. Eine Vereinigung wird wahrscheinlich nicht stattfinden, bis diese Generation entweder verstirbt oder sich mit der Vereinigung abgefunden hat. Die brutale Diktatur von Kim Jong Il mit seinen behaupteten nuklearen Fähigkeiten war ein Haupthindernis für die Vereinigung. Dies ist eine politische Spaltung, nicht technisch gesehen eine kulturelle Spaltung, auch wenn die Gesellschaften derzeit sehr unterschiedlich sind. Die Geographie dieser Situation ähnelt der von Ost- und Westdeutschland nach dem Zweiten Weltkrieg und während des Kalten Krieges. Korea mag andere Qualitäten haben als Deutschland, aber eine Vereinigung kann unter bestimmten Bedingungen möglich sein, vor allem durch eine andere Führung im Norden.


Verweise

Choo, H. Y. 2006, „Geschlechtermoderne und ethnisierte Staatsbürgerschaft: Nordkoreanische Siedler im zeitgenössischen Südkorea“, Geschlecht und Gesellschaft, 20(5), S. 576-604. https://doi.org/10.1177/0891243206291412.

Jung, K., Dalton, B. & Willis, J. 2017. Die Weiterwanderung nordkoreanischer Flüchtlinge nach Australien: Auf der Suche nach einem kosmopolitischen Habitus. Kosmopolitische Zivilgesellschaften: eine interdisziplinäre Zeitschrift. 9(3),1-20. http://dx.doi.org/10.5130/ccs.v9i3.5506.

Kim, E., Yun, M., Park, M., Williams, H., 2009. Grenzüberschreitender nordkoreanischer Frauenhandel und Viktimisierung zwischen Nordkorea und China: eine ethnographische Fallstudie. Int. J. Gesetz, Verbrechensjustiz, 37(4), 154e169.

Kim, M. & Lee, D. 2013. „Anpassung nordkoreanischer jugendlicher Flüchtlinge an die südkoreanische Gesellschaft: ein Überblick über die Literatur“, Zeitschrift für Rehabilitationspsychologie, 20(1), S. 39-64.

Korea Hana Foundation 2014, Bukhan Italjumin Siltaejosa [Eine Umfrage unter nordkoreanischen Überläufern], Korea Hana Foundation, Seoul.

Ministerium für Wiedervereinigung, Republik Korea. Anzahl der nordkoreanischen Flüchtlinge, die 2015 nach Südkorea eingereist sind. Abgerufen von http://www.unikorea.go.kr/content.do?cmsid=1440.

National Human Rights Commission (NHRC), 2014, Survey on South Koreans’ Perception about North Korean Refugees and Discrimination“, NHRC, Seoul.

Handbuch für die Neuansiedlung nordkoreanischer Flüchtlinge. Ministerium für Vereinigung. Abgerufen von http://www.nkeconwatch.com/nk-uploads/Manual-for-the-Resettlement-Support-for-North-Korean-Refugees.pdf (PDF, 504 KB) (Zugriff am 15. Februar 2018).

Noh, J. W., Kwon, Y. D., Yu, S., Park, H., & Woo, J. M. (2015). Eine Studie zur psychischen Gesundheitskompetenz bei nordkoreanischen Flüchtlingen in Südkorea. Zeitschrift für Präventivmedizin und öffentliche Gesundheit, 48: 62-71.

Menschenrechte der Vereinten Nationen: Amt des Hohen Kommissars, „Was sind Menschenrechte“. Abgerufen von http://www.ohchr.org/EN/Issues/Pages/WhatareHumanRights.aspx, abgerufen am 10. April 2017.

Ähm, M., Chi, I., Kim, H., Palinkas, L., & Kim, J. (2015). Korrelate depressiver Symptome bei nordkoreanischen Flüchtlingen, die sich an die südkoreanische Gesellschaft anpassen: Die moderierende Rolle wahrgenommener Diskriminierung. Sozialwissenschaften und Medizin, 131, 107–113.

In den USA lebende nordkoreanische Flüchtlinge. Eine qualitative Studie (Oktober 2014). Abgerufen von http://bushcenter.imgix.net/legacy/gwb_north_korea_executive_summary_r4.pdf (PDF, 510 KB) (Stand 25. Januar 2018)

Lee, Y., Lee, M., & Park, S., (2017) Psychischer Gesundheitszustand nordkoreanischer Flüchtlinge in Südkorea und Risiko- und Schutzfaktoren: ein 10-Jahres-Review der Literatur, Europäische Zeitschrift für Psychotraumatologie.


Nordkorea wahrscheinlich Täter bei Cyberangriff auf das südkoreanische Atomenergieinstitut

Nordkorea ist der wahrscheinliche Verdächtige hinter einem Cyberangriff auf das südkoreanische Atomenergieforschungsinstitut (KAERI) im vergangenen Monat, der durch eine Schwachstelle im Virtual Private Network (VPN)-System verursacht wurde, sagte KAERI in einer Pressemitteilung am Freitag.

Mehrere nicht autorisierte IP-Adressen haben am 14. Mai auf das interne KAERI-Netzwerk zugegriffen, sagte Ha Tae-keung, ein südkoreanischer Vertreter und Mitglied des parlamentarischen Geheimdienstausschusses, während einer Pressekonferenz. Der Think Tank sagte, er habe die IP-Adresse der Angreifer blockiert und das Sicherheitssystem nach der Entdeckung des Angriffs am 31. Mai aktualisiert.

"Es wurde bestätigt, dass sich ein Hacker-Unfall im Korea Atomic Energy Research Institute ereignet hat und die Regierungsbehörden untersuchen derzeit", heißt es in der Pressemitteilung.

Das Institut geriet in die Kritik, weil es den Angriff zuvor bestritten hatte, als die Geschichte zunächst von der südkoreanischen Nachrichtenagentur veröffentlicht wurde Sisa Journal. KAERI entschuldigte sich für das Dementi in der Pressemitteilung, in der es hieß, der Kommentar sei irrtümlich gemacht worden, da der Schaden nicht bestätigt worden sei.

„Das Korea Atomic Energy Research Institute entschuldigt sich dafür, dass es aufgrund dieses Hacking-Vorfalls in der Öffentlichkeit Besorgnis erregt hat“, sagte KAERI in der Pressemitteilung.

Eine der IP-Adressen wurde nach Angaben des Instituts und Ha durch eine Analyse bis zur berüchtigten nordkoreanischen Cyberspionagegruppe Kimsuky zurückverfolgt.

"Wenn die Schlüsseltechnologien des Staates zur Kernenergie nach Nordkorea durchgesickert sind, könnte dies die größte Sicherheitsverletzung des Landes sein, fast so hoch wie ein Hackerangriff des Nordens auf das Verteidigungsministerium im Jahr 2016", sagte Ha während der Pressekonferenz .

Die Analyse wurde am Donnerstag von der in Seoul ansässigen Cybersicherheitsfirma IssueMakersLab durchgeführt. Es wurde bestätigt, dass die auf Kimsuky zurückgeführte Adresse dieselbe Adresse ist, die letztes Jahr auf Entwickler von COVID-19-Impfstoffen in Südkorea abzielte.

„Kimsuky ist eine Hacking-Gruppe, die 2011 identifiziert wurde. Wir haben ihre konsequenten Hacking-Versuche gegen südkoreanische Regierungsbehörden und mehrere Unternehmen beobachtet“, sagte Simon Choi, Leiter von IssueMakersLab, gegenüber ABC News.

Nach Angaben der US-amerikanischen Cybersecurity and Infrastructure Agency (CISA) „konzentriert Kimsuky seine Aktivitäten zur Sammlung von Informationen auf außenpolitische und nationale Sicherheitsfragen im Zusammenhang mit der koreanischen Halbinsel, der Nuklearpolitik und den Sanktionen“. CISA stellte auch fest, dass Kimsuky gezielt Think Tanks und südkoreanische Regierungsstellen ins Visier nimmt.

Kimsukys bekannteste Cyberattacke ereignete sich 2014, als sie erfolgreich die Korea Hydro & Nuclear Power Company hackte, die große Atom- und Wasserkraftwerke in Südkorea betreibt. Der Stromkonzern liefert über 34 Prozent des gesamten Stroms des Landes.


Ein ruhiges Urteil gibt Südkorea seine „Raketensouveränität“ zurück

Die Südkoreaner überredeten die Amerikaner, einen sorgfältig ausgearbeiteten Satz inmitten der 2.632 Wörter umfassenden gemeinsamen Erklärung von US-Präsident Joe Biden und südkoreanischem Präsidenten Moon Jae-in auf dem Gipfeltreffen der vergangenen Woche zu stecken. Es war eine kleine Linie, die bei all dem Gerede über die US-Südkorea-Allianz und die Notwendigkeit eines Dialogs über die Denuklearisierung Nordkoreas unbemerkt blieb. Aber es war auch die brisanteste Zeile des Dokuments.

Die Worte waren sowohl klar als auch undurchsichtig: „Nach Konsultationen mit den Vereinigten Staaten kündigt die ROK [Republik Korea] die Beendigung ihrer überarbeiteten Raketenrichtlinien an, und die Präsidenten haben die Entscheidung anerkannt.“

Die Südkoreaner überredeten die Amerikaner, einen sorgfältig ausgearbeiteten Satz inmitten der 2.632 Wörter umfassenden gemeinsamen Erklärung von US-Präsident Joe Biden und südkoreanischem Präsidenten Moon Jae-in beim Gipfeltreffen der vergangenen Woche zu stecken. Es war eine kleine Linie, die bei all dem Gerede über die US-Südkorea-Allianz und die Notwendigkeit eines Dialogs über die Denuklearisierung Nordkoreas unbemerkt blieb. Aber es war auch die brisanteste Zeile des Dokuments.

Die Worte waren sowohl klar als auch undurchsichtig: „Nach Konsultationen mit den Vereinigten Staaten kündigt die ROK [Republik Korea] die Beendigung ihrer überarbeiteten Raketenrichtlinien an, und die Präsidenten haben die Entscheidung anerkannt.“

Moon jubelte, als er nach ihrem Gipfel neben Biden stand und sagte, es sei "mit Freude, dass ich die Nachricht überbringe". Biden, der triumphierend lächelte, als er den Erfolg des Gipfels feierte, schwieg auffällig darüber, dass Südkorea im Stillen freie Hand gewinnt, um eine beliebige Anzahl von Raketen herzustellen, die jede Größe tragen können und jede Entfernung zu potenziellen Zielen von Nordkorea bis hin zu Pjöngjangs traditionellen Verbündete, China und Russland.

Der Unterschied in der Betonung war in den offiziellen Berichten über das, was Moon beim Briefing sagte, offensichtlich. Die südkoreanischen Medien ließen ihn die Vereinbarung als "symbolisch und substanziell" bezeichnen, aber das Transkript des Weißen Hauses zeigt, dass Moon einen ähnlichen Satz verwendet, um eine völlig andere Vereinbarung zu beschreiben, die im März getroffen wurde, wonach der Süden dieses Jahr rund 1 Milliarde US-Dollar für die Einhaltung zahlen soll Amerikas 28.500 Soldaten auf US-Stützpunkten dort. Moon lobte nach Angaben des Weißen Hauses die Basisvereinbarung, gegenüber den von Donald Trump als Präsident geforderten 5 Milliarden US-Dollar, dafür, dass sie „die Robustheit unserer Allianz als symbolische und praktische Maßnahme“ zeigt.

Die Raketenrichtlinien wurden bereits im Oktober 1979 eingeführt, als die Vereinigten Staaten hofften, einen Raketenwettlauf verhindern zu können, der die Nord-Süd-Spannungen enorm eskalieren könnte. Aber südkoreanische Präsidenten, ob Diktatoren wie Park Chung-hee oder Liberale wie Moon, haben sich immer an sogenannten Richtlinien der USA geärgert, nach denen sie im Gegenzug für Sicherheitsgarantien und technologischen Austausch den US-Forderungen nachgeben mussten. Die Rückeroberung dessen, was Südkorea „Raketensouveränität“ nennt, ist daher ein Symbol des Nationalstolzes.

Die Suche nach einer Nord-Süd-Aussöhnung durch Gespräche mit dem Norden hat für Moon nichts damit zu tun, das südkoreanische Raketensystem soweit aufzubauen, dass es mit der nordkoreanischen Raketenabwehr mithalten kann. Die Probleme, stellte er klar, sind völlig getrennt. Zurück in Seoul sah er diese Woche die Ernennung von Sung Kim, einem erfahrenen amerikanischen Diplomaten, der jetzt US-Botschafter in Indonesien ist, zum US-Gesandten für nordkoreanische Fragen – eine der wichtigsten Dividenden des Gipfels dort oben mit der Aufhebung der Raketenrichtlinien . Die Gefahr besteht jedoch darin, dass die Raketensouveränität zu dem befürchteten Kampf um die Vorherrschaft der Raketen führen wird. Südkoreanische Raketen haben noch einen langen Weg vor sich, um mit denen des Nordens zu konkurrieren, deren Ziel es ist, mit ihnen Atomsprengköpfe bis in die Vereinigten Staaten zu schicken, aber erfahrene südkoreanische Ingenieure könnten eher früher als später aufholen.

Alle Wetten sind aus. „Die Aufhebung der Raketenrichtlinien ist eine große Sache“, sagte David Straub, ein pensionierter US-Diplomat, der im Verhandlungsteam tätig war, das im Laufe der Jahre mit den Südkoreanern über die Richtlinien feilschte. "Über Jahrzehnte haben sich die USA nur sehr langsam und sehr zögerlich einer Lockerung der Beschränkungen zugestimmt." Straub vermutet, dass die Entscheidung, sie zu kündigen, nicht nur „auf die seit langem starke südkoreanische Opposition unter linken und rechten Regierungen“ zurückzuführen ist, sondern auch auf den Wunsch der Vereinigten Staaten, in der Lage zu sein, eine weitere Maßnahme zu ergreifen Reaktion auf Nordkoreas kontinuierliche Entwicklung von Atomwaffen und Raketen.“

Die Reichweite von Südkoreas ersten selbst entwickelten Hyunmoo-Raketen, die 1986 eingeführt wurden, war durch die Richtlinien auf 180 Kilometer (ca. 110 Meilen) begrenzt. Der Hyunmoo, wörtlich „Schwarze Schildkröte“, im übertragenen Sinne „Wächter des nördlichen Himmels“, hat eine Reihe von Windungen durchgemacht, die sich sowohl auf amerikanische als auch auf russische Designs stützen, als die Entfernung gemäß den Richtlinien 2001 von 180 auf 300 Kilometer und in 2012 auf 800 Kilometer, fast 500 Meilen – genug, um Ziele überall in Nordkorea und auch in Teilen Chinas und Japans zu treffen. Die Nutzlasten sollten bis 2017 nicht mehr als 500 Kilogramm betragen, als die Größenbeschränkungen aufgehoben wurden. „Südkorea neigte dazu, die Grenzen bestehender Richtlinien zu verschieben, wenn nicht sogar zu überschreiten“, sagte Straub. "Ich wäre sehr überrascht, wenn sich ihre Ambitionen jetzt nicht in viel größerer Reichweite und viel leistungsfähigeren Raketen ausdrücken."

„Der Satz zum Abwurf der Raketenrichtlinien scheint zunächst eine geringfügige Ergänzung zu sein“, sagte Bruce Bennett, ein Forscher bei der Rand Corp., aber er „hat große Auswirkungen“. Südkorea ignoriere seit einiger Zeit die Richtlinien und baue Marschflugkörper mit einer Reichweite von bis zu 1.500 Kilometern. "Die jetzt größere potenzielle Reichweite südkoreanischer ballistischer Raketen", sagte er, konzentriert sich darauf, ihnen zu ermöglichen, "Ziele in China, Japan oder Russland und schließlich darüber hinaus zu treffen".

Südkoreas industrielle Leistungsfähigkeit könnte zu einem Wettrüsten mit verheerenden Folgen führen. Biden hat möglicherweise der Aufhebung der Richtlinien zugestimmt, in der Hoffnung, Südkorea in den Quad zu ziehen – den Sicherheitsdialog, der die Vereinigten Staaten, Japan, Australien und Indien umfasst, die alle gemeinsam gegen China zusammengezogen wurden. Moon hofft, dass China seinen Einfluss nutzen wird, um Nordkorea zu Verhandlungen über seine Atomwaffen und Raketen zu bewegen, zögert, etwas mit dem Quad zu tun zu haben, musste jedoch auf Druck der USA höflich reagieren.

„Das Hauptziel der überarbeiteten Raketenreichweite ist China, nicht Nordkorea“, sagte Choi Jin-wook, ein langjähriger Nordkorea-Analyst in Seoul. „Südkorea war lange Zeit durch eine von den USA auferlegte Raketenreichweite eingeschränkt. Jetzt ist Südkorea frei, und diese Freiheit wurde von den USA gewährt Die beiden Präsidenten haben stark angedeutet, dass die US-ROK-Allianz in den Rahmen fällt Indopazifik“, was das Quad bedeutet.

„Die Raketenrichtlinien haben ihren Nutzen längst überlebt“, sagte Evans Revere, ein weiterer Diplomat im Ruhestand, der im Außenministerium und der US-Botschaft in Seoul an koreanischen Themen arbeitete. „Das Ende der Beschränkungen ist ein nützlicher symbolischer Schritt“ – einer, der es unserem südkoreanischen Verbündeten ermöglicht, alle notwendigen Schritte zu unternehmen, um sich mit den modernsten Technologien und Fähigkeiten gegen den Norden zu verteidigen.“

That’s “important,” Revere said, “because the North Koreans took full advantage of the Trump administration’s lack of concern to strengthen its short- and medium-range missile capabilities in recent years.” At the same time, he said, “this decision will give the Chinese something new to think about since a U.S. regional ally now has the ability to develop more sophisticated and capable missile systems.”

In the long term, though, the stakes are still higher. As North Korean engineers and scientists are trying to figure out how to affix a nuclear warhead to a long-range missile, South Koreans are likely to imitate them.

“Those advocating that the ROK go nuclear generally do so because they have concluded that the North will never denuclearize,” Revere said. “The South needs to be similarly armed, or they have lost confidence in the U.S. deterrent commitment, or both. That’s why it’s important for the United States to constantly reaffirm its commitment to use all of the capabilities in its arsenal to defend South Korea, and to focus on the goal of ending North Korea’s nuclear threat.”

Neither the Chinese nor the North Koreans are at all happy about the summit. While the North remained silent initially, China’s ambassador to South Korea, Xing Haiming, said in careful understatement that he found the Biden-Moon joint statement “a bit discouraging.” Interestingly, however, he did not focus on the missile guidelines even though China has been extremely outspoken in its denunciation of the Terminal High Altitude Area Defense system installed in the South a few years ago. Rather, he focused on the statement’s brief mention of Taiwan, which China has claimed as its own ever since the anti-Communist forces of Chiang Kai-shek fled to the island redoubt before the victory of the Communists on the mainland in 1949. “This is China’s internal affair,” Yonhap, the South Korean news agency, quoted him as saying in an interview with the South’s MBC TV network.

Just as South Korea wanted the freedom to fabricate all the missiles it wants, so pressure is mounting for the South to rival the North as a nuclear power. “Concern about having its own nuclear weapons has more to do with the U.S. ‘nuclear umbrella,’” Bennett, the Rand Corp. researcher, said. “Anxious to avoid U.S. allies building their own nuclear weapons and thus likely inducing others to do the same, the U.S. has for decades committed to a nuclear umbrella to protect the ROK, Japan, and other countries. But as North Korea builds ICBMs that could target the United States with nuclear weapons, the United States may become less willing to risk damage to U.S. cities in order to retaliate against North Korean nuclear weapon attacks on the ROK.”

Now, he said, “some South Koreans worry, for example, that the United States would not trade San Francisco to protect Seoul.” The joint statement, he noted, affirms “the U.S. commitment to provide extended deterrence using its full range of capabilities”—a reference perhaps to the nuclear umbrella. North Korea has yet to develop an intercontinental ballistic missile for carrying a warhead to the United States, but the day may come when the South aspires to fabricating its own ICBMs in a race for a localized version of mutually assured destruction.

Donald Kirk is a journalist and author who has been covering North Korea since 1972.


No, unfortunately. The border between South Korea and North Korea is closed to civilians. South Korea and North Korea are divided by the Korean Demilitarized Zone (DMZ), a buffer zone cutting across the peninsula which is 4km in width (2km in each Korea). Outside of extraordinary (typically diplomatic) circumstances, nobody is permitted to cross the DMZ. There are no scheduled flights, boats, trains, or similar transport services linking North Korea and South Korea directly.

The most famous section of the DMZ is the Joint Security Area (JSA) at Panmunjom, and you’ve likely seen it on the television. The JSA is the only segment of the DMZ where North Korean and South Korean soldiers stand face-to-face. Within the JSA, the iconic blue conference buildings straddling the political border (the military demarcation line) provides tourists the opportunity to ‘technically’ step foot between each Korea, strictly within the confines of the building.

Guided tours, typically day trips, can be taken to the DMZ from either North Korea or South Korea which routinely include a visit to the JSA.


Schlüsselfiguren

The most important key figures provide you with a compact summary of the topic of "Inter-Korean relations and issues" and take you straight to the corresponding statistics.

Cross-border activities

Cross-border travel cases between South and North Korea 2000-2020

Cross-border freight transport between South and North Korea 2000-2020

Kaesong Industrial Complex production value in North Korea with South Korea 2005-2020

North Korean defectors in South Korea

Number of North Korean defectors in South Korea 2005-2020

South Korea's stock market fluctuations caused by North Korean threats 2006-2016

Share of employment sectors for North Korean defectors South Korea 2020


Schau das Video: On duty in South Korea (Juni 2022).


Bemerkungen:

  1. Bemossed

    Ohne deinen Nächsten zu beleidigen,

  2. Zulumi

    Ein sehr nützlicher Gedanke

  3. Thor

    Entschuldigung, ich habe darüber nachgedacht und diesen Satz gelöscht



Eine Nachricht schreiben