Geschichte Podcasts

8 Dinge, die Sie möglicherweise nicht über „Jingle Bells“ wissen

8 Dinge, die Sie möglicherweise nicht über „Jingle Bells“ wissen


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1. J.P. Morgans Onkel schrieb „Jingle Bells“.

Der 1822 geborene Songwriter James Lord Pierpont komponierte die Musik und schrieb die Texte für den Feiertagsstandard. Seine ältere Schwester Juliet heiratete den Millionär Junius Spencer Morgan, und ihr ältestes Kind, John Pierpont Morgan, folgte seinem Vater ins Bankgeschäft und wurde einer der mächtigsten Finanziers des Goldenen Zeitalters.

2. Pierpont war kein großer Familienmensch.

Der „Jingle Bells“-Komponist war der Sohn eines vehement abolitionistischen Unitarier-Ministers, Reverend John Pierpont. Schon in jungen Jahren suchte James Lord Pierpont Abenteuer fernab seiner Familie in Boston. Im Alter von 14 Jahren lief er aus dem Internat davon, schloss sich der Besatzung eines Walfangschiffs an und verbrachte fast ein Jahrzehnt auf See. Als 1849 der kalifornische Goldrausch zuschlug, ließ Pierpont seine Frau und seine Kinder in Massachusetts zurück, während er im Westen nach Reichtümern jagte. Nachdem Pierpont einige Jahre später nach Hause zurückgekehrt war, nicht reicher als bei seiner Abreise, verließ er 1853 erneut seine Familie, um Organist an einer unitarischen Kirche in Savannah, Georgia, zu werden, die von seinem Bruder geleitet wurde. Einige Monate nach dem Tod seiner ersten Frau im Jahr 1856 heiratete der Songwriter eine Tochter des Bürgermeisters von Savannah und hinterließ die beiden Kinder aus seiner ersten Ehe im Norden bei ihrem Großvater.

3. Der Songwriter von „Jingle Bells“ war in vielerlei Hinsicht ein Rebell.

Während sein Vater und sein Bruder sich vehement gegen die Sklaverei stellten, wurde Pierpont ein überzeugter Unterstützer der Konföderation. Als sein Bruder 1859 aufgrund seiner abolitionistischen Predigten gezwungen war, seine Kirche zu schließen und in den Norden zurückzukehren, blieb Pierpont in Savannah. Als der Krieg ausbrach, meldete er sich bei der 1st Georgia Cavalry und diente als Kompanieschreiber. Sein Vater diente unterdessen auf der Seite der Union als Kaplan der 22. Infanterie von Massachusetts. Während des Bürgerkriegs schrieb Pierpont konföderierte Hymnen, darunter "Strike for the South", "We Conquer or Die!" und "Unsere Kampfflagge!" Der Songwriter blieb nach dem Krieg in Georgia und verbrachte seine letzten Jahre in Florida, bevor er 1893 starb.

4. „Jingle Bells“ war nicht der ursprüngliche Name des Songs.

Als das Weihnachtslied 1857 erstmals von einem Bostoner Musikverlag gedruckt wurde, erschien es unter dem Titel „One Horse Open Sleigh“. Als es zwei Jahre später neu aufgelegt wurde, hatte das Lied den bekannteren Titel „Jingle Bells“.

5. Zwei Städte behaupten, der Geburtsort des Songs zu sein.

Eine historische Gedenktafel im Bostoner Vorort Medford, Massachusetts, behauptet, Pierpont habe seine berühmte Melodie 1850 bei einem Drink in der Simpson Tavern geschrieben, ein Jahr nachdem sein Vater eine nahegelegene unitarische Kirche übernommen hatte. Das Datum, wenn nicht der Ort, an dem das Lied komponiert wurde, ist unwahrscheinlich, da Pierpont wahrscheinlich nicht sieben Jahre gewartet hätte, um es zu veröffentlichen . 1985 errichtete Savannah einen eigenen historischen Marker gegenüber der Unitarischen Kirche, in der Pierpont zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Liedes und möglicherweise kurz nachdem es in der Stadt geschrieben wurde, Musikdirektor war. (Hamill vermutet, dass Pierpont das Lied im Frühsommer 1857 schrieb, während er vorübergehend in einem Bostoner Wohnhaus lebte.) Eine unbestrittene Sache ist, dass Pierpont sich auf verschneite Erinnerungen an Schlittenfahrten und Schlittenrennen in Massachusetts, nicht in Georgia, stützte. beim Schreiben des Liedes.

6. „Jingle Bells“ war nicht als Weihnachtslied gedacht.

Obwohl „Jingle Bells“ mittlerweile ein fester Bestandteil der Weihnachtszeit ist, wird in dem Song weder Weihnachten noch irgendein anderer Feiertag erwähnt. Einige historische Berichte berichten, dass die Melodie zum ersten Mal für einen Thanksgiving-Gottesdienst in der Kirche von Pierponts Vater oder Bruder aufgeführt wurde, aber der Text könnte für ein kirchliches Publikum zu gewagt gewesen sein. Angesichts der rebellischen Natur des Songwriters sollte es nicht überraschen, dass „Jingle Bells“ ein bisschen eine rebellische Haltung ohne Ursache hat. Die weniger bekannten Strophen des Liedes beschreiben das Aufnehmen von Mädchen, Drag-Racing auf Schnee und einen High-Speed-Crash. Der Text „go it while you're young“ in der letzten Strophe des säkularen Standards handelt kaum von einer heiligen oder stillen Nacht.

7. Das Lied wurde möglicherweise zuerst in Blackface aufgeführt.

Als „One Horse Open Sleigh“ im September 1857 zum ersten Mal gedruckt wurde, war es John Ordway gewidmet, einem Bostoner Arzt, Komponisten und Organisator einer Truppe weißer Männer, die in Blackface namens „Ordway’s Aeolians“ auftraten. Nach seinen gescheiterten Bemühungen als Goldgräber schrieb Pierpont 1852 eines seiner ersten Lieder, "The Returned Californian", das von Ordways Minnesängern aufgeführt wurde, und es scheint, dass dasselbe für etwa ein Dutzend seiner nachfolgenden Lieder der Fall war. einschließlich „Jingle Bells“. BU Today berichtet, dass Hamill ein Theaterstück aus der Show vom 15. September 1857 von Ordways Aeolians aufgedeckt hat, das eine Aufführung von "One Horse Open Sleigh" von Johnny Pell auflistet, der als Mitglied der "Dandy Darkies" beschrieben wurde.

8. „Jingle Bells“ war das erste Lied, das jemals aus dem Weltraum gesendet wurde.

Neun Tage vor Weihnachten 1965 hatten die beiden Astronauten an Bord von Gemini 6 gerade ein Rendezvous mit Gemini 7 hinter sich, als die Crew der Mission Control plötzlich einen beunruhigenden Bericht übermittelte: „Wir haben ein Objekt, sieht aus wie ein Satellit, der von Norden nach Süden fliegt, hoch“ in einer polaren Umlaufbahn. Er bewegt sich auf einer sehr niedrigen Flugbahn von Norden nach Süden und hat eine sehr hohe Steigrate. Es sieht so aus, als ob es sogar ein … Sehr niedrig sein könnte. Sieht so aus, als würde er bald wieder einreisen. Stehen Sie bei einem … Vielleicht lassen Sie mich einfach versuchen, das Ding aufzuheben.“ Der angespannte Bericht über das nicht identifizierte Flugobjekt wurde plötzlich vom Klang von „Jingle Bells“ unterbrochen, wobei „Wally“ Schirra eine winzige Mundharmonika spielte, begleitet von Tom Stafford, der eine Handvoll kleiner Schlittenglocken schüttelte, die sie für die Weltraumreise mitgebracht hatten.


12 glänzende Fakten über Rudolf, das rotnasige Rentier

Sie kennen Dasher und Dancer und Prancer und Vixen, und Rudolph kennen Sie inzwischen bestimmt auch. Aber Rudolph war nicht immer der Star der Show – er existierte nicht einmal bis 1939, während der Rest von Santas Rennfahrern seit Clement Moores 'Es war die Nacht vor Weihnachten, das 1823 geschrieben wurde. Hier sind 12 weitere Fakten, die Sie vielleicht noch nicht über das berühmteste Rentier der Welt wissen.


Während Sie im Sommer klingeln, vergessen Sie nicht, sich an die Bedeutung dessen zu erinnern, was wir haben.

Heimat der Freien wegen der Mutigen.

„Die amerikanische Flagge weht nicht, weil der Wind sie bewegt.

An diesem heutigen Tag haben wir in Amerika derzeit über 1,4 Millionen mutige Männer und Frauen, die aktiv in den Streitkräften eingetragen sind, um unser Land zu schützen und zu dienen.

Derzeit gibt es eine erhöhte Rate von 2,4 Millionen Rentnern des US-Militärs

Ungefähr 3,4 Millionen Soldaten starben in Kriegen.

Jedes Jahr freuen sich alle auf das Memorial Day Weekend, ein Wochenende, an dem die Strände überfüllt sind und die Leute ihre Grills für ein lustiges sonniges BBQ anzünden, einfach eine Zunahme der Sommeraktivitäten, als "Pre-Game", bevor der Sommer beginnt.

Viele Amerikaner haben die wahre Definition vergessen, warum wir das Privileg haben, den Memorial Day zu feiern.

Einfach ausgedrückt, ist der Memorial Day ein Tag, um innezuhalten, sich zu erinnern, zu reflektieren und die Gefallenen zu ehren, die gestorben sind, um alles zu beschützen und zu dienen, was wir heute tun können.

Danke, dass Sie nach vorne getreten sind, wenn die meisten zurückgetreten wären.

Danke für die Zeit, die ihr mit euren Familien verpasst habt, um meine zu beschützen.

Danke, dass Sie sich einbringen, wissend, dass Sie sich zu Ihrem eigenen Schutz auf den Glauben und die Gebete anderer verlassen müssen.

Danke, dass Sie so selbstlos sind und Ihr Leben aufs Spiel setzen, um andere zu schützen, obwohl Sie sie überhaupt nicht kannten.

Vielen Dank, dass Sie sich durchgehalten haben und uns ehrenamtlich vertreten haben.

Vielen Dank für Ihren Einsatz und Ihre Sorgfalt.

Ohne Sie hätten wir nicht die Freiheit, die uns jetzt gewährt wird.

Ich bete, dass Sie diese gefaltete Flagge nie bekommen. Die Flagge ist gefaltet, um die ursprünglichen dreizehn Kolonien der Vereinigten Staaten darzustellen. Jede Falte trägt ihre eigene Bedeutung. Laut Beschreibung symbolisieren einige Falten Freiheit, Leben oder zollen Müttern, Vätern und Kindern derer, die in den Streitkräften dienen, Tribut.

Beten Sie, solange Sie leben, für die Familien, denen diese Flagge übergeben wird, weil jemand gerade eine Mutter, einen Ehemann, eine Tochter, einen Sohn, einen Vater, eine Frau oder einen Freund verloren hat. Jeder Mensch bedeutet jemandem etwas.

Die meisten Amerikaner haben noch nie in einem Krieg gekämpft. Sie haben nie ihre Stiefel geschnürt und sind in den Kampf gegangen. Sie mussten sich bis zum nächsten Tag keine Sorgen um ihr Überleben machen, als um sie herum Schüsse losgingen. Die meisten Amerikaner wissen nicht, wie diese Erfahrung ist.

Einige Amerikaner kämpfen jedoch jeden Tag für unser Land. Wir müssen diesen Amerikanern danken und uns daran erinnern, weil sie für unser Land kämpfen, während der Rest von uns zu Hause und außerhalb des Kriegsgebiets sicher bleibt.

Nehmen Sie niemals an, dass Sie hier sind, weil jemand dafür gekämpft hat, dass Sie hier sind, und vergessen Sie nie die Menschen, die gestorben sind, weil sie Ihnen dieses Recht gegeben haben.

Wenn Sie also dieses Wochenende feiern, trinken Sie auf diejenigen, die heute nicht bei uns sind, und vergessen Sie nicht die wahre Definition, warum wir jedes Jahr den Memorial Day feiern.

"...Und wenn Worte die Schuld, die wir diesen Männern schulden, nicht zurückzahlen können, müssen wir uns mit unseren Taten sicherlich bemühen, ihnen die Treue zu halten und mit der Vision, die sie zum Kampf und zum letzten Opfer führte."


Jingle Bell-FAQ

F. Wann entstanden Jingle Bells?
A. Jingle Bells sind Millionen von Jahren älter als die Menschheitsgeschichte und gehen auf kleine Felsen zurück, die die Dinosaurier verschluckten, um während der Paarungszeit klingelnde Geräusche in ihren Mägen zu erzeugen. Niemand hat jemals herausgefunden, was diese Geräusche zu der Erfahrung des Sex mit einer 50-Tonnen-Eidechse beigetragen haben, aber wen sollen wir beurteilen?

F. Wann haben Menschen sie zum ersten Mal verwendet?
A. Die frühen Menschen haben auch Steine ​​​​verschluckt, hauptsächlich weil sie es nicht besser wussten. Nachdem die Menschen den Unterschied zwischen Steinen und essbaren Gegenständen herausgefunden hatten, verlor die Praxis an Popularität und ist jetzt auf einige Nomadenstämme und das gelegentliche Delta-Tau-Delta-Versprechen beschränkt.

F. Wie wurde Vieh mit Glocken in Verbindung gebracht?
A. Menschen haben seit dem Mesolithikum glockenähnliche Werkzeuge verwendet, als Steine ​​um den Hals von domestizierten Ziegen gehängt wurden, um die Tiere leichter zu finden. Anfangs funktionierte dies, weil die Felsen sehr schwer waren und die Kreaturen mit dem Hals zuerst am Boden festnagelten. Allmähliche technologische Verfeinerungen führten zu kleineren Halssteinen, die zusammenrasseln und hörbare Beweise für die Bewegungen der Tiere während der Bronzezeit liefern, die sich schließlich zu echten Glocken entwickelten.

F. Wer hat den Brauch eingeführt, Schlitten mit Glocken zu versehen?
A. Die moderne Schlitten- oder “jingle”-Glocke wurde 1632 von Hans Jengelen erfunden, einem holländischen Knopfmacher, der in Deutschland im Exil lebte, aufgrund eines Streits mit Hollands politisch einflussreicher Knopfmachergilde. Auf der Suche nach einer praktischen Möglichkeit, den Transport von Knöpfen im Winter auf den Markt zu beschleunigen, kam Jengelen auf die Idee, Krachmacher an den offiziellen deutschen Knopfschlitten anzubringen, oder Knopfschlittern, damit andere Transportmittel sie näher kommen hören und die Fahrbahn räumen.

Jengelen schlug zunächst vor, zu diesem Zweck Käfigpapageien zu verwenden, bis er auf die Schwierigkeit hingewiesen wurde, tropische Vögel während eines Alpenwinters am Leben zu erhalten. Er experimentierte kurz mit KreischendesSchwein (Bavarian Shrieking Pigs), aber nach begrenztem Erfolg und dem Verlust mehrerer Zehen erkannte er, dass eine Form eines “schreienden Knopfes”, der am Schlittengeschirr befestigt werden konnte, seinen Zweck genauso gut erfüllen würde, und außerdem würde er Versuchen Sie nicht, die Pferde zu fressen, die den Schlitten ziehen (KnopfschlitternPferd).

F. Was sind einige der charmanteren Traditionen und Aberglauben, die mit Jingle Bells verbunden sind?
A. Der Klang von Jingle Bells wird traditionell geglaubt, um Pech und böse Geister abzuwehren. Abhängig von der Abgeschiedenheit der Region und dem Grad der Inzucht in der Bevölkerung können Jingle Bells auch Meteoriten anziehen, Holzzungen heilen und Rübenfäule verhindern. In einigen Gebieten Frankreichs wird angenommen, dass solche Glocken die Schwänze von Ottern wachsen lassen. In Portugal wird angenommen, dass sie die Fruchtbarkeit bei Geflügel aller Art fördern. Die Westfalen glauben, dass man durch das Läuten von Schlittenglocken direkt mit dem Heiligen Philologus von Sinope kommuniziert. Und die belgische Tradition besagt, dass das erste Schlittenglockenspiel im Dezember die Ankunft von Dietger, dem fröhlich gekleideten König des Winters, und seines Prachtvollen Eishofs ankündigt.

F. Und was ist mit den dunkleren und kryptischeren Elementen der Jingle Bell-Geschichte? Existieren sie?
A. Das tun sie in der Tat. Tatsächlich haben Jingle Bells eine schmutzige, geheimnisvolle Geschichte, die mit einigen der schlimmsten Episoden der Menschheitsgeschichte verflochten ist. Wirklich, sie sind viel interessanter, als all diese verdammten Weihnachtslieder vermuten lassen würden.

Während der Kreuzzüge zum Beispiel hängten die Tempelritter jedes Mal eine kleine Glocke an ihre Lanzen, wenn sie einen Ungläubigen töteten. Sir William de Harcourt, der 1218 bei der Belagerung von Damietta kämpfte, soll auf diese Weise mehr als 3.000 Glocken erworben haben.

F. Hat er überkompensiert?
A. Duh.

F. Welche anderen finsteren Assoziationen haben Jingle Bells?
A. Viele, aber bevor wir dir davon erzählen können, musst du ein Pint deines eigenen Blutes abgeben und uns dein geheimes Tattoo zeigen.

F. Wie wurden Schlittenglocken so eng mit Feiertagsfeiern verbunden?
A. Schlittenglocken wurden ursprünglich in der Weihnachtszeit verwendet, um vor Familienmitgliedern zu warnen. Als sie das ferne Geklimper hörten, das die Ankunft der Gäste ankündigte, hatten die Leute genügend Zeit, in den Schnee zu rennen und, wenn sie es wollten, an der Aussetzung zu sterben.

Dann fingen Currier und Ives an, Lithographien von glockenbeladenen Pferden zu produzieren, die mit Schlitten voller fröhlicher, urlauber machender Idioten vorbeisausten, und es wurde eine Sache.

F. Genießen Pferde den Klang von Jingle Bells?
A. Obwohl sie sie dem Klang der bayerischen Schreischweine vorziehen, ist es eine etablierte Tatsache, dass Jingle Bells tatsächlich die Hölle der Pferde reizen.

F. Warum benutzen Schlittenbesitzer sie dann weiterhin?
A. Weil Menschen Arschlöcher sind.

F. Wie wird die Menschheit in den kommenden Jahren Jingle Bells einsetzen?
A. In Zukunft werden bei Beerdigungen von Puppenspielern Jingle Bells feierlich geläutet. Ärzte werden sie (erfolglos) zur Behandlung von Melancholie verschreiben. Während der nächsten Eiszeit werden Jingle Bells die Solisten der portugiesischen Frostopern begleiten. Straßenkinder werden sie verwenden, um während der Wohnungskriege in New Jersey Signale über mit Gift gefüllte Gassen zu senden, und Bauern werden sie in den frühen Jahren der Großen Interplanetaren Hungersnot gegen Wurzelgemüse tauschen.

Aber in den nächsten hundert Jahren werden sie hauptsächlich von Weihnachtsmännern an der Straßenecke verwendet, um ihr Territorium zu markieren.


„Durch den Schnee rasen“: Schlittenmania im Norden

Im Januar 1823, als der britische Schauspieler Charles Mathews zum ersten Mal durch Boston tourte, schrieb er an seine Frau über die Neuheit der Schlitten, die Kutschen in den schneebedeckten Straßen ersetzen:

Dies ist das schwierigste Klima, das ich mir je vorgestellt habe … aber ich kann nicht rausgehen, denn ich habe Angst zu gehen und habe keine Lust auf ihren Schlitten – denn Schlittenfahren und Tötung sind bei mir synonyme Begriffe. … Diese Leute sind alle glücklich, und so fröhlich, wie die Amerikaner sein können, - das ärgert mich, der mich nur glücklich machen kann, indem ich ein Tauwetter und den Tod ihres verrückten Tobens in ihren Schlitten vorwegnehme. Fußnote 15

Mathews berichtet, dass die Amerikaner das Schlittenfahren (mit einer Geschwindigkeit von zwölf Meilen pro Stunde) so sehr liebten, dass es üblich war, dass Gruppen in die angrenzenden Dörfer fuhren, um zu tanzen und dann am selben Abend zurückzukehren, eine Praxis, die er um jeden Preis zu vermeiden versuchte. Fußnote 16

Im Boston des 19. Jahrhunderts entwickelte sich das Schlittenfahren als Transportmittel nicht nur aufgrund des Klimas, sondern auch, um die städtische Entwicklung einer Stadt auf einer Halbinsel zu berücksichtigen, die über eine Landenge, die als „Hals“ entlang der Washington Street bekannt ist, erreichbar ist. Pendler aus kleineren Städten zogen aus geschäftlichen Gründen entlang dieser Straße oder über Brücken aus dem Norden nach Boston ein und aus. Der beliebte französische Dirigent Louis-Antoine Jullien (1812–60), der im Sommer 1853 mit seinem hundertköpfigen Orchester erstmals in New York auftrat, komponierte 1854 die „Sleigh Ride Polka“ und widmete sie der Bostoner Stadtwache. Das Lied gab eine unbeschwerte musikalische Beschreibung von Schlittenfahrten in der Stadt. Fußnote 17 Jullien war bekannt für seine Theatralik im Konzertsaal, wo er mit einem juwelenbesetzten Taktstock und weißen Handschuhen dirigierte und dem faszinierten Publikum in New York und Boston die „auffälligen Effekte“ seines großen und disziplinierten Orchesters bot. Fußnote 18 In einem humorvollen Kommentar zum Schlittenfahren in Bizarres Magazin, der anonyme Autor beschreibt, wie das Hören von Julliens Schlitten Polka weckte Erinnerungen an die Omnibus-Schlitten, die Passagiere durch Boston transportierten:

Man spürt die Inspiration eines großen Schlittens, in den man sich mit einer Umgebung aus weiblichem Fleisch und Blut verstaut fühlt, oder eine bezaubernde melange aus Pelzen, Mänteln, Tüchern, Seufzern, Lächeln, Geplapper, Händedrücken, Taillenumschlingungen, gestohlenen Küssen und Versuchen gestohlener Küsse, während hoch über der ganzen Gesellschaft vorn der wohlgedämpfte Fahrer sitzt und mit höchster Geschwindigkeit vorwärts drängt „Team“ von sechs schnellen Pferden. Fußnote 19

Boston war nicht die einzige Stadt im Norden, die Schlitten als Wintertransportmittel benutzte. In New York war es in Mode, mit dem Schlitten den Broadway hinauf und hinunter zu fahren und durch den 1857 neu eröffneten Central Park zu fahren. Schlittenfahren war eine beliebte Aktivität, nicht nur zum Vergnügen, sondern auch, um Reichtum zu demonstrieren. Im Jahr 1857 wurde die New Yorker Tageszeiten berichtet, dass der „Millionär Negro-Singer“ E. P.(Edwin Pearce) Christy, Gründerin von Christy's Minstrels, machte demonstrativ „mit einem prächtigen Schlitten, der durch seine Pracht und die Schönheit des tänzelnden Gestüts schneeweißer Pferde, zu dem er gehörte, ungewöhnliche Aufmerksamkeit auf die Straßen“ befestigt." Fußnote 20

Wenn Geschwindigkeit, Distanz, Flirten und Musik die wesentlichen Eigenschaften einer Pferdeschlittenfahrt waren, war es wahrscheinlich, dass auch Alkohol im Spiel war: Mäßigkeitsgesellschaften begannen, die Menschen zu warnen, „auf die Kombination aus kalter Schlittenfahrt und heißen Schlägen zu achten“. Fußnote 21 Schlittenfahren wurde als jugendliches Balzritual angenommen. Schlittengeschichten enthielten humorvolle Berichte über die Heldentaten eines Landschlittens, wie im folgenden Bericht des Humoristen Mortimer Q. Thomson:

Ich kann mir gut vorstellen, dass man auf dem Land einem Mann ein schnelles Gespann, einen leichten Schlitten, einen klaren Himmel, eine gerade Straße, ein hübsches Mädchen, viel Schnee und eine gute Taverne mit einem hellen Ballsaal und kapitaler Musik bereitstellt am Ende seiner Reise kann die eisige Belustigung erträglich gemacht werden - vielleicht für einen Mann, der enthusiastisch genug ist, um mit dem Thermometer bei Null nach Vergnügen zu suchen, sogar wünschenswert. Fußnote 22

Als Synonym für Jugend (ähnlich wie schnelle Autos im 20. Fußnote 23 Winterszenen im Central Park gerendert von Winslow Homer in Harper's Weekly waren ebenfalls beliebt, wie zum Beispiel „The Sleighing Season – The Upset“ aus dem Jahr 1860 (Abb. 1). Dieses „aufgeregt“, ein Begriff, den Pierpont in „aufgeregt“ umwandeln wird, wurde zum Höhepunkt einer Schlittenfahrt innerhalb der Schlittenerzählung.

Abbildung 1. „Die Schlittensaison – die Aufregung“. Veröffentlicht in Harper's Weekly (14. Januar 1860), 24. Winslow Homer, Kupferstecher. Sammlung des Autors.

Literarische Schlittenfahrterzählungen finden sich ab den frühen 1830er Jahren mit einer allgemein gedruckten Geschichte namens John Beedles Schlittenfahrt, Balz und Heirat von Kapitän McClintock (ca. 1831). Fußnote 24 Das Gedicht „Der lustige Schlitten“ von Lieut. G. W. Patten erschien (1843), Fußnote 25 hatte sich ein konventionelles Erzählmuster herausgebildet, eines, das Werbung, eine Schlittenfahrt, eine Aufregung, eine Party (manchmal trinken) und eine Rückfahrt nach Hause umfasst. Die Aktivität, die ein darin eingebettetes Balzritual betonte, ermöglichte es Paaren, geschlossen und geschützt vor dem öffentlichen Raum der Taverne zu sitzen. Mahars sorgfältiger Überblick über die Spielzettel zwischen 1849 und 1854 erinnert uns daran, wie Blackface-Minnesängerunterhaltungen, die von einer seltsamen Mischung aus Vielfalt, Innovation und Nostalgie gediehen, regelmäßig Populärkultur und andere Unterhaltungsformen auf der Bühne probierten. Fußnote 26 Als solches können wir sehen, wie die Schlittenerzählung, die in anthologisierten Gedichten und Geschichten dargestellt wurde, schließlich einen Platz in populären Versen und auf der Spielmannsbühne fand.


8 Dinge, die Sie vielleicht nicht über „Jingle Bells“ wissen – GESCHICHTE

Hinweis - die folgenden Texte enthalten explizite Sprache:

Durch den Schnee stürmen
In einem offenen Schlitten mit einem Pferd
Über die Felder gehen wir
Die ganze Zeit lachen

Glocken am Bobtails-Ring
Geister erstrahlen lassen
Was für ein Spaß es ist zu lachen und zu singen
Ein Schlittenlied heute Abend

Oh, Jingle Bells, Jingle Bells
Jingle den ganzen Weg
Oh, was für ein Spaß es ist zu fahren
In einem offenen Schlitten mit einem Pferd

Jingle Bells, Jingle Bells
Jingle den ganzen Weg
Oh, was für ein Spaß es ist zu fahren
In einem offenen Schlitten mit einem Pferd

Verwandt

Vor ein oder zwei Tagen
Ich dachte, ich mache eine Fahrt
Und bald Miss Fanny Bright
Sitzte an meiner Seite

Das Pferd war schlank und schlank
Unglück schien sein Los
Wir sind in eine getriebene Bank geraten
Und dann haben wir uns geärgert

Oh, Jingle Bells, Jingle Bells
Jingle den ganzen Weg
Oh, was für ein Spaß es ist zu fahren
In einem offenen Schlitten mit einem Pferd

Jingle Bells, Jingle Bells
Jingle den ganzen Weg
Oh, was für ein Spaß es ist zu fahren
In einem offenen Pferdeschlitten, ja

Kasse

Jingle Bells, Jingle Bells
Jingle den ganzen Weg
Oh, was für ein Spaß es ist zu fahren
In einem offenen Schlitten mit einem Pferd

Jingle Bells, Jingle Bells
Jingle den ganzen Weg
Oh, was für ein Spaß es ist zu fahren
In einem offenen Schlitten mit einem Pferd


Finden Sie diesen Artikel nützlich?

Sie können weitere 65 Projektmanagementfähigkeiten erlernen, indem Sie dem Mind Tools Club beitreten.

Abonniere unseren Newsletter

Erhalten Sie jede Woche neue berufliche Fähigkeiten sowie unsere neuesten Angebote und ein kostenlos herunterladbares Arbeitsbuch zum persönlichen Entwicklungsplan.

  • Identifizieren oder stellen Sie Change Leader ein, deren Hauptaufgabe darin besteht, den Wandel herbeizuführen.
  • Sehen Sie sich Ihre Organisationsstruktur, Stellenbeschreibungen sowie Leistungs- und Vergütungssysteme an, um sicherzustellen, dass sie Ihrer Vision entsprechen.
  • Erkennen und belohnen Sie Menschen dafür, dass sie Veränderungen bewirken.
  • Identifizieren Sie Personen, die sich der Veränderung widersetzen, und helfen Sie ihnen zu erkennen, was nötig ist.
  • Ergreifen Sie Maßnahmen, um Hindernisse (menschliche oder andere) schnell zu beseitigen.

Schritt 6: Erstellen Sie kurzfristige Gewinne

Nichts motiviert mehr als Erfolg. Geben Sie Ihrem Unternehmen schon früh im Veränderungsprozess einen Vorgeschmack auf den Sieg. Innerhalb eines kurzen Zeitrahmens (dies kann je nach Art der Änderung ein Monat oder ein Jahr sein) möchten Sie einige "schnelle Erfolge", die Ihre Mitarbeiter sehen können. Ohne dies könnten Kritiker und negative Denker Ihren Fortschritt beeinträchtigen.

Erstellen Sie kurzfristige Ziele und nicht nur ein langfristiges Ziel. Sie möchten, dass jedes kleinere Ziel erreichbar ist, mit wenig Spielraum für Misserfolge. Ihr Change-Team muss möglicherweise sehr hart arbeiten, um diese Ziele zu erreichen, aber jeder "Gewinn", den Sie erzielen, kann die gesamte Belegschaft weiter motivieren.

  • Suchen Sie nach sicheren Projekten, die Sie ohne die Hilfe von starken Kritikern der Änderung umsetzen können.
  • Wählen Sie keine frühen Ziele, die teuer sind. Sie möchten die Investition in jedes Projekt begründen können.
  • Analysieren Sie die potenziellen Vor- und Nachteile Ihrer Ziele gründlich. Wenn Sie mit einem frühen Ziel keinen Erfolg haben, kann dies Ihre gesamte Veränderungsinitiative beeinträchtigen. die Menschen, die Ihnen helfen, die Ziele zu erreichen.

Schritt 7: Bauen Sie auf der Änderung auf

Kotter argumentiert, dass viele Veränderungsprojekte scheitern, weil der Sieg zu früh erklärt wird. Echter Wandel geht tief. Quick Wins sind nur der Anfang dessen, was getan werden muss, um langfristige Veränderungen zu erreichen.

Es ist großartig, ein neues Produkt mit einem neuen System auf den Markt zu bringen. Aber wenn Sie 10 Produkte auf den Markt bringen können, bedeutet dies, dass das neue System funktioniert. Um diesen zehnten Erfolg zu erzielen, müssen Sie weiterhin nach Verbesserungen suchen.

Jeder Erfolg bietet die Möglichkeit, auf dem, was gut gelaufen ist, aufzubauen und herauszufinden, was Sie verbessern können.

  • Analysieren Sie nach jedem Sieg, was richtig gelaufen ist und was verbessert werden muss. um auf dem erreichten Momentum weiter aufzubauen.
  • Erfahren Sie mehr über Kaizen, die Idee der kontinuierlichen Verbesserung.
  • Halten Sie Ideen frisch, indem Sie neue Change Agents und Führungskräfte für Ihre Change-Koalition einbeziehen.

Schritt 8: Verankern Sie die Veränderungen in der Unternehmenskultur

Schließlich sollte jede Änderung zum Kern Ihrer Organisation werden, damit sie Bestand hat. Ihre Unternehmenskultur bestimmt oft, was getan wird, daher müssen sich die Werte hinter Ihrer Vision in der täglichen Arbeit zeigen.

Bemühen Sie sich kontinuierlich, um sicherzustellen, dass die Veränderung in jedem Aspekt Ihres Unternehmens sichtbar wird. Dies wird dazu beitragen, diesem Wandel einen festen Platz in der Kultur Ihres Unternehmens zu geben.

Es ist auch wichtig, dass die Führungskräfte Ihres Unternehmens den Wandel weiterhin unterstützen. Dazu gehören bestehende Mitarbeiter und neue Führungskräfte, die hinzugezogen werden. Wenn Sie die Unterstützung dieser Leute verlieren, landen Sie möglicherweise wieder dort, wo Sie angefangen haben.

  • Sprechen Sie bei jeder Gelegenheit über den Fortschritt. Erzählen Sie Erfolgsgeschichten über den Veränderungsprozess und wiederholen Sie andere Geschichten, die Sie hören.
  • Berücksichtigen Sie die Veränderungsideale und -werte bei der Einstellung und Schulung neuer Mitarbeiter.
  • Erkennen Sie wichtige Mitglieder Ihrer ursprünglichen Änderungskoalition öffentlich an und stellen Sie sicher, dass der Rest der neuen und alten Mitarbeiter &ndash sich an ihre Beiträge erinnert.
  • Erstellen Sie Pläne, um wichtige Führungspersönlichkeiten des Wandels zu ersetzen, während sie voranschreiten. Dies wird dazu beitragen, dass ihr Erbe nicht verloren geht oder vergessen wird.

Nachdruck mit freundlicher Genehmigung von Harvard Business Review. Aus "Leading Change" von John P. Kotter. Copyright und Kopie 2012 der Harvard Business School Publishing Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

Dies ist nur einer der Artikel zum Änderungsmanagement in Mind Tools. Siehe auch unsere Artikel zu Change Management , Lewins Change Model , Using the Change Curve , Burke-Litwin Change Model und Überwindung kultureller Barrieren für den Wandel .


Jingle Bells, Batman Smells: Die Geschichte eines Kinderklassikers

Jeder weiß, wie das respektlose Kinderlied geht, aber wo und wann entstand es? Zur Bathöhle!

Selbst in den unsichersten Zeiten haben sich Generationen von Kindern mit dem Wissen getröstet, dass, so sicher die Sonne im Osten auf- und im Westen untergeht, auf die Worte „Jingle bells“ „Batman riecht“ folgen wird. Was danach kommt, steht jedoch zur Debatte, und der Ursprung des Reims ist ein Mysterium, das dem Caped Crusader selbst würdig ist.

Die meisten von uns kennen wahrscheinlich den Text zu dem parodischen Volkslied als "Jingle Bells, Batman riecht, Robin legte ein Ei, das Batmobil verlor ein Rad, und Joker entkam." Doch eine Kluft über die letzte Linie ist aufgetaucht, oder besser gesagt wieder aufgetaucht, letzte Woche in einem aussagekräftigen und saisonal passenden Tweet:

Es gibt zwei Arten von Menschen auf dieser Welt - "Batmobil hat ein Rad verloren & Joker ist davongekommen" ppl & "Batmobil hat ein Rad verloren & Joker hat Ballett genommen" ppl

Die Fragen – von den lyrischen Variationen ganz zu schweigen – gehen viel tiefer als die Taten des Clownprinzen des Verbrechens. Wann und wo entstand zum Beispiel die Parodie und warum sind so viele Kinder davon überzeugt, dass Batman riecht?

Eine Frage ist wahrscheinlich genauso unbeantwortbar wie die andere, aber wir können einige fundierte Vermutungen und wilde Annahmen anstellen. (All diese Verbrechensbekämpfung verursacht wahrscheinlich Schweiß und Gestank und erfordert mehr als Fledermaus-Deodorant, also hey, da ist eins unten.) Aber als Volkslied, das von Kind zu Kind und von Generation zu Generation weitergegeben wird, sind seine Wurzeln sind praktisch nicht nachzuvollziehen. Trotzdem können wir sicher (und genau) behaupten, dass die Parodie mindestens auf das Jahr 1966 zurückgeht, als Batmania nicht nur die Vereinigten Staaten, sondern die Welt eroberte.

Selbst bei Einschaltquoten wie "The Walking Dead" und "Game of Thrones" ist es heute schwer zu verstehen, wie die TV-Serie "Batman" die Aufmerksamkeit und die Fantasie der Zuschauer auf sich gezogen hat. Am 12. Januar 1966 wurden 52 Prozent der amerikanischen Fernsehsender auf ABC eingestellt, um die Premiere der Show zu verfolgen, was vor allem auf den Marketing-Blitzkrieg des Netzwerks zurückzuführen war, der Pressemailings, stündliche Werbespots und Skywriting über dem Rose Bowl-Spiel beinhaltete, das verkündete: Batman kommt."

Innerhalb von Monaten, wenn nicht Wochen, Batman- und Robin-Merchandise überschwemmte die Läden, wobei frühe Schätzungen den Einzelhandelsumsatz auf 80 Millionen US-Dollar für das Jahr beziffern – etwa 597 Millionen US-Dollar in heutigen Dollar – und andere Popkultur-Megastars der Ära, einschließlich James Bond, in den Schatten stellen. Das Phänomen war leider nur von kurzer Dauer, da die Absage von "Batman" nur zwei Jahre später eintraf, aber es war unglaublich intensiv, solange es dauerte.

Wie Rob Weir entdeckte, der vor einem Jahrzehnt zum ersten Mal über Varianten von „Jingle Bells, Batman Smells“ schrieb, erschien der Text des Liedes innerhalb eines Jahres nach der Premiere von „Batman“ im Druck. Ein Artikel in der Ausgabe der Lawton (Oklahoma) Verfassung vom 3. Januar 1967 erzählte, wie die Tochter einer Armeefamilie, die von Fort Sill nach Brüssel, Belgien, gezogen war, die Melodie während der Feiertage sang.

Aus der Verfassung von Lawton (Oklahoma)

Sie werden feststellen, dass in dieser frühen Version die letzte Zeile nichts mit dem Joker zu tun hatte: "Batmobile verlor ein Rad -- and Commissioner's Stuck in Sleigh." Sicher, es ist ein wenig rau, aber es war in Arbeit.

Auf jeden Fall datiert "Jingle Bells, Batman Smells" an wenigstens 1966, obwohl aus der kurzen Zeitungserwähnung nicht zu sagen ist, ob das Lied von der Army-Familie aus den USA nach Europa getragen wurde oder ob die Tochter es in Übersee gelernt hat. Ebenso ist es schwer zu bestimmen, ob die Parodie "Jingle Bells" von Adam Wests "Batman" -Serie inspiriert wurde oder einfach durch das Interesse an der TV-Show populär wurde, möglicherweise sogar vor ihr.

Eine Handvoll Zeitungsausschnitte aus dieser Zeit können letztere Theorie glaubhaft machen. Nur zweieinhalb Wochen nachdem "Batman" mit "Hi Diddle Riddle" auf die Fernsehbildschirme gesprungen war, erschienen zwei verwandte Briefe in der Ausgabe des Long Beach, California, Press-Telegram vom 30. Januar 1966. Einer aus einer siebten Klasse setzte sich dafür ein, dass die Show für einen Emmy Award nominiert wurde. Der andere zog einen "Baba Booey" aus den 1960er Jahren und erklärte einfach: "Batman riecht". Interessanterweise war es nicht Batman stinkt, sondern eher riecht. Rob Evans von Cracked.com hat vorgeschlagen, dass der seltsame kleine Buchstabe in einem Kinderspruch in Kalifornien Mitte der 1960er Jahre einen Hinweis auf den Ursprung des Liedes geben könnte, aber als wir tiefer in das Geheimnis eintauchten, wurde klar, dass es nicht ganz so geschnitten ist -und getrocknet.

Aus Long Beach, Kalifornien, Presse-Telegramm

Einige Monate nach der Veröffentlichung des Briefes schrieb United Press International einen Artikel über "Batmans" Merchandising, der seltsamerweise mit Geruch beschäftigt zu sein schien:

Die Batman-Fernsehsendung mag für die Kritiker nach reifem Mais oder angekochten Kutteln riechen, aber für die Merchandiser von F. W. Woolworth & Co. riecht sie nach Geld.

Es ist unbestreitbar ein seltsam formulierter Eröffnungssatz, der durch eine Reihe von Schlagzeilen noch seltsamer wurde, als die Geschichte am 11. Mai 1966 in Zeitungen im ganzen Land zu erscheinen begann. Reich mit Geld", während es in der Greenville, Mississippi, Delta Democrat-Times hieß, "Batman kann riechen, aber es ist grün". - andere Zeitungen machten Schlagzeilen wie "Batman Fad Outstrips Davy Crockett Craze" und "Batman May Be Corn, But He's Alecuador" - oder wir könnten sehen sie als Hinweise an, dass der Ausdruck "Batman riecht" bereits Anfang 1966 weit verbreitet war.

Aus den White Plains, New York, Journal-News

Auf welcher Seite Sie auch immer stehen, wir wissen, dass die Texte im Sommer 1969 bekannt genug waren, um in einer Geschäftskolumne des Indianapolis Star über ein neues Road Runner-Tonbandgerät, das Kinder während langer Autofahrten beschäftigen sollte, beiläufig erwähnt zu werden: Beat zählende Kühe oder 300 lebende Meilen der neuen Sommer-Jingle Bells … Batman riecht, Robin hat ein Ei gelegt …“ (Beachte, dass der Autor das Lied als „neu“ bezeichnet). Buch "All the Way to Pennywell: Kinderreime des Nordostens":

Es klingelt, Batman riecht, Robin ist weggeflogen Das Batmobil hat ein Rad verloren und ist im Heu gelandet.

In dieser frühen britischen Variante sind die meisten Grundelemente vorhanden, egal wann oder wo der Text gesungen wird, die erste Zeile bleibt im Allgemeinen gleich (obwohl Australiens Sydney Morning Herald 1987 eine Version erzählte, in der es Robin wer riecht). Von da an variieren die Wörter, auch wenn sie nahe an den gleichen Kernthemen arbeiten, vor allem "grosslore", die von Children & Youth in History erklärt, "ermöglicht es Kindern, ihrer Neugier auf ihren eigenen Körper nachzugehen".

Die Website identifiziert auch eine Fartlore (ja, Fartlore( Commissioner hat sich das Bein gebrochen'", vielleicht weil es in diesem lästigen Schlitten stecken geblieben ist.

Aber während die Popularität von Batman und eine kindliche Vorliebe für Körperfunktionen helfen, die Verbreitung des Liedes zu erklären, kann der Reiz viel tiefer gehen:

Wenn die erwachsene Autorität, die in den Heldenstatus von Batman und Robin investiert wurde, in diesem Song in Frage gestellt wird, untergräbt auch der Song ihre Männlichkeit. Varianten des Liedes enthalten eine letzte Zeile, in der Batman, Robin oder der Joker Ballett machen. Die Interpretation dieser Variante erfordert die Aufmerksamkeit auf den Sänger-Publikums-Kontext, in dem das Lied aufgeführt wird. Childlore verstärkt häufig traditionelle Definitionen von Geschlecht. Durch die Umkehrung traditioneller Definitionen starker Männlichkeit ist diese Variante ein Beispiel für das Bewusstsein und das Interesse von Kindern für Geschlechterunterschiede. In einem anderen Kontext, von Mädchen gesungen, ist diese Variante ein Beispiel dafür, wie die Überlieferung von Mädchen manchmal Geschlechterhierarchien in Frage stellt.

In seinem 2010 erschienenen Buch "The Lore of the Playground" sammelt Steve Roud einige Versionen aus dem ganzen Vereinigten Königreich, von denen viele wild von den bekannteren Komponenten des Songs abweichen und das Batmobil und den Joker zugunsten von Zeilen über Bord werfen, in denen Robin verliert seine Hose mitten in Frankreich, und "Onkel Billy" verliert seine -- Hm -- Willy auf der Autobahn. Die oben erwähnte australische Variante bindet sogar eine ikonische DC Comics-Superheldin und eine ehemalige nationale Fluggesellschaft ein: "Wonder Woman hat ihren Busen beim Fliegen mit TAA verloren."

Wenn es jedoch einen Gewinner in diesem jahrzehntelangen Krieg der Texte gibt, ist es zweifellos die Version, die lautet: "Jingle Bells, Batman riecht, Robin hat ein Ei gelegt, das Batmobil hat ein Rad verloren, und Joker ist davongekommen." Diese Zeilen scheinen Ende der 1980er Jahre kodifiziert worden zu sein, so sehr ein Volkslied sein kann, vielleicht nicht zuletzt aufgrund von "The Simpsons".

Eine ähnliche Wiedergabe (mit "pleite" statt "verloren") wurde von Bart in der ersten Episode der Zeichentrickserie "Simpsons Roasting on an Open Fire" (17. Dezember 1989) durchgeführt, was ihm einen Ausschluss aus dem Springfield Elementary Christmas einbrachte Festzug. Die Autoren und Produzenten kehrten 1992 zu dem Song zurück und erneut in der 1993er Episode "$pringfield", in der er von Robert Goulet aufgeführt wurde (mit "lost" jetzt anstelle von "broke"). Diese Version war auf dem 1997er Album "Songs in the Key of Springfield" enthalten.

Mojo Nixon & the Toadliquors haben dieselben Texte in ihre mitreißende Version von "Jingle Bells" integriert, die auf dem 1992er Album "Horny Holidays" erschien.

Natürlich hat "Batman: The Animated Series" "Jingle Bells, Batman Smells" schon früh in seiner viel beachteten Serie in Angriff genommen. In der zweiten Episode, 13. November 1992, "Weihnachten mit dem Joker", singt der Clown Prince of Crime mit seinen Mithäftlingen in Arkham das traditionelle Weihnachtslied, bevor er in die Parodie einbricht und dann bricht aus die Anstalt (Hervorhebung auf der Zeile "und der Joker entkam").

Als er auf einer Weihnachtsbaumrakete entkommt, fügt der Joker (natürlich von Mark Hamill geäußert) einen angepassten zweiten Vers hinzu, der der Handlung der Episode folgt:

Durch das Dach krachend, in einem einspännigen offenen BaumBusting out ich gehe, lache all die wheeee!

Obwohl diese Zeilen speziell für "Batman: The Animated Series" geschrieben wurden, scheinen einige Kinder Tat aufwachsen und eine zweite Strophe singen. Im Jahr 2014 berichtete ein Mitarbeiter von The Dork Review, dass sie nach den traditionellen Zeilen, in denen das Batmobil ein Rad verliert und der Joker entkommt, hinzugefügt haben:

Batman ist in der Küche, Robin ist im Flur, Joker ist im Badezimmer und pinkelt an die Wand.

Es wirkt auf jeden Fall authentisch und zeigt in dieser letzten Formulierung eine Umkehrung gesellschaftlicher und haushaltsüblicher Normen und konzentriert sich gleichzeitig (wieder) auf Körperfunktionen. (Warum, wenn er schon im Badezimmer ist, würde der Joker dann an die Wand pinkeln? Weil er ein Bösewicht ist!) Die Leute von Children & Youth in History könnten auch etwas über Batmans Platzierung in der Küche zu sagen haben, im Lichte der traditionellen Geschlechterrollen, aber das überlassen wir ihnen.

Andere zusätzliche Verse existieren, aber die meisten – wenn nicht alle -- von ihnen wurden für bestimmte Zwecke geschrieben, wie das 1999er "Kids' WB! Kooky Karolfest", in dem der Joker veränderte Texte vorträgt, die zusätzliche Aufnahmen auf Batman machen und Batgirl in den Mix einbringen. Synchronsprecher Phil Snyder schrieb auch einen Song in voller Länge, der über Gotham hinausgeht und Charaktere wie Superman, Wolverine, die Fantastic Four und Spider-Man enthält, aber zum traditionellen Refrain zurückkehrt (in dem der Joker davonkommt, nicht nimmt Ballett).

Dies sind jedoch offensichtlich keine Beispiele für tatsächlich Volkslied, sondern eher deren Aneignung, die uns wahrscheinlich den Kreis schließt, ohne uns der Lösung der Geheimnisse von "Jingle Bells, Batman Smells" näher zu bringen. Schließlich war es das spielerische Anleihen beim Traditionellen und Neuen und Kommerziellen, mit einer Prise "Grosslore", das namenlose Kinder irgendwo hinführte, irgendwann die Parodie zu erfinden. Daher ist es vielleicht nur angemessen, dass diese jahrzehntealte Melodie im kommerziellen Bereich weiter geformt und erweitert wird.

Wir werden vielleicht nie die Antwort darauf finden, wie oder wann das Lied genau begann, aber wir können uns zumindest eines sicher sein: dass Batman, wie er es seit Jahrzehnten getan hat, auch noch lange, nachdem wir weg sind, weiter riechen wird, das Batmobil wird es tun verlieren Sie ein Rad, und der Joker wird entkommen. Die Jury ist jedoch noch nicht über Robins Eiablagefähigkeiten gespannt.


घंटा चोहिकडे । गंमत वाटे । घोडागाडी । घसरत जाई पुढे ।। ध्रु ।।

वेगे बर्फातून । घोडागाडीतून । शुभ्र पांढ-या बर्फामधुनि जाऊ पुढे , पुढे ।। १ ।। घण घणती । किण किणती । …… ध्रु ।।

हिमपथ धवल बने । , गाऊ गाणे । एक होऊ या गाता, गाता जाऊ पुढे, पुढे ।। २ ।। घण घणती । किण किणती । …… ध्रु ।।

सँटाक्लॉज आला । करू आनंदाला । भेट देऊ या प्रीती जगाला, जाऊ पुढे, पुढे ।। ३ ।। घण घणती । किण किणती । …… ध्रु ।।

Eigentlich ist das nicht die einzige Parodie von Jingle Bells, keineswegs, es gibt einige. Ich denke, der Batman-Geruch wurde von "Santa Smells, Robin legte ein Ei usw. (das habe ich früher in K und der 1. Klasse gehört)" inspiriert. Die Schlinge (Vortrag) 05:10, 30. November 2011 (UTC)

जयंतकुमार त्रिभुवन —Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von AseemTribhuvan (Talk • Beiträge) 08:53, 2. Juni 2008 (UTC)

Der Refrain des Originals scheint ähnlich zu klingen wie "Jolly Old Saint Nicholas". Georgia-Typ (Gespräch) 19:09, 7. September 2008 (UTC)

Hat jemand recherchiert, wie alt die Parodie-Version ist?

Ich erinnere mich, es Anfang der 1970er Jahre gehört zu haben, als ich noch in der Grundschule war. Es muss also mindestens so weit zurückgehen. – Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 124.0.243.130 (Talk) 05:53, 15. Dezember 2008 (UTC)

Tom Scott hat seine Ursprünge sehr gründlich untersucht und seine Ergebnisse auf YouTube veröffentlicht: [[1]] --Hugh7 (Talk) 22:59, 30. Dezember 2020 (UTC) Ich denke, wir sollten vermeiden, zu viel Input von jemandem zu nehmen wer denkt, dass die einflussreiche Simpsons-Episode in Bezug auf Batman Smells eine Episode von 1993 war und nicht das Weihnachtsspecial von 1989, das das gesamte Simpsons-Phänomen auslöste. --Nat Gertler (Vortrag) 00:05, 31. Dezember 2020 (UTC)

Gilt die Bereitstellung Ihres eigenen Arrangements des Songs automatisch als Spam? Ich frage dies wegen der Entfernung eines externen Links zu meinem Arrangement für klassische Gitarre. Nachdem ich den Verlauf des Artikels überprüft hatte, bemerkte ich, dass er entfernt und als Spam eingestuft wurde. Nachdem ich versucht hatte, den Benutzer zu kontaktieren, der es getan hat, erhielt ich so etwas wie eine Warnung. Ich benötige bitte einen Einblick in diese Angelegenheit, denn ich möchte nicht als Spammer gekennzeichnet werden. (Pedro Abreu) ​​– Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 92.37.119.150 (Talk) 14:37, 19. Dezember 2008 (UTC)

Nein, das Posten eines Links zu Ihrer eigenen Website stellt Spam dar. Ihr eigenes Arrangement direkt hier zu posten, würde eine Originalrecherche darstellen. So oder so gehört es nicht dazu. Baseballkäfer Was ist los Doc? 15:21, 19. Dezember 2008 (UTC) Bringen Sie jemanden dazu, Ihren Song irgendwo im Web zu zitieren, dann poste ich ihn für Sie. Mea (Vortrag) 22:20, 17. Dezember 2013 (UTC) Es sollte nicht hinzugefügt werden, wenn es nicht bemerkenswert ist. Beyond My Ken (Vortrag) 01:50, 20. Dezember 2013 (UTC)

Ist dieses Lied gemeinfrei? —Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 88.107.52.6 (Talk) 18:44, 22. April 2010 (UTC)

Absolut. Das Copyright stammt aus dem Jahr 1857 und ist daher sogar außerhalb der Reichweite von Disney. Snezzy (Vortrag) 02:46, 14. August 2010 (UTC)

In der Überarbeitung vom 02:31, 20. September 2010, hat SteveStrummer einige Links verschoben und (vielleicht versehentlich) ein "s" zu Bobtail hinzugefügt. Es soll singulär sein, Bobtail, das ist eine poetische Kürzung von "dem Bobtail-Pferd". Es ist unlogisch, es im Plural zu machen, Bobtails, da der Schlitten von einem einzelnen Pferd gezogen wird, nicht von einem Paar.

Das Wippen oder Kupieren des Schweifs eines Kutschpferdes wurde aus Sicherheitsgründen durchgeführt, damit das Pferd die Zügel nicht mit seinem Schweif ergreifen und den Fahrer dazu bringen konnte, die Kontrolle zu verlieren.

Dieses Lied enthält mehrere Verweise auf technische Aspekte des Fahrens, die für die meisten Menschen "bloße Worte" sind, die jedoch für diejenigen, die Pferdekutschen oder Schlitten gefahren sind, eine sehr spezifische Bedeutung haben. Wie bei vielen Liedern sind die Wörter, die einige Leute kennen, ein "Mondegreen" der richtigen Version. Die Benennung des Pferdes "Bob" (Glocken auf Bobs Schwanz) ist einmal ein solcher Fehler. Schlittenglocken sind nicht am Schwanz befestigt. Stattdessen befinden sie sich am Gurtzeug, am Schlitten selbst oder auf dem Gurtzeugsattel. Snezzy (Vortrag) 13:05, 26. Dezember 2010 (UTC)

Obwohl ich zustimme, dass der Text nicht "Bobtails" oder "Bob's Tail" ist, ist dennoch ein Zitat erforderlich, um zu zeigen, ob der Autor eine Synekdoche (wie Sie behaupten) oder einen Namen ("Bobtail") beabsichtigt hat. (Dies soll nicht die Praxis des Wackelns von Pferdeschwänzen bestreiten oder warum es so gemacht wird, nur um die Absicht des Autors zu betonen.) Ansonsten ist Bobtail "eine poetische Kürzung von "dem Bob-tailed Horse"" Originalforschung. Etherjammer (Vortrag) 12:46, 1. Dezember 2012 (UTC)

Aber könnte man sagen, dass es eins geworden ist? Da man es am häufigsten um die Weihnachtszeit hört, wurde es nicht als eins geschrieben, sondern in Weihnachten integriert. Die Schlinge (Vortrag) 04:19, 29. November 2011 (UTC)

Sie hören es um die Weihnachtszeit, weil es ein traditionelles ist Winter Lied, Weihnachten fällt in den Winter und ist ein Feiertag, an dem die Menschen gerne zusammenkommen und traditionelle Lieder singen. Wenn Sie möchten, dass der Artikel es als "Weihnachtslied" bezeichnet, suchen Sie ein Zitat aus einer zuverlässigen Quelle, das sich auf diese Weise darauf bezieht, und Sie sind wie Flynn. Beyond My Ken (Talk) 23:54, 29. November 2011 (UTC) Weihnachten fällt auf der nördlichen Hemisphäre nur im Winter, doch "Jingle Bells" und andere Winterlieder wie "Baby It's Cold Outside" und "Walking in a Winter Wonderland" werden bis zum 24. Dezember im Radio und in Geschäften in Neuseeland (und wahrscheinlich auch Australien) gespielt, als wären es Weihnachtslieder. Es ist seltsam. --Hugh7 (Talk) 22:53, 30. Dezember 2020 (UTC) Es wurde ursprünglich für die Verwendung in einem Thanksgiving-Festzug geschrieben und galt einst als Thanksgiving-Lied. "Weihnachten" wird weder im Text erwähnt noch erwähnt. Im späten 19. Jahrhundert wurde es jedoch bereits so universell mit Weihnachten identifiziert, dass es zu einer Ikone wurde. Wenn Sie in einem Film, Theaterstück oder einer anderen Aufführung an Weihnachten denken möchten, ist das Spielen oder Summen der ersten Takte von "Jingle Bells" so ziemlich garantiert. Ich kenne keine "offizielle" Stelle, die etwas als "Weihnachtslied" bescheinigt, aber Jingle Bells wurde sicherlich von der Populärkultur in diese Kategorie eingeordnet, so wie alle anderen Lieder, die Auch Erwähne oder beziehe dich nie auf Weihnachten: Deck die Hallen Guter König Wenzel Winter Wunderland Lass es schneien Schlittenfahrt usw. 74.95.43.249 (Gespräch) 00:45, 29. September 2015 (UTC) Ich dachte, es ist wie FLINT? :) Ah, ja, es gilt als Weihnachtslied, obwohl es nicht offiziell ist, was ich meinte. Die Schlinge (Vortrag) 05:12, 30. November 2011 (UTC) Nein, In Like Flint war der Name eines Films, einer James-Bond-Parodie, in der die Hauptfigur "Derek Flint" hieß, aber der Titel ist eine Anspielung auf einen viel älteren Ausdruck, "In like Flynn", der sich auf Erroll Flynn bezog. Beyond My Ken (Vortrag) 05:16, 30. November 2011 (UTC)

Ein Bild, das in diesem Artikel verwendet wird, File:Jingle Bells Or The One Horse Open Sleigh Complete.ogg, wurde aus folgendem Grund zum schnellen Löschen nominiert: Alle Wikipedia-Dateien mit unbekanntem Copyright-Status

Keine Panik Sie sollten Zeit haben, die Löschung anzufechten (bitte lesen Sie jedoch vorher die Löschrichtlinien). Der beste Weg, diese Form der Löschung anzufechten, besteht darin, auf der Bild-Talk-Seite zu posten.

  • Wenn das Bild nicht kostenlos ist, müssen Sie möglicherweise eine Begründung für die faire Verwendung angeben
  • Wenn das Bild nicht frei lizenziert ist und es keine Fair-Use-Begründung gibt, kann es nicht hochgeladen oder verwendet werden.
  • Wenn das Bild bereits gelöscht wurde, können Sie die Löschprüfung ausprobieren

Um an einer Diskussion teilzunehmen oder eine detailliertere Begründung für die Löschung zu lesen, besuchen Sie bitte die entsprechende Bildseite (Datei: Jingle Bells Or The One Horse Open Sleigh Complete.ogg).

Dies ist eine vom Bot platzierte Benachrichtigung, ein anderer Benutzer hat das Bild nominiert/getaggt --CommonsNotificationBot (Talk) 05:53, 20. März 2012 (UTC)

Offenbar ist der Geburtsort des Liedes keineswegs unumstritten (wie der englische WP-Eintrag vermuten lässt. ) Jeder, der Deutsch versteht, könnte diese Passage aus dem deutschen Artikel übersetzen und einbauen:

Savannah Gedenktafel in Savannah

Erst 1969 bezweifelte Milton Rahn,[2] ein Unitarier aus Savannah in Georgia, die Medforder Version. Als 1857 auf das Lied das Copyright vergeben wurde, arbeitete James Pierpont als Organist und Chorleiter an der unitarischen Kirche in Savannah,[3] an der sein älterer Bruder John Pierpont als Pastor tätig war. James Pierpont heiratete kurz vor der Vergabe des Copyrights seiner zweiten Frau, der Tochter des Bürgermeisters von Savannah, Eliza Jane Purse. Das Haus, von dem angenommen wird, dass das Lied dort komponiert wurde, befindet sich in der Nähe der Oglethorpe Street und Whitaker Street.

Es wird angenommen, dass Pierpont das Lied ursprünglich für den Gottesdienst zum Thanksgiving-Tag komponiert und an der Sonntagsschule, an der er unterrichtete, mit den Kindern einstudierte. Die etwa 40 Kinder lernen die muntere Melodie und den eingängigen Text fast augenblicklich auswendig. Das Lied wurde von der Gemeinde so gut aufgenommen, dass die vortragenden Kinder zur Weihnachtsmesse erneut gebeten wurden, das Lied zu singen – seit dieser Zeit vergoldet das Stück als Weihnachtslied.

1985 errichtete die Stadt Savannah eine Gedenktafel gegenüber der Kirche, und der damalige Bürgermeister John Rousakis zukünftige das Lied zu einem „Savannah Song“. Zwischen Rousakis und dem Medforder Bürgermeister Michael McGlynn entspann sich 1989 ein wenig freundlicher Briefwechsel.

Leider war die im deutschen Wikipedia-Artikel verwendete Referenz ein toter Link, aber ich habe eine andere Quelle gefunden und dem Artikel die "Savannah-Theorie" hinzugefügt. Beyond My Ken (Vortrag) 21:06, 2. Dezember 2012 (UTC) Diese deutsche Geschichte ist falsch. Wenn das Lied ursprünglich für Thanksgiving geschrieben wurde, in den 1850er Jahren wurde Thanksgiving nicht in Georgia gefeiert, es war ein regionaler Feiertag in Neuengland, sie können auch nicht viel in Georgia Schlitten fahren, *da es dort nie genug schneit*. 129.133.127.244 (Gespräch) 05:40, 11. Februar 2013 (UTC) Wo auch immer er war, als er das Lied schrieb, ich denke, es gibt kaum Zweifel, dass sich der Komponist auf Neuengland bezog. Die einzige wirkliche Frage ist, ob er schrieb es, während er dort war, und einfach veröffentlicht es war, als er in Savannah war, oder ob er hat es geschrieben in Georgia (denkend an Neuengland) und veröffentlichte es dann. Die Beweise für beide Theorien sind relativ dünn, aber die Georgia-Theorie kann nicht eliminiert werden, nur weil das Lied über Neuengland handelt. Beyond My Ken (Vortrag) 17:05, 11. Februar 2013 (UTC)

Ich habe dieses Projekt wieder hinzugefügt und jemand anderes hat es entfernt. Nicht allzu besorgt, da ich nicht Teil von WPJazz bin, aber ich stelle fest, dass die erste erfolgreiche Single eine Jazz-Version war und unter denen, die die Melodie aufgenommen haben, sind die folgenden Jazzmusiker - Duke Ellington, Bing Crosby, Andrews Sisters, Louis Armstrong, Benny Goodmanm Glen Miller, und diese werden in diesem Artikel erwähnt! --Richhoncho (Vortrag) 10:37, 10. Dezember 2012 (UTC)

Ich habe es entfernt, weil das Lied in keiner Weise ein Jazzlied ist. Jeder Song kann in fast jedem Stil neu gemacht werden, aber das macht es nicht dieses Lied selbst (im Gegensatz zum spezifischen Arrangement) das richtige Thema für diesen Musikstil. Beyond My Ken (Vortrag) 13:56, 10. Dezember 2012 (UTC) Das ist ein sehr vernünftiges Argument und ich begrüße es. Es ist IMMER im Arrangement und nicht im Song. LOL. --Richhoncho (Vortrag) 14:18, 10. Dezember 2012 (UTC)

Das erste klingt, als müsste es etwas repariert werden – die computergesteuerte Singstimme verfällt an einer Stelle in verstümmeltes Kauderwelsch. Kann jemand nicht einfach eine Aufnahme einer menschlichen Stimme posten, die die Originalmelodie singt? 70.72.201.229 (Vortrag) 15:56, 24. Juni 2013 (UTC)

Dies fällt mit dem Musikerstreik von 1942-1944 zusammen. Irgendwelche direkten Links in der Dokumentation? Pittsburgh Poet (Vortrag) 17:10, 30. November 2013 (UTC)

Per WP:NSONGS Richhoncho (Vortrag) 00:14, 25. Dezember 2014 (UTC)

  • Ablehnen - Machen Sie sich nicht lächerlich, die beiden haben nichts miteinander zu tun. BMK (Vortrag) 05:01, 27. Dezember 2014 (UTC)

Ich habe die Sprache in diesem nicht zitierten Satz (edit) bearbeitet, um das Problem des implizierten, aber nicht genannten männlichen Lesers zu beseitigen - wer "nimmt ein Mädchen"? Dies entfernt nicht nur unnötigen Sexismus im impliziten Publikum, es ist einfach besser, keine implizite Perspektive zu verwenden, und die überarbeitete Version ist sauberer und professioneller. Die Bearbeitung wurde von @Beyond My Ken rückgängig gemacht (Reversion): der in der Bearbeitungszusammenfassung "1950er normal" vermerkte.

Pferdeschlittenfahrten waren das Äquivalent des 19. Jahrhunderts, ein Mädchen in den 1950er und frühen 1960er Jahren in ein Autokino zu bringen. [ Zitat benötigt ]

Schlittenfahrten waren im 19. Jahrhundert das Äquivalent eines Paares, das in den 1950er und frühen 1960er Jahren in ein Autokino ging. [ Zitat benötigt ]

Ich bin mit "1950er normal" aus mehreren Gründen nicht zufrieden. Erstens sind wir nicht in den 1950er Jahren. Zweitens setzt diese Formulierung noch in den 1950er Jahren ein männliches Publikum voraus und ist daher für eine allgemeine Publikumsenzyklopädie unangemessen und unnötig zweideutig.

Anstatt sich gegen die Bearbeitung zu streiten, möchte ich Beyond My Ken einladen, weiter zu erklären, wie die Formulierung "nimm ein Mädchen" für Wikipedia besser ist als die Formulierung "ein Paar geht", und von anderen interessierten Parteien zu hören. --Lquilter (Vortrag) 13:21, 29. Dezember 2014 (UTC)

  • Wir schreiben keine Artikel in veralteter, nicht zeitgemäßer Sprache, egal um welches Thema es geht. Die Canterbury Geschichten ist in zeitgenössischem, nicht mittelalterlichem, Englisch, und Unterwegs ist auch in zeitgenössischem Englisch und verwendet keinen Beatnik-Slang der 1960er Jahre. Es ist genauso zutreffend (eigentlich genauer), "ein Junge, der ein Mädchen mitnimmt" ins Kino zu beschreiben, wie das Paar, das zusammen geht.Ich möchte auch anmerken, dass das Thema des Artikels in keiner Weise mit dieser Analogie aus den 1950er Jahren zu tun hat – daher ist dies vielleicht nicht die nützlichste Analogie in jedem Fall. ("Ein Mädchen mit ins Kino zu nehmen oder zusammen ins Kino zu gehen ist für die große Mehrheit der Leute, die englische Wikipedia lesen, kein Skandal.) Was hast du sonst noch? --Lquilter (Vortrag) 14:06, 31. Dezember 2014 (UTC)
    • "Wir" schreiben Artikel so, wie es dem Leser am besten dient. "Wir" verzerren unsere Sprache nicht, um den aktuellen politischen Korrektheitstrends zu entsprechen. "Wir" beschreiben die Dinge so, wie sie waren, und stellen kein POV-Aliens in die Veranstaltung ein. Aber meistens machen "wir" nicht albern reductio ad absurdum rhetorische Argumente, um triviale Argumente zu gewinnen, wenn wir keine überzeugenden Aussagen mehr haben. BMK (Vortrag) 15:41, 31. Dezember 2014 (UTC)
      • Sie haben es versäumt, den Punkt anzusprechen, dass die Sprache des Paares, die zusammengeht, genauso genau und zeitgemäß ist wie der einzige Punkt der sexistischen Sprache aus den 1950er Jahren. Der Hinweis ist nicht "zeitraumgerecht". "Jingle Bells" wurde nicht in den 1950er Jahren geschrieben - es gab damals keine Kinoerlebnisse. Und der Artikel wird in den 1950er Jahren nicht gelesen. Inwiefern ist dies ein angemessener Zeitraum, um in der Volkssprache zu schreiben? Können Sie darüber hinaus angesichts der Tatsache, dass es genaue, periodengerechte, nicht sexistische Varianten gibt, erklären, warum die weniger genaue, sexistische, nicht der Periode angemessene Beschreibung besser ist? Sie haben bisher keine positive Erklärung dafür geliefert, warum es besser ist, ein Mädchen mit ins Kino zu nehmen. Es mag für Männer, die Mitte des 20. Jahrhunderts geboren wurden, besser sein, aber es ist offensichtlich für so ziemlich alle anderen ungeeignet, und wir schreiben Wikipedia nicht nur für ein Publikum. Wenn Sie keine positive Erklärung dafür liefern können, warum die stereotype Umgangssprache von vor 60 Jahren die richtige Sprache ist, werde ich die Sprache ersetzen. Ich denke, das Beispiel ist nützlich, aber es gibt keinen Grund, es auf diese veraltete Weise zu schreiben. Das Original Lied Refrain spricht nicht davon, dass Jungs Mädchen irgendwohin mitnehmen, also führt diese Sprache wirklich nur etwas völlig Unwichtiges ein. --Lquilter (Vortrag) 17:15, 31. Dezember 2014 (UTC)
        • Wenn Sie denken, dass "ein Mädchen nehmen." dasselbe bedeutet wie "ein Paar geht", ist Ihr Gehirn von der politischen Korrektheit geschmolzen, und ich vermute, dass Sie Wikipedia möglicherweise nicht neutral bearbeiten können, ohne Ihre eigene einzufügen persönliche POV. BMK (Vortrag) 01:59, 1. Januar 2015 (UTC)
          • Sie scheinen Schwierigkeiten zu haben, höflich zu bleiben und persönliche Kommentare zu vermeiden. "Jingle Bells" handelt von einer Schlittenfahrt. Nennen Sie es skandalös, wie es der nicht zitierte Satz tut, und analog zu etwas anderem skandalös. All das ist in Ordnung (obwohl ein Zitat erforderlich ist). Es gibt kein Geschlecht im Chor von Jingle Bells und keinen Grund, es in einem 60 Jahre alten, überholten Ausdruck für einen Zeitraum einzuführen, der im Song nicht erwähnt wird. Können Sie einen anderen positiven Grund dafür nennen, außer mich persönlich anzugreifen? --Lquilter (Vortrag) 15:32, 2. Januar 2015 (UTC)
              • Siehe WP:BRD. Ihre alte Bearbeitung wurde rückgängig gemacht und jetzt findet eine Diskussion statt. Während der Diskussion bleibt der Artikel im Status quo ante. Das erneute Einfügen der angefochtenen Bearbeitung ohne Konsens auf der Diskussionsseite ist ein Bearbeitungskrieg und kann dazu führen, dass die Bearbeitung gesperrt wird. Bitte belassen Sie den Artikel im Originalzustand, bis ein Konsens für die eine oder andere Version besteht. BMK (Vortrag) 21:59, 2. Januar 2015 (UTC)
                • Sie haben meine Bearbeitung jetzt zweimal rückgängig gemacht, ohne eine inhaltliche Antwort auf meine Punkte zu geben. Bitte antworten Sie auf meine wesentlichen Punkte oben. --Lquilter (Vortrag) 16:45, 3. Januar 2015 (UTC) . ETA: Auf WP:BRD stelle ich fest, dass "BRD keine Entschuldigung ist, eine Änderung mehr als einmal rückgängig zu machen. Wenn Ihre Rücknahme mit einer weiteren mutigen Anstrengung konfrontiert wird, sollten Sie in Betracht ziehen, nicht rückgängig zu machen, sondern zu diskutieren." und "Die erste Person, die eine Diskussion beginnt, ist die Person, die BRD am besten folgt." Sie haben zahlreiche persönliche Kommentare und Kommentare abgegeben, die an Angriffe grenzten, und der einzige inhaltliche Kommentar, den Sie bisher gemacht haben, besteht darin, Ihre Betreffzeile zu wiederholen: "Weil in den 1950er Jahren in den Vereinigten Staaten die Norm für einen Jungen war, ein Mädchen zu nehmen. " Wobei ich bereits angemerkt habe, dass wir für ein zeitgenössisches Publikum schreiben, über ein Lied aus dem 19. Jahrhundert. Es gibt keinen besonderen Grund, für diese Analogie die Phrasierung der 1950er Jahre zu verwenden, und meine alternative Phrasierung behält immer noch den Kern des Beispiels bei. Ich bin mir also nicht sicher, was Ihr Rindfleisch ist, abgesehen von Ihren verschiedenen persönlichen Angriffen. Sie können nicht einfach immer wieder zurückkehren (und nicht einmal versuchen, es zu bearbeiten), ohne eigene inhaltliche Diskussionen oder alternative Vorschläge zu machen. --Lquilter (Vortrag) 15:29, 4. Januar 2015 (UTC)
                • Es ist eine Woche her, seit BMK das letzte Mal hier gepostet hat. BMK hat auf meine Argumentation für die 3-Wort-Änderung, abgesehen von persönlichen Angriffen, noch nicht reagiert und bisher keine Kompromiss- oder Alternativvorschläge gemacht. Mangels laufender Diskussion scheint sich das BMK zurückgezogen zu haben. Ich gebe noch ein oder zwei Tage Zeit für substanzielle Antworten oder alternative Vorschläge. Für zukünftige Diskussionen möchte ich BMK jedoch an WP:CIVILITY erinnern, und dass er/sie diesen Artikel und WP:NPA nicht besitzt, keine persönlichen Angriffe. Wenn BMK kein Interesse an einer Fortsetzung der Diskussion hat, diese Bearbeitung jedoch weiterhin rückgängig macht, können wir sie durch ein Streitbeilegungsverfahren führen. Hoffentlich müssen wir uns mit dieser 3-Wort-Bearbeitung nicht darum kümmern. --Lquilter (Vortrag) 00:55, 10. Januar 2015 (UTC)
                  • Natürlich habe ich geantwortet. Meine Ansicht bleibt, dass der Artikel so bleiben sollte, wie er jetzt ist, da es keinen legitimen Grund gibt, ihn zu ändern, und er historisch genauer ist als Ihre gewünschte Änderung. BMK (Vortrag) 01:21, 10. Januar 2015 (UTC)
                    • Der relevante historische Zeitraum ist das 19. Jahrhundert. Oder heute, da das Publikum liest. Sie haben nicht erklärt, warum wir eine 60 Jahre alte Wendung als Analogie verwenden sollten. Die Analogie funktioniert gut mit meiner vorgeschlagenen Bearbeitung. Und Sie haben keine Gegenvorschläge gemacht, um den Grund für die Änderung des Satzes zu beheben, nämlich einen mutmaßlichen Standpunkt zu beseitigen. Bisher haben Sie die Änderung im Grunde nur behindert, ohne weitere Gründe anzugeben, die über Ihre ursprüngliche Bearbeitungszusammenfassung hinausgehen. --Lquilter (Vortrag) 02:01, 10. Januar 2015 (UTC)
                      • Das Erfordernis, Streitigkeiten zu besprechen, ist keine Lizenz für eine Partei, auf einer absurden Länge der Diskussion zu bestehen, weil sie die Antworten der anderen Person nicht mag. Soweit es mich betrifft, hat die Diskussion die relevanten Punkte behandelt und es besteht kein Konsens, daher die Status Quo erhält. BMK (Vortrag) 02:21, 10. Januar 2015 (UTC)
                        • Und soweit es mich betrifft, haben Sie nie auf meine wesentlichen Punkte reagiert, und während Sie in den letzten paar Kommentaren von aufrührerischen und persönlichen Angriffen Abstand genommen haben, sind Sie immer noch hinderlich, wenn Sie sich weigern, konstruktiv zu reagieren zu einer Kritik und schlug vor, umzuschreiben. Versuchen wir also, einige Ansichten von Drittanbietern dazu und/oder Streitbeilegung einzuholen. --Lquilter (Vortrag) 03:19, 10. Januar 2015 (UTC)

                        Für das, was es wert ist, denke ich, sollte der gesamte Absatz ohne Quellen gelöscht werden. Ich konnte keine Quelle finden, die sich auf die Verwendung von "Jingle Bells" als Trinklied bezog, noch die Parallele zwischen Schlittenfahrten des 19. ". Das Wort „funkeln“ scheint in diesem Zusammenhang das falsche Wort zu sein. Der ganze Absatz ist ohne Quellenangabe, nicht enzyklopädisch und umständlich geschrieben. Der Absatz wurde im November 2014 hinzugefügt und ein Zitat wurde angefordert, kurz nachdem keines angegeben wurde. S0208 (Vortrag) 16:10, 10. Januar 2015 (UTC)

                        • Ich bin nicht wirklich ein Löscher, aber mein Versuch, die Sprache zu bereinigen und professioneller zu machen, wurde mit dem Vorwurf der "politischen Korrektheit" beantwortet. Um jedoch zu versuchen, den Beitrag zu bewahren, habe ich ein paar Zitate im Griff: Factbook zum Weihnachtsmusikbegleiter (2000) & Schlittenfahrten, Jingle Bells und Stille Nächte: Eine Kulturgeschichte amerikanischer Weihnachtslieder von Ronald Lanford (2013). Ich werde versuchen, diese zu ergattern und zu sehen, ob sie die Sätze unterstützen. --Lquilter (Vortrag) 23:24, 12. Januar 2015 (UTC)
                          • Nichts in Lankford Schlittenfahrten, Jingle Bells und Stille Nächte um dies zu unterstützen (und in der Tat sehr wenig über Jingle Bells selbst, mehr über seine Verwendung als ikonisches Weihnachtslied, das verwendet wurde, um Weihnachten für parodistische Zwecke zu beschwören aus dem Text selbstverständlich): "In Yorgessons Neuinterpretation wird 'Jingle Bells' von einer fröhlichen Schlittenfahrt (eine, die wahrscheinlich von Jungen und Mädchen mitgenommen wurde, die Zeit miteinander verbringen wollten) zu einer Winterprüfung geändert, die von ein paar alte Nebelschwaden." S.81
                          • Nichts in Nobbmans Das Begleitbuch zur Weihnachtsmusik (2000), die diese Tatsache unterstützt. Der Eintrag zu Jingle Bells (S. 42-43) beschreibt seine Veröffentlichung und die Schreibgeschichte, den Originaltitel und die Tatsache, dass es ursprünglich zu Thanksgiving aufgeführt wurde und Weihnachten nicht erwähnt.
                          • warte immer noch auf ein anderes Buch und habe identifiziert Weihnachtslieder Made in America / Menendez & Menendez und Der Weihnachtslieder-Leser von Studwell, und Geschichten hinter den beliebtesten. von Ace Collins als zusätzliche Möglichkeiten. --Lquilter (Vortrag) 16:37, 20. Januar 2015 (UTC)
                          • Nichts unterstützt den allgemeinen Punkt oder die problematische Sprache in Ace Collins' Geschichten hinter den beliebtesten Weihnachtsliedern (2001) unterstützend. Gar nichts zu "Jingle Bells" in Frohe Weihnachten Baby von Dave Marsh und Steve Propes. --Lquilter (Vortrag) 18:24, 24. Januar 2015 (UTC)
                          • Nichts Neues in Weihnachtslieder Made in America / Menendez, obwohl es einige ältere Materialien in der Bibliographie zitierte, die ich untersuchen könnte. --Lquilter (Vortrag) 14:30, 17. Februar 2015 (UTC)

                          Die Melodie Abschnitt stellt richtig fest, dass die Melodie des Refrains in der Fassung von 1857 eine andere war als die, die wir heute allgemein hören. Aber es gibt keinen Hinweis darauf Wenn die Melodie wurde geändert, oder Wer änderte es. (Oder übrigens, warum es wurde geändert. )

                          Der Wechsel erfolgte wohl recht früh, denn die älteste mir bekannte Aufnahme von "Jingle Bells" ist eine 1898er Edison-Zylinderaufnahme, die bereits die uns heute bekannte Melodie verwendet. Dies deutet darauf hin, dass diese Melodie zu diesem Zeitpunkt bereits einigermaßen bekannt war. Wenn jemand weitere Informationen zu dieser Änderung hat, einschließlich Verweisen auf frühere veröffentlichte Versionen, wäre dies eine faszinierende Ergänzung zu diesem Abschnitt. — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 74.95.43.249 (Talk) 00:31, 29. September 2015 (UTC)

                          Sehr viel, solange es ausreichend beschafft wird. BMK (Vortrag) 00:40, 29. September 2015 (UTC)

                          Jeder, der den Langnamen eintippt, sieht den Kurznamen im Vorschlagsfeld, daher halte ich dies nicht für notwendig. Beyond My Ken (Vortrag) 14:51, 11. August 2017 (UTC) Beyond My Ken, ich stimme nicht zu, da einige Benutzer, insbesondere diejenigen, die Nur-Text-Browser verwenden, die keine ECMAScript-Unterstützung haben (wie Lynx), möglicherweise keinen Vorschlag sehen box überhaupt, und es ist die Richtlinie von Wikipedia, dass Wikipedia für solche Benutzer zugänglich ist. -- 2601:602:77F:D09D:0:0:0:89C5 (Gespräch) 16:16, 14. August 2017 (UTC) Also mach es, Weiterleitungen sind billig. Beyond My Ken (Talk) 16:18, 14 August 2017 (UTC) Ich kann keine Seite von meinem eigenen Wikipedia-Account erstellen (bei dem ich nicht eingeloggt bin), deshalb habe ich hier jemanden angefordert, der es ist autoconfirmed tun es. -- 2601:602:77F:D09D:0:0:0:89C5 (Talk) 16:22, 14. August 2017 (UTC) Das wirft zwei Fragen auf: (1) Warum können Sie keine Weiterleitung von Ihrem Wikipedia-Konto aus erstellen? ? (2) Warum bearbeiten Sie nicht in Ihrem Konto eingeloggt? Wenn dies absichtlich geschieht – wie es anscheinend der Fall ist – könnte dies eine Verletzung von WP:Sockpuppetry darstellen. Worum geht "s? Beyond My Ken (Vortrag) 16:25, 14. August 2017 (UTC)

                          Ich habe gerade einen externen Link auf Jingle Bells geändert. Bitte nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um meine Bearbeitung zu überprüfen. Wenn Sie Fragen haben oder möchten, dass der Bot die Links oder die Seite insgesamt ignoriert, besuchen Sie bitte diese einfachen FAQ für weitere Informationen. Ich habe folgende Änderungen vorgenommen:

                          Wenn Sie mit der Überprüfung meiner Änderungen fertig sind, können Sie die Anweisungen in der folgenden Vorlage befolgen, um Probleme mit den URLs zu beheben.

                          Ab Februar 2018 werden Diskussionsseitenabschnitte "Externe Links geändert" nicht mehr generiert oder überwacht von InternetArchiveBot . In Bezug auf diese Benachrichtigungen auf der Diskussionsseite sind keine besonderen Maßnahmen erforderlich, außer der regelmäßigen Überprüfung mithilfe der folgenden Anweisungen zum Archivierungstool. Redakteure haben die Berechtigung, diese "Externe Links geändert" Diskussionsseitenabschnitte zu löschen, wenn sie die Diskussionsseiten entrümpeln möchten, aber konsultieren Sie den RfC, bevor Sie systematische Massenentfernungen vornehmen. Diese Nachricht wird dynamisch über die Vorlage aktualisiert <> (letzte Aktualisierung: 15. Juli 2018).

                          • Wenn Sie URLs entdeckt haben, die vom Bot fälschlicherweise als tot eingestuft wurden, können Sie diese mit diesem Tool melden.
                          • Wenn Sie bei Archiven oder den URLs selbst einen Fehler gefunden haben, können Sie diesen mit diesem Tool beheben.

                          Ich weiß nicht, was Ihr Beharren auf der Aufnahme von Trivia in diese Song-Artikel ist, aber es dient nur dazu, Wikipedia zu überladen und die Argumente unserer Kritiker zu untermauern, dass alle Wikipedia wirklich ein Fancruft-Dump ist.--Kintetsubuffalo (Talk) 05:57 , 26. Dezember 2017 (UTC)

                          Nun, Sie überzeugen die Gemeinschaft davon, und die Politik kann sich ändern, aber bis jetzt gibt es keinen Konsens über umfassende Streichungen. Wenn Sie spezielle Probleme mit bestimmten Einträgen haben, besprechen Sie diese bitte. Beyond My Ken (Vortrag) 06:09, 26. Dezember 2017 (UTC) Ihre Fehlcharakterisierung meiner Entfernung einiger irrelevanter Sätze in einem intakt gelassenen Abschnitt ist ein Zeichen für Ihren eigenen Fehlcharakter. Niemand hat etwas "im Großhandel gelöscht". Wikipedia:What_Wikipedia_is_not#Wikipedia_is_not_an_indiskriminate_collection_of_information ist in der Tat Politik, egal ob du WP:IDIDNTHEARTHAT spielst oder nicht. Genauer gesagt, gemäß https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%22In_popular_culture%22_content#Good_and_bad_popular_culture_references

                          "Wenn Sie versuchen zu entscheiden, ob ein Hinweis auf die Popkultur für einen Artikel angemessen ist, fragen Sie sich Folgendes:

                          Jemand hat sich gegen die Bearbeitung gewehrt, um eine sinnlose, unangenehme Verbindung zu James Lord Pierpont aufrechtzuerhalten, und darauf bestanden, <nowki> James Lord Pierpont</nowiki> beizubehalten, die auf eine Seite geleitet wird, die dann zu James Lord Pierpont führt, anstatt einfach [[James Lord Pierpont]]. Er winkt WP:NOTBROKEN als Grund, aber wenn man sich die Mühe macht, das zu lesen, läuft das darauf hinaus, "einen Weiterleitungslink nicht durch einen weitergeleiteten Link zu ersetzen" und überhaupt nicht "ein weitergeleiteter Link zu einem Weiterleitungslink ist besser" als nur direkt auf das Ding zu verlinken." Hat sonst noch jemand einen Grund, warum wir hier keinen direkten Link haben sollten? --Nat Gertler (Vortrag) 15:56, 3. März 2018 (UTC)

                          "Wenn es nicht kaputt ist, repariere es nicht." Beschwerde ist WP:LAME. Beyond My Ken (Vortrag) 21:43, 3. März 2018 (UTC) Warum hast du dich dann bekämpft, um es zu "korrigieren"? Ein direkter Link ist übersichtlicher und wartbarer. Bevor Sie WP:LAME aufrufen, möchten Sie vielleicht fragen, wer eigentlich redigiert hat - wer hat hier tatsächlich mehr als einen Edit gemacht, wer hielt es dann für notwendig, die Leute auf ihrer Diskussionsseite zu belehren ? Und sind Sie bereit, es aufzugeben, damit die, die sich darum kümmern, die Sache verbessern können, oder wollen Sie so weitermachen? --Nat Gertler (Vortrag) 22:02, 3. März 2018 (UTC)

                          Ein Gingle war eine Art Pferdekutsche, siehe den Hinweis hier im irischen Recht auf "Wagen, Wagen, Gingle, Spritzwagen, Drey, Karren, Wagen oder andere Kutsche". Gingle ist auch die alte Schreibweise von Jingle. Donnacha (Vortrag) 00:08, 12. November 2018 (UTC)

                          JohnGrit (sprechen · contribs) hat wiederholt Texte zu einem früheren Song eingefügt, von dem sie anscheinend glauben, dass er ein Vorläufer von "Jingle Bells" ist. Es wurden jedoch keine Quellen angegeben, die dieses Lied mit diesem verknüpfen, daher ist der Versuch, die beiden im Wikipedia-Artikel zu verknüpfen (auch durch bloße Aufnahme hier, ohne den Link anzugeben), eine Originalrecherche, die bei Wikipedia vermieden werden sollte. Bis eine zuverlässige Quelle gefunden wird, die besagt, dass es einen Link gibt, sollte dieses Material aus dem Artikel herausgehalten werden. --Nat Gertler (Vortrag) 23:13, 23. November 2018 (UTC)

                          Ich stimme zu und habe das JohnGrit auf ihrer Diskussionsseite erklärt. Beyond My Ken (Vortrag) 01:17, 24. November 2018 (UTC)

                          Es gibt keinen Grund dafür, dass die Texte hier per WP:SONG#LYRICS und WP:INAPPROPRIATE vorliegen, da Wikipedia WP:NOTREPOSITORY ist. Die Texte sind bei Wikisource und der Link zu diesen Texten ist auf der Seite. --Spshu (Vortrag) 20:19, 27. November 2018 (UTC)

                          (ec> Dieser Redakteur versucht, den Text aus dem Artikel zu entfernen. Laut WP:BRD muss ein Streit über eine WP:Bold-Bearbeitung auf der Diskussionsseite diskutiert werden, wobei der Artikel im Status quo ante. Da die Texte schon sehr lange im Artikel sind, sind sie sehr gut etabliert als die Status Quo des Artikels. Im Fall dieses Artikels sind die Texte keine belanglosen oder zufälligen Informationen, da sie die historische Entwicklung des Liedes zeigen. Sie zu WIKISOURCE weiterzuleiten, wie der andere Redakteur darauf besteht, würde den Artikel aushöhlen und ihn entwerten. Ich würde gerne sehen, wie der Konsens bezüglich der von diesem Herausgeber vorgeschlagenen Entfernung ist. Beyond My Ken (Vortrag) 20:23, 27. November 2018 (UTC) (Konflikt bearbeiten) Behalten Sie alles bei, was dazu dient, den Artikeltext direkt zu illustrieren, da sie zeigen, wie sich die Texte im Laufe der Zeit verändert haben. Vielleicht möchtest du es eigentlich lesen WP:SONG#LYRICS bevor du es zitierst, da es nicht das sagt, was du denkst. - Schillernd 20:26, 27. November 2018 (UTC) Halten Sie alles gemäß BMK & Iri - Der Artikel selbst konzentriert sich auf die Melodie und den Text. Es ist schwer zu erklären, aber der Artikel geht ins Detail als jeder andere Musikartikel, denke ich. DIES UND DAS" bs - Wenn all diese fehlgeschlagen wären, wären sie viel früher entfernt worden (wie fast 15 Jahre früher!). Ich sehe derzeit keinen triftigen Grund für die Entfernung. – Davey 2010 Sprechen 20:42, 27. November 2018 (UTC) Schillernd, Sie haben meinen vollständigen Grund nicht gelesen. WP:INAPPROPRIATE/WP:NOTREPOSITORY weisen darauf hin, dass der vollständige Song nicht hier sein sollte und dass Wikisource die geeignete Website für den Text ist. Der Wikisource-Artikel ist im Artikel verlinkt und kann die Änderung enthalten. Und wie lange die Informationen schon im Artikel enthalten sind, ist irrelevant. Das, was OTHERSTUFF anspricht, nur weil ein Artikel in Bezug auf die Richtlinie fehlerhaft war, können Sie ihn nicht als Rechtfertigung für einen anderen Artikel verwenden. Außer Davey2010 verwenden Sie denselben Artikel als Begründung. Wenn die Änderung im Text wichtig genug ist, kann die Zeile oder der Abschnitt, je nachdem, wie groß die Änderung ist, zitiert werden. Spshu (Vortrag) 20:54, 27. November 2018 (UTC) Spshu, keiner dieser WP:ALLCAPS-Links, die Sie zitieren, sagt, was Sie denken, dass er sagt. Vorausgesetzt, es gibt kein Urheberrechtsproblem Wir haben keine Richtlinien gegen das Einfügen von vollständigen Songtexten sofern sie tatsächlich von enzyklopädischem Wert sind oder im Artikel besprochen werden. (Wenn Ihnen die Menge der Texte hier nicht gefällt, möchten Sie wahrscheinlich die Staatshymne der Sowjetunion vermeiden.) Hier stört nur eine Person, und es ist nicht BMK. - Schillernd 21:01, 27. November 2018 (UTC) Ja, sie sagen, das macht Ihre Position nicht wahr. Per WP:NOTREPOSITORY: "Vollständige Kopien der Primärquellen können in Wikisource, aber nicht in Wikipedia aufgenommen werden." Spshu (Vortrag) 22:35, 27. November 2018 (UTC) Hier, wie in vielen anderen Artikeln, ist der Text für das Verständnis des Liedes unerlässlich und wird ausführlich besprochen, sodass seine Anwesenheit gerechtfertigt ist. OTOH, ich denke, die schwedischen Texte haben hier keinen Platz. -- Michael Bednarek (Vortrag) 01:54, 28. November 2018 (UTC) Ich würde der Entfernung des schwedischen Textes zustimmen. Beyond My Ken (Vortrag) 02:52, 28. November 2018 (UTC)

                          Der Link für das Gemini-Transkript ist tot und ich habe mit ein bisschen herumstöbern nichts gefunden. Beim Anhören der Aufnahme stimme ich mit ein paar Worten nicht zu: Ich höre "wahrscheinlich in einer polaren Umlaufbahn" und "lass es mich versuchen signalisiere ihm""Kletterverhältnis" scheint auch falsch zu sein, aber ich habe keinen eigenen Kandidaten für diese Worte. —Tamfang (Vortrag) 15:52, 11. Oktober 2020 (UTC)


                          1. Medicaid ist das staatliche Krankenversicherungsprogramm des Landes für Menschen mit geringem Einkommen

                          Medicaid ist das staatliche Krankenversicherungsprogramm des Landes für Menschen mit geringem Einkommen. Das Medicaid-Programm deckt 1 von 5 Amerikanern ab, darunter viele mit komplexem und kostspieligem Pflegebedarf. Das Programm ist die wichtigste Quelle der Langzeitpflege für Amerikaner. Die überwiegende Mehrheit der Medicaid-Mitglieder hat keinen Zugang zu anderen erschwinglichen Krankenversicherungen. Medicaid deckt ein breites Spektrum an Gesundheitsdiensten ab und begrenzt die Eigenkosten der Teilnehmer. Medicaid finanziert fast ein Fünftel aller persönlichen Gesundheitsausgaben in den USA und stellt erhebliche Mittel für Krankenhäuser, kommunale Gesundheitszentren, Ärzte, Pflegeheime und Arbeitsplätze im Gesundheitswesen bereit. Titel XIX des Sozialversicherungsgesetzes und eine Vielzahl von Bundesverordnungen regeln das Programm, indem sie die Anforderungen an die Medicaid des Bundes sowie die staatlichen Optionen und Behörden definieren. Für die Umsetzung von Medicaid sind die Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) des Department of Health and Human Services (HHS) zuständig (Abbildung 1).

                          Abbildung 1: Medicaid spielt eine zentrale Rolle in unserem Gesundheitssystem.

                          2. Medicaid ist als Bund-Länder-Partnerschaft strukturiert

                          Vorbehaltlich der Bundesstandards verwalten die Bundesstaaten Medicaid-Programme und haben die Flexibilität, die abgedeckten Bevölkerungsgruppen, die abgedeckten Dienste, die Modelle der Gesundheitsversorgung und die Methoden zur Bezahlung von Ärzten und Krankenhäusern zu bestimmen. Staaten können auch Ausnahmeregelungen nach Abschnitt 1115 erhalten, um Ansätze zu testen und umzusetzen, die von den Anforderungen des Bundesgesetzes abweichen, aber die der Sekretär des HHS die Ziele des Vorprogramms festlegt. Aufgrund dieser Flexibilität gibt es erhebliche Unterschiede zwischen den staatlichen Medicaid-Programmen.

                          Der Medicaid-Anspruch basiert auf zwei Garantien: Erstens wird allen Amerikanern, die die Medicaid-Berechtigungsvoraussetzungen erfüllen, eine garantierte Deckung gewährt, und zweitens wird den Bundesstaaten ein bundeseinheitlicher Dollar ohne eine Obergrenze für qualifizierte Dienstleistungen für berechtigte Teilnehmer garantiert. Die Übereinstimmungsrate für die meisten Medicaid-Mitglieder wird durch eine gesetzliche Formel bestimmt, die eine Übereinstimmung von mindestens 50 % und eine höhere bundesstaatliche Übereinstimmungsrate für ärmere Staaten bietet (Abbildung 2).

                          Abbildung 2: Die Grundvoraussetzungen von Medicaid beziehen sich auf den Anspruch und die Bund-Staat-Partnerschaft.

                          3. Die Medicaid-Abdeckung hat sich im Laufe der Zeit weiterentwickelt

                          Nach dem ursprünglichen Medicaid-Gesetz von 1965 war die Medicaid-Berechtigung an Geldleistungen (entweder Aid to Families with Dependent Children (AFDC) oder Federal Supplemental Security Income (SSI) ab 1972) für Eltern, Kinder und arme Alte, Blinde und Menschen mit Behinderungen. Die Staaten könnten sich dafür entscheiden, eine Deckung auf Einkommensniveaus anzubieten, die über der Barhilfe liegen. Im Laufe der Zeit erweiterte der Kongress die bundesstaatlichen Mindestanforderungen und bot neue Versicherungsoptionen für Bundesstaaten, insbesondere für Kinder, schwangere Frauen und Menschen mit Behinderungen. Der Kongress forderte Medicaid auch auf, Prämien und Kostenbeteiligungen für einkommensschwache Medicare-Begünstigte zu zahlen, und erlaubte den Staaten, eine Option anzubieten, sich für berufstätige Personen mit Behinderungen in Medicaid einzukaufen. Zu den weiteren Meilensteinen der Deckung gehörten die Aufhebung der Verbindung zwischen Medicaid-Berechtigung und Sozialleistungen im Jahr 1996 und die Verabschiedung des Kinderkrankenversicherungsprogramms (CHIP) im Jahr 1997, um einkommensschwache Kinder über dem Schwellenwert für Medicaid mit einer erhöhten bundesstaatlichen Deckungsquote abzudecken. Nach diesen Richtlinienänderungen führten Staaten zum ersten Mal Aufklärungskampagnen und vereinfachte Anmeldeverfahren durch, um berechtigte Kinder sowohl für Medicaid als auch für CHIP anzumelden. Die Ausweitung der Medicaid-Abdeckung von Kindern markierte den Beginn späterer Reformen, die Medicaid als einkommensbasiertes Krankenversicherungsprogramm umgestalteten.

                          Im Jahr 2010 weitete der Affordable Care Act (ACA) Medicaid als Teil einer breiter angelegten Initiative zur Krankenversicherung auf nicht ältere Erwachsene mit einem Einkommen von bis zu 138% FPL (17.236 USD für eine Einzelperson im Jahr 2019) mit verbesserten bundesstaatlichen Matching Funds aus (Abbildung 3). Vor dem ACA mussten Einzelpersonen kategorisch anspruchsberechtigt sein und Einkommensstandards erfüllen, um sich für Medicaid zu qualifizieren, was die meisten einkommensschwachen Erwachsenen ohne Versicherungsoptionen zurückließ, da die Einkommensberechtigung für Eltern in den meisten Bundesstaaten deutlich unter der bundesstaatlichen Armutsgrenze lag und das Bundesgesetz Erwachsene ohne Unterhaltsberechtigte ausschloss Kinder aus dem Programm, egal wie arm. Die ACA-Änderungen beseitigten effektiv die kategoriale Anspruchsberechtigung und ermöglichten es Erwachsenen ohne unterhaltsberechtigte Kinder, jedoch aufgrund eines Urteils des Obersten Gerichtshofs von 2012, die Ausweitung von ACA Medicaid für Staaten praktisch optional zu sein. Gemäß dem ACA waren alle Staaten verpflichtet, die Zulassungs- und Registrierungsverfahren für Medicaid zu modernisieren und zu rationalisieren. Die Ausweitung von Medicaid hat zu einem historischen Rückgang des Anteils von Kindern ohne Versicherungsschutz und in den Bundesstaaten, die die ACA Medicaid-Ausweitung übernehmen, zu einem starken Rückgang des Anteils von Erwachsenen ohne Versicherungsschutz geführt. Viele Medicaid-Erwachsene sind berufstätig, aber nur wenige haben Zugang zu einer Arbeitgeberversicherung und hatten vor dem ACA keine Optionen für eine erschwingliche Versicherung.

                          Abbildung 3: Medicaid hat sich im Laufe der Zeit weiterentwickelt, um den sich ändernden Bedürfnissen gerecht zu werden.

                          4. Medicaid deckt 1 von 5 Amerikanern ab und dient verschiedenen Bevölkerungsgruppen

                          Medicaid bietet Gesundheits- und Langzeitpflege für Millionen der ärmsten und schwächsten Menschen Amerikas und fungiert als Hochrisikopool für den privaten Versicherungsmarkt. Im Geschäftsjahr 2017 deckte Medicaid über 75 Millionen Amerikaner mit niedrigem Einkommen ab. Bis Februar 2019 haben 37 Staaten die Medicaid-Erweiterung übernommen. Daten aus dem GJ 2017 (als weniger Staaten die Erweiterung übernommen hatten) zeigen, dass 12,6 Millionen in der Erweiterungsgruppe neu förderfähig waren. Kinder machen mehr als vier von zehn (43 %) aller Medicaid-Teilnehmer aus, und ältere Menschen und Menschen mit Behinderungen machen etwa einen von vier Teilnehmern aus.

                          Medicaid spielt eine besonders kritische Rolle für bestimmte Bevölkerungsgruppen: fast die Hälfte aller Geburten im typischen Zustand 83 % der armen Kinder 48 % der Kinder mit besonderem Gesundheitsbedarf und 45 % der nichtälteren Erwachsenen mit Behinderungen (wie körperliche Behinderungen, Entwicklungsstörungen) wie Autismus, Schädel-Hirn-Trauma, schwere psychische Erkrankungen und Alzheimer) und mehr als sechs von zehn Pflegeheimbewohnern. Die Staaten können sich dafür entscheiden, Medicaid für Kinder mit erheblichen Behinderungen in Familien mit höherem Einkommen bereitzustellen, um Lücken in der privaten Krankenversicherung zu schließen und die finanzielle Belastung aus eigener Tasche zu begrenzen. Medicaid unterstützt auch fast 1 von 5 Medicare-Leistungsempfängern bei ihren Medicare-Prämien und der Kostenbeteiligung und bietet vielen von ihnen Leistungen, die nicht von Medicare abgedeckt werden, insbesondere Langzeitpflege (Abbildung 4).

                          Abbildung 4: Medicaid spielt für ausgewählte Bevölkerungsgruppen eine Schlüsselrolle.

                          5. Medicaid deckt ein breites Spektrum an Gesundheits- und Langzeitpflegeleistungen ab

                          Medicaid deckt eine breite Palette von Dienstleistungen ab, um den unterschiedlichen Bedürfnissen der Bevölkerung gerecht zu werden (Abbildung 5). Zusätzlich zu den Dienstleistungen, die nach dem Bundesgesetz über Medicaid erforderlich sind, entscheiden sich viele Bundesstaaten dafür, optionale Dienstleistungen wie verschreibungspflichtige Medikamente, Physiotherapie, Brillen und Zahnpflege abzudecken. Der Versicherungsschutz für Erwachsene mit Medicaid-Erweiterung enthält die zehn „wesentlichen Gesundheitsvorteile“ des ACA, zu denen Präventionsdienste und erweiterte Behandlungsdienste für psychische Gesundheit und Substanzgebrauch gehören. Medicaid spielt eine wichtige Rolle bei der Bekämpfung der Opioid-Epidemie und allgemein bei der Verbindung von Medicaid-Leistungsempfängern mit verhaltensbezogenen Gesundheitsdiensten. Medicaid bietet umfassende Vorteile für Kinder, die als Early Periodic Screening Diagnosis and Treatment (EPSDT) bekannt sind. EPSDT ist für Kinder mit Behinderungen besonders wichtig, da private Versicherungen oft nicht ausreichen, um ihre Bedürfnisse zu decken. Im Gegensatz zu gewerblichen Krankenversicherungen und Medicare deckt Medicaid auch die Langzeitpflege ab, einschließlich der Pflege zu Hause und vieler langfristiger Dienstleistungen und Unterstützungen zu Hause und in der Gemeinde. Mehr als die Hälfte aller Medicaid-Ausgaben für die Langzeitpflege werden jetzt für Dienstleistungen im Haushalt oder in der Gemeinschaft ausgegeben, die es Senioren und Menschen mit Behinderungen ermöglichen, unabhängig statt in Einrichtungen zu leben.

                          Angesichts der Tatsache, dass Medicaid- und CHIP-Anmelder aufgrund ihres bescheidenen Einkommens nur begrenzt in der Lage sind, Eigenkosten zu zahlen, verbieten Bundesvorschriften den Bundesstaaten die Erhebung von Medicaid-Prämien für Leistungsempfänger mit einem Einkommen von weniger als 150 % FPL, verbieten oder begrenzen die Kostenbeteiligung für einige Bevölkerungsgruppen und Dienstleistungen und begrenzen die Gesamtausgaben auf nicht mehr als 5 % des Familieneinkommens. Einige Staaten haben Ausnahmeregelungen erhalten, um höhere Prämien und Kostenbeteiligungen zu erheben, als nach den Bundesvorschriften zulässig. Viele dieser Ausnahmeregelungen richten sich an Erwachsene mit Expansion, einige gelten jedoch auch für andere Gruppen, die über traditionelle Anspruchswege in Frage kommen.

                          Abbildung 5: Die Vorteile von Medicaid spiegeln die Bedürfnisse der Bevölkerung wider, denen es dient.

                          6. Die meisten Medicaid-Mitglieder werden über private Managed-Care-Pläne versorgt

                          Über zwei Drittel der Medicaid-Leistungsempfänger sind in privaten Managed-Care-Plänen eingeschrieben, die Verträge mit Staaten zur Bereitstellung umfassender Dienstleistungen schließen, und andere erhalten ihre Pflege im Gebührensystem (Abbildung 6). Managed-Care-Pläne sind dafür verantwortlich, den Zugang zu Medicaid-Diensten über ihre Anbieternetzwerke sicherzustellen, und tragen ein finanzielles Risiko für ihre Kosten. In der Vergangenheit beschränkten die Staaten die Managed Care auf Kinder und Familien, aber sie weiten die Managed Care zunehmend auf Personen mit komplexen Bedürfnissen aus. Nahezu die Hälfte der Bundesstaaten deckt mittlerweile langfristige Dienstleistungen und Unterstützungen durch risikobasierte Managed-Care-Vereinbarungen ab. Die meisten Staaten sind an einer Vielzahl von Reformen des Liefersystems und der Zahlung beteiligt, um die Kosten zu kontrollieren und die Qualität zu verbessern, einschließlich der Einführung patientenzentrierter medizinischer Einrichtungen, einer besseren Integration der physischen und verhaltensbezogenen Gesundheitsversorgung und der Entwicklung von Ansätzen des „wertorientierten Einkaufs“, die Medicaid . verbinden Zahlungen von Anbietern an Gesundheitsergebnisse und andere Leistungskennzahlen. Gemeindegesundheitszentren sind eine wichtige Quelle für die Grundversorgung, und Krankenhäuser mit Sicherheitsnetz, einschließlich öffentlicher Krankenhäuser und akademischer medizinischer Zentren, bieten viele Notfall- und stationäre Krankenhausversorgung für Medicaid-Mitglieder.

                          Medicaid umfasst ein Kontinuum von langfristigen Dienstleistungen und Unterstützungen, die von häuslichen und gemeindenahen Diensten (HCBS) reichen, die es Personen ermöglichen, unabhängig in ihren eigenen vier Wänden oder in anderen Gemeinschaftseinrichtungen zu leben, bis hin zu institutioneller Pflege in Pflegeeinrichtungen (NFs) und Intermediate Care Einrichtungen für Menschen mit geistiger Behinderung (ICF-IDs). Im Geschäftsjahr 2016 machte HCBS 57 Prozent der gesamten Medicaid-Ausgaben für LTSS aus, während institutionelles LTSS 43 Prozent ausmachte. Dies ist eine dramatische Verschiebung gegenüber 1995 (zwei Jahrzehnte zuvor), als 82 Prozent der nationalen Medicaid-LTSS-Ausgaben auf institutionelle Einrichtungen entfielen.

                          Abbildung 6: Über zwei Drittel aller Medicaid-Leistungsempfänger werden in umfassenden risikobasierten MCOs versorgt.

                          7. Medicaid erleichtert den Zugang zur Pflege

                          Zahlreiche Untersuchungen zeigen, dass Medicaid-Leistungsempfänger einen weitaus besseren Zugang zu medizinischer Versorgung haben als Nichtversicherte und es weniger wahrscheinlich ist, dass die Pflegebedürftigkeit aus Kostengründen verschoben wird oder auf sie verzichtet. Darüber hinaus sind die Quoten des Zugangs zur Pflege und die Zufriedenheit mit der Pflege bei Medicaid-Teilnehmern vergleichbar mit den Raten von Personen mit Privatversicherung (Abbildung 7). Medicaid-Abdeckung von Schwangeren und Kindern mit niedrigem Einkommen hat zu einem dramatischen Rückgang der Säuglings- und Kindersterblichkeit in den USA beigetragen und niedrigere Raten von Krankenhausaufenthalten und Notaufnahmen im späteren Leben. Zu den Vorteilen zählen auch steuerliche Effekte zweiter Ordnung wie erhöhte Steuererhebungen aufgrund höherer Einkommen im Erwachsenenalter. Forschungsergebnisse zeigen, dass staatliche Medicaid-Ausweitungen auf Erwachsene mit einem verbesserten Zugang zu medizinischer Versorgung, einer verbesserten selbstberichteten Gesundheit und einer geringeren Sterblichkeit bei Erwachsenen verbunden sind.

                          Abbildung 7: Bundesweit ist Medicaid beim Zugang zur Pflege mit privaten Versicherungen vergleichbar – die unversicherten Tarife deutlich schlechter.

                          Lücken beim Zugang zu bestimmten Anbietern, insbesondere Psychiatern, einigen Fachärzten und Zahnärzten, sind ständige Herausforderungen bei Medicaid und häufig im Gesundheitssystem allgemeiner aufgrund des allgemeinen Anbietermangels und der geografischen Fehlverteilung von Gesundheitsdienstleistern. Allerdings werden niedrige Medicaid-Zahlungsraten seit langem mit einer geringeren Teilnahme von Ärzten an Medicaid in Verbindung gebracht, insbesondere bei Fachärzten. Managed-Care-Pläne, die heute den meisten Medicaid-Leistungsempfängern dienen, sind gemäß ihren Verträgen mit den Staaten dafür verantwortlich, angemessene Anbieternetzwerke sicherzustellen. Es gibt keine Hinweise darauf, dass die Teilnahme von Ärzten an Medicaid zurückgeht. In einer Umfrage aus dem Jahr 2015 berichteten 4 von 10 Hausärzten, die Medicaid akzeptierten, seit Januar 2014, als die Abdeckungserweiterungen im ACA ihre volle Wirkung zeigten, eine erhöhte Anzahl von Medicaid-Patienten zu sehen.

                          Medicaid deckt Menschen ab, die mit Opioidsucht zu kämpfen haben, und verbessert die Fähigkeit des Staates, Zugang zu Frühinterventionen und Behandlungsdiensten zu gewähren. Die Medicaid-Erweiterung mit verbesserten Bundesmitteln hat den Bundesstaaten zusätzliche Ressourcen zur Verfügung gestellt, um viele Erwachsene mit Suchterkrankungen abzudecken, die zuvor vom Programm ausgeschlossen waren. Medicaid deckt 4 von 10 nichtälteren Erwachsenen mit Opioidabhängigkeit ab.

                          8. Medicaid wird von Ländern und Bund gemeinsam finanziert

                          Medicaid wird gemeinsam von Bund und Ländern finanziert. Die Bundesregierung gleicht die Ausgaben für Medicaid aus. Die föderale Übereinstimmungsrate variiert je nach Bundesstaat basierend auf einer föderalen Formel und reicht von mindestens 50 % bis fast 75 % im ärmsten Bundesstaat. Gemäß dem Rechnungshof betrug die bundesstaatliche Matchquote für neu anspruchsberechtigte Erwachsene im Zeitraum 2014-2016 100 % und ging dann schrittweise auf 90 % im Jahr 2020 und danach (93 % im Jahr 2019) zurück. Die föderale Matching-Struktur stellt den Staaten Ressourcen für die Versorgung ihrer Einwohner mit niedrigem Einkommen zur Verfügung und ermöglicht es auch staatlichen Medicaid-Programmen, auf demografische und wirtschaftliche Veränderungen, sich ändernde Deckungsbedürfnisse, technologische Innovationen, Notfälle im öffentlichen Gesundheitswesen wie die Opioid-Suchtkrise und Katastrophen zu reagieren und andere Ereignisse außerhalb der Kontrolle der Staaten. Die garantierte Verfügbarkeit von bundesstaatlichen Medicaid-Matching-Fonds verringert den Haushaltsdruck auf die Bundesstaaten in Rezessionszeiten, wenn die Einschreibungen steigen. Die Matching-Raten des Bundes passen sich nicht automatisch an wirtschaftliche Veränderungen an, aber der Kongress hat sie während des Abschwungs zweimal vorübergehend erhöht, um die Unterstützung für die Staaten zu stärken.

                          Die Gesamtausgaben für Medicaid auf Bundes- und Landesebene beliefen sich im GJ 2017 auf 577 Milliarden US-Dollar. Medicaid ist nach der Sozialversicherung und Medicare das drittgrößte inländische Programm im Bundeshaushalt, das 9,5 % der Bundesausgaben im GJ 2017 ausmachte. Im Jahr 2017 war Medicaid das zweite -größter Posten in den Staatshaushalten nach der Grund- und Sekundarschulbildung (Abbildung 8).

                          Abbildung 8: Medicaid ist ein Haushaltsposten und ein Einnahmeposten in den Staatshaushalten.

                          Federal Medicaid Matching Funds sind die größte Einnahmequelle des Bundes (55,1%) in den Staatshaushalten. Unter Berücksichtigung der staatlichen und bundesstaatlichen Mittel macht Medicaid 26,5 % der gesamten Staatsausgaben aus. Da Medicaid eine große Rolle in den Staatshaushalten spielt, haben Staaten ein Interesse an Kostendämpfung und Programmintegrität. Einschreibungen und Ausgaben stiegen nach der Einführung des Rechnungshofs erheblich, gingen jedoch in den letzten Jahren zurück. Während ein langsameres Wachstum der Fallzahlen dazu beitrug, das Wachstum der Medicaid-Ausgaben in den Geschäftsjahren 2018 und 2019 zu dämpfen, wurden höhere Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente, langfristige Dienstleistungen und Unterstützungsleistungen sowie verhaltensbezogene Gesundheitsdienste sowie politische Entscheidungen zur Umsetzung gezielter Tariferhöhungen als Faktoren genannt, die den Aufwärtsdruck erhöhen Ausgaben für Medikamente.

                          9. Die Ausgaben für Medicaid konzentrieren sich auf ältere Menschen und Menschen mit Behinderungen

                          Senioren und Menschen mit Behinderungen machen 1 von 4 Leistungsempfängern aus, machen jedoch fast zwei Drittel der Medicaid-Ausgaben aus, was die hohen Kosten pro Teilnehmer sowohl für die Akut- als auch für die Langzeitpflege widerspiegelt (Abbildung 9). Medicaid ist der Hauptzahler für institutionelle und gemeindebasierte langfristige Dienstleistungen und Unterstützung – da es eine begrenzte Deckung durch Medicare und nur wenige erschwingliche Optionen auf dem privaten Versicherungsmarkt gibt. Mehr als die Hälfte der Medicaid-Ausgaben entfällt auf die fünf Prozent der Teilnehmer mit den höchsten Kosten. Allerdings ist Medicaid im Vergleich zu Privatversicherungen pro Teilnehmer kostengünstig, was hauptsächlich auf die niedrigeren Medicaid-Zahlungssätze für die Anbieter zurückzuführen ist. Die Analyse zeigt, dass, wenn erwachsene Medicaid-Anmelder stattdessen eine arbeitsplatzbezogene Absicherung hätten, ihre durchschnittlichen Gesundheitskosten um mehr als 25 % höher wären. Auch die Ausgaben für Medicaid pro Teilnehmer sind langsamer gestiegen als die Prämien für private Versicherungen und andere Benchmarks für Gesundheitsausgaben.

                          Abbildung 9: Die Ausgaben für Medicaid pro Teilnehmer sind für ältere Menschen und Menschen mit Behinderungen im Vergleich zu Kindern und Erwachsenen deutlich höher.

                          10. Die Mehrheit der Öffentlichkeit hat eine positive Meinung zu Medicaid

                          Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass Medicaid breite Unterstützung genießt. Sieben von zehn Amerikanern geben an, jemals eine Verbindung zu Medicaid gehabt zu haben, darunter drei von zehn, die jemals selbst versichert waren. Selbst parteiübergreifend haben die Mehrheiten eine positive Meinung zu Medicaid und sagen, dass das Programm gut funktioniert (Abbildung 10). Darüber hinaus zeigen Umfragen, dass nur wenige Amerikaner eine Kürzung der Bundesmittel für Medicaid wünschen. Zusätzlich zu einer breit angelegten Unterstützung hat Medicaid eine sehr starke Unterstützung unter denen, die von Medicaid überproportional versorgt werden, darunter Kinder mit besonderen Gesundheitsbedürfnissen, Senioren und Menschen mit Behinderungen.

                          Abbildung 10: Große Anteile aller Parteien sagen, dass sie eine positive Meinung zu Medicaid haben

                          Abschluss

                          Medicaid bietet Millionen von Amerikanern, von denen die meisten in Arbeiterfamilien leben, umfassenden Versicherungsschutz und finanziellen Schutz. Trotz ihres geringen Einkommens haben Medicaid-Angehörige Zugang zu medizinischer Versorgung, die mit denen von Personen mit privater Krankenversicherung vergleichbar ist. Zusätzlich zur akuten Gesundheitsversorgung deckt Medicaid die kostspielige Langzeitpflege für Millionen von Senioren und Menschen jeden Alters mit Behinderungen sowohl in Pflegeheimen als auch in der Gemeinde ab.Medicaid stärkt den privaten Versicherungsmarkt, indem es als risikoreicher Pool für viele unversicherte Personen dient, die aufgrund ihres geringen Einkommens, schlechten Gesundheitszustands oder einer Behinderung vom privaten, weitgehend arbeitsbasierten Krankenversicherungssystem ausgeschlossen wurden. Medicaid unterstützt Medicare auch, indem es Medicare-Leistungsempfängern mit geringem Einkommen hilft, Prämien und Kostenbeteiligungen zu zahlen und langfristige Dienstleistungen und Unterstützungen anzubieten, die nicht von Medicare abgedeckt werden.

                          Mit einem Fünftel der Gesundheitsausgaben ist die Medicaid-Finanzierung eine wichtige Quelle für die Unterstützung von Krankenhäusern und Ärzten, Pflegeheimen und Arbeitsplätzen im Gesundheitswesen. Die Garantie der bundesstaatlichen Matching Funds auf unbefristeter Basis gibt den Staaten die Flexibilität, Medicaid zu nutzen, um gesundheitliche Prioritäten wie die Bekämpfung der Opioid-Epidemie anzugehen. Die Finanzierungsstruktur bietet auch Unterstützung für Staaten, damit Medicaid als Sicherheitsnetz fungieren kann, wenn wirtschaftliche Veränderungen und andere Dynamiken dazu führen, dass der Deckungsbedarf wächst.

                          Da Medicaid sowohl im Bundes- als auch im Staatshaushalt eine große Rolle spielt und die Hauptdeckungsquelle für Amerikaner mit niedrigem Einkommen ist, ist es eine ständige Quelle für Diskussionen. Die Bemühungen zur Aufhebung und Ersetzung des ACA umfassten auch grundlegende Reformen von Medicaid, um die Bundesfinanzierung durch einen Blockzuschuss oder eine Pro-Kopf-Obergrenze zu begrenzen. Solche Vorschläge wurden 2017 knapp abgelehnt. Wichtige Medicaid-Themen, die 2019 im Auge behalten werden sollten, umfassen die Entwicklung der Medicaid-Erweiterung und die fortgesetzte Fokussierung auf die Änderung des Programms durch Medicaid-Demonstrationsfreistellungsaktivitäten, einschließlich solcher, die sich auf Arbeitsanforderungen und andere Anspruchsbeschränkungen sowie potenzielle Freistellungen zur Umgestaltung von Medicaid konzentrieren Finanzierung. Darüber hinaus sind Reformen der Leistungs-, Zahlungs- und Liefersysteme, Bemühungen um soziale Determinanten der Gesundheit, Bemühungen zur Kontrolle der Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente und der Ausbau der Kapazitäten zur Bekämpfung der Opioid-Epidemie und zur Bereitstellung einer gemeindenahen Langzeitpflege weitere zu beobachtende Bereiche bei Medicaid Dienstleistungen. Der Kongress und die Bundesstaaten könnten auch eine umfassendere Gesundheitsreform in Betracht ziehen, die die Rolle öffentlicher Programme im Gesundheitswesen erweitern könnte, darunter Medicare for All oder Medicaid-Buy-in-Programme, die erhebliche Auswirkungen auf Medicaid haben könnten.



Bemerkungen:

  1. Abdul-Jalil

    Machen Sie bei diesem Konto keinen Fehler.

  2. Yoskolo

    Ich denke, Fehler werden gemacht. Wir müssen diskutieren. Schreiben Sie mir in PM.

  3. Adken

    Ich glaube, Sie haben sich geirrt. Ich bin in der Lage, es zu beweisen.

  4. Stockwell

    Dankbar für ihre Hilfe in diesem Bereich, wie kann ich mich bei Ihnen danken?

  5. Kazidal

    Vielen Dank für die Informationen. Kann ich Ihnen helfen, mit etwas zu synonym?



Eine Nachricht schreiben