Geschichte Podcasts

Monroe-Doktrin

Monroe-Doktrin


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die Monroe-Doktrin wurde erstmals in einer Rede von Präsident James Monroe am 2. Dezember 1823 dargelegt. Die Ideen basieren auf viel früherem Denken, wie der "Abschiedsrede" von George Washington, in der er gegen eine enge politische Verbindung mit europäischen Staaten und in der ersten Antrittsrede von Thomas Jefferson. Die Idee eines Ausnahmestatus für die Vereinigten Staaten und für die westliche Hemisphäre war vor Monroes Rede vor dem Kongress ins Leben gerufen worden. 1822 blieb nur Bolivien als spanische Kolonie in Lateinamerika. Als im April 1823 europäische Kriegswolken auftauchten, befürchteten die Vereinigten Staaten, dass Spaniens karibische Kolonien entweder an Frankreich oder Großbritannien abgetreten werden könnten, was eine beunruhigende Aussicht war nach Spanien, um seine Bedenken zu skizzieren:

Tatsächlich sind zwischen den Interessen dieser Insel und dieses Landes die geographischen, kommerziellen, moralischen und politischen Beziehungen, die von der Natur gebildet wurden, sich im Laufe der Zeit verdichten und sogar jetzt zur Reife schreiten, dass in Erwartung des wahrscheinlichen Verlaufs der Ereignisse für den kurzen Zeitraum von einem halben Jahrhundert ist es kaum möglich, der Überzeugung zu widerstehen, dass der Anschluss Kubas an unsere Bundesrepublik für den Fortbestand und die Integrität der Union selbst unabdingbar sein wird.

Gleichzeitig wurden die amerikanischen Interessen im nordwestlichen Teil Nordamerikas immer wichtiger. Sowohl die Vereinigten Staaten als auch Großbritannien hatten von Süden aus erkundet, während Russland die Küste Alaskas erkundet hatte und nach Süden schaute. Im Juli 1823 teilte Adams dem russischen Minister in Washington seine Bedenken mit Kolonien für Spanien. Der britische Außenminister George Canning kommunizierte mit dem amerikanischen Minister in London, Richard Rush, und schlug vor, eine gemeinsame Erklärung gegen eine solche Entwicklung würde beiden Interessen dienen. Rush gab das Wort an John Quincy Adams zurück. Die Briten setzten ihre Ideen in einen formellen Vorschlag um, den Canning Rush im August 1823 vorlegte. Rush schickte ihn an Präsident Monroe, der den Rat von Jefferson und Madison einholte. Jefferson antwortete, dass Amerika zwar vermeiden sollte, sich in rein europäische Angelegenheiten einzumischen, die europäische Nichteinmischung in dieser Hemisphäre jedoch von ausreichender Bedeutung sei, damit die Vereinigten Staaten gut beraten seien, das britische Angebot anzunehmen. Nicht der pro-britische Föderalist, der sein Vater war, John Quincy Adams ließ sich von den britischen Freundschaftsbekundungen nicht überzeugen. In den Kabinettssitzungen von Monroe Anfang November argumentierte Adams, dass den Interessen der Vereinigten Staaten durch eine einseitige Erklärung besser gedient wäre. Monroe stimmte zu und setzte die Erklärung in seine Rede vom 2. Dezember vor dem Kongress ein. Monroes Rede bestand eigentlich aus zwei Teilen. Eine befasste sich mit Aktionen der russischen Regierung in Bezug auf den Zugang von Schiffen anderer Nationen nach Alaska. Dem widersprachen die USA. Die zweite betraf die ehemaligen spanischen Kolonien in Lateinamerika, die die Ablenkung des Mutterlandes durch die Napoleonischen Kriege ausgenutzt hatten und zu Beginn des 19. Jahrhunderts die Unabhängigkeit erlangten. In den frühen 1820er Jahren beherrschten monarchische Elemente Kontinentaleuropa und Gerüchte über die Wiederherstellung des spanischen Reiches begannen zu fliegen. Dies waren weder gute Nachrichten für die Vereinigten Staaten, die ein europäisches Engagement in ihrem Hinterhof übel nahmen, noch stießen sie auf Zustimmung in Großbritannien, das reichlich vom lateinamerikanischen Handel profitierte. Der britische Außenminister George Canning schlug der amerikanischen Regierung eine gemeinsame Warnung vor nach Kontinentaleuropa ausgestellt. Präsident Monroe dachte über den britischen Vorschlag nach, akzeptierte jedoch schließlich den Rat von John Quincy Adams, dass Amerika eine unabhängige Erklärung abfassen sollte. In seiner Botschaft an den Kongress legte Monroe die folgenden Prinzipien dar, die später als Monroe-Doktrin bekannt wurden:

  • Die westliche Hemisphäre war für die Kolonisierung nicht mehr geöffnet
  • Das politische System Amerikas unterschied sich von Europa
  • Die Vereinigten Staaten würden jede Einmischung in Angelegenheiten der westlichen Hemisphäre als Bedrohung ihrer Sicherheit betrachten
  • Die Vereinigten Staaten würden von der Teilnahme an europäischen Kriegen Abstand nehmen und bestehende Kolonien in der westlichen Hemisphäre nicht stören

Die unmittelbare Wirkung der Monroe-Doktrin war gemischt. Es war insofern erfolgreich, als die kontinentalen Mächte nicht versuchten, das spanische Imperium wiederzubeleben, aber dies lag an der Stärke der britischen Marine und nicht an der relativ begrenzten amerikanischen Militärmacht Interessen wurde Monroes Position nicht sofort zu einer nationalen Doktrin. Tatsächlich verschwand es für ein paar Jahrzehnte weitgehend aus dem amerikanischen politischen Bewusstsein, bis die Ereignisse in den 1840er Jahren es wiederbelebten. Die Bemühungen Großbritanniens und Frankreichs, sich an der Annexion von Texas zu beteiligen, Großbritanniens Streitigkeiten in Oregon und eine mögliche Beteiligung in Kalifornien führten zu einer Wiederbelebung, die Präsident Polk in einer Rede am 2. Dezember 1845, dem 22. des Originals. In seiner jährlichen Botschaft an den Kongress im Jahr 1845 wiederholte Polk die Aussage in Bezug auf den vorherrschenden Geist des Manifest Destiny und wandte sie auf die britischen und spanischen Ambitionen in Yucatan an. Dagegen argumentierte John C. Calhoun, Mitglied des Kabinetts Monroe von 1823, dagegen, eine Stellungnahme als Reaktion auf eine bestimmte Situation zu einem dauerhaften Prinzip zu erheben. Im Gegensatz zu der Position von Senator Lewis Cass aus Michigan antwortete Calhoun:

Nun, wäre es nicht besser, auf den Notfall zu warten, in dem wir genügend Interesse hätten, um einzugreifen, und genügend Macht, um diese Einmischung einflussreich zu machen? Warum jetzt eine solche Erklärung abgeben? Welchen guten Zweck kann es erfüllen? Nur um den Männern, die nach uns kommen werden, zu zeigen, dass wir klüger und patriotischer waren, als wir befürchtet hatten! Ich kann für mein Leben keinen einzigen Nutzen sehen, der sich aus dieser Maßnahme ergeben könnte ...

In den 1850er Jahren wurde das Prinzip jedoch nicht nur zum parteiischen, sondern zum nationalen Dogma. In dieser Zeit wurde das Wort "Lehre" darauf angewendet. Im Jahr 1861 warnten die Vereinigten Staaten Spanien, eine Beteiligung an der Dominikanischen Republik zu vermeiden, und wurden abgewiesen, aber nach dem Triumph der Bundesarmeen im Jahr 1865 und dem Scheitern der spanischen militärischen Bemühungen in der Dominikanischen Republik zog Spanien 1865 zurück. Die Monroe-Doktrin wurde auch von den Vereinigten Staaten gegen die Beteiligung Frankreichs an den Angelegenheiten Mexikos geltend gemacht. Die Franzosen hatten Erzherzog Maximilian von Österreich als Chef einer Marionettenregierung in Mexiko eingesetzt. Wieder erklärten die Vereinigten Staaten eine Verletzung der Monroe-Doktrin. Die Franzosen verließen schließlich Maximilian, der von den Mexikanern hingerichtet wurde. Nach und nach wurde die Monroe-Doktrin für Zwecke verwendet, die Monroe selbst nicht vorhergesehen hätte. Als Grund wurde angeführt, dass die europäischen Mächte keinen Kanal durch Panama bauen konnten und dass, falls jemals ein solcher Kanal gebaut würde, dieser zwangsläufig unter der Kontrolle der Vereinigten Staaten stehen würde die Monroe-Doktrin, die Briten zu zwingen, in einem Grenzstreit zwischen Venezuela und Britisch-Guayana ein Schiedsverfahren anzunehmen, und ging sogar so weit, zu diesem Zweck mit der Einsetzung einer Kommission zu drohen, falls die Briten nicht zustimmen. Schließlich fand das Schiedsverfahren im gegenseitigen Einvernehmen statt, aber die Briten machten durch ihren Außenminister Lord Salisbury klar, dass sie die Idee ablehnen, die Monroe-Doktrin sei ein legitimer Teil des Völkerrechts. Theodore Roosevelt scheut sich nie, amerikanische Interessen durchzusetzen, Daher ist es nicht verwunderlich, dass er das entwickelte, was als Roosevelt-Korollar zur Monroe-Doktrin bekannt wurde. Darin räumte Roosevelt ein, dass das Chaos in einem kleinen Land manchmal notwendigerweise zur Intervention einer Großmacht führen kann und dass diese Großmacht in der westlichen Hemisphäre immer die Vereinigten Staaten sein werden. Die erste Anwendung der Roosevelt-Korollar war in der Dominikanischen Republik, wo die Vereinigten Staaten dieses Land zwangen, den Vereinigten Staaten die Kontrolle über seinen Zoll zu überlassen, um seine Finanzen zu stabilisieren. Dieser milden Anwendung folgte eine militärische Intervention in Nicaragua und Haiti sowie in der Dominikanischen Republik. Im Jahr 1917 befürchtete Elihu Root, dass Wilsons unrealistische Ansichten über den Frieden nach dem Ersten Weltkrieg die Monroe-Doktrin bedrohen würden. In einer Rede am 25. Januar erklärte Root:

Und wir stehen hier mit der Monroe-Doktrin; wir stehen ihr mit der Monroe-Doktrin entgegen dem Vorstoß dieser mächtigen weltweiten Tendenz der nationalen Evolution und ihrem Fortschritt unter dem Grundsatz, dass weder der Glaube an Verträge oder die Rechtspflicht noch die Herrschaft der Moraolität einem Staat im Weg stehen sollten, der seine Interesse, für dieses nationale Interesse zu nehmen, was es will. Wie lange wird die Monroe-Doktrin das Papier wert sein, auf dem sie 1823 geschrieben wurde, wenn diese Bedingung erfüllt werden soll? Diese Doktrin besagt, dass die Sicherheit der Vereinigten Staaten jeder ausländischen Militärmacht verbietet, auf diesem Kontinent Fuß zu fassen, von wo aus sie ohne weiteres Krieg gegen die Vereinigten Staaten führen kann – das ist die Monroe-Doktrin – sie ist eine Erklärung dessen, was die Meinung der Vereinigten


Schau das Video: LAKEY INSPIRED - Monroe (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Fitch

    Sie können endlos diskutieren, also danke ich dem Autor. Vielen Dank!

  2. Roslyn

    Ich denke du hast nicht Recht. Ich kann es beweisen. Schreiben Sie in PM.

  3. Matteo

    Ich glaube, dass du falsch liegst.

  4. Aziz

    Ist die unterhaltsame Antwort

  5. Garadin

    Vielen Dank, dass Sie es in guter Qualität gepostet haben ....... ich habe so lange gewartet ......

  6. Chadwyk

    Entschuldigung, auch ich möchte meine Meinung zum Ausdruck bringen.



Eine Nachricht schreiben