Geschichte Podcasts

Welcher Teil des Militärs trug diese Uniform?

Welcher Teil des Militärs trug diese Uniform?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ich habe dieses Bild nach ihrem Tod in den Sachen meiner Großmutter gefunden. Ich bin gespannt, in welchem ​​Militärzweig dieser Soldat war und in welchem ​​Zeitrahmen. Vielleicht sogar in welchem ​​Krieg er gewesen sein könnte. Durch das Emblem auf dem Papierrahmen gehe ich von einem US-Soldat aus. Meine mütterliche Seite der Familie hat Deutschland verlassen, also denke ich, dass dies die Seite der Familie meines Großvaters sein könnte. Das erste Bild zeigt offensichtlich den Soldaten:

die zweite ist von der Vorderseite des Rahmens, in dem sie sich befindet:


Das scheint mir eine Uniform der US-Armee von 1914 oder 1917 zu sein.

Was bedeutet, dass es vom US-Engagement in Mexiko herrühren könnte…

  • 1913-1914. - US-Truppen führten in Veracruz ein Gefecht gegen Huertas Truppen aus.

  • März 1916 - Februar 1917 - Brigg. General John J. Pershings Expedition von etwa 10.000 Soldaten ging nach Mexiko, um Pancho Villa zu erobern, nachdem er in die USA überfallen hatte. Sie verbrachten elf Monate damit, ihn erfolglos zu verfolgen.

  • 6. April 1917 - 11. November 1918. und Weltkrieg natürlich

  • 1918-1919. Kleinere Zusammenstöße mit mexikanischen Freischärlern sowie mexikanischen Federales in der Nähe von Nogalas Az.

    Quelle


Ich denke, die Uniform ist höchstwahrscheinlich aus dem Ersten Weltkrieg, aber ich frage mich, ob sie aus dem Spanisch-Amerikanischen Krieg stammen könnte. Siehe diese Bilder:

Soldaten während des Spanisch-Amerikanischen Krieges in Khaki-Uniformen gekleidet, die denen der Briten nachempfunden sind. Diese Soldaten warten 1898 auf dem Feld.


Abzeichen der US-Armee

Zweigabzeichen der US-Armee bezieht sich auf militärische Embleme, die auf der Uniform der US-Armee getragen werden können, um die Mitgliedschaft in einem bestimmten Fachgebiet und einer Reihe von Funktionsbereichen anzuzeigen. Armeezweigabzeichen sind den Linienoffizier- und Stabsoffizier-Geräten der United States Navy sowie den Navy Enlisted Rating-Abzeichen ähnlich. Musketenname, Brown Bess

Das Abzeichen der Armee ist von den Qualifikationsabzeichen der Armee dadurch zu unterscheiden, dass Qualifikationsabzeichen den Abschluss eines Ausbildungskurses oder einer Schule erfordern, während einem Dienstmitglied bei der Zuweisung zu einem bestimmten Bereich der Armee ein Abzeichen ausgestellt wird.


Eine kurze Geschichte der Tarnuniformen des US-Militärs

Tarnuniformen in all ihren Variationen sind Standard für jeden Zweig des US-Militärs. Bis vor kurzem war dies jedoch nicht der Fall. Obwohl die Franzosen mit Fahrzeugen und Geschützstellungen im Ersten Weltkrieg Pionierarbeit bei Tarntechniken leisteten und die Briten Alister Mackenzies innovatives Verbergen von Schützengräben nutzten, beschäftigte die US Navy ein eigenes Team von Tarnern, darunter eine kleine Gruppe von Kunststudenten, die der Women's Camouflage zugeteilt waren Reservekorps der National League for Women's Service. Diese Kunststudenten wurden manchmal als „ versteckte Frauen “ bezeichnet, weil sie versuchten, Umgebungen und Landschaften ähnlich dem Schlachtfeld zu verstehen.

Ihre Experimente in „Felsanzügen“ und „Beobachtungsanzügen“ wurden im New Yorker Van Cortlandt Park getestet, bevor die Frauen mit anderen alliierten Einheiten nach Frankreich entsandt wurden. Die Anzüge wurden vielleicht nicht als Tarnuniformen angesehen, aber die verwendeten Prinzipien können als frühe Befürworter von provisorischen Ghillie-Anzügen angesehen werden, die seither in jedem größeren Krieg von Scharfschützenteams vorherrschende Geheimhaltungstaktiken sind.

Der Erste Weltkrieg mag die Tarnung eingeführt haben, aber im Zweiten Weltkrieg kamen Tarnuniformen auf – wenn auch nur wenige. Die Uniformen waren größtenteils oliv und schlicht grün, ohne jegliche Tarnung. Während der Invasion der Normandie trugen ausgewählte Infanterieeinheiten von Soldaten der US-Armee HBT-Tarnuniformen aus Baumwolle, die den Uniformen deutscher Waffen-SS-Soldaten ähnelten. Da die meisten amerikanischen Soldaten keine Tarnuniformen trugen, nahmen die Vorfälle von „Friendly Fire“ zu.

Im Pazifik trugen einige Einheiten des US Marine Corps, darunter die Marine Raiders, wendbare M1942-Tarnuniformen, die als „Froschanzüge“ bezeichnet werden – eine Seite war eine grünliche Tarnung für den Dschungelkrieg und die andere Seite war braun für die häufig besuchten Strandumgebungen während der Island-Hopping-Kampagnen. Die Marines nahmen während des Koreakrieges ein ähnliches Design an, das als Froschmuster-Helmabdeckung bezeichnet wurde. Diese Tarnuniformen wurden auch von der Brigade 2506 verwendet, die während der fehlgeschlagenen Invasion in der Schweinebucht von der CIA die Froschanzüge erhielt.

In Vietnam gab es keine offizielle Tarnuniform für Truppen, aber in der Dschungelumgebung trugen die meisten Soldaten einen komplett grünen „Boonie-Anzug“. Das Engineer Research and Development Laboratory (ERDL) der US-Armee entwickelte 1948 eine vierfarbige Tarnuniform, die aus Hellgrün-, Dunkelgrün-, Braun- und Schwarztönen bestand. Die Uniformen wurden nur begrenzt verwendet, aber Spezialeinheiten und Aufklärungszüge verlangten, dass sich Kleidung an die Umgebung anpassen musste. Vor allem Spezialeinheiten der US-Armee, SEALs der US-Marine und Mitglieder der MACV-SOG erwarben das allgemein verehrte „Tigerstreifen“-Muster, als sie zusammen mit ihren südvietnamesischen Gegenstücken tiefgreifende Operationen durchführten.

Während des Kalten Krieges war das Tarnmuster, das für das gesamte US-Militär zum allgemeinen Thema wurde, die M81 Woodland-Uniform, auch bekannt als Battle Dress Uniform (BDU). Seit seiner Zulassung im Jahr 1981 hat sich das Design mit störenden Farben in Schwarz, Braun, Grün und Khaki in Waldumgebungen verbreitet, bis sie Anfang der 2000er Jahre abgeschafft wurden.

Als das US-Militär während des Golfkriegs Anfang der 1990er Jahre im Persischen Golf kämpfte, trugen Truppen ein sechsfarbiges „Schokoladen-Chip“-Muster, das oft mit General Norman Schwarzkopf in Verbindung gebracht wird, dem Kommandeur des US-Zentralkommandos während des Feldzugs gegen Saddam Hussein .

Die “Chocolate Chip”-Uniform wurde 1992 durch eine dreifarbige Desert Camouflage Uniform (DCU) ersetzt, die ein ähnliches Muster wie die Wald-BDU’s hatte, jedoch in anderen Farben. Diese Uniform wurde in den frühen 2000er Jahren zusammen mit ihrem BDU-Pendant ebenfalls ausgemustert.

Für Nachteinsätze entwickelte das Militär sogar eine „Wüstennachtuniform“, oder Parka Night Camouflage Desert, wie sie offiziell genannt wurde, um sie über eine andere Uniform zu werfen. Ihr Ziel war es, die Sichtbarkeit durch sowjetische Infrarotkameras und Nachtsichtbrillen zu verringern.

Da die Wald- und Wüstenuniformen in allen Dienstzweigen weit verbreitet waren, entschied das U.S. Marine Corps, dass es eine eigene einzigartige Marke brauchte. Mit Unterstützung des pensionierten US Army Lieutenant Colonel Timothy O'Neill, einem der führenden Tarnungsexperten der Welt, wurde das MARPAT (Marine Pattern) 2002 zur exklusiven Uniform der Marines. hellbraune Uniformen, eingesetzte Embleme auf den Taschen und aufgestickte Marine Corps-Markenzeichen, um den Punkt zu unterstreichen, dass niemand sonst sie tragen konnte.

„’Digital’Camouflage ist eigentlich eine falsche Bezeichnung, die auf der oberflächlichen Ähnlichkeit dieser Muster mit quantisierten oder groben digitalen Bildern basiert“, sagte O’Neill. „Tatsächlich werden die Muster von Quadraten (oder welche Form wir auch immer verwenden) verwendet, um die Textur typischer Hintergründe mit einer mathematischen Funktion. Wir könnten auch Sechsecke oder formlose Kleckse verwenden, außer dass es einfacher ist, komplexe Muster mit Quadraten per Computer zu rendern. Es ist leicht, den Zweck und die Mechanismen dieser Art von Design zu missverstehen, weshalb so viele Maßnahmen, die versuchen, den Ansatz ohne Einsicht zu verwenden, zu kurz kommen.“

Da die Marines ihre eigenen Uniformen angenommen hatten, mussten sich die anderen Zweige im Handumdrehen etwas Vergleichbares einfallen lassen. Was folgte, waren einige fragwürdige Entscheidungen und Millionen von Dollar, die in Bezug auf digitale Tarnmuster verschwendet wurden.

Die Armee entwickelte 2004 das Universal Camouflage Pattern (UCP), das in der neuen Army Combat Uniform (ACU) implementiert wurde. Das dreifarbige Muster, bestehend aus Grün, Hellbraun und Grau, wurde von Bodenkampfsoldaten allgemein nicht gemocht, insbesondere während seiner Verwendung im Globalen Krieg gegen den Terrorismus (GWOT). Ihr Unmut kostete 5 Milliarden US-Dollar und gilt als kolossaler Misserfolg, da die „universelle“ Tarnung in jeder Umgebung, einschließlich Arktis, Wüste, Dschungel und Stadt, im Wesentlichen nutzlos war.

Die US-Marine beschloss 2010, sich der Mischung mit dem anzuschließen, was manchmal "Aquaflage" oder "Heidelbeere" genannt wird. Die Uniform des Typs I war ein blau-digitales Muster, das alle Matrosen – mit Ausnahme von Naval Special Warfare – während der Arbeitszeit auf Schlachtschiffen, Flugzeugträgern und Landdiensten tragen durften. Die Navy ist vor kurzem vom blauen Muster des Typs I zu einer grünen Tarnuniform vom Typ III im MARPAT-Stil übergegangen, nur sieben Jahre nach der ersten Implementierung.

Die US Air Force entwickelte auch ihre eigenen Tarnuniformen, um alte Waldmuster zu ersetzen. Im Wesentlichen unter Befolgung der Anweisungen der Armee führten sie 2007 die Airman’s Battle Uniform (ABU) ein.

Der graue „Tigerstreifen“ mag auf den ersten Blick cool ausgesehen haben, aber sein Ruf bei Special Tactics-Betreibern und anderen Luftwaffen-Bodeneinheiten im Nahen Osten war nicht positiv.

„Es stellte sich heraus, dass die ABUs, die ich gekauft hatte, nicht zum Tragen außerhalb des Drahtes zugelassen waren“, sagte ein Flieger dem Time Magazine über seinen Einsatz in Afghanistan 2011. „Stattdessen hat mir die Air Force ein Outfit namens ABS-G zur Verfügung gestellt, das für Airman Battle System – Ground steht. Dieses ‘taktische Ensemble’ – keine Uniform, bestand die Beschreibung mit Nachdruck – war ein Set aus Hosen und Hemden, die dem Tarnmuster der Airman Battle Uniform entsprachen, aber feuerfest, leichter, weicher und auf andere Weise etwas anders waren (denken Sie an Reißverschlüsse, Klettverschluss, Taschen).”

Die Armee und die Luftwaffe verwenden jetzt zusammen mit ihren jeweiligen Spezialeinheiten das Operational Camouflage Pattern (OCP), ein Multicam-Muster aus gedämpftem Grün, Hellbeige und Dunkelbraun. Es gilt als bedeutendes Upgrade des digitalen UCP-Musters, das es ersetzt hat.


Barette der Luftwaffe

Die Verwendung von Baskenmützen in der Luftwaffe begann in den 1970er Jahren. Im Jahr 1979 wurden Mannschaften der Tactical Air Control Party (TACP) AFSC (Job) berechtigt, das schwarze Barett zu tragen. 1984 reichten zwei Flieger der Pope Air Force Base, North Carolina, ein Design für das Blitz- und Wappendesign ein, das 1985 für alle TACP-Flieger genehmigt wurde vom Joint Firepower Control Course, durchgeführt auf der Nellis Air Force Base, Nevada. Statt des Wappens tragen sie ihre Rangabzeichen auf der Baskenmütze. Air Mobility Liaison Officers (AMLOs) waren auch in der Luftwaffe berechtigt, das schwarze Barett zu tragen. Jetzt waren alle Air Force Battlefield Airmen (AF Special Ops) eine Baskenmütze, um ihren Job zu signalisieren.


Baskenmützen in zivilen Organisationen

Abgesehen von den Streitkräften sind Baskenmützen mit einer Vielzahl anderer verschiedener Organisationen verbunden.

  • Baskenmützen werden von einigen Pfadfindergruppen getragen, insbesondere in Hongkong und Großbritannien, wo grüne Baskenmützen getragen werden. Die Hong Kong Air Scouts tragen blaue Baskenmützen. Die kanadischen Scouts haben ihre marineblaue Baskenmütze in den späten 1990er Jahren eliminiert, aber es erlebt langsam ein Comeback unter den älteren Mitgliedern in verschiedenen Formen, wie zum Beispiel rot für Rover Scouts in British Columbia.
  • In Großbritannien werden Baskenmützen vom Sea Cadet Corps (SCC), der Army Cadet Force (ACF), dem Air Training Corps (ATC) und der Combined Cadet Force (CCF) getragen. Diese haben die entsprechende Dienstfarbe, wobei die Einheiten der ACF- und CCF-Armeeabteilung die Baskenmütze des Regiments oder Korps tragen, dem sie angegliedert sind.
  • Baskenmützen werden von den Royal Canadian Army Cadets getragen. Sie tragen die gleiche Farbe wie ihre angegliederte reguläre Einheit, es sei denn, es gibt keine angegliederte Einheit, in diesem Fall wird ein schwarzes Barett getragen.
  • Marineblaue Baskenmützen waren der Standard-Kopfschmuck der Royal Canadian Legion sowie anderer Veteranengruppen in Kanada.
  • Die Schutzengel haben ein rotes Barett als erkennbares Kleidungsstück angenommen
  • Einige Sicherheitsunternehmen in Hongkong wie Securicor tragen Baskenmützen.
  • Mitglieder des Jugendkomitees des mexikanischen Roten Kreuzes trugen früher eine rote Baskenmütze, und schwarze Baskenmützen wurden von Fallschirmspringern derselben Institution getragen. Diese wurden 2006 auslaufen, als eine neue Uniform ausgestellt wurde.
  • Mitglieder der Civil Air Patrol, die während der EAA AirVenture Airshow am National Blue Beret (NBB) in Oshkosh, Wisconsin, teilnehmen, können blaue Barette zusammen mit dem Saint Alban's Cross und dem Titel Blue Beret verdienen. Mitglieder des Indiana Wing, die die Einstufung als Ground Team Member Level 2 (GTM2) erreichen, erhalten ebenfalls Blue Barets. CAP-Mitglieder, die die Hawk Mountain Ranger School besuchen und das Advanced Ranger-Level erreichen, erhalten schwarze Barette.

Dies ist keine offizielle Website und spiegelt nicht die Ansichten oder Meinungen der US-Luftwaffe, der Civil Air Patrol oder des National Blue Beret Program wider.

LINKS ODER VERWEISE AUF EINZELPERSONEN ODER UNTERNEHMEN STELLEN KEINE BILLIGUNG VON INFORMATIONEN, PRODUKTEN ODER DIENSTLEISTUNGEN DAR, DIE SIE VON SOLCHEN QUELLEN ERHALTEN. PRO CAPR 110-1.

Wenn Sie Bilder, Informationen oder Grafiken zu dieser Seite hinzufügen möchten, senden Sie diese bitte per E-Mail an mich. Danke, Lt Col Ted Lohr, Webmaster

Ich habe keine Informationen oder Kontakt zu Nat. HQ über Bewerbungen

ICH HABE KEINE Informationen zum aktuellen Programm

Bitte stellen Sie mir KEINE Fragen zum aktuellen NBB-Programm


Aktuelle und aktuelle Dienstuniformen [ bearbeiten | Quelle bearbeiten]

Grüne Dienstuniform [ bearbeiten | Quelle bearbeiten]

Die wichtigste aktuelle Dienstuniform ist als grüne Dienstuniform oder "Klasse A" bekannt. Die Armee überprüfte in den späten 1940er Jahren verschiedene Ideen, um eine unverwechselbare Uniform zu schaffen. Viele Zivilarbeiter wurden wegen des massiven Gebrauchs von Armeeüberschusskleidung nach dem Zweiten Weltkrieg mit Armeepersonal verwechselt. Η]

Grüne Dienstuniform der US-Armee für Offiziere, wie sie der ehemalige Stabschef der Armee, General Peter J. Schoomaker, getragen hat.

Armeekommissionen überprüften verschiedene Faktoren des Designs, der Haltbarkeit und des Aussehens. Blau wurde wegen seiner Akzeptanz in der Herrenbekleidung in Betracht gezogen, aber es wäre dann zu schwierig gewesen, es von den Dienstuniformen der Air Force und Navy und den Uniformen des Marine Corps und der Navy zu unterscheiden. Mehrere Farben wurden überprüft und schließlich wurde Grün (Farbton 44) als Grundfarbe für neue Uniformen bestimmt. ⎖] Die charakteristische grüne Farbe der Uniform führte dazu, dass sie von den Truppen abwertend als "Gurkenanzug" bezeichnet wurde. ⎗] Die grüne Uniform wurde seit ihrer offiziellen Einführung im Jahr 1954 mit geringfügigen Abweichungen getragen. Die grüne Farbe wurde angenommen, um eine militärischere Farbe zu bieten, die sich von verschiedenen Uniformen von Zivildienstleistenden unterscheidet. Δ] Es soll 2014 eingestellt werden. Es verfügt über eine Jacke mit vier Knöpfen. Einberufene Soldaten tragen Abzeichen, die ihren Dienstzweig bezeichnen, an ihren Kragen. Offiziere tragen zwei Abzeichen, bestehend aus den Buchstaben "US" am Kragen und dem Ast am Revers.

Auf der oberen linken Taschenklappe werden Leistungsabzeichen, wie z. B. das Schützenabzeichen, getragen. Darüber befinden sich die Ordens- und Belobigungsbänder, die sich für verschiedene Aktionen, Pflichten und Ausbildungen verdient haben. Über den Bändern befinden sich Qualifikationsabzeichen wie die Fallschirmspringerabzeichen und das Kampfabzeichen. Auf der oberen rechten Taschenklappe wird ein Namensschild getragen. Einheitenauszeichnungen und ausländische Auszeichnungen werden über der Tasche getragen, mit einem Regimentsabzeichen über beiden. Auf den oberen beiden Taschen der Jacke werden spezielle Dienstabzeichen, wie z. B. das Recruiter-Abzeichen, getragen. Ώ]

Grüne Dienstuniformen der US-Armee für Mannschaften. Beachten Sie die Schulterflecken, die verschiedene Einheiten bezeichnen.

Auf jeder Schulter der Uniform befinden sich Einheitsabzeichen. Auf der linken Seite befindet sich der Patch der aktuellen Einheitenzuweisung des Soldaten. Die rechte Schulter kann das Abzeichen einer Einheit haben, der der Soldat zuvor zugewiesen wurde, während er in einer Kampfzone stationiert ist. Soldaten mit mehreren vorherigen Kampfaufträgen können wählen, welches Abzeichen sie tragen möchten. Über dem Einheitsabzeichen auf der linken Schulter werden Schilder getragen, die die Ranger-, Spezialeinheiten- oder Pionierqualifikation anzeigen, falls zutreffend. Ein ähnlicher "Airborne"-Tab wird direkt über dem Einheitenfeld getragen, wenn das Kommando als Airborne bezeichnet wird, unabhängig davon, ob der einzelne Soldat als Fallschirmjäger qualifiziert ist. Da die Ärmelabzeichen in der Regel nur das Generaloffizierkommando anzeigen, dem der Soldat zugeteilt ist, kann das unmittelbare Bataillonskommando oder das mittlere Kommando des Soldaten durch charakteristische Einheitsabzeichen aus Metall und Emaille auf den Schulterklappen des Soldaten angezeigt werden. Ώ]

Im Herbst 2010 wurde die Armee-Grüne Dienstuniform nicht mehr ausgegeben. Jetzt wird nur noch die neue blaue ASU ausgegeben. Die Armee-Grüne Dienstuniform wird nach Juli 2014 zurückgezogen.

Weiße Dienstuniform [ Bearbeiten | Quelle bearbeiten]

Eine andere Uniform, die weiße Armeeuniform, war das Äquivalent der Armee zur weißen Uniform, die von Offizieren der US Navy getragen wurde, aber im Gegensatz zur Marine, die den Besitz und das Tragen der weißen Uniform während der Sommermonate vorschreibt (in tropischen Gebieten das ganze Jahr über). ) von allen Dienstgraden (E-1 bis O-10) ist die weiße Armeeuniform eine optionale Uniform und muss nur von Offizieren und Sergeants Major erworben werden, die auf Posten in den Tropen und im Süden der Vereinigten Staaten eingesetzt sind.

Weiße Dienstuniform für Offiziere, wie sie von General Sam S. Walker getragen wird

1902 als sommerliche Ausziehuniform eingeführt, wurde ihr Tragen zusammen mit dem Kleid und dem Blau während des Ersten Weltkriegs ausgesetzt und 1938 in ihrer heutigen Form zusammen mit der modernen blauen Uniform wieder eingeführt. ⎘& #93 In ihrer ursprünglichen Form (1902) umfasste die weiße Uniform einen Stehkragen und ein weißes, flaches Geflecht an den Mantelkanten. ⎙] Das Modell von 1938 ersetzte einen weißen Mantel ohne Zopf und mit einem offenen Revers, der mit einem weißen Hemd und einer schwarzen Krawatte getragen wurde.

Mit den bevorstehenden Feindseligkeiten des Zweiten Weltkriegs wurde die Produktion sowohl der blauen als auch der weißen Uniform eingestellt, aber die weiße Armeeuniform selbst diente als Modell für die braune Uniform der Klasse "A", die 1942 eingeführt wurde (als Ersatz für eine gegürtete Uniform). Version, die um den Sam Browne-Gürtel herum entworfen wurde) und 1968 eingestellt (die Hemd- und Hosenuniform "Klasse B" wurde 1985 durch die armeegrüne Klasse "B"-Uniform ersetzt), die gürtellose armeeblaue Nachkriegsuniform und die heutige Armee-Grünuniform, die 1956 die Uniformen "Pinks & Greens" und "Ike Jacket" aus dem Zweiten Weltkrieg ersetzte. Wie die Armee-Grünuniform weist die weiße Armeeuniform eine Hauptjacke mit vier Knöpfen auf, die mit einer passenden weißen Hose getragen wird und Dienstmütze, aber im Gegensatz zur grünen Armeeuniform werden keine Einheitenabzeichen, Spezialetiketten oder das schwarze Barett getragen. Offiziere tragen ihre silbernen oder goldfarbenen Dienstgradabzeichen, die an den Schulterklappen befestigt sind, während Mannschaftsangehörige goldene Rangabzeichen und Dienststreifen auf beiden Ärmeln wie bei der blauen Armeeuniform tragen. Für formelle und halbformelle Anlässe wird ein weißes Hemd und entweder eine schwarze Fliege oder eine Viererkrawatte getragen.

Die weiße Dienstuniform der Armee wird nach Juli 2014 zurückgezogen.


Die unverantwortlich dummen und gefährlichen Tarnmuster des US-Militärs

Als das Marine Corps 2002 ein digitales Muster für seine Kampfuniform auswählte, schien das US-Militär als Ganzes zu zerbrechen, und jeder Zweig wanderte ziellos auf der bizarren Suche nach sartorialer Identität umher. Es war eine lange, seltsame Reise seitdem. Werfen wir also einen kurzen Blick auf die Tarnmuster des US-Militärs und die traurigen Geschichten ihrer Adoptionen.

Universelles Tarnmuster (US-Armee)Das einzige andere Land, das das universelle Tarnmuster (siehe Fotos hier) für sein Militär verwendet, ist Kasachstan. Das ist so ziemlich alles, was Sie über seine Wirksamkeit wissen müssen. Machen Sie keinen Fehler – es sieht gut aus. Das Problem ist, dass es jeder sagen kann, weil es sich eigentlich in nichts einfügt. Das Muster wurde entwickelt, um in städtischen Gebieten, Waldgebieten und Wüstenumgebungen zu funktionieren. Eine so perfekte Tarnung würde ein Vermögen sparen, da die Armee nicht jedes Mal, wenn sie in den Krieg zog, ein neues Muster ausgeben müsste. Natürlich war zu dieser Zeit tatsächlich Krieg im Gange – tatsächlich zwei – und das universelle Muster funktionierte in keinem von ihnen angemessen. Die Lösung der Armee? Die Ausgabe von speziell gemusterten "MultiCam"-Kampfuniformen an Soldaten in Afghanistan, aber auch weiterhin die Ausgabe von universellen Kampfuniformen für Soldaten, die die Grundausbildung abgeschlossen haben. Kampfuniformen, mit anderen Worten, die überall außer im Kampf verwendet würden.

Tarnmuster Operation Enduring Freedom (US-Armee, US-Luftwaffe)Zu seiner Ehre ist MultiCam tatsächlich ein effektives Muster – und die Armee wusste das im Jahr 2004, als die Militärabteilung MultiCam zugunsten des universellen Drucks überging. Operation Enduring Freedom Camouflage Pattern, wie es offiziell bekannt ist, zeichnet sich durch die Übergangsfarben auf jedem seiner Flecken aus (die selbst kleiner und raffinierter sind als die des alten Waldmusters). (Siehe die Fotos hier.) Die Schattierungen variieren von Braun bis Hellbraun, mit vagen Grünfeldern. Es hat großen Erfolg bei Militärs auf der ganzen Welt gefunden, vom russischen Bundessicherheitsdienst bis zum australischen Special Air Service.

MARPAT (US Marine Corps)Wie das Akronym vermuten lässt, ist MARPAT das Tarnmuster der Marine. (Siehe die Fotos hier.) Es war der erste Versuch des US-Militärs mit einer digitalen Uniform und basiert (vielleicht unerwartet angesichts des Operationstempos und der Budgetunterschiede) auf den Untersuchungen der kanadischen Streitkräfte. Im Gegensatz zu den Bemühungen der Armee unternimmt MARPAT keinen Versuch, eine universelle Tarnung zu sein, und es werden zwei Farbkombinationen verwendet: Für bewaldete Gebiete Grün, Hellbraun, Braun und Schwarz und für Wüstenumgebungen verschiedene Sandtöne. (Obwohl eine städtische Variante entwickelt wurde, wurde sie nicht genehmigt. Ebenso gibt es keine arktische Variante, bei der die Marines ein völlig anderes Muster für verschneites Gelände verwenden.)

Was die digitale Tarnung der Marines einzigartig macht, ist auch ihre größte Schwäche für das Militär insgesamt. MARPAT ist patentiert, und das Corps hat sich als aggressiver Verteidiger seines geistigen Eigentums erwiesen. Während es für das Marine Corps sinnvoll ist, andere Länder davon abzuhalten, eine solche effektive Tarnung anzunehmen, macht es für die Marines keinen Sinn, anderen Zweigen des US-Militärs die Erlaubnis zu verweigern. In den letzten Jahren hat es sich den Bemühungen der Armee und Marine widersetzt, Uniformen von MARPAT und seinen Farben abzuleiten. Dies ist eine intellektuell nicht zu verteidigende Position, die ausschließlich zu Marketing- und Rekrutierungszwecken gemacht wurde.

Special Warfare-Einheiten sind die einzigen Mitglieder der Navy, die berechtigt sind, die Wüstenvariante von MARPAT zu tragen. Die Navy als Ganzes trägt einen unerklärlich blauen Digitaldruck, der dem von rauschendem, turbulentem Wasser nicht unähnlich ist – genau die Farben, die man nicht tragen möchte, wenn man über Bord fällt.


Aufnäher der Militärarmee Air Forces



Südatlantik
US-Streitkräfte

Getragen von: 14. Januar 1944 - 31. Oktober 1945.

Das Abzeichendesign wurde 1944 genehmigt. Die Wellenrollen sind repräsentativ für den Südatlantik und die Farben sind die von Brasilien. Die Projektion über den Wellenrollen ist repräsentativ für Ascension Island. Die fünf Sterne auf dem blauen Feld simulieren das Kreuz des Südens.



Bahnhof Kagnew A
Eritrea, Ostafrika

Getragen von: 30. September 1955 - 28. Juni 1974.

Die Form der Insignien wurde durch die großen Kuduhörner bestimmt. Sowohl der Kudu als auch die Gazelle sind in der Umgebung von Kagnew beheimatet. Vor allem die Gazelle wurde zu einem Teil des Stationslebens.



Sieg
Einsatzgruppe

Getragen von: 22. Juni 1942 - 20. Februar 1947.

Dieser Patch wurde für Mitarbeiter der Army War Show erstellt, einer Spendenaktion, die scharfe Waffen und Munition einsetzte, um die militärische Macht der US-Armee zu demonstrieren. Das Design verwendet den Buchstaben "V" für "Victory" und das Morsezeichen für "V" (Punkt, Punkt, Punkt, Strich). Offenbar hatte die Farbe Rot keine andere Bedeutung, als Aufmerksamkeit zu erregen.



HQ Triest
US-Truppen

Getragen von: Ende 1945 - 10. Februar 1947.

Das Abzeichen wurde im Mai 1947 vom Trust Command angenommen und von Offizieren und Mannschaften getragen, um amerikanische Truppen in Triest, einer Tiefwasserhafenstadt im Nordosten Italiens, zu identifizieren. Dieses Kommando hatte den Auftrag, die Prinzipien des Freien Territoriums Triest im Einklang mit den vom Rat der Vereinten Nationen niedergelegten Richtlinien zu wahren. Die Besetzung Triests durch Elemente der 88. Infanterie-Division wird durch das vierblättrige Kleeblatt repräsentiert, das den Abzeichen der Division nachempfunden wurde. Die weiße Lilie auf einem roten Schild ist dem Wappen von Triest nachempfunden


Aggressor-Streitkräfte

In den 1970er Jahren waren die Aggressor Forces innerhalb der United States Army Soldaten, die bei der Ausbildung von Truppen helfen sollten. Sie waren die Vorläufer der heutigen gegnerischen Kräfte (OPFOR). Alle Truppen der Aggressor Forces trugen auf der linken Brusttasche einen weißen Kreis, der ein grünes Dreieck umschloss. Es ist das Emblem der Circle Trigon Party. Soldaten, die einer Artillerie-Raketeneinheit zugeteilt waren, trugen ein weißes Dreieck mit einer grünen Rakete darüber. Das Aggressorkonzept entstand nach dem Zweiten Weltkrieg, als die 15. US-Armee angewiesen wurde, analytische Studien über Operationen auf dem europäischen Kriegsschauplatz vorzubereiten. Eine der daraus resultierenden Empfehlungen lautete, dass die Armee realistischere Ausbildungsmethoden anwendet. Um diese Anforderung zu erfüllen, wurde das Konzept eines fiktiven "Manöverfeindes" mit nationalem Hintergrund, Geschichte, Regierung, militärischem Establishment, Sprache und politischer Philosophie übernommen. Das Konzept weckt beim Soldaten der Vereinigten Staaten das Bewusstsein, dass sich jeder zukünftige Feind in Sprache, Uniform, Waffen, militärischer Organisation, Taktik und Ideologie von uns unterscheiden wird. Das Aggressor Center befand sich ursprünglich in Fort Riley, Kansas.



US-Streitkräfte
Dominikanische Republik

Getragen von: 15. Januar 1966 - 31. August 1966

Zugelassen im Januar 1966 zum Tragen durch US-Truppen, die als Mitglieder der Interamerikanischen Friedensstreitkräfte dienen. FIP ist eine Abkürzung für einen spanischen Ausdruck, der "Inter-American Peace Force" bedeutet, und OEA steht für Organisation der Amerikanischen Staaten. Ein nach oben gerichteter Olivenzweig symbolisiert den Friedenswillen der Streitkräfte. Eine Karte der westlichen Hemisphäre zeigt die geographische Lage der Dominikanischen Republik. Ein nach unten zeigendes Schwert zeigt Kampffähigkeit an. Von April 1965 bis September 1966 war die 82. Airborne Division an dieser Friedenstruppe beteiligt.



UNCmd

Das Design der Insignien ist dem Emblem der Vereinten Nationen nachempfunden, einer allgemeinen internationalen Organisation, die am Ende des Zweiten Weltkriegs gegründet wurde, um den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit zu fördern. Das Abzeichen wird von Militärangehörigen des Hauptquartiers des Kommandos in der Nähe von Seoul, Korea, getragen. Seit fast fünfzig Jahren beteiligen sich die Vereinigten Staaten an multinationalen Operationen unter der Leitung der Vereinten Nationen. In einer seltenen Abweichung vom Bundesgesetz, das es jedem Soldaten verbietet, ohne Zustimmung des Kongresses Abzeichen oder Abzeichen einer ausländischen Regierung anzunehmen, haben die Vereinigten Staaten das Tragen der bekannten blau-weißen Aufnäher und hellblauen Kopfbedeckungen genehmigt . In jüngster Zeit hat das Tragen der Ausrüstung der Vereinten Nationen durch US-Militärangehörige in diesem Land eine heftige Debatte über deren Legalität ausgelöst.



Zonenpolizei
0f ETO erzwingen

Getragen von: 27. März 1946 - 15. Dezember 1952.

Rot steht für Artillerie und der Blitz deutet auf Feuerkraft hin. Blau ist die Farbe der Infanterie und Gelb steht für Kavallerie. Der Buchstabe "C" steht für "constabulary".



Kiska Task Force

Nur für lokale Abnutzung zugelassen.

Der Ursprung des Entwurfs ist unbekannt, aber das Messer, das für verdeckte Operationen symbolisch ist, weist darauf hin, dass die Aufgabe der 82. Luftlandedivision an dieser Friedenstruppe beteiligt war.



ACC Hungrig

Umbenannt: Alliierter Kontrollrat Ungarn – US-Armee. Getragen von: Mai 1945 - 1949 (nicht autorisiert).

Das Schild repräsentiert die Vereinigten Staaten. "Magyarorszag" ist ungarisch für "Republik des Hungers". Die goldenen Buchstaben in der Mitte stehen für den Alliierten Kontrollrat der Vereinigten Staaten.


UN-Partisanen
Streitkräfte Korea

Obwohl keine endgültigen Informationen über die Bedeutung des Entwurfs verfügbar sind, würde der grüne Hügel die Guerilla-Natur der Streitkräfte darstellen und der Fallschirm wäre für Infiltrationsmissionen verwendet worden. Die Partisanenstreitkräfte in Korea waren eine Bande anti-nordkoreanischer Guerillas, deren Häuser auf feindlichem Territorium lagen, deren historische Verbindungen jedoch mit Seoul bestanden. Ihre Geschichte erschien in einer Ausgabe von Heer Magazin im November 1984 und gibt einen eindrucksvollen Bericht über den patriotischen Geist eines versklavten Volkes, das sich weigert, eine Niederlage hinzunehmen.



Philippinen
Bodentruppen

Das Design scheint eine gestickte Nachbildung eines unverwechselbaren Abzeichens zu sein.


Inhalt

Die ursprünglichen Uniformen der Konföderierten aus allen Zweigen des Militärs folgten eng den Linien der Uniformen der Union. Zu Beginn des Krieges trugen einige Einheiten der Konföderierten dunkelblaue Outfits, die auf dem Schlachtfeld oft mit dem Feind verwechselt wurden, umgekehrt zogen viele Unionseinheiten, die ursprünglich Milizeinheiten waren, in Grau in den Krieg. Bis 1863 wurden alle Truppen aufgefordert, die Vorschriften für die Armee der Konföderation zu befolgen und kadettengraue Uniformen zu tragen. Der Gehrock der Eidgenossen, der bis zur Mitte des Oberschenkels zu hängen war, wurde den Offizieren und Mannschaften der Infanterie übergeben. Die Mäntel waren auch zweireihig. Knöpfe, Abzeichen und Chevrons waren nicht so reich verziert wie die der Unionsarmee. Sie waren auch vielfältiger in der Form, insbesondere im tiefen Süden und im Westen. Während Hüte der angegebenen Farbe entsprechen mussten, trugen die Soldaten aufgrund des Mangels an Materialien oft alle Hüte, die sie finden konnten. Ώ]

Kavalleristen, Artilleristen und Infanterie folgten den gleichen Bezeichnungen und Abzeichen, aber Kavalleristen und Artilleristen trugen hüftlange Jacken. Der knöchelhohe "Jefferson Boot" sollte an alle Offiziere und Mannschaften der Armee geliefert werden. Die Mäntel waren ebenfalls kadettgrau und folgten den Linien des Designs der Unionsmäntel. Die Marineuniformen der Konföderierten wiesen nur wenige Unterschiede zu denen der Union auf. Die vorgeschriebene Farbe Grau war die vorherrschende Farbe. Während der Sommermonate wurde Weiß für tropische Kleidung akzeptiert. Bei Kriegsende waren selbst graue Farben schwer zu bekommen. Dies zwang sogar Offiziere, "butternutfarbene" Uniformen zu tragen. ΐ]

Konföderierte Infanterieuniform, privat

Uniform der Konföderierten Marine, Leutnant

Kavallerieuniform der Konföderierten, Sergeant

Konföderierte Artillerieuniform, Korporal

Design [ bearbeiten | Quelle bearbeiten]

Die Verwendung von Wolle in der Uniform bedeutete, dass die Uniformen nicht für das im Süden übliche warme Klima geeignet waren. Dies trug dazu bei, dass viele Soldaten der Konföderierten auf langen Märschen einen Hitzschlag erlitten. Α]

The grey was not the best choice as a camouflage, although at the time the usefulness of camouflage was not generally recognized. It was not until the Spanish-American War that the United States Army instituted a khaki uniform. Grey was chosen for Confederate uniforms because grey dye could be made relatively cheaply. Β]


History of the 1st Cavalry Division

While Cavalry is not the oldest branch in the Army, it is a branch steeped in history, tradition and colorful tales of daring. The flash of a saber in the sunlight, the bugler sounding the charge, a red and white guidon flapping in the breeze and the thunder of horses hooves pounding the ground come to mind when one thinks of Cavalry. The tales of Cavalry Troopers told in books and movies and the brisk tune of Garry Owen remind us of the dust covered Troopers on horseback and the dashing officers with bold ideas and tactics that turned the tide of battle. In all of these things the Cav Trooper with his Cavalry Hat (Stetson) and Spurs stands out as the epitome of excellence. An heroic figure with ties to the history of our nation and a focus on the future greatness yet to come.

The Cav Hat

​LTC John B. Stockton Commander, 1-9th Cavalry wearing Stetson and Spurs 1965

The tradition of the “Cav Hat” began in the early days before the Vietnam War. The 11th Air Assault Division cavalry scout pilots were looking to distinguish themselves from other troops when they adopted the Model 1876 campaign hat for wear. They felt a need to return to the traditions of the Cavalry so long forgotten. LTC John B. Stockton, commander of the 3rd Battalion, 17th Cavalry Regiment, is given credit for establishing the tradition of wearing the Cavalry Stetson, much to the chagrin of the Division command group. By the time the 11th Air Assault Division was redesignated the 1st Cavalry Division (Airmobile) the members of his unit, the 1st Squadron, 9th Cavalry Regiment, were wearing the hat.

LTC Stockton transferred the “Cav Hat” tradition to the 1st Cavalry Division in Vietnam. By the end of the Vietnam War, many air and ground units were wearing the hat. The tradition was continued after Vietnam and has become the standard for all cavalry units in the Army.

The Cav Hat is not an issued item and is not covered in any of the uniform regulations but it is worn by the Troopers of the 1st Cavalry Division and many other cavalry units for ceremonies and special cavalry events. The type and number of items worn on the “Cav Hat” vary greatly and demonstrate the individuality and style of the wearer. The 1st Cavalry Division has published a Memorandum of Instruction (MOI) that covers the wearing of the “Cav Hat” and spurs for those currently serving with the First Team but for Veterans the MOI is only a guideline of what right looks like. A link to the MOI is provided on this web page.

The “Cav Hat” is a standard black Cavalry hat, Stetson or other appropriate brand, with a 3 inch brim and a black leather chin strap. The chin strap is fastened to the hat cord and goes through the brim. The chin strap is worn behind the wearer’s head unless mounted. When mounted the chinstrap may be worn under the chin to maintain the hat’s position on your head and keep it from falling off. If your “Cav Hat” does not have a chin strap, it is just a black hat commonly referred to as a “cowboy hat”.

Hat cords are worn and represent the rank of the wearer. General officers wear solid gold cords, field and company grade officers wear black and gold hat cords, warrant officers wear black and silver hat cords and enlisted Troopers wear Cavalry yellow hat cords. The hat cords should be adjusted so that the acorn on the ends of the cord comes to the edge of the brim. Cords may be knotted if the wearer wishes. While many refer to the knots in the cords as “combat knots” there is no documentation available to support this idea. The Division MOI prohibits any other type of hat cords for those Troopers currently on active duty with the 1st Cavalry Division.

Normally the branch insignia of the Cavalry, crossed sabers, are worn on the front along with the rank of the wearer. The rank is worn above the branch insignia evenly spaced. Both are centered on the front of the hat. Regular sized Distinctive Unit Insignia (DUI), commonly referred to as unit crests, or miniatures of your unit are traditionally put on the back of the “Cav Hat”. Additional items like a CIB or CMB may also be placed on the “Cav Hat” along with reunion pins or other items if you are a Veteran. Some of the “Cav Hats” worn by our Veterans are festooned with numerous pins, miniature medals and other items. Active Duty Troopers assigned to the First Team must follow the guidelines of the MOI.

When Is a Cav Hat appropriate for wear?

The answer to that question is always – unless you are presently an active duty Trooper. Active duty Troopers are bound by uniform policies and wear of the “Cav Hat” is covered in the MOI. All former Cav Troopers may wear their “Cav Hat” at their own pleasure but are encouraged to wear them to all gatherings of Cavalry Veterans and unit reunions. The “Cav Hat” is always appropriate at patriotic observances like Veterans Day, Independence Day and Memorial Day. Of course, never wear your “Cav Hat” in circumstances that would bring discredit to the Cavalry or your unit.

Where can I purchase my Cav Hat?

Troopers may purchase a Cav Hat anywhere that sells them but we strongly recommend that you purchase your Cav Hat (Stetson) from the Crossed Sabers Chapter Souvenir Shop located in the 1st Cavalry Division Museum at Fort Hood, Texas. For those of you that live elsewhere, the Souvenir Shop has an on-line catalog and you can order your Stetson from them and have it shipped to your home. The Crossed Sabers Souvenir Shop sells the official Cav Stetson made by Stetson Hat Company in Garland, Texas. The Cav Stetson’s sold at the Souvenir Shop come with the chin strap but the hat cord and other accoutrements must be purchased separately.

The Order of the Spur

“The tradition of awarding spurs has its roots in knighthood, where the awarding of spurs symbolized entry into the ranks – and fraternity – of mounted warriors. Usually the squire aspiring to knighthood had to perform some task or deed on the battlefield or tournament field (tournaments were considered like our training maneuvers) to “win their spurs”. The spurs themselves where buckled on during the investiture to knighthood usually during a Mass or some other religious ceremony (Knighthood itself was considered sacramental, if not a sacrament itself). Thereafter, it was the spurs that symbolized that a man was a knight – not his sword, horse, or armor. No matter how financially destitute, a poor knight would part with everything else before his spurs. The primary act of degradation (removing someone from the knightly class) was to have another knight cut off the offending knight’s spurs. So much for the mists of time. It is not known when the ceremony for awarding spurs for outstanding performance started in the U.S. Cavalry.

“Today the Order of the Spur recognizes individual qualifications for those in a Cavalry unit. The privilege of being awarded spurs in any Cavalry unit comes with hard work and challenges. For an individual to qualify and compete for the Order of the Spur within the unit, the Cavalry Soldier must first meet or exceed established standards of performance.

“Once documented as having achieved the performance objectives, the candidate is designated to participate in the Spur Ride exercise. This exercise requires completion of numerous additional tasks.

“Upon successful accomplishment of the requirements the senior officer awards the spurs to be proudly worn throughout the Trooper’s Cavalry career.” Source -The cover liner of the book, 1st Cavalry Division – A Spur Ride Through the 20th Century, “From Horses to the Digital Battlefield”.

The same MOI that covers the “Cav Hat” covers the qualifications required for the present Troopers of the First Team to “earn their spurs” and also describes the spurs authorized for wear and how to wear them. Many Veterans of the First Team will have no remembrance of earning their spurs since most of the unit spur programs came into being after the Division arrived at Fort Hood. Those Troopers that rode horses in West Texas with the Division and rode horses earned their spurs learning to be a horse cavalry Trooper. Those Troopers that have been fortunate enough to serve in the Horse Cavalry Detachment have been earning the right to wear spurs for many years.

The Division’s MOI states, “The ‘Order of the Spur’ will not be awarded to any Trooper based on arbitrary or meritless criteria such as rank, time in service, branch, and ability to endure hazing or other degrading behavior. Rather, Troopers must be in good standing within their formation (i.e. have no incidents of misconduct, record of adverse actions, or failures in obtaining basic Army standards) and then ‘earn’ the right to wear Cavalry Spurs through their demonstrated proficiency at both technical and tactical skills expected of Troopers assigned to the Division.” Troopers may lose their right to wear spurs if they “fail to remain in good standing such as demonstrating an act of indiscipline.” The Troopers are awarded a certificate and are able to wear ‘Silver Spurs’ once they have completed the Spur Ride (test) and been approved.

The Gold Spurs, often referred to as “Combat Spurs” are awarded to Troopers during their combat deployments. It is encouraged that Troopers participate in a “Spur Ride”, earning the right to wear Spurs regardless of color. Brigades may modify the “Spur Ride” during their deployments based on available resources and time constraints, however, discipline is a must. Neither the Silver or Gold Spur are more prestigious than the other. The wearer may wear either color but the spurs being worn must match.

The Prince of Wales Spur, pictured above is the standard spur worn with either a black or tan strap. The 1859 Cavalry Spur, pictured below, is an alternate style of spur that may be worn.



Bemerkungen:

  1. Bertrand

    Exklusiver Gedanke))))

  2. Lunn

    In grundsätzlich falschen Informationen

  3. Dagami

    Entschuldigung für die Störung ... Ich kenne diese Situation. Schreib hier oder per PN.

  4. Femuro

    Du hast nicht recht. Ich bin sicher. Wir werden diskutieren.

  5. Elliott

    Das Leben ist eine Wendung nach dem Tod; Der Narren ist derjenige, der aus der Linie klettert.

  6. Chiron

    Ich wollte dieses Thema nicht entwickeln.

  7. Kijin

    Einverstanden, es ist die lustige Antwort



Eine Nachricht schreiben