Geschichte-Podcasts

Warum hat Caesar nicht gleich nach Munda gegen Sextus Pompey vorgezogen?

Warum hat Caesar nicht gleich nach Munda gegen Sextus Pompey vorgezogen?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ich kenne die Geschichte des Bürgerkriegs und die verschiedenen Akteure darin sehr gut. Ich habe die Quellen von Livius, Sueton, moderneren Autoren gelesen, aber keiner hat jemals beantwortet, warum Caesar nicht gegen Sextus vorgegangen ist, bevor dieser in der Lage war, seine Machtbasis aufzubauen.

Mögliche Antworten, die mir eingefallen sind, waren, Sextus war noch nicht so mächtig und Caesar hat möglicherweise unterschätzt, wie einflussreich er werden würde, aber ich denke, selbst dies ist keine vollständige Antwort. Caesar hatte offenbar in Afrika und Hispanien gesehen, wozu Pompeius' Kinder fähig waren, wo er nur knapp einer Niederlage entging. Außerdem hatte er gesehen, wie mächtig der Name Pompeius bei der Rekrutierung von Soldaten und Verbündeten war (insbesondere in Gebieten wie Hispania, wo Pompeius seine Machtbasen hatte). Aus diesen Gründen wurde Sextus schließlich zu einem großen Problem für Augustus.

Es scheint töricht von Caesar, nach Parthia abzureisen, während er noch Sextus an seiner Flanke frei herumlaufen ließ. Was war Caesars Grund dafür?


Obwohl Julius Caesar Sextus Pompeius zunächst nicht für eine bedeutende Bedrohung hielt, schickte er schließlich Truppen gegen ihn, als der jüngste Sohn seines alten Rivalen an Stärke zu gewinnen begann.

Sextus Pompeius entkam im Gegensatz zu seinem älteren Bruder Gnaeus Pompeius nach der Schlacht von Munda 45 v. Chr. und entzog sich weiterhin Caesars Truppen. Laut Appian,

Als jüngerer Sohn Pompeius des Großen wurde er [Sextus] von Gaius Cäsar in Spanien wegen seiner Jugend und Unerfahrenheit zunächst nicht beachtet, da er nichts Wichtiges leisten würde.

Unmittelbar nach Munda hatte Caesar allen Grund, zuversichtlich zu sein, dass er die letzte große Herausforderung seiner Autorität durch die Pompeius-Fraktion überwunden hatte. Sextus (damals etwa 22 Jahre alt) war geflohen, er verfügte über keine nennenswerten Kräfte und hatte wenig Ansehen. Sextus hatte auch nicht die Erfahrung der Kommandanten (Gnaeus Pompeius und Caesars alter Untergebener, der sehr fähige Titus Labienus), die Caesar gerade besiegt hatte. Die Demonstrationen militärischen Könnens des jungen Pompeius, besonders auf See, standen noch bevor und waren Cäsar daher unbekannt.

Sextus jedoch erwies sich in der Tat als ein Dorn im Auge des Cäsars, und Cäsar unterschätzte vielleicht den Reiz des Namens Pompeius. Obwohl Caesar nicht unmittelbar eine direkte Bedrohung für Caesars Position darstellte, ignorierte Caesar die wachsende Bedrohung nicht. Appian fährt fort:

Bald trieben diejenigen, die mit seinem [Sextus'] Vater und seinem Bruder gedient hatten und ein Vagabundenleben führten, zu ihm als ihr natürlicher Führer... er flog von Ort zu Ort, der Name Pompeius verbreitete sich in ganz Spanien, das die umfangreichste der Provinzen war; aber er vermied es, mit den von Gaius Caesar ernannten Statthaltern zu verhandeln. Als Caesar von seinen Taten erfuhr, schickte er Carinas mit einer stärkeren Armee, um ihn zu bekämpfen. Pompeius jedoch, der der flinkere von beiden war, zeigte sich und verschwand dann, und so erschöpfte er seinen Feind und gelangte in den Besitz einer Reihe großer und kleiner Städte.

Dann,

… Caesar schickte Asinius Pollio als Nachfolger von Carinas, um den Krieg gegen Pompeius zu führen. Während sie unter gleichen Bedingungen Krieg führten, wurde Caesar ermordet und der Senat rief Pompeius zurück.


Ich abonniere die einfacher Erläuterung: Sextus Pompeius stand im Schatten seines älteren Bruders Gnaues Pompeius (Pompeius der Jüngere) und natürlich ihr Vater - Pompeius (Pompeius der Große). Bis zu ihrem Tod wurden die Entscheidungen und Handlungen dieser Familie immer dem älteren Bruder und Vater von Sextus zugeschrieben.

Also, ich denke, Ihr "mögliche Antworten"ist wirklich die plausibelste und allgemein akzeptierte Antwort, da Sextus Pompeius zunächst nicht als bedeutender militärischer Führer anerkannt wurde, bis er intensiviert oder in die Schuhe seines Bruders nach der Schlacht von Munda (März 45 v. Chr.).

Zweitens war er bis 42 v. Chr. nicht die größere Stimme gegen die Triumvirn. Das wäre Brutus (Brutus der Jüngere) und Cassius. Beide starben während der Schlacht von Philippi (3./23. Oktober 42 v. Chr.).

Nur dann würde Sextus eine größere Rolle zuerkannt, d.h. "Raum gegeben für" scheinen". Zu dieser Zeit (42 v. Chr.) war Caesar bereits tot (2 Jahre zuvor).

Kathry Welchs"Magnus Pius: Sextus Pompeius und die Transformation der römischen Republik“ (2012) ist ein gutes Buch in diesem Punkt, dass die Rolle von Sextus von römischen Führern (z.B. Caesar und Octavius) und späteren Historikern immer unterschätzt wurde.


Frage:
Warum hat Caesar nicht gleich nach Munda gegen Sextus Pompey vorgezogen?

Caesar verfolgte Sextus. Nach der Schlacht von Munda (17. März 45 v. Chr.) rannten sowohl Gnaeus Pompeius (ältester Sohn) als auch Sextus Pompeius (jüngster Sohn) um ihr Leben. Pompejanische Armeen waren zerstört, ihre Anhänger erschöpft, und Caesar war der klare Sieger des Bürgerkriegs. Gnaeus Pompeius wurde wenige Wochen später, am 12. April 45 v. Chr., gefasst und hingerichtet. Sextus wurde gejagt, konnte seinen Verfolgern aber einen Schritt voraus sein.

Gnaeus Pompeius
(Nach der Schlacht von Munda) - Gnaeus und Sextus konnten ein anderes Mal fliehen, aber Anhänger waren schwer zu finden. Inzwischen war klar, dass Caesar den Bürgerkrieg gewonnen hatte. Innerhalb weniger Wochen wurde Gnaeus Pompeius von Lucius Caesennius Lento in die Enge getrieben und getötet. Sextus Pompeius konnte seinen Feinden einen Schritt voraus sein und überlebte seinen Bruder ein weiteres Jahrzehnt.

.

Die Schlacht von Munda
Obwohl Sextus Pompeius auf freiem Fuß blieb, gab es nach Munda keine konservativen Armeen mehr, die Caesars Herrschaft herausforderten.

Sextus baute seine Truppen erst wieder auf und erneuerte seine bewaffnete Opposition gegen die neue Ordnung, bis Julius Caesar getötet worden war, nachdem das zweite Triumvirat gebildet worden war und das zweite Triumvirat sich mit Brutus und Cassius beschäftigt hatte. Mit anderen Worten, Sextus war zu diesem Zeitpunkt ein nachträglicher Gedanke. Er bildete seine Armee nur, weil Agustus, Antonius und Lepodus klarmachten, dass sie Sextus holen würden, nachdem sie sich mit denen beschäftigt hatten, die Caesar getötet hatten.

Sextus Pompeius Das Zweite Triumvirat wurde von Gaius Julius Caesar Octavianus, Marcus Antonius und Marcus Aemelius Lepidus mit der Absicht gegründet, Caesar zu rächen und alle Widerstände zu unterdrücken. Sextus Pompeius in Sizilien war sicherlich ein rebellischer Mann, aber die Fraktion von Cassius und Brutus war die erste Priorität des zweiten Triumvirats. So hatte Sextus mit der ganzen Insel als Basis die Zeit und die Ressourcen, um eine Armee und, was noch wichtiger ist, eine starke Marine aufzubauen, die von sizilianischen Marinesoldaten betrieben wurde.


Caesar ist nicht "nach Parthia" abgereist. Obwohl das später als Pläne auf seinem Tisch verschönert wurde, ist es nicht das, was er getan hat.

Er kehrte nach Rom zurück, um einen "unpopulären Triumph" zu feiern, nachdem er seine Hauptgegner im Namen (Labienus, Gnaeus) besiegt hatte. und er hat gesucht Die Söhne des Pompeius „befrieden das Land“, zerstören die Orte, an denen er sich zu verstecken glaubte. Das muss ihn eine ganze Weile gekostet haben, während der er mit anderen Dingen beschäftigt war, als 'Lass uns anfangen, in Parthien einzudringen'.

Als Caesar nach Rom aufbrach, war die Flotte des Senats im Wesentlichen nicht mehr vorhanden, Cato, Pompeius, Labienus, Gnaeus waren alle tot und die Kräfte in Bezug auf die Mannkraft nicht nur erheblich reduziert, sondern zerstreut. Aus dieser Sicht bestand seine Opposition, wie wir heute wissen, zumindest vorerst nicht mehr.

Die unmittelbare Bedrohung damit scheinbar vollständig beseitigt, konsolidierte er seine Angelegenheiten in Rom - um zu werden Diktator auf ewig und vielleicht sogar nach dem Titel streben rex für den nächsten Feldzug, endlich wieder gegen einen äußeren Feind gerichtet.

Das ist von hoher Bedeutung. Nach vier Jahren ständiger Kampagne wurden seine Truppen erschöpft und misstrauisch und müde und brauchten eine Pause von den ewigen Kämpfen, wie das Verhalten der Legionäre bereits in Thapsus beweist. Da seine gallischen Veteranen in Munda daher weitgehend abwesend waren, musste er in Munda sogar "um sein Leben kämpfen" und gewann mit viel Glück.
Bürgerkrieg bedeutet, dass Römer gegen Römer kämpfen, was nicht sehr attraktiv ist, wenn man weiß, dass der Kampf gegen Nicht-Römer viel Beute bedeutet.

Es ist daher mit viel Rückblick und einer erwartungsvollen Lesart von Caesars Charakter gnadenlos und ausschließend, sich zu fragen, warum er Sextus nicht gejagt hat. Als Caesar ging

Sextus Pompeius blieb auf freiem Fuß, nach Munda gab es keine konservativen Armeen mehr, die Caesars Herrschaft herausforderten. Bei seiner Rückkehr nach Rom, so Plutarch, missfiel der „Triumph, den er für diesen Sieg feierte, den Römern über alles. Denn er hatte keine fremden Feldherren oder Barbarenkönige besiegt, sondern die Kinder und die Familie eines der Größten vernichtet“ Männer von Rom."

Es mag fraglich bleiben, ob Caesar sich wie in Thapsus gerne gezeigt hätte Clementia Caesaris gegenüber Sextus, wie er Cato behandeln wollte, oder ob er sich irgendwann mehr auf diese junge flüchtige Person namens Sextus konzentrieren würde. Die Quellen können sogar behaupten, dass Sextus Tat sofort so viel Ärger machen, dass er war der Grund für Caesars ungewöhnlich lange Rückreise nach Rom.

Alternativ wird Sextus Pompeius als isoliertes Wesen ohne Verbündete oder Erklärung angesehen. […]
Um Sextus Pompeius das Recht zu geben, müssen zwei Schlüsselelemente der akzeptierten Erzählung neu bewertet werden. An erster Stelle müssen wir uns der Tatsache einer ununterbrochenen militärischen Aktivität von 49 bis 30 und nicht zwei getrennten Phasen stellen, die durch eine Friedensperiode zwischen 45 und 43 getrennt sind. Während dieser Zeit fügte Pompeius den Generälen des älteren Caesar mehr als eine Niederlage zu und damit die Kontrolle über die iberische Halbinsel zurückerobert. Munda markierte ebensowenig das „Ende“ wie Pharsalos 48 oder Thapsus 46. Hätte Caesar überlebt, hätte er Sextus Pompeius mehr Aufmerksamkeit schenken müssen, als der unpopuläre Triumph Ende 45 andeuten wollte. […]

Der ältere Caesar zeigte 48 auf seiner Prägung die Göttin Pietas (RRC 450; Gelzer 1968, 201) und nahm nach seinem Sieg über Gnaeus Pompeius bei Munda die Ehre der corona civica an (App. BC 2.104-106). Clementia und Humanitas dominieren die Rhetorik der frühen vierziger Jahre als Reaktion auf die Wildheit von Sulla und Marius vier Jahrzehnte zuvor; jedoch Ansprüche von pietas bilden einen wichtigen Subtext des Clementia-Diskurses.

Nachdem er es um den 5. März verloren hatte, fiel Gnaeus in die Stadt Urso in der Nähe von Munda zurück. Am 17. März trafen die beiden Armeen bei Munda in einem blutigen Höhepunkt eines blutigen Feldzugs aufeinander.

Nur Appian (2.106 v. Chr.) sagt, dass Caesar nach dem Sieg nach Rom zurückgeeilt sei. Er muss viele Monate gebraucht haben, um zurückzukehren. Nicolaus (/r. 127.10) platziert seine Ankunft im September und Velleius im Oktober (2.56.3). Dio (43.39.4-5) nennt keinen Monat, sagt aber zusammen mit Sueton (42.1. Juli), dass Caesar mit einem Siedlungsprogramm beschäftigt war, das auch eine Rückkehr nach Rom im Herbst vorsieht. Im Glauben, der Krieg sei vorbei, zog Caesar auch den Großteil seiner Armee zurück und überließ das Schicksal von Sextus Pompeius den örtlichen Verbündeten, bis die Dinge wieder so dringend wurden, dass eine neue Streitmacht entsandt werden musste, um sich darum zu kümmern (Dio 45,10; Lowe 2002, 67). […]

So erwähnt Appian Pompeius nicht zwischen dem Moment, in dem er den iberischen Feldzug abbricht {2.105-6) und seiner unangebrachten Mitteilung über Antonius' Interesse an ihm zu Beginn des Jahres 44 {3.4.BC). Schlimmer noch, Florus verzichtet zwischen den Ereignissen von 45 (2.13.8) und dem Bellum Siculum von 38 (2.18.7) auf ihn. Dio erwähnt ihn bei 43.39.1, stellt ihn dann um 45.10 (im Kontext der Ereignisse am Ende von 44) wieder vor und dann noch einmal um 48.17. Für Velleius existiert Sextus Pompeius kaum bis nach der Schlacht von Philippi.25Plutarch lässt ihn aus, bis er die Ereignisse von 39 {Ant. 32).26Gowing (1992,183) argumentiert, dass Dio in seiner Anordnung des Materials über Sextus Pompeius schuldiger ist als Appian, aber die Tendenz, minimale oder ungegliederte Details zu den Aktivitäten und der Bedeutung von Sextus Pompeius zwischen 45 und 38 bereitzustellen, ist universell.

Appians Wahl des Verbs 'zerstören', um das Ende 'aller Bürgerkriege' zu beschreiben, spiegelt die Mode wider, Munda als Abschlusspunkt zu sehen, genauso wie 'Piraterie üben', um Pompeius' Lebensstil zu beschreiben, ihn in den Status eines Räubers versetzt. Doch zu Beginn von BC2.106 bilanziert der erste Satz („Aber er auf der einen Seite noch…“) („Caesar, auf der anderen Seite… eilig“). Carter (1996, 125) entschied sich dafür, den Punkt nach („von Überfällen gelebt“) anstelle von („gerufen zu werden“) zu setzen, wodurch Pompeius ordentlich in die iberische Erzählung eingefügt wurde und Cäsar ungehindert nach Rom zurückkehren konnte. Und das hat Appian nicht gesagt. […]

Tatsächlich spielte Sextus Pompeius weiterhin eine Rolle. Nach seiner Flucht aus Corduba machte er sich auf den Weg in die nordwestliche Region Lacetania und sammelte von seinem Stützpunkt im Nordwesten der Halbinsel eine große Zahl von Legionären und Verbündeten.28 Erst im Oktober konnte Caesar selbst gehen die iberische Halbinsel, und schon war klar, dass Pompeius, wie die anderen republikanischen Kommandeure seit Pharsalos, weiterkämpfen würde. Seine Armee bestand aus den römischen Soldaten, die die Schlacht (und mehrere andere Feldzüge) überlebten, zusammen mit den vielen hispanischen Stämmen, die dem Andenken seines Vaters treu blieben. Auch Arabio, ein afrikanischer König, der unter den Händen des Caesarianers Sittius gelitten hatte, machte sich von seinem Territorium in Afrika auf den Weg in Pompeius' Lager.29 Noch während Caesar einen Triumph über die Brüder feierte, belebte einer von ihnen bereits den Konflikt neu ( Schör 1978, 33). Gaius Carrinas war noch vor Jahresende nach Caesars Rückkehr nach Italien nach Hispania Ulterior geschickt worden, kam aber nicht weiter (Anhang B C 4.83). Caesar schickte daraufhin einen zweiten Kommandanten, Pollio, der ebenso erfolglos war wie Carrinas. […]

Besonders legendär war Cassius' Haltung gegenüber Gnaeus Pompeius. Der ältere Seneca ('Suas, 1.5) zitiert den Brief aus dem Gedächtnis, indem er Rohölitas durch sultitia ersetzt. Eine solche Ablehnung diente dazu, den Überlebenden von Thapsus den respektablen Titel eines Verteidigers der Respublica zu entziehen, was immer sie selbst auch zu tun geglaubt haben mögen. In der dunklen Zeit nach Munda hatte Sextus Pompeius kaum eine Chance, ideologische Debatten zu gewinnen. Die Verluste, die seine Seite bei Munda erlitten hatte, ließen ihn danach ohne die Legatipro praetore Varus und Labienus zurück, um einen Rest einer institutionell sanktionierten Befehlskette zu verleihen. Innerhalb von fünf Jahren hatte Caesar alle Inhaber des Imperiums aus dem Lager der Republikaner eliminiert oder entkoppelt. Wenn auch nur einer geblieben wäre, wäre es schwieriger (wenn auch nicht unmöglich) gewesen, die Überlebenden als Piratenbande zu charakterisieren. […]

Als Sextus Pompeius im Jahr 49 mit seinem Vater Rom verließ, war Gnaeus Pompeius Magnus der reichste und mächtigste Römer gewesen, den die Stadt je gekannt hatte. Ende 45 kämpfte Sextus Pompeius um seine Existenz, ganz auf seinen eigenen Verstand und den guten Willen verlassend, den der Name seines Vaters noch erzeugte. Obwohl er vom Pharsalos-Feldzug verschont blieb, war er Zeuge aller folgenden Kriegsereignisse gewesen, ebenso wie der brutale Tod seines Vaters durch die Soldaten des alexandrinischen Hofes. Doch wegen des Gemetzels von Munda, nach dem Tod von Scipio, Cato und den Führern des republikanischen Lagers in Afrika, könnte er wie ein isolierter Räuber aussehen, der von jeder Verbindung mit Rom und der Sache völlig abgeschnitten ist was seinen Vater in erster Linie zum Kampf geführt hatte.

- Kathryn Welch: "Sextus Pompeius and the Transformation of the Roman Republic", The Classical Press of Wales: Swansea, 2012.

Alles in allem, nachdem Munda Sextus einige bedenklich kleine Erfolge in einer schlimmen Situation hatte:

In Begleitung von ua Titus Labienus erreichte er Spanien (Dio Cass. 43.30.4), wo er sofort als Kommandant der Garnison von Corduba (B. Hisp. 3.1) antrat. Dort erreichte ihn die Nachricht von der Niederlage seines Bruders bei Munda am 17. März 45 v. Bald darauf verließ er die Stadt und ging nach Norden, wo er sich unter den Lacetaniern (Strabo 3.4.10; Dio Cass. 45.10.1) und dann den Keltiberern (Flor. 2.13.87) versteckte. Während seiner Zeit dort fing er an, neue Kräfte zu rekrutieren und sofort Guerillakrieg zu führen (App. B Civ. 4.83; Dio Cass. 45.10.2). Kurz darauf zog er in den Süden und eroberte mehrere Städte, wie es sein Bruder getan hatte. Doch erst der Tod Caesars gab ihm wirklich freie Hand (Dio Cass. 45.10.3). Wahrscheinlich um die Zeit seiner Rückkehr in den Süden begann er, eigene Münzen zu prägen (Hadas 1966, 42-44, 49-52; Amela Valverde 2001, 13-17, 23-25; Lowe 2002, 13-17; Amela Valverde 2002, 44-45, 52-53).
- Kamil Kopij: "Pietas in der Propaganda des Sextus Pompeius", in: Ewdoksia Papuci-Władyka (Hrsg.): "Studies in Ancient Art and Civilization 15", Krakau, 2011.

Selbst nachdem Gnaeus in der Schlacht von Munda 45 v 155).4 Er flüchtete in das als Lacetania bekannte Gebiet, überlebte und entging der Entdeckung hauptsächlich wegen der freundlichen Haltung der Eingeborenen zu ihm, wegen ihrer Ehrfurcht vor dem Andenken an seinen Vater (Cass. Dio 45.10.1).

Dennoch ist es möglich, dass Sextus exzentrische Militäraktionen in Spanien zu dieser Zeit später Kritik an ihm als „Piraten“ und Rebell gegen das Zweite Triumvirat anheizten. Ungeachtet dieser späteren Meinungen jedoch sahen viele Zeitgenossen von Sextus seinen wiederkehrenden Kampf gegen die Kaiserzeit in Spanien als familiäre Rache und nicht unbedingt als Gesetzlosigkeit. In gewisser Weise, obwohl alle Hoffnung, Caesar zu besiegen, war verloren, stellte sich Sextus wahrscheinlich als Teilnehmer einer gerechten Familienfehde mit den Cäsaren vor.
- Kate Rogers: "Sextus Pompeius: Rebellious Pirate or Imitative Son?", Chrestomathy: Annual Review of Undergraduate Research, School of Humanities and Social Sciences, School of Languages, Cultures, and World Affairs, College of Charleston Volume 7, 2008: pp 199-226.


Schau das Video: Wer war Caesar? Einfach Antike (Juni 2022).


Bemerkungen:

  1. Bakora

    Das ist einfach unvergleichlich :)

  2. Shat

    nicht logisch

  3. Eadward

    Sie erlauben den Fehler. Ich kann es beweisen. Schreiben Sie mir in PM, wir werden reden.

  4. Cormic

    Ich trete bei. Ich stimme zu

  5. Dickson

    Ich kann viele Informationen zu diesem Thema anbieten, brauchen Sie?



Eine Nachricht schreiben