Geschichte Podcasts

Gyula Keleman

Gyula Keleman


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Gyula Keleman wurde 1897 in Ungarn geboren. Als Mechaniker engagierte er sich in der Politik und trat der Sozialdemokratischen Partei bei. Nach dem Zweiten Weltkrieg war er Wirtschaftsstaatssekretär (1945-48). Er wurde 1948 verhaftet, nachdem Matyas Rakosi die Macht übernommen hatte.

Der ungarische Aufstand begann am 23. Oktober mit einer friedlichen Kundgebung der Studenten in Budapest. Die Studenten forderten ein Ende der sowjetischen Besatzung und die Durchsetzung des "wahren Sozialismus". Am folgenden Tag gesellten sich Offiziere und Soldaten zu den Studenten auf den Straßen von Budapest. Stalins Statue wurde gestürzt und die Demonstranten riefen "Russen nach Hause", "Weg mit Gero" und "Es lebe Nagy".

Am 25. Oktober eröffneten sowjetische Panzer das Feuer auf Demonstranten auf dem Parlamentsplatz. Ein Journalist am Tatort sah 12 Leichen und schätzte, dass 170 verletzt worden waren. Schockiert von diesen Ereignissen zwang das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei Erno Gero zum Rücktritt und ersetzte ihn durch Janos Kadar.

Imre Nagy ging nun auf Radio Kossuth und versprach die "weitreichende Demokratisierung des ungarischen öffentlichen Lebens, die Verwirklichung eines ungarischen Weges zum Sozialismus gemäß unseren eigenen nationalen Merkmalen und die Verwirklichung unseres hohen nationalen Ziels: die radikale Verbesserung der die Lebensbedingungen der Arbeiter."

Am 3. November gab Nagy Details seiner Koalitionsregierung bekannt. Darunter waren Kelemen, Janos Kadar, George Lukacs, Anna Kethly, Zolton Tildy, Bela Kovacs, Geza Lodonczy, Istvan Szabo, Joseph Fischer, Istvan Bibo und Ferenc Farkas. Am 4. November 1956 schickte Nikita Chruschtschow die Rote Armee nach Ungarn und Nagys Regierung wurde gestürzt.

Gyula Keleman starb 1973.


Gyula Feldmann

Gyula Feldmann (Ungarisch: Feldmann Gyula 16. November 1880, [3] Szeged — 31. Oktober 1955) war ein ungarischer Fußballspieler und -trainer.

Gyula Feldmann
Persönliche Informationen
Geburtsdatum ( 1880-11-16 ) 16. November 1880
Geburtsort Szeged, Ungarn
Sterbedatum 31. Oktober 1955 (1955-10-31) (im Alter von 74 Jahren) [1]
Position(en) Verteidiger
Seniorenkarriere*
Jahre Mannschaft Apps (Gls)
1910–1912 Nemzeti SC 24 (0)
Ferencváros
1917–1922 MTK Budapest 29 (0)
Makkabi Brünn
Nationalmannschaft
1910–1920 Ungarn [2] 10 (0)
Teams verwaltet
1924–1926 Bremer SV
1927–1928 MTK Budapest
1928–1929 Juventus București
1928–1931 Florenz
1931–1934 Palermo
1934–1936 Ambrosiana-Inter
1936–1938 Turin
1938–1939 Jugoslavija Belgrad
1939–1940 MTK Budapest
* Auftritte und Tore von Seniorenklubs werden nur für die heimische Liga gewertet

Während seiner aktiven Karriere spielte er mit Nemzeti SC und MTK Budapest in der Nemzeti Bajnokság I. [4]

Nach einer aktiven Karriere bei mehreren ungarischen Mannschaften wurde er Trainer und trainierte von 1927 bis 1928 den MTK Budapest. 1928 wurde er Fiorentina-Chef und 1931 ersetzte er Tony Cargnelli an der Spitze von Palermo und leitete die rosanero zu einem Aufstieg in die Serie A. In den Jahren 1934-1935 erreichte er mit Ambrosiana-Inter eine Vizemeisterschaft der Serie A. Er wurde während der Saison 1935-1936 entlassen und wurde später Cheftrainer von Turin. [5]

1938 übernahm er den SK Jugoslavija in der jugoslawischen Ersten Liga. [6] Im Juli desselben Jahres übernahm er die Leitung des SK Jugoslavia und ersetzte Károly Nemes, der nach dem Abgang von Bilek den SK Bata Borovo übernahm. [7]

  1. ^RSSSF.com
  2. ^Juden im Sport
  3. ^Maccabi VAC-Archiv [permanent toter Link]
  4. ^Gyula Feldmann bei nela.hu
  5. ^Ungarische Spieler und Trainer in Italien bei RSSSF
  6. ^ Milorad Sijić: "Fußball im Königreich Jugoslawien" pag. 154 (auf Serbisch)
  7. ^Subotički Športski list n141, 18. Juli 1938, p. 3 (auf Serbisch)

Dieser ungarische biografische Artikel ist a Stummel. Sie können Wikipedia helfen, indem Sie es erweitern.


Inhalt

Nach der Besetzung Ungarns durch die Rote Armee folgte die sowjetische Militärbesetzung. Nachdem die Sowjets die meisten materiellen Vermögenswerte aus deutschen Händen beschlagnahmt hatten, versuchten und bis zu einem gewissen Grad, die ungarischen politischen Angelegenheiten zu kontrollieren. [6] Unter Anwendung von Zwang durch Gewalt setzte die Rote Armee Polizeiorgane ein, um die Opposition zu verfolgen, in der Annahme, dass dies die Sowjetunion in die Lage versetzen würde, die bevorstehenden Wahlen zu ergreifen, in Verbindung mit intensiver kommunistischer Propaganda, um ihre Herrschaft zu legitimieren. [7] Die Ungarische Kommunistische Partei wurde trotz aller Bemühungen von einer von Kleinbauern geführten Koalition unter Premierminister Zoltán Tildy mit nur 17% der Stimmen niedergeschlagen, wodurch die Erwartungen des Kremls, durch eine demokratisch gewählte Regierung zu regieren, zunichte gemacht wurden. [8]

Die Sowjetunion griff jedoch erneut mit Gewalt ein, was zu einer Marionettenregierung führte, die Tildy missachtete, Kommunisten in wichtige Ministerposten brachte und mehrere restriktive Maßnahmen verhängte, wie das Verbot der siegreichen Koalitionsregierung und die Zwang, das Innenministerium einem Kandidat der Ungarischen Kommunistischen Partei.

Der kommunistische Innenminister László Rajk gründete die Geheimpolizei ÁVH, um die politische Opposition durch Einschüchterung, falsche Anschuldigungen, Inhaftierungen und Folter zu unterdrücken. [9] Anfang 1947 drängte die Sowjetunion den Führer der ungarischen Kommunisten, Mátyás Rákosi, zu einem "ausgeprägteren Klassenkampf". Rákosi kam dem nach, indem er die anderen Parteien unter Druck setzte, diejenigen Mitglieder zu vertreiben, die nicht gewillt waren, den Forderungen der Kommunisten nachzukommen, angeblich weil sie "Faschisten" waren. Später, nachdem die Kommunisten die volle Macht erlangt hatten, bezeichnete er diese Praxis als "Salami-Taktik". [10] Premierminister Ferenc Nagy wurde gezwungen, als Premierminister zugunsten eines nachgiebigeren Kleinbauern, Lajos Dinnyés, zurückzutreten. Bei den Wahlen in diesem Jahr wurden die Kommunisten die größte Partei, blieben aber weit hinter der Mehrheit. Die Koalition wurde mit Dinnyés als Premierminister beibehalten. Zu diesem Zeitpunkt waren jedoch die meisten mutigeren Mitglieder der anderen Parteien verdrängt und in die Hände von Mitreisenden geraten. [11]

Nachdem die Kommunisten die meisten anderen Parteien entmannt hatten, verbrachten sie die nächsten anderthalb Jahre damit, ihre Macht zu festigen. Dies gipfelte in der zweiten Hälfte des Jahres 1948. Im Juni zwangen die Kommunisten die Sozialdemokraten, sich mit ihnen zur Ungarischen Werktätigenpartei zusammenzuschließen. Rákosi zwang Tildy dann, die Präsidentschaft an den Sozialdemokraten, der zum Kommunisten wurde, Árpád Szakasits zu übergeben. Im Dezember wurde Dinnyés vom Führer des linken Flügels der Kleinbauern, dem offen pro-kommunistischen István Dobi, abgelöst. Mit den Wahlen vom Mai 1949 wurde der Prozess mehr oder weniger abgeschlossen. Den Wählern wurde eine einzige Liste aller Parteien vorgelegt, die nach einem gemeinsamen Programm liefen. Am 18. August verabschiedete die neu gewählte Nationalversammlung eine neue Verfassung – eine fast vollständige Kopie der sowjetischen Verfassung. Als es am 20. August offiziell verkündet wurde, wurde das Land in Volksrepublik Ungarn umbenannt.

Die gleiche politische Dynamik setzte sich im Laufe der Jahre fort, wobei die Sowjetunion die ungarische Politik durch die Ungarische Kommunistische Partei drängte und manövrierte und bei Bedarf intervenierte, durch militärischen Zwang und verdeckte Operationen. Rajk (der später hingerichtet wurde) nannte es "eine Diktatur des Proletariats ohne die sowjetische Form", eine "Volksdemokratie". [12] Ungarn blieb so bis Ende der 1980er Jahre, als im Ostblock Unruhen ausbrachen, die mit dem Fall der Berliner Mauer und der Auflösung der Sowjetunion ihren Höhepunkt fanden.


Inhalt

Croce wurde in Pescasseroli in den Abruzzen in Italien geboren. Seine Familie war einflussreich und wohlhabend, und er wuchs in einem sehr streng katholischen Umfeld auf. Im Alter von 16 Jahren verließ er den Katholizismus und entwickelte eine persönliche Philosophie des spirituellen Lebens, in der Religion nur eine historische Institution sein kann, in der die schöpferische Kraft der Menschheit zum Ausdruck kommt. Diese Philosophie behielt er für den Rest seines Lebens bei.

Im Jahr 1883 ereignete sich ein Erdbeben im Dorf Casamicciola auf der Insel Ischia bei Neapel, wo er mit seiner Familie Urlaub machte, und zerstörte das Haus, in dem sie lebten. Seine Mutter, sein Vater und seine einzige Schwester wurden alle getötet, während er war lange begraben und kaum überlebt. Nach dem Erdbeben erbte er das Vermögen seiner Familie und konnte – ähnlich wie Schopenhauer – den Rest seines Lebens in relativer Muße verbringen und sich viel Zeit der Philosophie als eigenständiger intellektueller Schrift aus seinem Palazzo in Neapel widmen (Ryn, 2000: xi [8] ).

Er studierte Jura an der Universität von Neapel, schloss aber nie ab, während er ausführlich über historischen Materialismus las. Seine Ideen wurden gegen Ende der 1890er Jahre von Professor Antonio Labriola an der Universität von Rom veröffentlicht. Croce war mit den Entwicklungen in der europäischen sozialistischen Philosophie, wie sie von August Bebel, Friedrich Engels, Karl Kautsky, Paul Lafargue, Wilhelm Liebknecht und Filippo Turati veranschaulicht wurden, gut bekannt und sympathisiert.

Beeinflusst von den Gedanken des gebürtigen Neapolitaners Gianbattista Vico über Kunst und Geschichte [9] begann er 1893 ein Philosophiestudium. Croce kaufte auch das Haus, in dem Vico gewohnt hatte. Sein Freund, der Philosoph Giovanni Gentile, ermutigte ihn, Hegel zu lesen. Croces berühmter Kommentar zu Hegel, Was ist lebendig und was ist tot der Philosophie Hegels?, wurde 1907 veröffentlicht.

Politisches Engagement Bearbeiten

Als sein Ruhm zunahm, war Croce gegen seinen ursprünglichen Willen davon überzeugt, [ Verifizierung erforderlich ] sich politisch zu engagieren. 1910 wurde er in den italienischen Senat berufen, eine lebenslange Position (Ryn, 2000:xi). [8] Er war ein offener Kritiker der Teilnahme Italiens am Ersten Weltkrieg und meinte, es sei ein selbstmörderischer Handelskrieg. Dies machte ihn zwar zunächst unbeliebt, doch nach dem Krieg wurde sein Ruf wiederhergestellt. 1919 unterstützte er die Regierung von Francesco Saverio Nitti und drückte gleichzeitig seine Bewunderung für die entstehende Weimarer Republik und die deutschen Sozialdemokraten aus. [10] Er war zwischen 1920 und 1921 Minister für öffentliche Bildung für die 5. und letzte Regierung unter der Leitung von Giovanni Giolitti. Benito Mussolini übernahm etwas mehr als ein Jahr nach Croces Ausscheiden aus der Regierung Mussolinis erster Minister für öffentliche Bildung war Giovanni Gentile, ein Unabhängiger, der später Faschist wurde und mit dem Croce zuvor in einer philosophischen Polemik gegen den Positivismus zusammengearbeitet hatte. Gentile blieb nur ein Jahr lang Minister, schaffte es jedoch, eine umfassende Reform des italienischen Bildungswesens einzuleiten, die teilweise auf den früheren Vorschlägen von Croce beruhte. Gentiles Reform blieb weit über das faschistische Regime hinaus in Kraft und wurde 1962 nur teilweise abgeschafft.

Croce war maßgeblich an der Verlegung der Biblioteca Nazionale Vittorio Emanuele III in den Palazzo Reale in Neapel im Jahr 1923 beteiligt.

Beziehungen zum Faschismus Bearbeiten

Croce unterstützte zunächst Mussolinis faschistische Regierung, die 1922 die Macht übernahm. [11] Die Ermordung des sozialistischen Politikers Giacomo Matteotti durch die Faschisten im Juni 1924 erschütterte jedoch Croce's Unterstützung für Mussolini. Im Mai 1925 war Croce einer der Unterzeichner des von Croce selbst verfassten Manifests der Antifaschistischen Intellektuellen, hatte jedoch im Juni des Vorjahres im Senat für die Mussolini-Regierung gestimmt. Später erklärte er, er habe gehofft, dass die Unterstützung Mussolinis im Parlament die extremeren Faschisten schwächen würde, die seiner Meinung nach für den Mord an Matteotti verantwortlich seien. [ Zitat benötigt ] Croce wurde später einer der schärfsten Gegner des Faschismus. [12]

Im Jahr 1928 stimmte Croce gegen das Gesetz, das die freien Wahlen in Italien effektiv abschaffte, indem es die Wähler verpflichtete, für eine vom Großen Rat des Faschismus genehmigte Kandidatenliste zu stimmen. [13] Er war zunehmend bestürzt über die Zahl der Ex-Demokraten, die ihre früheren Prinzipien aufgegeben hatten. [13] Croce unterstützte häufig antifaschistische Schriftsteller und Dissidenten wie Giorgio Amendola, Ivanoe Bonomi und Meuccio Ruini sowie diejenigen, die die intellektuelle und politische Unabhängigkeit vom Regime wahren wollten, und half ihnen heimlich bei der Veröffentlichung. [13] Croces Haus in Turin wurde zu einem beliebten Ziel für Antifaschisten, und nach dem Krieg reflektierte Amendola zusammen mit Kommunisten wie Eugenio Reale, dass Croce in den entscheidenden Jahren sowohl liberalen als auch marxistischen Widerstandskämpfern Hilfe und Ermutigung anbot. [13]

Croce wurde von Mussolinis Regime ernsthaft bedroht, obwohl die einzige körperliche Gewalttat, die er durch die Faschisten erlitt, die Plünderung seines Hauses und seiner Bibliothek in Neapel im November 1926 war Ruf, er unterlag weiterhin Überwachung, und seine wissenschaftliche Arbeit wurde von der Regierung so weit im Dunkeln gehalten, dass keine Mainstream-Zeitung oder akademische Veröffentlichung jemals auf ihn Bezug nahm. Croce prägte später den Begriff Onagrocrazia (wörtlich "Regierung durch Esel"), um die antiintellektuellen und grobschlächtigen Tendenzen von Teilen des faschistischen Regimes zu betonen. [15] Bei der Beschreibung des Faschismus als antiintellektuell ignorierte Croce jedoch die vielen italienischen Intellektuellen, die zu dieser Zeit Mussolinis Regime aktiv unterstützten, darunter auch Croces ehemaligen Freund und Kollegen Gentile. Croce beschrieb den Faschismus auch als malattia moral (wörtlich "moralische Krankheit"). Als Mussolinis Regierung 1938 eine antisemitische Politik einführte, war Croce der einzige nichtjüdische Intellektuelle, der sich weigerte, einen Regierungsfragebogen auszufüllen, der Informationen über den sogenannten "rassischen Hintergrund" italienischer Intellektueller sammeln sollte. [16] [17] [18] [19] Neben dem Schreiben in seiner Zeitschrift benutzte Croce andere Mittel, um seinen Antirassismus auszudrücken und öffentliche Erklärungen gegen die Judenverfolgung abzugeben. [20]

Die neue Republik Bearbeiten

1944, als die Demokratie in Süditalien wiederhergestellt wurde, wurde Croce als "Ikone des liberalen Antifaschismus" Minister ohne Geschäftsbereich in Regierungen von Pietro Badoglio und Ivanoe Bonomi (Ryn, 2000:xi–xii [8] ) . [21] Er verließ die Regierung im Juli 1944, blieb aber bis 1947 Präsident der Liberalen Partei (Ryn, 2000:xii [8] ).

Croce stimmte beim Verfassungsreferendum vom Juni 1946 für die Monarchie, nachdem er seine Liberale Partei zu einer neutralen Haltung überredet hatte. Er wurde in die verfassungsgebende Versammlung gewählt, die zwischen Juni 1946 und Januar 1948 in Italien bestand. Er sprach sich in der Versammlung gegen den Friedensvertrag (unterzeichnet im Februar 1947) aus, den er als demütigend für Italien ansah. Er lehnte es ab, als provisorischer Präsident Italiens zu kandidieren.

Philosophische Werke Bearbeiten

Croces interessanteste philosophische Ideen werden in drei Werken dargelegt: Ästhetisch (1902), Logik (1908), und Philosophie des Praktischen (1908), aber sein Gesamtwerk erstreckt sich über 80 Bücher und Veröffentlichungen im Wert von 40 Jahren in seiner eigenen zweimonatlich erscheinenden Literaturzeitschrift. La Critica (Ryn, 2000:xi [8] ) Croce war philosophisch Pantheist, aber aus religiöser Sicht ein Agnostiker [22], jedoch veröffentlichte er einen Aufsatz mit dem Titel "Warum wir uns nicht als Christen bezeichnen können". Dieser Aufsatz zeigt die christlichen Wurzeln der europäischen Kultur, aber Religion wird von Croce als bloße propädeutische Studie für die Philosophie betrachtet, die die einzig wahre Wissenschaft ist: Philosophie ist tatsächlich die Wissenschaft des Geistes (die "Philosophie des Geistes").

Stark beeinflusst von Hegel und anderen deutschen Idealisten wie Schelling, produzierte Croce das, was er die Philosophie des Geistes nannte. Seine bevorzugten Bezeichnungen waren „absoluter Idealismus“ oder „absoluter Historismus“. Croces Werk kann als zweiter Versuch (contra Kant) gesehen werden, die Probleme und Konflikte zwischen Empirismus und Rationalismus (bzw. Sensationalismus und Transzendentalismus) zu lösen. Er ruft seinen Weg Immanentismus, und konzentriert sich auf die gelebte menschliche Erfahrung, wie sie an bestimmten Orten und zu bestimmten Zeiten geschieht. Da die Wurzel der Realität diese immanente Existenz in der konkreten Erfahrung ist, stellt Croce die Ästhetik in die Grundlage seiner Philosophie.

Domänen des Geistes Bearbeiten

Croces methodologische Herangehensweise an die Philosophie drückt sich in seinen Teilungen des Geistes oder des Geistes aus. Er teilt die geistige Tätigkeit zuerst in die theoretische und dann in die praktische ein. Die theoretische Trennung spaltet sich in Ästhetik und Logik. Diese theoretische Ästhetik umfasst vor allem: Intuitionen und Geschichte. Das Logische umfasst Konzepte und Beziehungen. Der praktische Geist beschäftigt sich mit Ökonomie und Ethik. Ökonomie ist hier als erschöpfender Begriff für alle utilitaristischen Belange zu verstehen.

Jede dieser Abteilungen hat eine zugrunde liegende Struktur, die die Art des Denkens, die in ihnen vorgeht, färbt oder diktiert. Während die Ästhetik von Schönheit getrieben wird, ist die Logik der Wahrheit unterworfen, die Ökonomie beschäftigt sich mit dem Nützlichen und die Moral oder Ethik ist dem Guten verpflichtet. Dieses Schema ist insofern deskriptiv, als es versucht, die Logik des menschlichen Denkens zu verdeutlichen, aber es ist auch insofern präskriptiv, als diese Ideen die Grundlage für erkenntnistheoretische Ansprüche und Vertrauen bilden.

Croce schätzte Vico ebenfalls sehr und teilte seine Meinung, dass die Geschichte von Philosophen geschrieben werden sollte. Croces Zur Geschichte stellt die Sichtweise der Geschichte als "Philosophie in Bewegung" dar, dass es in der Geschichte keinen "kosmischen Entwurf" oder ultimativen Plan gibt und dass die "Geschichtswissenschaft" eine Farce war.

Croces Arbeit Breviario di estetica (Die Essenz der Ästhetik) erscheint in Form von vier Lektionen (quattro lezioni) in Ästhetik, die er bei der Einweihung der Rice University im Jahr 1912 schreiben und vortragen sollte. Er lehnte eine Einladung zur Teilnahme an der Veranstaltung ab, schrieb jedoch die Lektionen und reichte sie zur Übersetzung ein, damit sie in seiner Abwesenheit gelesen werden konnten.

In diesem kurzen, aber dichten Werk legt Croce seine Kunsttheorie dar. Er glaubte, dass Kunst wichtiger ist als Wissenschaft oder Metaphysik, da nur die Kunst uns erbaut. Er behauptete, dass alles, was wir wissen, auf imaginatives Wissen reduziert werden kann. Aus letzterem entspringt die Kunst, die in ihrem Herzen reine Bildsprache ist. Alles Denken beruht zum Teil darauf, und es geht allen anderen Gedanken voraus. Die Aufgabe eines Künstlers besteht dann darin, das perfekte Bild zu erfinden, das er für seinen Betrachter herstellen kann, denn das ist Schönheit im Grunde – die Bildung innerer, mentaler Bilder im Idealzustand. Unsere Intuition ist die Grundlage, um diese Konzepte in uns zu formen.

Croce war der erste, der eine Position entwickelte, die später als bekannt wurde ästhetischer Expressivismus, [23] die Idee, dass Kunst Emotionen ausdrückt, nicht Ideen. [24] (R. G. Collingwood entwickelte später eine ähnliche These.) [23]

Croces Theorie wurde später von zeitgenössischen italienischen Philosophen wie Umberto Eco diskutiert, der die Ästhetik innerhalb einer semiotischen Konstruktion verortet. [25]

Croces Liberalismus unterscheidet sich von den Theorien, die von den meisten Befürwortern des liberalen politischen Denkens vertreten werden, einschließlich jener in Großbritannien und den Vereinigten Staaten. Während Croce theoretisiert, dass das Individuum die Grundlage der Gesellschaft ist, lehnt er den sozialen Atomismus ab. Während Croce eine begrenzte Regierung akzeptiert, bestreitet er die Idee, dass die Regierung feste legitime Befugnisse haben sollte.

Croce stimmte John Locke über das Wesen der Freiheit nicht zu.Croce glaubte, dass Freiheit kein natürliches Recht ist, sondern ein erworbenes Recht, das aus dem anhaltenden historischen Kampf um seine Erhaltung erwächst.

Croce definierte Zivilisation als die "ständige Wachsamkeit" gegen die Barbarei, und die Freiheit entsprach seinem Ideal für die Zivilisation, da sie es einem ermöglicht, das volle Potenzial des Lebens zu erfahren.

Auch Croce lehnt Egalitarismus als absurd ab. Kurz gesagt, seine Spielart des Liberalismus ist aristokratisch, da er der Ansicht ist, dass die Gesellschaft von wenigen geführt wird, die das Gute der Wahrheit, Zivilisation und Schönheit schaffen können, wobei die große Masse der Bürger einfach von ihnen profitiert, aber nicht in der Lage ist, ihre Schöpfungen vollständig zu verstehen (Ryn, 2000:xii). [8]

In Etica e politica (1931) definiert Croce Liberalismus als eine ethische Lebensauffassung, die Dogmatismus ablehnt und Vielfalt begünstigt und im Namen der Freiheit und freien Wahl des Einzelnen dem Autoritarismus des Faschismus, des Kommunismus und der katholischen Kirche feindlich gegenübersteht. [13] Während Croce erkennt, dass Demokratie manchmal die individuelle Freiheit bedrohen kann, sieht er Liberalismus und Demokratie als auf den gleichen Idealen der moralischen Gleichheit und der Opposition gegen Autorität beruhend. [13] Darüber hinaus erkannte er die positive historische Rolle der sozialistischen Parteien in Italien in ihrem Kampf um die Verbesserung der Bedingungen für die Arbeiterklasse an und forderte moderne Sozialisten auf, diktatorischen Lösungen abzuschwören. [13] Im Gegensatz zu den Sozialisten, die Croce zusammen mit den Liberalen als Teil der Moderne betrachtete, ist seine Verurteilung der Reaktionäre unnachgiebig. [13]

Croce unterscheidet auch zwischen Liberalismus und Kapitalismus oder Laissez-faire ökonomische Doktrinen. [13] Für Croce entstand der Kapitalismus nur, um bestimmte wirtschaftliche Bedürfnisse der Gesellschaft zu befriedigen, und konnte geändert oder sogar ersetzt werden, wenn bessere Lösungen für diese Bedürfnisse gefunden würden, wenn er nicht die Freiheit förderte oder wenn ökonomische Werte mit höheren Werten kollidierten. [13] So konnte der Liberalismus sozialistische Vorschläge begrüßen, solange sie die Freiheit förderten. [13] Croces Ideen zur Trennung zwischen dem Liberalismus als ethischem Prinzip und dem Kontingent Laissez-faire Wirtschaftsdoktrinen, die sie in bestimmten Kontexten begleiteten, beeinflussten italienische Sozialdemokraten wie Leo Valiani und Giuseppe Saragat sowie die liberal-sozialistische Synthese von Carlo Rosselli. [13]


1526-1718: Frühe Neuzeit

Nach rund 150 Jahren Krieg mit dem Osmanischen Reich im Süden eroberten die Türken Teile Ungarns und setzten ihre Expansion bis 1556 fort. Den ersten entscheidenden Sieg über die ungarische Armee errangen die Osmanen 1526 in der Schlacht von Mohcs die nächsten Jahrzehnte waren von politischem Chaos geprägt. Der gespaltene ungarische Adel wählte gleichzeitig zwei Könige, 'Szapolyai János' (1526-1540) und Ferdinand Habsburg (1527-1540), deren bewaffnete Auseinandersetzungen das Land weiter schwächten. Mit der Eroberung Budas 1541 durch die Türken zerfiel Ungarn in drei Teile. Der nordwestliche Teil (heute Slowakei, Westtransdanubien, heutiges Burgenland, Westkroatien und Teile des nordöstlichen heutigen Ungarns) blieb unter der Herrschaft der Habsburger und wurde, obwohl formal unabhängig, später Provinz ihres Reiches unter dem informellen Namen Königliches Ungarn. Die Habsburger Kaiser wurden zu Königen von Ungarn gekrönt. Der östliche Teil des Königreichs (Partium und Siebenbürgen) wurde wiederum ein unabhängiges Fürstentum und ein türkischer Vasallenstaat. Der verbleibende Zentralbereich (meist das heutige Ungarn), einschließlich der Hauptstadt Buda, wurde eine Provinz des Osmanischen Reiches. Ein großer Teil des Gebiets wurde durch permanente Kriegsführung verwüstet. Die meisten kleineren Siedlungen verschwanden. Die Landbevölkerung konnte nur in größeren Siedlungen überleben, die direkt dem Sultan gehören und vom Sultan geschützt wurden, in den sogenannten Khaz-Städten.

Den Türken war die Art der christlichen Religion ihrer Untertanen gleichgültig und die habsburgischen Gegenreformationsmaßnahmen konnten diesen Bereich nicht erreichen. Infolgedessen wurde die Mehrheit der Bevölkerung der Gegend protestantisch (calvinistisch). 1686 eroberten österreichisch geführte christliche Truppen Buda und in den nächsten Jahren das ganze Land mit Ausnahme der Gebiete in der Nähe von Timisoara (Temesv¡r). Im Frieden von Karlowitz von 1699 wurden diese Änderungen offiziell anerkannt und 1718 wurde das gesamte Königreich Ungarn von den Osmanen wiederhergestellt.

Pozsony (Pressburg, heute Bratislava) wurde neue Hauptstadt (1536-1784), Krönungsstadt (1563-1830) und Sitz des Landtages (1536-1848) von Ungarn. Trnava wiederum wurde 1541 zum religiösen Zentrum.

Zwischen 1604 und 1711 kam es zu einer Reihe antihabsburgischer (dh antiösterreichischer) und antikatholischer (die Gleichberechtigung und Freiheit aller christlichen Religionen erfordern) Aufstände, die - mit Ausnahme des letzten - in Royal . stattfanden Ungarn, genauer gesagt auf dem Gebiet der heutigen Slowakei. Die Aufstände wurden in der Regel von Siebenbürgen aus organisiert. Der letzte war ein Aufstand, angeführt von 'II Rákóczi Ferenc', der vom Volk zum künftigen König gewählt wurde. Als die Österreicher 1711 den Aufstand niederschlugen, befand sich Rákóczi in Polen. Später floh er nach Frankreich, schließlich in die Türkei, und lebte im nahe gelegenen Rodosto bis zu seinem Tod im Jahr 1735. Danach sprengten die Österreicher einige Burgen (die meisten Burgen an der Grenze zwischen den jetzt zurückgewonnenen Gebieten besetzt), um weiteren bewaffneten Widerstand unmöglich zu machen früher von den Osmanen und dem Königlichen Ungarn) und erlaubte den Bauern, die Steine ​​der meisten anderen als Baumaterial zu verwenden (die végv¡rs unter ihnen).


Inhalt

Mittelpaläolithische Präsenz von Homo heidelbergensis wird durch die Entdeckung des Fossils "Samu" belegt, das auf c. Vor 300.000 Jahren, mit Besiedlungsspuren, die so alt sind wie vor 500.000 Jahren. Die Anwesenheit von anatomisch modernen Menschen datiert auf c. Vor 33.000 Jahren (Aurignacian). Die Neolithisierung begann mit der Starčevo-Kőrös-Criș-Kultur, c. 6000 v. Die Bronzezeit begann mit der Vučedol-Kultur (Makó-Kultur), c. 3000 VOR CHRISTUS.

Die Eisenzeit begann um 800 v. Chr., verbunden mit "thrako-kimmerischen" Artefakttypen, die die Überschneidung der vorskythischen (Novocherkassk-Kultur) und vorkeltischen (Hallstatt-Kultur) Kultursphären darstellen. Die Hallstatt-Besetzung Westtransdanubiens ist ab etwa 750 v. Chr. nachweisbar. Die frühe griechische Ethnographie lokalisiert die Agathyrsi und die Sigynnae in der Region. Bis zum 4. Jahrhundert v. Chr. wurde das pannonische Becken von Pannoniern (vermutlich ein illyrischer Stammesbund) und von Kelten (Taurisken) besetzt. Nach 279 v. Chr. ließen sich die keltischen Skordisker nach ihrer Niederlage bei Delphi im südlichen Transdanubien nieder. Der nordöstliche Teil des Karpatenbeckens wurde im 2. Jahrhundert v. Chr. von den Boiern erreicht.

Das Römische Reich eroberte zwischen 35 und 9 v. Chr. Gebiete westlich der Donau. Von 9 v. Chr. bis zum Ende des 4. Jahrhunderts n. Chr. gehörte Pannonien, der westliche Teil des Karpatenbeckens, zum Römischen Reich. In der Endphase der Expansion des Römischen Reiches in den ersten Jahrhunderten des ersten Jahrtausends n. Chr. geriet das Karpatenbecken für kurze Zeit unter den mediterranen Einfluss der griechisch-römischen Zivilisation – Stadtzentren, gepflasterte Straßen und schriftliche Quellen waren alles Teil der Fortschritte, die durch die "Völkerwanderung" beendet wurden, die das Frühmittelalter in Europa prägte. Die Goten ließen sich im 4. Jahrhundert in Dacia nieder.

Nachdem das Weströmische Reich im 5. Jahrhundert n. Chr. unter dem Druck der Migration germanischer Stämme und des karpischen Drucks zusammengebrochen war, brachte die Völkerwanderungszeit weiterhin viele Eindringlinge nach Mitteleuropa, beginnend mit dem Hunnenreich (ca. 370–469). Nach dem Zerfall der hunnischen Herrschaft gründeten die von den Hunnen vasallisierten Ostgoten ihr eigenes Ostgotenreich. Andere Gruppen, die in der Völkerwanderungszeit das Karpatenbecken erreichten, waren die Gepiden, Langobarden und Slawen. In den 560er Jahren gründeten die Awaren das Avar Khaganate, [1] ein Staat, der mehr als zwei Jahrhunderte lang die Vormachtstellung in der Region behielt und die militärische Macht hatte, Angriffe gegen seine Nachbarreiche zu starten. Das Awaren-Khaganat wurde durch ständige Kriege und Druck von außen geschwächt, und die Franken unter Karl dem Großen besiegten die Awaren in den 790er Jahren in einer Reihe von Feldzügen. Mitte des 9. Jahrhunderts wurde das Balaton-Fürstentum, auch Unterpannonien genannt, als fränkische Mark gegründet.

803 wurde Krum Khan von Bulgarien. Der neue energische Herrscher wies seine Aufmerksamkeit auf den Nordwesten, wo Bulgariens alte Feinde, die Awaren, Schwierigkeiten und Rückschläge gegen die Franken unter Karl dem Großen erlebten. Zwischen 804 und 806 vernichteten die bulgarischen Armeen die Awaren militärisch und zerstörten ihren Staat. Krum nahm die östlichen Teile des ehemaligen Avar Khaganate ein und übernahm die Herrschaft der lokalen slawischen Stämme. Bulgariens Territorium erstreckte sich zweimal von der mittleren Donau nördlich von Budapest bis zum Dnester, obwohl der Besitz Siebenbürgens umstritten ist. 813 eroberte Khan Krum Odrin und plünderte ganz Ostthrakien. Er nahm 50.000 Gefangene, die sich in Bulgarien über die Donau niederließen.

Eroberung und frühes Fürstentum (895–1000) Bearbeiten

Die Eroberung der Magyaren beginnt am Ende des 9. Jahrhunderts mit einer Reihe von Überfällen zwischen 892 und 895. Ein bewaffneter Konflikt zwischen Bulgarien und den nomadischen Ungarn zwang diese, die pontischen Steppen zu verlassen und begann um 895 mit der Eroberung des Karpatenbeckens. Die Magyaren (Ungarn) hatten Großmähren zerstört und sich bis 907 im Pannonischen Becken fest etabliert Name Ungarn leitet sich von der Bezeichnung Οὔγγροι für die Magyaren ab, die erstmals in byzantinischen Quellen des 9. Ungarii). Die Initiale H- ist eine nicht-phonemische Ergänzung in Mittellatein, die erstmals im späten 12. Jahrhundert verwendet wurde. Der Name soll letztendlich eine byzantinische Anleihe des Altbulgarischen widerspiegeln grins, selbst vom alttürkischen Namen der On-Oğur ("zehn Stämme") Konföderation. [2] Während des Mittelalters bezeichneten byzantinische Quellen den Magyaren-Staat auch als Tourkía (Griechisch: Τουρκία). [3]

Árpád war der Anführer, der die Magyarenstämme durch den Blutbund (ungarisch: Verszerződés) und schmiedete das, was später als die ungarische Nation bekannt war. [4] Er führte die neue Nation im 9. Jahrhundert in das Karpatenbecken. [4] Zwischen 895 und 902 wurde das gesamte Gebiet des Karpatenbeckens von den Ungarn erobert. [5]

In diesem Gebiet wurde 895 ein früher ungarischer Staat gegründet. Die militärische Macht der Nation ermöglichte den Ungarn erfolgreiche heftige Feldzüge und Überfälle bis in die Gebiete des modernen Spaniens. [6] Eine Niederlage in der Schlacht von Lechfeld im Jahr 955 bedeutete ein Ende der Überfälle auf westliche Gebiete, obwohl sie bis 970 in Gebiete unter der Kontrolle des Byzantinischen Reiches fortgesetzt wurden und die Verbindungen zwischen den Stämmen geschwächt wurden. Prinz (fejedelem) Géza aus der rpáden-Dynastie, die nur einen Teil des vereinigten Territoriums beherrschte, war nomineller Oberherr aller sieben Magyarenstämme. Sein Ziel war die Integration Ungarns in das christliche Westeuropa durch den Wiederaufbau des Staates nach westlichen politischen und sozialen Modellen. [ Zitat benötigt ]

Géza gründete eine Dynastie, indem er seinen Sohn Vajk (später König Stephan I. von Ungarn) zu seinem Nachfolger ernannte. Diese Entscheidung widersprach der herrschenden Tradition der Zeit, das älteste noch lebende Mitglied der Herrscherfamilie als Nachfolger des Amtsinhabers zu wählen. (Siehe: agnatisches Dienstalter) Nach Vorfahren hätte Prinz Koppány, das älteste Mitglied der Dynastie, den Thron beanspruchen sollen, aber Géza wählte stattdessen seinen erstgeborenen Sohn zu seinem Nachfolger. [7] Koppány verzichtete nicht kampflos auf seine Ahnenrechte. Nach Gézas Tod im Jahr 997 griff Koppány zu den Waffen, und viele Untertanen in Transdanubien schlossen sich ihm an. Die Rebellen behaupteten, die alte politische Ordnung, die alten Menschenrechte, die Unabhängigkeit der Stämme und den heidnischen Glauben zu vertreten. Sie haben sich nicht durchgesetzt. Stephen gewann einen entscheidenden Sieg über seinen Onkel Koppány und ließ ihn hinrichten.

Das Patrimonial Kingdom (1000-1301) Bearbeiten

Ungarn wurde unter dem Heiligen Stephan I. als Apostolisches Königreich anerkannt. Stephan war der Sohn von Géza [8] und somit ein Nachkomme von Árpád.

Nach späterer ungarischer Überlieferung wurde Stephan am ersten Tag des zweiten Jahrtausends in der Hauptstadt Esztergom mit der Heiligen Krone Ungarns gekrönt. Papst Sylvester II. verlieh ihm das Recht, das Kreuz vor sich her tragen zu lassen, mit voller Verwaltungshoheit über Bistümer und Kirchen. Bis 1006 hatte Stephen seine Macht gefestigt, indem er alle Rivalen eliminierte, die entweder den alten heidnischen Traditionen folgen oder eine Allianz mit dem östlichen christlichen Byzantinischen Reich wünschten. Dann leitete er umfassende Reformen ein, um Ungarn in einen westlichen Feudalstaat umzuwandeln, komplett mit Zwangschristianisierung. [ Zitat benötigt ] Stephan gründete ein Netzwerk von 10 bischöflichen und 2 erzbischöflichen Sitzen und ordnete den Bau von Klöstern, Kirchen und Kathedralen an. In den frühesten Zeiten wurde die ungarische Sprache, die zur Familie der uralischen Sprachen gehört, in einer runenartigen Schrift geschrieben. Das Land stellte unter Stephan auf das lateinische Alphabet um, und zwischen 1000 und 1844 war Latein die Amtssprache des Landes. Stephan folgte dem fränkischen Verwaltungsmodell. Das ganze Land wurde in Grafschaften (megyék), jeder unter einem königlichen Beamten namens an ispan (entspricht der Titelanzahl, lateinisch: kommt), später főispan (Latein: Supremus kommt). Dieser Beamte vertrat die Autorität des Königs, verwaltete seine Untertanen und kassierte die Steuern, die die Staatseinnahmen bildeten. Jeder ispan unterhielt in seinem befestigten Hauptquartier ("castrum" oder "vár") eine Streitmacht freier Männer.

Nachdem 1054 das Große Schisma zwischen der römisch-katholischen und der orthodoxen Christenheit formalisiert wurde, betrachtete sich Ungarn als die östlichste Bastion der westlichen Zivilisation, ein Urteil, das im 15. Jahrhundert von Papst Pius II diese Begriffe: "Ungarn ist der Schutzschild des Christentums und der Beschützer der westlichen Zivilisation". [9]

Die Árpáden-Dynastie brachte im 12. und 13. Jahrhundert Monarchen hervor. König Béla III. (reg. 1172–1192) war das reichste und mächtigste Mitglied der Dynastie, mit einem Jahresäquivalent von 23.000 kg reinem Silber, das ihm zur Verfügung stand. Dies überstieg die Ressourcen des französischen Königs (geschätzt auf etwa 17.000 Kilogramm) und war doppelt so viel wie die englische Krone. [10] Im Jahr 1195 dehnte Béla das ungarische Königreich nach Süden und Westen bis nach Bosnien und Dalmatien aus und dehnte die Oberhoheit über Serbien aus, ein Prozess, der dazu beitrug, das Byzantinische Reich aufzubrechen und seinen Einfluss auf die Balkanregion zu verringern. [11]

Das frühe 13. Jahrhundert in Ungarn war geprägt von der Herrschaft von König Andreas II., der 1205 den Thron bestieg und 1235 starb. 1211 verlieh er den Deutschen Rittern das Burzenland (in Siebenbürgen), verwies sie jedoch 1225 aus Siebenbürgen, daher musste der Deutsche Orden an die Ostsee übersiedeln. Andreas stellte die größte königliche Armee in der Geschichte der Kreuzzüge (20.000 Ritter und 12.000 Burggarnisonen) auf, als er 1217 den fünften Kreuzzug ins Heilige Land führte. 1224 stellte er das Diplom Andreanum aus, das die besonderen Privilegien vereinheitlichte und sicherte der Siebenbürger Sachsen.

Die Goldene Bulle von 1222 war die erste Verfassung in Kontinentaleuropa [ Zitat benötigt ] . Das ungarische Äquivalent zu Englands Magna Carta – auf die später jeder ungarische König schwören musste – hatte die Goldene Bulle einen zweifachen Zweck, der die königliche Macht einschränkte. Einerseits bekräftigte es die Rechte der kleineren Adligen der alten und neuen Klasse der königlichen Diener (servientes regis) sowohl gegen die Krone als auch gegen die Magnaten. Andererseits verteidigte sie die Rechte der ganzen Nation gegen die Krone, indem sie deren Befugnisse in bestimmten Bereichen einschränkte und sich weigerte, ihren rechtswidrigen/verfassungswidrigen Befehlen zu gehorchen (die ich widerstehe) legal. Die niederen Adligen begannen auch, Andrew mit Beschwerden zu präsentieren, eine Praxis, die sich zur Institution des Parlaments oder des Landtages entwickelte. Ungarn war das erste Land, in dem ein Parlament die Oberhoheit über das Königtum hatte [ Zitat benötigt ] . Die wichtigste Rechtsideologie war die Lehre von der Heiligen Krone. Das wichtigste Prinzip der Lehre war der Glaube, dass die Souveränität der edlen Nation (wie sie durch die Heilige Krone repräsentiert wird) gehörte. Die Mitglieder der Heiligen Krone waren Bürger des Landes der Krone, und kein Bürger konnte die absolute Macht über die anderen erlangen. Die Nation würde nur eine gewisse politische Macht mit dem Herrscher teilen.

Mongoleninvasionen Bearbeiten

In den Jahren 1241–1242 erlitt das Königreich Ungarn im Zuge der mongolischen Invasion in Europa einen schweren Schlag. Nachdem Ungarn 1241 von den Mongolen überfallen wurde, wurde die ungarische Armee in der Schlacht von Mohi katastrophal geschlagen. König Béla IV. floh zuerst vom Schlachtfeld und dann das Land, nachdem ihn die Mongolen bis an seine Grenzen verfolgten. Vor dem Rückzug der Mongolen starb tatsächlich ein Großteil der Bevölkerung, Historiker schätzen die Verluste auf 20 bis 50 Prozent. [12] [13] [14] In den Ebenen wurden zwischen 50 und 80 % der Siedlungen zerstört. [15] Nur Burgen, stark befestigte Städte und Abteien konnten dem Angriff standhalten, da die Mongolen keine Zeit für lange Belagerungen hatten – ihr Ziel war es, so schnell wie möglich nach Westen zu ziehen. Die Belagerungsmaschinen und die chinesischen und persischen Ingenieure, die sie für die Mongolen bedienten, waren in Russland geblieben. [16] Die durch die Mongoleneinfälle verursachten Verwüstungen führten später zur Einladung von Siedlern aus anderen Teilen Europas, insbesondere aus Deutschland.

Während des Russlandfeldzugs der Mongolen wurden etwa 40.000 Kumanen, Mitglieder eines Nomadenstammes heidnischer Kiptschak, westlich der Karpaten vertrieben. [17] Dort wandten sich die Kumanen an König Béla IV. von Ungarn um Schutz. [18] Das iranische jassische Volk kam zusammen mit den Kumanen nach Ungarn, nachdem sie von den Mongolen besiegt worden waren. Kumanen machten in der zweiten Hälfte des 13. Jahrhunderts vielleicht 7–8% der Bevölkerung Ungarns aus. [19] Im Laufe der Jahrhunderte wurden sie vollständig in die ungarische Bevölkerung assimiliert und ihre Sprache verschwand, aber sie behielten ihre Identität und ihre regionale Autonomie bis 1876. [20]

Als Folge der mongolischen Invasionen befahl König Béla den Bau von Hunderten von steinernen Burgen und Befestigungen, um eine mögliche zweite mongolische Invasion abzuwehren. Die Mongolen kehrten zwar 1286 nach Ungarn zurück, aber die neu gebauten Steinburgensysteme und neue militärische Taktiken mit einem höheren Anteil schwer bewaffneter Ritter stoppten sie. Die einfallenden mongolischen Truppen wurden in der Nähe von Pest von der königlichen Armee von König Ladislaus IV. besiegt. Spätere Invasionen wurden auch handlich abgewehrt.

Die von Béla IV. erbauten Burgen erwiesen sich später im langen Kampf gegen das Osmanische Reich als sehr nützlich. Die Baukosten verschuldeten den ungarischen König jedoch den großen Feudalherren, so dass die von Béla IV. zurückerlangte königliche Macht, nachdem sein Vater Andreas II.

Spätmittelalter (1301-1526) Bearbeiten

Rpád Nachfolge Bearbeiten

Nach einer zerstörerischen Zeit des Interregnums (1301–1308) stellte der erste Anjou-König von Ungarn, Karl I. ("Karl der Große"), erfolgreich die königliche Macht wieder her und besiegte oligarchische Rivalen, die als "kleine Könige" bekannt waren. Als Nachkomme der Árpáden-Dynastie in weiblicher Linie regierte er zwischen 1308 und 1342. Seine neue Steuer-, Zoll- und Geldpolitik erwies sich als erfolgreich.

Eine der Hauptquellen der Macht des neuen Königs war der Reichtum aus den Goldminen Ost- und Nordungarns. Die Produktion erreichte schließlich die bemerkenswerte Zahl von 3.000 lb. (1350 kg) Gold pro Jahr – ein Drittel der Gesamtproduktion der Welt, wie damals bekannt, und fünfmal so viel wie die jedes anderen europäischen Staates. [21] [22] Karl besiegelte auch ein Bündnis mit dem polnischen König Kasimir dem Großen. Ungarn war nach Italien das erste europäische Land, in dem die Renaissance auftrat. [23] Ein Zeichen seiner Fortschrittlichkeit war die Gründung einer Druckerei in Buda im Jahr 1472 durch András Hess, eine der frühesten außerhalb Deutschlands.

Der zweite ungarische König der Anjou-Linie, Ludwig der Große (reg. 1342–1382), dehnte seine Herrschaft bis an die Adria aus und besetzte mehrmals das Königreich Neapel. 1351 wurde die Goldene Bulle von 1222 mit einem Folgegesetz vervollständigt. Diese sah vor, dass die erblichen Ländereien der Adligen nicht weggenommen werden durften und im Besitz ihrer Familien bleiben mussten. Er wurde auch König von Polen (reg. 1370–1382). Der epische Held der ungarischen Literatur und Kriegsführung, der Meister des Königs Miklós Toldi, lebte während seiner Herrschaft. Ludwig war in Polen durch seinen Feldzug gegen die Tataren und heidnischen Litauer populär geworden. In zwei erfolgreichen Kriegen gegen Venedig (1357–1358 und 1378–1381) konnte er Dalmatien, Ragusa und weitere Gebiete an der Adria annektieren. Venedig war auch verpflichtet, an Feiertagen die Anjou-Flagge auf dem Markusplatz zu hissen. Seinen starken Einfluss im politischen Leben der italienischen Halbinsel behielt er für den Rest seines Lebens.

Einige Balkanstaaten (wie die Walachei, Moldawien, Serbien und Bosnien) wurden seine Vasallen, während die osmanischen Türken immer häufiger mit ihnen konfrontiert wurden. 1366 und 1377 führte Ludwig erfolgreiche Feldzüge gegen die Osmanen (wie die Schlacht von Nicapoli 1366). Ab dem Tod Kasimirs des Großen im Jahr 1370 war er auch König von Polen. Im kulturellen Bereich ist er durch die Gründung einer Universität in Pécs im Jahr 1367 bekannt.

König Ludwig starb ohne männlichen Erben, und nach Jahren des Bürgerkriegs bestieg der spätere Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, Sigismund (reg. 1387–1437), ein Prinz der luxemburgischen Linie, den Thron, indem er die Tochter Ludwigs des Großen, Maria, heiratete Ungarns, wurde offizieller Mitherrscher und festigte seine Macht. Nicht aus ganz selbstlosen Gründen verhalf ihm einer der Baronenbünde zur Macht: Sigismund musste den Unterhalt der Herren durch Übertragung eines beträchtlichen Teils des königlichen Besitzes bezahlen. Einige Jahre lang regierte der Rat des Barons das Land im Namen der Heiligen Krone, der König wurde sogar für kurze Zeit inhaftiert. Die Wiederherstellung der Autorität der Zentralverwaltung dauerte Jahrzehnte.

1404 führte Sigismund die Placetum regnum. Nach diesem Dekret durften päpstliche Bullen und Botschaften in Ungarn ohne Zustimmung des Königs nicht ausgesprochen werden. Sigismund berief das zwischen 1414 und 1418 tagende Konzil von Konstanz ein, um das Papsttum von Avignon abzuschaffen und das westliche Schisma der katholischen Kirche zu beenden, das durch die Wahl von Papst Martin V. beschlossen wurde. Während seiner langen Regierungszeit wurde die Königsburg von Buda wahrscheinlich der größte gotische Palast des Spätmittelalters.

Nach dem Tod von Sigismund 1437 nahm sein Schwiegersohn Albert II. von Deutschland den Titel König von Ungarn an. Er starb jedoch 1439. Die erste ungarische Bibelübersetzung wurde 1439 kurz zuvor fertiggestellt. 1437 kam es in Siebenbürgen für ein halbes Jahr zu einem antifeudalen und antiklerikalen Bauernaufstand, der stark von hussitischen Ideen geprägt war. (Siehe: Budai Nagy Antal Revolt)

Aus einer kleinen Adelsfamilie in Siebenbürgen wuchs John Hunyadi dank seiner herausragenden Fähigkeiten als Söldnerkommandeur zu einem der mächtigsten Herren des Landes. 1446 wählte ihn das Parlament zum Gouverneur (1446-1453), dann zum Regenten (1453-1456). Er war ein erfolgreicher Kreuzritter gegen die osmanischen Türken, einer seiner größten Siege bei der Belagerung von Belgrad im Jahr 1456. Hunyadi verteidigte die Stadt gegen den Ansturm des osmanischen Sultans Mehmed II. Während der Belagerung befahl Papst Callixtus III., jeden Tag mittags die Glocken aller europäischen Kirchen zu läuten, um die Gläubigen aufzufordern, für die Verteidiger der Stadt zu beten. In vielen Ländern (z. B. in England und den spanischen Königreichen) traf die Siegesnachricht jedoch vor dem Orden ein, und das Läuten der Kirchenglocken am Mittag wurde in ein Gedenken an den Sieg verwandelt. Die Päpste haben den Orden nicht zurückgezogen, und katholische (und die älteren protestantischen) Kirchen läuten bis heute die Mittagsglocke in der christlichen Welt. [24]

Matthias Corvinus Bearbeiten

Der letzte starke ungarische König war Matthias Corvinus (reg. 1458–90), der Sohn von John Hunyadi. Seine Thronbesteigung war das erste Mal in der Geschichte des mittelalterlichen ungarischen Königreichs, dass ein Angehöriger des Adels ohne dynastische Vorfahren den Königsthron bestieg. Obwohl er sehr prominent in der Regierung des Königreichs Ungarn war, wurde Matthias' Vater John Hunyadi nie zum König gekrönt oder ging eine dynastische Ehe ein. Matthias war ein wahrer Renaissancefürst: ein erfolgreicher Heerführer und Verwalter, ein hervorragender Sprachwissenschaftler, ein gelehrter Astrologe und ein aufgeklärter Mäzen der Künste und Gelehrsamkeit. [25] Obwohl er regelmäßig den Landtag einberufen und die Befugnisse des niederen Adels in den Grafschaften ausweitete, übte er mit Hilfe einer riesigen weltlichen Bürokratie die absolute Herrschaft über Ungarn aus. [26]

Matthias machte sich daran, ein Reich aufzubauen, das sich nach Süden und Nordwesten ausdehnte, während er auch interne Reformen durchführte. Die Leibeigenen hielten Matthias für einen gerechten Herrscher, weil er sie vor Überforderungen und anderen Missbräuchen der Magnaten schützte. [26] Wie sein Vater wollte Matthias das Königreich Ungarn so stark stärken, dass es zur führenden Regionalmacht werden könnte, ja stark genug, um das Osmanische Reich zurückzudrängen, zu diesem Zweck hielt er es für notwendig, große Teile des Heiligen Römisches Reich. [27] Die stehende Söldnerarmee von Matthias wurde die Schwarze Armee Ungarns (ungarisch: Fekete Sereg). Es war eine ungewöhnlich große Armee für seine Zeit [ Zitat benötigt ] und sicherte sich eine Reihe von Siegen im Österreichisch-Ungarischen Krieg (1477-1488) durch die Einnahme von Teilen Österreichs (einschließlich Wien) im Jahr 1485 sowie von Teilen Böhmens im Böhmischen Krieg von 1477-88. 1467 kämpften Mathias und seine Schwarze Armee gegen Moldawien. In diesem Fall scheiterte der Versuch, ungarische Gebiete zu erweitern, als Matthias die Schlacht bei Baia verlor. [28] Im Jahr 1479 jedoch vernichtete die ungarische Armee die osmanischen und walachischen Truppen in der Schlacht von Breadfield unter der Führung von General Pál Kinizsi. Matthiass Bibliothek, die Bibliotheca Corviniana, war Europas größte Sammlung historischer Chroniken und Werke der Philosophie und Wissenschaft im 15. Die Bibliothek, die 1526 nach der Niederlage der ungarischen Truppen bei Mohács durch die Osmanen zerstört wurde, ist als UNESCO-Welterbestätte eingetragen. [29]

Mattias starb ohne Rechtsnachfolger, ein Umstand, der eine schwere politische Krise im Königreich Ungarn auslöste.

Ablehnen und teilen Bearbeiten

Ereignisse der Periode 1490-1526 in der ungarischen Geschichte schufen Bedingungen, die zu einem von zeitgenössischen Beobachtern und politischen Entscheidungsträgern unvorhergesehenen Verlust der Unabhängigkeit führen würden. Neben internen Konflikten wurde der ungarische Staat durch das expandierende Osmanische Reich ernsthaft bedroht. Zu Beginn des 16. Jahrhunderts war das Osmanische Reich – direkt südlich von Ungarn – der zweitbevölkerungsreichste politische Staat der Welt, was die Aufstellung der größten Armeen der Zeit erleichterte. Allerdings waren sich die ungarischen politischen Entscheidungsträger damals dieser Bedrohung nicht so bewusst, wie sie es hätten sein sollen.

Anstatt sich auf die Verteidigung des Landes gegen fremde Mächte vorzubereiten, konzentrierten sich die ungarischen Magnaten viel mehr auf die Bedrohung ihrer Privilegien durch eine starke königliche Macht. Da die Magnaten nach dem Tod des kinderlosen Matthias Corvinus keinen weiteren durchsetzungsfähigen König wollten, sorgten die Magnaten gerade wegen seiner notorischen Schwäche für die Thronbesteigung von König Vladislaus II. von Böhmen. oder, grob gesagt, "OK") für seine Angewohnheit, jedes Papier, das ihm vorgelegt wird, mit diesem Wort zu akzeptieren. [25] Während seiner Regierungszeit (1490–1516) geriet die Zentralmacht in ernsthafte finanzielle Schwierigkeiten, vor allem aufgrund der Erweiterung der feudalen Ländereien auf seine Kosten. Die Magnaten bauten auch die Verwaltungssysteme des Landes ab, die für Matthias so erfolgreich funktioniert hatten.

Die Verteidigung des Landes ging zurück, als Grenzwächter und Burggarnisonen unbezahlt blieben, Festungen verfielen und Initiativen zur Erhöhung der Steuern zur Verstärkung der Verteidigung erstickt wurden. [30] Ungarns internationale Rolle wurde neutralisiert, seine politische Stabilität erschüttert und der soziale Fortschritt war festgefahren.

1514 stand der geschwächte und alternde Vladislaus einem großen Bauernaufstand unter der Führung von György Dózsa gegenüber. Es wurde von den ungarischen Adligen unter der Führung von János Szapolyai rücksichtslos niedergeschlagen. Die daraus resultierende Verschlechterung der Ordnung ebnete den osmanischen Ambitionen den Weg, ungarisches Territorium zu erwerben. 1521 fiel die stärkste ungarische Festung im Süden, Nándorfehérvár (das heutige Belgrad), an die Türken, und 1526 wurde die ungarische Armee in der Schlacht von Mohács niedergeschlagen. Der junge König Ludwig II. von Ungarn und Böhmen starb in der Schlacht zusammen mit dem Anführer der ungarischen Armee, Pál Tomori. Das frühe Aufkommen des Protestantismus verschlechterte die innere Einheit des anarchischen Landes weiter.

Osmanische Kriege Bearbeiten

Nachdem die Osmanen 1526 in der Schlacht bei Mohács ihren ersten entscheidenden Sieg über die ungarische Armee errangen, eroberten ihre Truppen große Teile des Königreichs Ungarn und setzten ihre Expansion bis 1556 fort. Diese Zeit war von politischen Wirren geprägt. Ein geteilter ungarischer Adel wählte gleichzeitig zwei Könige, János Szapolyai (reg. 1526–1540, ungarisch-deutscher Abstammung) und den Österreicher Ferdinand von Habsburg (reg. 1527–1540). Bewaffnete Konflikte zwischen den neuen rivalisierenden Monarchen schwächten das Land weiter. Mit der türkischen Eroberung Budas 1541 wurde Ungarn in drei Teile zerrissen.

Der nordwestliche Teil des alten Königreichs Ungarn (heute Slowakei, Westtransdanubien und Burgenland sowie Westkroatien und Teile des heutigen Nordostungarns) blieb als Reich König Ferdinands unter der Herrschaft der Habsburger. Obwohl es zunächst unabhängig war, wurde es später unter dem informellen Namen Königliches Ungarn Teil der Habsburgermonarchie. Die Habsburger Kaiser wurden fortan auch zu Königen von Ungarn gekrönt. Die Türken konnten die nördlichen und westlichen Teile Ungarns nicht erobern.

Der östliche Teil des Königreichs (Partium und Siebenbürgen) wurde zunächst ein eigenständiges Fürstentum, wurde aber nach und nach als Vasallenstaat des Osmanischen Reiches unter türkische Herrschaft gebracht. Der verbleibende zentrale Bereich (der größte Teil des heutigen Ungarn), einschließlich der Hauptstadt Buda, wurde eine Provinz des Osmanischen Reiches. Ein Großteil des Landes wurde durch wiederkehrende Kriege verwüstet. Die meisten kleinen ungarischen Siedlungen verschwanden. Die Landbevölkerung in den neuen osmanischen Provinzen konnte nur in größeren Siedlungen überleben, die als Khaz-Städte bekannt waren und direkt vom Sultan besessen und geschützt wurden. Die Türken waren den christlichen Konfessionen ihrer ungarischen Untertanen gleichgültig.

Aus diesem Grund wurde eine Mehrheit der unter osmanischer Herrschaft lebenden Ungarn protestantisch (größtenteils calvinistisch), da die Bemühungen der Habsburger Gegenreformation nicht in die osmanischen Länder eindringen konnten. Während dieser Zeit war Pozsony (zu Deutsch Pressburg, heute Bratislava) Hauptstadt des Königreichs Ungarn (1536–1784), Krönungsstadt der ungarischen Könige (1563–1830) und Sitz des Reichstags von Ungarn (1536–1848). Nagyszombat (heute Trnava) fungierte wiederum ab 1541 als religiöses Zentrum. Die überwiegende Mehrheit der Soldaten, die in den osmanischen Festungen auf dem Territorium Ungarns im Einsatz waren, waren orthodoxe und muslimische Balkanslawen anstelle von ethnischen Türken. [31] Südslawen dienten auch als Akıncıs und andere leichte Truppen, die für die Plünderung im Gebiet des heutigen Ungarns bestimmt waren. [32]

1558 erklärte der siebenbürgische Landtag von Turda die freie Ausübung sowohl der katholischen als auch der lutherischen Religion, verbot jedoch den Calvinismus. Im Jahr 1568 erweiterte der Landtag diese Freiheit und erklärte: "Es ist niemandem erlaubt, jemanden durch Gefangenschaft oder Vertreibung wegen seiner Religion einzuschüchtern". Vier Religionen wurden als akzeptiert erklärt (rezepte), während das orthodoxe Christentum "geduldet" wurde (obwohl der Bau von steinernen orthodoxen Kirchen verboten war). Als Ungarn in den Dreißigjährigen Krieg von 1618–48 eintrat, schloss sich das Königliche (Habsburg) Ungarn der katholischen Seite an, dann schloss sich Siebenbürgen der protestantischen Seite an.

1686, zwei Jahre nach der erfolglosen Schlacht von Buda, wurde ein neuer europäischer Feldzug zur Rückeroberung der ungarischen Hauptstadt begonnen. Diesmal war die Armee der Heiligen Liga mit über 74.000 Mann doppelt so groß, darunter deutsche, kroatische, niederländische, ungarische, englische, spanische, tschechische, italienische, französische, burgundische, dänische und schwedische Soldaten sowie andere Europäer als Freiwillige, Artilleristen und Offiziere, und die christlichen Truppen eroberten Buda in der zweiten Schlacht von Buda zurück. Die zweite Schlacht von Mohács (1687) war eine vernichtende Niederlage für die Türken. In den nächsten Jahren wurden alle ehemaligen ungarischen Ländereien, mit Ausnahme der Gebiete bei Timișoara (Temesvár), von den Türken zurückerobert. Ende des 17. Jahrhunderts wurde auch Siebenbürgen wieder zu Ungarn. [33] Im Frieden von Karlowitz von 1699 wurden diese territorialen Veränderungen offiziell anerkannt, und 1718 wurde das gesamte Königreich Ungarn aus der osmanischen Herrschaft herausgelöst.

Als Folge des ständigen Krieges zwischen Ungarn und osmanischen Türken wurde das Bevölkerungswachstum gebremst und das Netz der mittelalterlichen Siedlungen mit ihren urbanisierten bürgerlichen Bewohnern ging zugrunde. Die 150 Jahre Türkenkriege haben die ethnische Zusammensetzung Ungarns grundlegend verändert. Infolge demografischer Verluste, einschließlich Deportationen und Massakern, ging die Zahl der ethnischen Ungarn am Ende der Türkenzeit erheblich zurück. [34]

Anti-Habsburg-Aufstände Bearbeiten

Zwischen 1604 und 1711 kam es zu einer Reihe von Aufständen gegen die Habsburger, die gegen die österreichische Herrschaft und die Beschränkungen nicht-katholischer christlicher Konfessionen rebellierten. Mit Ausnahme des letzten fanden alle innerhalb der Gebiete des Königlichen Ungarn statt, wurden aber normalerweise von Siebenbürgen aus organisiert. Der letzte Aufstand wurde von Franz II. Rákóczi angeführt, der nach der erklärten Entthronung der Habsburger 1707 auf dem Landtag von Ónod als „Regierender Fürst“ von Ungarn die Macht übernahm.

Trotz einiger Erfolge der antihabsburgischen Kuruzenarmee, wie der Beinahe-Gefangennahme des österreichischen Kaisers Joseph I. durch Ádám Balogh, verloren die Rebellen 1708 die entscheidende Schlacht bei Trencin. Als die Österreicher 1711 den Kuruzenaufstand besiegten, war Rákóczi in Polen. Später floh er nach Frankreich, dann in die Türkei und starb 1735 in Tekirdağ (Rodosto). Um weiteren bewaffneten Widerstand unmöglich zu machen, zerstörten die Österreicher die meisten Burgen an der Grenze zwischen den jetzt zurückeroberten Gebieten, die früher von den Osmanen und dem Königlichen Ungarn besetzt waren.

Die Periode der Reformen (1825–1848) Bearbeiten

Der ungarische Nationalismus entstand unter Intellektuellen, die von der Aufklärung und Romantik beeinflusst wurden. Es wuchs schnell und bildete die Grundlage für die Revolution von 1848 bis 1849. Ein besonderes Augenmerk lag auf der magyarischen Sprache, die das Lateinische als Staats- und Schulsprache ablöste. [35]

In den 1820er Jahren musste Kaiser Franz I. den ungarischen Landtag einberufen, der eine Reformperiode einleitete. Dennoch wurde der Fortschritt durch die Adligen gebremst, die an ihren Privilegien festhielten (Steuerbefreiung, ausschließliches Stimmrecht usw.). Daher waren die Errungenschaften meist symbolischen Charakters, wie der Fortschritt der magyarischen Sprache.

Graf István Széchenyi, der prominenteste Staatsmann der Nation, erkannte die dringende Notwendigkeit einer Modernisierung, und seine Botschaft wurde von anderen ungarischen Politikern beherzigt. Das ungarische Parlament wurde 1825 erneut einberufen, um den finanziellen Bedarf zu decken. Es entstand eine liberale Partei, die sich auf die Bauern konzentrierte und ein Verständnis für die Bedürfnisse der Arbeiter verkündete. Lajos Kossuth trat als Führer des unteren Adels im Parlament hervor.

Habsburger Monarchen, die ein agrarisches, traditionelles Ungarn wünschten, versuchten, die Industrialisierung des Landes zu verhindern. Ein bemerkenswerter Aufschwung setzte ein, als sich die Nation auf Modernisierung konzentrierte, obwohl die Habsburger alle wichtigen liberalen Gesetze über bürgerliche und politische Rechte und wirtschaftliche Reformen blockierten. Viele Reformatoren (wie Lajos Kossuth und Mihály Táncsics) wurden von den Behörden inhaftiert.

Revolution und Unabhängigkeitskrieg Bearbeiten

Am 15. März 1848 ermöglichten Massendemonstrationen in Pest und Buda den ungarischen Reformern, eine Liste von Zwölf Forderungen durchzusetzen. Der ungarische Landtag nutzte die Revolutionen von 1848 in den habsburgischen Gebieten, um die Aprilgesetze zu erlassen, ein umfassendes Gesetzgebungsprogramm mit Dutzenden von Bürgerrechtsreformen. Angesichts der Revolution im Inland und in Ungarn musste der österreichische Kaiser Ferdinand I. zunächst die ungarischen Forderungen akzeptieren. Nachdem der österreichische Aufstand niedergeschlagen wurde, ersetzte ein neuer Kaiser Franz Joseph seinen epileptischen Onkel Ferdinand. Franz Joseph lehnte alle Reformen ab und begann, sich gegen Ungarn zu rüsten. Ein Jahr später, im April 1849, wurde eine unabhängige Regierung Ungarns gebildet. [36]

Die neue Regierung löste sich vom Kaiserreich Österreich ab. [37] Das Haus Habsburg wurde im ungarischen Teil des österreichischen Kaiserreichs entthront und die erste Republik Ungarn mit Lajos Kossuth als Statthalter und Präsident ausgerufen. Der erste Premierminister war Lajos Batthyány.Kaiser Franz Joseph und seine Berater manipulierten gekonnt die ethnischen Minderheiten der neuen Nation, die kroatische, serbische und rumänische Bauernschaft, angeführt von den habsburgisch ergebenen Priestern und Offizieren, und brachten sie zum Aufstand gegen die neue Regierung. Die Ungarn wurden von der überwiegenden Mehrheit der Slowaken, Deutschen und Russen des Landes und fast allen Juden sowie von einer großen Zahl polnischer, österreichischer und italienischer Freiwilliger unterstützt. [38]

Viele Angehörige der nicht-ungarischen Nationalitäten sicherten sich hohe Positionen in der ungarischen Armee, zum Beispiel General János Damjanich, ein ethnischer Serbe, der durch seinen Befehl des 3. ungarischen Armeekorps zu einem ungarischen Nationalhelden wurde. Zunächst waren die ungarischen Truppen (Honvédség) konnte sich behaupten. Im Juli 1849 verkündete und verordnete das ungarische Parlament die fortschrittlichsten ethnischen und Minderheitenrechte der Welt, aber es war zu spät. Um die ungarische Revolution zu bezwingen, hat Franz Joseph seine Truppen gegen Ungarn vorbereitet und Hilfe vom "Gendarm Europas", dem russischen Zaren Nikolaus I., erhalten sie hatten gesiegt (Italien, Galizien und Böhmen).

Die russischen und österreichischen Truppen überwältigten die ungarische Armee, und General Artúr Görgey kapitulierte im August 1849. Der österreichische Marschall Julius Freiherr von Haynau wurde dann für einige Monate Gouverneur von Ungarn und ordnete am 6. Oktober die Hinrichtung von 13 Führern der ungarischen Armee an (Die 13 Märtyrer von Arad) sowie Premierminister Batthyány. Lajos Kossuth floh ins Exil.

Nach dem Krieg von 1848–1849 versank das Land im „passiven Widerstand“. Erzherzog Albrecht von Habsburg wurde zum Statthalter des Königreichs Ungarn ernannt und erinnerte sich diesmal an die mit tschechischen Offizieren verfolgte Germanisierung.

Österreich-Ungarn (1867–1918) Bearbeiten

Wien erkannte, dass politische Reformen unumgänglich waren, um die Integrität des Habsburgerreiches zu sichern. Große militärische Niederlagen, wie die Schlacht bei Königgrätz 1866, zwangen Kaiser Franz Joseph zu inneren Reformen. Um die ungarischen Separatisten zu besänftigen, schloss der Kaiser einen gerechten Deal mit Ungarn ab, den von Ferenc Deák ausgehandelten österreichisch-ungarischen Kompromiss von 1867, durch den die Doppelmonarchie Österreich-Ungarn entstand. Die beiden Reiche wurden getrennt von zwei Parlamenten aus zwei Hauptstädten mit einem gemeinsamen Monarchen und einer gemeinsamen Außen- und Militärpolitik regiert. Wirtschaftlich war das Reich eine Zollunion. Der erste Premierminister Ungarns nach dem Kompromiss war Graf Gyula Andrássy. Die alte ungarische Verfassung wurde wiederhergestellt und Franz Joseph zum König von Ungarn gekrönt.

Im Jahr 1868 schlossen die ungarische und die kroatische Versammlung das kroatisch-ungarische Abkommen, durch das Kroatien als autonome Region anerkannt wurde.

Die neue Nation Österreich-Ungarn war nach Russland geografisch das zweitgrößte Land Europas. [ Zitat benötigt ] Seine Territorien wurden 1905 auf 621.540 Quadratkilometer (239.977 Quadratmeilen) geschätzt. [39] Nach Russland und dem Deutschen Reich war es das drittgrößte Land in Europa. [ Zitat benötigt ]

Ungarische Nationalisten forderten Bildung in der magyarischen Sprache, eine Position, die Katholiken und Protestanten vereinte, die sich gegen den von katholischen Bischöfen gewünschten Unterricht in Latein wandten. Im ungarischen Landtag von 1832/36 verschärfte sich der Konflikt zwischen katholischen Laien und Geistlichen erheblich, und es wurde eine gemischte Kommission eingesetzt. Sie bot den Protestanten gewisse begrenzte Zugeständnisse. Die Grundfrage dieses Religions- und Bildungskampfes war die Förderung der magyarischen Sprache und des magyarischen Nationalismus und die Erlangung einer größeren Unabhängigkeit von Deutsch-Österreich. [40]

Der Landadel kontrollierte die Dörfer und monopolisierte politische Rollen. [41] Im Parlament hielten die Magnaten lebenslängliche Mitgliedschaften im Oberhaus, aber der Adel dominierte das Unterhaus und nach 1830 das parlamentarische Leben. Die Spannung zwischen "Krone" (den deutschsprachigen Habsburgern in Wien) und "Land" blieb ein ständiger politischer Fixpunkt, da der Kompromiss von 1867 dem magyarischen Adel die Herrschaft über das Land ermöglichte, dem Kaiser jedoch die Kontrolle über die Außen- und Militärpolitik überließ. Nachdem Andrássy jedoch Ministerpräsident von Ungarn (1867–1871) war, wurde er Außenminister von Österreich-Ungarn (1871–1879) und richtete die Außenpolitik mit Blick auf die ungarischen Interessen aus. Andrássy war ein Konservativer, seine Außenpolitik zielte darauf ab, das Imperium nach Südosteuropa auszudehnen, vorzugsweise mit britischer und deutscher Unterstützung und ohne die Türkei zu entfremden. Als Hauptgegner sah er Russland wegen seiner eigenen expansionistischen Politik gegenüber slawischen und orthodoxen Gebieten. Er misstraute slawischen nationalistischen Bewegungen als Bedrohung für sein Vielvölkerreich. In der Zwischenzeit traten Konflikte zwischen Magnaten und Adeligen um den Schutz vor billigen Nahrungsmittelimporten (in den 1870er Jahren), das Kirchen-Staat-Problem (in den 1890er Jahren) und die „Verfassungskrise“ (in den 1900er Jahren) auf. Der Adel verlor allmählich seine Macht vor Ort und baute seine politische Basis mehr auf Amtsbesitz als auf Grundbesitz auf. Sie waren immer mehr vom Staatsapparat abhängig und wollten ihn nur ungern herausfordern. [42]

Wirtschaft Bearbeiten

Die Ära erlebte eine bedeutende wirtschaftliche Entwicklung in den ländlichen Gebieten. Die ehemals rückständige ungarische Wirtschaft wurde um die Jahrhundertwende relativ modern und industrialisiert, obwohl die Landwirtschaft bis 1880 das BIP dominierte. 1873 wurden die alte Hauptstadt Buda und Óbuda (das antike Buda) offiziell mit der dritten Stadt Pest . zusammengelegt , wodurch die neue Metropole Budapest entsteht. Das dynamische Pest entwickelte sich zum administrativen, politischen, wirtschaftlichen, Handels- und Kulturzentrum des Landes.

Der technologische Fortschritt beschleunigte die Industrialisierung und Urbanisierung. Das Bruttosozialprodukt pro Kopf wuchs von 1870 bis 1913 um rund 1,45% pro Jahr. Dieses Wachstum war im Vergleich zu anderen europäischen Nationen wie Großbritannien (1,00%), Frankreich (1,06%) und Deutschland (1,51%) sehr günstig. . Die führenden Industrien dieser Wirtschaftsexpansion waren Elektrizität und Elektrotechnik, Telekommunikation und Verkehr (insbesondere Lokomotiv-, Straßenbahn- und Schiffsbau). Die Schlüsselsymbole des industriellen Fortschritts waren der Ganz-Konzern und die Tungsram-Werke. Viele der staatlichen Institutionen und modernen Verwaltungssysteme Ungarns wurden in dieser Zeit errichtet.

Die Volkszählung des ungarischen Staates im Jahr 1910 (ohne Kroatien) ergab folgende Bevölkerungsverteilung: Ungarisch 54,5%, Rumänisch 16,1%, Slowakisch 10,7% und Deutsch 10,4%. [43] [44] Die religiöse Konfession mit den meisten Anhängern war der römische Katholizismus (49,3%), gefolgt vom Calvinismus (14,3%), der griechischen Orthodoxie (12,8%), dem griechischen Katholizismus (11,0%), dem Luthertum (7,1%). ) und Judentum (5,0%)

Weltkrieg Bearbeiten

Nach der Ermordung des österreichischen Erzherzogs Franz Ferdinand in Sarajevo am 28. Juni 1914 versuchte der ungarische Ministerpräsident István Tisza den Kriegsausbruch in Europa zu verhindern, doch seine diplomatischen Versuche blieben erfolglos. Ein allgemeiner Krieg begann am 28. Juli mit einer Kriegserklärung Österreich-Ungarns an Serbien. [45]

Österreich-Ungarn hat im Ersten Weltkrieg 9 Millionen Soldaten eingezogen, davon 4 Millionen aus dem Königreich Ungarn. Im Ersten Weltkrieg kämpfte Österreich-Ungarn an der Seite Deutschlands, Bulgariens und des Osmanischen Reiches – den sogenannten Mittelmächten. Sie eroberten Serbien leicht und Rumänien erklärte den Krieg. Anschließend eroberten die Mittelmächte Südrumänien und die rumänische Hauptstadt Bukarest. Im November 1916 starb Kaiser Franz Joseph der neue Monarch, Kaiser Karl I. von Österreich (NS. Karoly), sympathisierte mit den Pazifisten in seinem Reich.

Im Osten wehrten die Mittelmächte Angriffe des Russischen Reiches ab. Die Ostfront der mit Russland verbündeten sogenannten Entente-Mächte brach vollständig zusammen. Österreich-Ungarn zog sich aus den besiegten Ländern zurück. [ Zitat benötigt ] An der italienischen Front konnte die österreichisch-ungarische Armee nach dem Januar 1918 keinen erfolgreicheren Vorstoß gegen Italien machen. Trotz der Erfolge an der Ostfront erlitt Deutschland an der entscheidenderen Westfront eine Pattsituation und schließlich eine Niederlage.

Bis 1918 hatte sich die wirtschaftliche Lage in Österreich-Ungarn besorgniserregend verschlechtert, Streiks in Betrieben wurden von linken und pazifistischen Bewegungen organisiert, Aufstände in der Armee waren an der Tagesordnung. In den Hauptstädten Wien und Budapest unterstützten die österreichische und die ungarische linksliberale Bewegung und ihre Führer den Separatismus ethnischer Minderheiten. Österreich-Ungarn unterzeichnete am 3. November 1918 den Waffenstillstand der Villa Giusti in Padua. Im Oktober 1918 wurde die Personalunion zwischen Österreich und Ungarn aufgelöst.

Zwischenkriegszeit (1918–1939) Bearbeiten

Nach dem Zusammenbruch eines kurzlebigen kommunistischen Regimes, so der Historiker István Deák:

Ungarn war zwischen 1919 und 1944 ein rechtistisches Land. Aus einem konterrevolutionären Erbe geschmiedet, befürworteten ihre Regierungen eine „nationalistische christliche“ Politik, sie priesen Heldentum, Glauben und Einheit, sie verachteten die Französische Revolution und sie lehnten die liberalen und sozialistischen Ideologien des 19. Jahrhunderts ab. Die Regierungen sahen Ungarn als Bollwerk gegen den Bolschewismus und dessen Instrumente: Sozialismus, Weltoffenheit und Freimaurerei. Sie übten die Herrschaft einer kleinen Clique von Aristokraten, Beamten und Offizieren aus und umgaben das Staatsoberhaupt, den konterrevolutionären Admiral Horthy, mit Bewunderung. [46]

Ungarische Volksrepublik Bearbeiten

Nach dem Ersten Weltkrieg, als der Verbündete Deutschland 1918 an der Westfront besiegt wurde, brach die österreichisch-ungarische Monarchie politisch zusammen.

Der ehemalige Ministerpräsident István Tisza wurde während der Aster-Revolution vom Oktober 1918 in Budapest ermordet. Der Erfolg dieser Revolution brachte am 31. Oktober 1918 den linksliberalen Grafen Mihály Károlyi als Ministerpräsident an die Macht. [47] Károlyi war von Beginn des Krieges an ein Anhänger der Entente-Mächte. Am 13. November 1918, Karl IV. (NS. Karoly) gab seine Befugnisse als König von Ungarn auf, dankte jedoch nicht ab, eine Formalität, die eine Rückkehr auf den Thron ermöglichte. [48]

Französische Entente-Truppen landeten in Griechenland, um die besiegten Länder Rumänien und Serbien wieder aufzurüsten und der neu gegründeten Tschechoslowakei militärische Hilfe zu leisten. Trotz eines allgemeinen Waffenstillstandsabkommens organisierte die französische Balkanarmee mit Hilfe der tschechoslowakischen, rumänischen und serbischen Regierung neue Feldzüge gegen Ungarn.

Eine erste ungarische Republik, die Ungarische Demokratische Republik, wurde am 16. November 1918 mit Károlyi zum Präsidenten ausgerufen. Károlyi versuchte, die neue Republik als "Ostschweiz" aufzubauen und nicht-ungarische Minderheiten (insbesondere Slowaken, Rumänen und Ruthenen) zu überzeugen, dem Land treu zu bleiben und ihnen Autonomie anzubieten. Diese Bemühungen kamen jedoch zu spät. Als Reaktion auf Woodrow Wilsons Konzept des Pazifismus ordnete Károlyi die vollständige Entwaffnung der ungarischen Armee an, so dass die neue Republik in einer Zeit besonderer Verwundbarkeit ohne nationale Verteidigung blieb. Die aufstrebenden Umlandstaaten zögerten nicht, sich mit Hilfe der Entente zu bewaffnen und große Teile des Landes zu besetzen, während es noch keine Einigung über ihre Grenzen gab.

Am 5. November 1918 griffen die Streitkräfte des provisorischen Staates der Slowenen, Kroaten und Serben mit französischer Unterstützung die südlichen Teile des Königreichs Ungarn an. Am 8. November griffen die Streitkräfte der am 28. Oktober ausgerufenen Tschechoslowakischen Republik nördliche Teile des Königreichs Ungarn an. Der im Mai 1918 unterzeichnete Vertrag von Bukarest wurde im Oktober 1918 von der rumänischen Regierung gekündigt, die daraufhin auf alliierter Seite wieder in den Krieg eintrat und bis zum Fluss Maros (Mureș) in Siebenbürgen vordrang.

Eine von Woodrow Wilsons 14 Punkten inspirierte Separatistenbewegung verkündete die Vereinigung Siebenbürgens mit Rumänien. Im November teilte der rumänische Nationale Zentralrat, der alle Rumänen in Siebenbürgen vertritt, der Budapester Regierung mit, dass er die Kontrolle über 23 siebenbürgische Bezirke (und Teile von drei weiteren) übernehmen werde, und forderte eine ungarische Antwort bis zum 2. November. Die ungarische Regierung (nach Verhandlungen mit dem Rat) lehnte den Vorschlag ab und behauptete, er versäume es, die Rechte der ungarischen Bevölkerung und der deutschen Minderheit zu sichern. [49]

Am 2. Dezember begann die rumänische Armee, die östlichen (Siebenbürgen) Teile des Königreichs Ungarn anzugreifen. Trotz des Einmarsches ausländischer Streitkräfte hatte die Regierung Károlyi alle spontanen bewaffneten Vereinigungen für illegal erklärt und Vorschläge zur Erhaltung der Integrität des Territoriums des ehemaligen Königreichs vorgelegt, aber er weigerte sich, die ungarischen Streitkräfte neu zu organisieren. Diese Maßnahmen konnten die Unzufriedenheit der Bevölkerung nicht eindämmen, insbesondere als die Entente-Mächte begannen, Rumänien und die neu gebildeten Staaten Jugoslawien und die Tschechoslowakei Teile der traditionellen Gebiete Ungarns zuzuerkennen und dabei ethno-linguistischen Kriterien den Vorrang vor historischen zu geben. Französische und serbische Truppen besetzten die südlichen Teile der ehemaligen Monarchie.

Im Februar 1919 hatte die neue pazifistische ungarische Regierung angesichts ihres Versagens sowohl im Innen- als auch im Militärbereich jegliche Unterstützung in der Bevölkerung verloren. Nachdem der Militärvertreter der Entente am 21. März 1919 immer mehr territoriale Zugeständnisse von Ungarn forderte, unterzeichnete Károlyi alle ihm vorgelegten Zugeständnisse und trat zurück.

Ungarische Sowjetrepublik ("Republik der Räte") Bearbeiten

Die von Béla Kun geführte Kommunistische Partei Ungarns verbündete sich mit der Ungarischen Sozialdemokratischen Partei, kam an die Macht und rief die Ungarische Räterepublik aus. Offizieller Regierungschef war der Sozialdemokrat Sándor Garbai, doch die Sowjetrepublik wurde de facto von Béla Kun dominiert, der für auswärtige Angelegenheiten zuständig war. Die Kommunisten – „Die Roten“ – kamen hauptsächlich dank ihrer organisierten Streitmacht an die Macht (keine andere große politische Einheit hatte eine eigene), und sie versprachen, dass Ungarn sein Territorium ohne Wehrpflicht verteidigen würde, möglicherweise mit Hilfe der Sowjets Rote Armee.

Die Rote Armee Ungarns war eine kleine freiwillige Armee von 53.000 Mann, und die meisten ihrer Soldaten waren bewaffnete Fabrikarbeiter aus Budapest. Zunächst erzielte Kuns Regime einige militärische Erfolge: Unter dem Kommando ihres genialen Strategen Oberst Aurél Stromfeld verdrängte die ungarische Rote Armee tschechoslowakische Truppen aus dem Norden und plante, im Osten gegen die rumänische Armee zu marschieren. Innenpolitisch verstaatlichte die kommunistische Regierung Industrie- und Handelsbetriebe, Sozialwohnungen, Verkehr, Banken, Medizin, Kulturinstitutionen und alle Grundbesitzungen von mehr als 400.000 Quadratmetern.

Die Unterstützung der Kommunisten erwies sich in Budapest jedoch als kurzlebig, und in den ländlichen Städten und auf dem Land waren sie nie beliebt gewesen. Nach einem Putschversuch führte die Regierung eine Reihe von Aktionen durch, die als Roter Terror bezeichnet wurden, und ermordete mehrere Hundert Menschen (hauptsächlich Wissenschaftler und Intellektuelle). Die sowjetische Rote Armee war nie in der Lage, der neuen ungarischen Republik zu helfen. Trotz der großen militärischen Erfolge gegen die tschechoslowakische Armee gaben die kommunistischen Führer alle zurückeroberten Ländereien zurück. Diese Haltung demoralisierte die freiwillige Armee, die ungarische Rote Armee wurde aufgelöst, bevor sie ihre Feldzüge erfolgreich beenden konnte. Angesichts innerstaatlicher Gegenreaktionen und einer vorrückenden rumänischen Streitmacht im Ungarisch-Rumänischen Krieg von 1919 flohen Béla Kun und die meisten seiner Kameraden nach Österreich, und Budapest wurde am 6. August besetzt. Kun und seine Anhänger nahmen zahlreiche Kunstschätze und die Goldbestände der Nationalbank mit. [50] All diese Ereignisse und insbesondere die endgültige militärische Niederlage führten zu einem tiefen Gefühl der Abneigung in der Bevölkerung gegenüber der Sowjetunion (die keine militärische Hilfe leistete) und den ungarischen Juden (da die meisten Mitglieder der Regierung von Kun jüdisch, was es leicht macht, die Juden für die Verbrechen der Regierung verantwortlich zu machen).

Konterrevolution Bearbeiten

Die neue Streitmacht in Ungarn waren die Konservativen Konterrevolutionäre der Royalisten – die „Weißen“. Diese, die sich in Wien organisiert hatten und in Szeged eine Gegenregierung errichtet hatten, übernahmen die Macht, angeführt von István Bethlen, einem siebenbürgischen Aristokraten, und Miklós Horthy, dem ehemaligen Oberbefehlshaber der österreichisch-ungarischen Marine. Die Konservativen bezeichneten die Károlyi-Regierung und die Kommunisten als Kapitalverrat. [51]

In Ermangelung einer starken nationalen Polizei oder regulärer Streitkräfte begann in Westungarn ein Weißer Terror durch halb reguläre und halb militaristische Abteilungen, die sich über das ganze Land ausbreiteten. Viele aufständische Kommunisten und andere Linke wurden ohne Gerichtsverfahren gefoltert und hingerichtet. Radikale Weiße starteten Pogrome gegen die Juden, die als Ursache aller territorialen Verluste Ungarns dargestellt wurden. Der berüchtigtste Kommandant der Weißen war Pál Prónay. Die evakuierende rumänische Armee plünderte das Land: In Hunderten von Güterwagen wurden Vieh, Maschinen und landwirtschaftliche Produkte nach Rumänien transportiert. [52] [53]

Am 16. November 1919 marschierte die Armee des rechtsgerichteten ehemaligen Admirals Miklós Horthy mit Zustimmung der rumänischen Streitkräfte in Budapest ein. Seine Regierung stellte nach und nach die Ordnung wieder her und stoppte den Terror, aber Tausende von Sympathisanten der Károlyi- und Kun-Regime wurden inhaftiert. Radikale politische Bewegungen wurden unterdrückt. Im März 1920 stellte das Parlament die ungarische Monarchie als Regentschaft wieder her, verschob jedoch die Wahl eines Königs, bis die Unruhen abgeklungen waren. Stattdessen wurde Horthy zum Regenten gewählt und unter anderem ermächtigt, den ungarischen Premierminister zu ernennen, ein Veto gegen die Gesetzgebung einzulegen, das Parlament einzuberufen oder aufzulösen und die Streitkräfte zu befehligen.

Trianon Ungarn und die Regentschaft Bearbeiten

Ungarns Zustimmung zum Vertrag von Trianon am 4. Juni 1920 bestätigte den Beschluss der Siegermächte der Entente, die Grenzen des Landes neu zu ziehen. Der Vertrag verlangte von Ungarn, mehr als zwei Drittel seiner Vorkriegsgebiete abzugeben. Ziel dieser Maßnahme war es, den Minderheiten des ehemaligen Österreich-Ungarns den Aufenthalt in ethnisch geprägten Staaten zu ermöglichen, in denen jedoch noch viele Ungarn lebten. Infolgedessen befand sich fast ein Drittel der 10 Millionen ethnischen Ungarn außerhalb ihres verkleinerten Heimatlandes. Sie wurden zu verärgerten Minderheiten in feindlichen politischen Einheiten.

Neue internationale Grenzen trennten Ungarns industrielle Basis von seinen alten Rohstoffquellen und seinen ehemaligen Märkten für landwirtschaftliche und industrielle Produkte. Ungarn verlor 84 % seiner Holzressourcen, 43 % seines Ackerlandes und 83 % seines Eisenerzes.Obwohl Ungarn nach dem Trianon 90 % der Maschinen- und Druckindustrie des ehemaligen Königreichs Ungarn behielt, blieben nur 11 % des Holzes und 16 % des Eisens erhalten. Außerdem 61 % des Ackerlandes, 74 % der öffentlichen Straßen, 65 % der Kanäle, 62 % der Eisenbahnen, 64 % der befestigten Straßen, 83 % der Roheisenproduktion, 55 % der Industrieanlagen, 100 % des Goldes, Silber-, Kupfer-, Quecksilber- und Salzbergwerke und vor allem 67 % der Kredit- und Bankinstitute des ehemaligen Königreichs Ungarn lagen auf dem Territorium der Nachbarn Ungarns. [56] [57] [58]

Irredentismus – die Forderung nach Rückgabe verlorener Territorien – wurde zu einem zentralen Thema des „verstümmelten Ungarn“ in der nationalen Politik. [59]

Die Regentschaft Bearbeiten

Horthy ernannte im Juli 1920 Graf Pál Teleki zum Premierminister. Seine Regierung erließ ein Numerus-Clausus-Gesetz, das die Zulassung von "politisch unsicheren Elementen" (dies waren oft Juden) an Universitäten beschränkte und erste Schritte unternahm, um das Versprechen einer großen Landreform durch Aufteilung von etwa 3.850 km 2 von den größten Gütern in kleine Betriebe, um die Unzufriedenheit auf dem Land zu beruhigen. Telekis Regierung trat jedoch zurück, nachdem Karl I. von Österreich, der ehemalige Kaiser von Österreich und König von Ungarn, im März 1921 erfolglos versuchte, den ungarischen Thron zurückzuerobern. Der Versuch spaltete konservative Politiker, die eine Restauration der Habsburger befürworteten, und nationalistische Rechtsradikale, die ihn unterstützten die Wahl eines einheimischen ungarischen Königs. Graf István Bethlen, ein parteiloser rechter Abgeordneter, nutzte diese Kluft, um unter seiner Führung eine neue Partei der Einheit zu gründen. Horthy ernannte daraufhin Bethlen zum Premierminister. Karl starb kurz nachdem es ihm im Oktober 1921 nicht gelungen war, den Thron zurückzuerobern, und Ungarn blieb ein Königreich ohne König. (Weitere Informationen zu Charles' Versuchen, den Thron zurückzuerobern, finden Sie unter Konflikt zwischen Karl IV. von Ungarn und Miklós Horthy.)

Als Premierminister dominierte Bethlen zwischen 1921 und 1931 die ungarische Politik. Er schuf eine politische Maschinerie, indem er das Wahlgesetz änderte, seinen Anhängern Arbeitsplätze in der wachsenden Bürokratie verschaffte und Wahlen in ländlichen Gebieten manipulierte. Bethlen stellte die Ordnung im Land wieder her, indem er den radikalen Konterrevolutionären im Austausch für die Einstellung ihrer Terrorkampagne gegen Juden und Linke Gelder und Regierungsjobs gab.

Im Jahr 1921 schloss Bethlen mit den Sozialdemokraten und Gewerkschaften einen Deal (sogenannter Bethlen-Peyer-Pakt), um ihre Aktivitäten zu legalisieren und politische Gefangene im Gegenzug für ihr Versprechen freizulassen, anti-ungarische Propaganda zu verbreiten, politische Streiks auszurufen und Versuche zu unternehmen die Bauernschaft zu organisieren. Bethlen holte Ungarn 1922 in den Völkerbund und aus der internationalen Isolation, indem er 1927 einen Freundschaftsvertrag mit Italien unterzeichnete. Insgesamt verfolgte Bethlen eine Strategie der Stärkung der Wirtschaft und des Aufbaus von Beziehungen zu stärkeren Nationen. Irredentismus, die Revision des Vertrags von Trianon stand ganz oben auf der politischen Agenda Ungarns. [59] Die Revision des Vertrags fand in Ungarn einen so breiten Rückhalt, dass Bethlen damit zumindest teilweise Kritik an seiner Wirtschafts-, Sozial- und Politikpolitik abwehrte.

Die weltweite Weltwirtschaftskrise, die 1929 begann, ließ den Lebensstandard sinken und die politische Stimmung des Landes verlagerte sich weiter nach rechts. 1932 ernannte Horthy einen neuen Premierminister, Gyula Gömbös, der den Kurs der ungarischen Politik in Richtung einer engeren Zusammenarbeit mit Deutschland änderte und Anstrengungen unternahm, die wenigen verbliebenen ethnischen Minderheiten in Ungarn zu magyarisieren.

Gömbös unterzeichnete ein Handelsabkommen mit Deutschland, das Ungarns Wirtschaft aus der Depression verhalf, Ungarn aber in Bezug auf Rohstoffe und Märkte von der deutschen Wirtschaft abhängig machte. Adolf Hitler appellierte an den ungarischen Wunsch nach territorialem Revisionismus, während sich rechtsextreme Organisationen wie die Pfeilkreuzler zunehmend der extremen Nazi-Politik zu eigen machten. [60] Sie suchten die Unterdrückung und Viktimisierung von Juden. Die Regierung verabschiedete 1938 das Erste Judengesetz. Das Gesetz führte ein Quotensystem ein, um die jüdische Beteiligung an der ungarischen Wirtschaft zu begrenzen. [61]

1938 wurde Béla Imrédy Premierminister. Imrédys Versuche, die diplomatischen Beziehungen Ungarns zum Vereinigten Königreich zu verbessern, machten ihn zunächst in Deutschland und Italien sehr unbeliebt. Angesichts des Anschlusses Deutschlands an Österreich im März wurde ihm klar, dass er es sich nicht leisten konnte, Deutschland und Italien lange zu entfremden. Im Herbst 1938 wurde seine Außenpolitik sehr pro-deutsch und pro-italienisch. [62]

In der Absicht, eine Machtbasis in der ungarischen rechten Politik aufzubauen, begann Imrédy, politische Rivalen zu unterdrücken. Die immer einflussreichere Pfeilkreuzlerpartei wurde von Imrédys Regierung schikaniert und schließlich verboten. Als Imrédy weiter nach rechts abdriftete, schlug er eine totalitäre Reorganisation der Regierung vor und entwarf ein schärferes Zweites Judengesetz. Das Parlament unter der neuen Regierung von Pál Teleki verabschiedete 1939 das Zweite Judengesetz, das die jüdische Beteiligung an Wirtschaft, Kultur und Gesellschaft stark einschränkte und Juden nach Rasse statt nach Religion definierte. Diese Definition veränderte den Status derer, die früher vom Judentum zum Christentum konvertiert waren, erheblich und negativ.

Zweiter Weltkrieg Bearbeiten

Im Zweiten Weltkrieg war das Königreich Ungarn Mitglied der Achsenmächte. Nazi-Deutschland und das faschistische Italien versuchten, die Ansprüche der Ungarn durchzusetzen, die in Gebieten lebten, die Ungarn 1920 mit der Unterzeichnung des Vertrags von Trianon auf der Pariser Friedenskonferenz verloren hatte, und die beiden Wiener Auszeichnungen gaben Teile aus der Tschechoslowakei und Rumänien an Ungarn zurück. In den 1930er Jahren stützte sich das Königreich Ungarn auf einen verstärkten Handel mit dem faschistischen Italien, da es während der Weltwirtschaftskrise gefallen war. Dies war damals so wichtig, weil sich Ungarns Auslandsschulden vergrößerten, als Bethlen die Bürokratie ausbaute, um die Universitätsabsolventen aufzunehmen, die, wenn sie untätig geblieben wären, die bürgerliche Ordnung hätten gefährden können. Die Annexion der Rest- oder Karpatenruthenien 1939 war eine von Ungarn nach dem Zerfall der Tschechoslowakei initiierte eigene Aktion.

September 1939 überfiel Nazi-Deutschland Polen und begann den Zweiten Weltkrieg. Zuvor, am 24. Juli 1939, schrieb Pál Teleki an Adolf Hitler, dass Ungarn aus Gründen der nationalen Ehre nicht am Krieg gegen Polen teilnehmen werde. Ungarn beteiligte sich nicht sofort an der Invasion der Sowjetunion. Die Invasion begann am 22. Juni 1941, aber Hitler bat nicht direkt um ungarische Hilfe. Darüber hinaus war die ungarische Beteiligung an der Operation Barbarossa im Jahr 1941 teilweise eingeschränkt, weil das Land vor 1939 keine wirklich große Armee hatte und die Zeit zur Vorbereitung, Ausbildung und Ausrüstung von Truppen kurz war. Dennoch plädierten viele ungarische Beamte für eine Teilnahme am Krieg, um Hitler zu ermutigen, Rumänien im Falle einer Grenzrevision in Siebenbürgen nicht zu bevorzugen. In der Vergangenheit hatten die Rumänen während der Revolution von 1848 gegen die Ungarn gekämpft, was zu vielen Kämpfen zwischen beiden Ländern führte. Derzeit sieht die Mehrheit der Ungarn Rumänien noch negativ. Später in diesem Jahr beteiligte sich die ungarische Armee an der Invasion Jugoslawiens und der Invasion der Sowjetunion. Polen brach schnell zusammen und Ungarn ließ 70.000 polnische Flüchtlinge ein, sehr zum Ärger Hitlers. Die Ära war geprägt von wachsendem Antisemitismus, der auch staatspolitisch unterstützt wurde und von 1941 bis 1945 zum gewaltsamen Tod von mehr als 400.000 Juden führte. Von 1944 bis 1945 wurden die Sowjets vertrieben und die Deutschen besetztes Ungarn. Der Krieg forderte viele Menschenleben, am verheerendsten war die Belagerung von Budapest. In Ungarn gab es etwa eine halbe Million zivile und militärische Opfer des Zweiten Weltkriegs, zusätzlich zu den Hunderttausenden, die aufgrund ihrer Herkunft in Todeslagern getötet wurden. Die Infrastruktur des Landes wurde schwer beschädigt und der größte Teil des Volksvermögens wurde von den Deutschen und den Sowjets eingenommen. Auch alle zurückeroberten Gebiete gingen verloren, und die ungarische Zivilbevölkerung verlor dann noch mehr Menschen, die die Angriffe in den Nachbarländern in der Slowakei, in den Unterkarpaten und vor allem in der Vojvodina durch Deportationen und Massaker erleiden mussten. Ungarn beendete den Zweiten Weltkrieg als Verlierer. Nach dem Pariser Friedensvertrag von 1947 beendete Ungarn den Krieg mit einer Fläche kleiner als die Grenzen von Trianon, und der tschechoslowakischen Delegation gelang es, den Brückenkopf von Bratislava (62 km 2 ) aus dem Land zu entfernen. Das von Plünderungen und Inflation geplagte Land wurde daraufhin zu 300 Millionen Dollar Schadenersatz verurteilt.

Am 20. November 1940 schloss sich Pál Teleki auf Druck Deutschlands Ungarn dem Dreierpakt an. Im Dezember 1940 unterzeichnete er auch mit Jugoslawien einen kurzlebigen "Vertrag über die ewige Freundschaft". Einige Monate später, nachdem ein jugoslawischer Putsch den Erfolg der geplanten deutschen Invasion der Sowjetunion (Operation Barbarossa) bedrohte, bat Hitler die Ungarn, seinen Einmarsch in Jugoslawien zu unterstützen. Er versprach, einige ehemalige ungarische Gebiete, die nach dem Ersten Weltkrieg verloren gegangen waren, im Austausch für eine Zusammenarbeit zurückzugeben. [48] ​​Unfähig, die Teilnahme Ungarns an der Seite Deutschlands am Krieg zu verhindern, beging Teleki Selbstmord. Der Rechtsradikale László Bárdossy folgte ihm als Ministerpräsident. Nach der Invasion Jugoslawiens und der Ausrufung des Unabhängigen Staates Kroatien annektierte Ungarn Bácska, den Rest von Baranya, Muravidék und Muraköz.

Nachdem 1941 an der Ostfront der Krieg gegen Russland ausgebrochen war, plädierten viele ungarische Beamte für eine Kriegsteilnahme auf deutscher Seite, um Hitler bei Grenzrevisionen in Siebenbürgen nicht zu einer Bevorzugung Rumäniens zu bewegen. Ungarn trat in den Krieg ein und am 1. Juli 1941 rückte die ungarische Karpat-Gruppe auf Anweisung der Deutschen weit in Südrussland vor. In der Schlacht von Uman nahmen die Gyorshadtest an der Einkreisung der 6. Sowjetarmee und der 12. Sowjetarmee teil. Zwanzig sowjetische Divisionen wurden gefangen genommen oder zerstört.

Besorgt über die zunehmende Abhängigkeit Ungarns von Deutschland zwang Admiral Horthy Bárdossy zum Rücktritt und ersetzte ihn durch Miklós Kállay, einen erfahrenen Konservativen von Bethlens Regierung. Kállay setzte Bárdossys Politik der Unterstützung Deutschlands gegen die Rote Armee fort, während er auch heimlich in Verhandlungen mit den Westmächten eintrat.

Während der Schlacht von Stalingrad erlitt die ungarische Zweite Armee schreckliche Verluste. Kurz nach dem Fall Stalingrads im Januar 1943 hörte die ungarische Zweite Armee als funktionierende Militäreinheit praktisch auf zu existieren.

Die geheimen Verhandlungen mit den Briten und Amerikanern wurden fortgesetzt. [63] Hitler war sich der Täuschung Kállays bewusst und befürchtete, dass Ungarn einen Separatfrieden schließen könnte, und befahl den Nazi-Truppen, im März 1944 die Operation Margarethe zu starten und Ungarn zu besetzen des Nazi-Militärgouverneurs Edmund Veesenmayer.

SS-Oberst Adolf Eichmann reiste nach Ungarn, um die großangelegten Deportationen von Juden in deutsche Vernichtungslager im besetzten Polen zu beaufsichtigen. Zwischen dem 15. Mai und dem 9. Juli 1944 deportierten die Ungarn 437.402 Juden in das Konzentrationslager Auschwitz. [64] [65]

Im August 1944 ersetzte Horthy Sztójay durch den antifaschistischen General Géza Lakatos. Unter dem Lakatos-Regime befahl der amtierende Innenminister Béla Horváth ungarischen Gendarmen, die Abschiebung ungarischer Staatsbürger zu verhindern.

Im September 1944 überschritten sowjetische Truppen die ungarische Grenze. Am 15. Oktober 1944 gab Horthy bekannt, dass Ungarn einen Waffenstillstand mit der Sowjetunion unterzeichnet habe. Die ungarische Armee ignorierte den Waffenstillstand. Die Deutschen starteten die Operation Panzerfaust und zwangen Horthy durch die Entführung seines Sohnes (Miklós Horthy, Jr.), den Waffenstillstand aufzuheben, die Lakatos-Regierung abzusetzen und den Führer der Pfeilkreuzlerpartei, Ferenc Szálasi, zum Premierminister zu ernennen. Szálasi wurde Premierminister einer neuen faschistischen Regierung der Nationalen Einheit und Horthy dankte ab.

In Zusammenarbeit mit den Nazis nahm Szálasi die Deportationen von Juden, insbesondere in Budapest, wieder auf. Tausende weitere Juden wurden von ungarischen Pfeilkreuzlern getötet. Die sich zurückziehende deutsche Armee zerstörte die Eisenbahn-, Straßen- und Kommunikationssysteme.

Am 28. Dezember 1944 wurde in Ungarn eine provisorische Regierung unter dem amtierenden Premierminister Béla Miklós gebildet. Die rivalisierenden Regierungen von Miklós und Szálasi beanspruchten jeweils ihre Legitimität: Die Deutschen und deutschfreundlichen Ungarn, die Szálasi gegenüber loyal waren, kämpften weiter, während das vom Pfeilkreuzler-Regime effektiv kontrollierte Territorium allmählich schrumpfte. Die Rote Armee beendete die Einkreisung von Budapest am 29. Dezember 1944 und die Schlacht um Budapest begann, sie dauerte bis Februar 1945 an. Der größte Teil der Überreste der ungarischen Ersten Armee wurde zwischen dem 1. Januar und 16 . etwa 320 km nördlich von Budapest zerstört Februar 1945. Am 13. Februar 1945 ergab sich Budapest bedingungslos der sowjetischen Roten Armee.

Am 20. Januar 1945 unterzeichneten Vertreter der ungarischen provisorischen Regierung in Moskau einen Waffenstillstand. Ende März floh die Regierung Szálasi aus dem Land. Offiziell endeten die sowjetischen Operationen in Ungarn am 4. April 1945, als die letzten deutschen Truppen vertrieben wurden. Am 7. Mai 1945 unterzeichnete der deutsche Generalstabschef Alfred Jodl die bedingungslose Kapitulation aller deutschen Streitkräfte.

Was die Verluste Ungarns im Zweiten Weltkrieg betrifft, so hat Tamás Stark von der Ungarischen Akademie der Wissenschaften eine detaillierte Einschätzung der Verluste von 1941 bis 1945 in Ungarn vorgelegt. Er berechnete die militärischen Verluste auf 300.000 bis 310.000, darunter 110 bis 120.000 Gefallene und 200.000 Vermisste und Kriegsgefangene in der Sowjetunion. Zu den ungarischen militärischen Verlusten zählen 110.000 Männer, die aus den annektierten Gebieten Großungarns in der Slowakei, Rumänien und Jugoslawien eingezogen wurden, und der Tod von 20.000 bis 25.000 Juden, die für Arbeitseinheiten der Armee eingezogen wurden. Zu den zivilen Verlusten von etwa 80.000 zählen 45.500 Tote im Feldzug 1944–1945 und bei Luftangriffen [66] sowie der Völkermord an Roma an 28.000 Personen. [67] Die Zahl der jüdischen Holocaust-Opfer betrug 600.000 (300.000 in den zwischen 1938 und 1941 annektierten Gebieten, 200.000 auf dem Land vor 1938 und 100.000 in Budapest). [68] Siehe Opfer des Zweiten Weltkriegs.

Kommunistische Nachkriegszeit Bearbeiten

Übergang zum Kommunismus (1944–1949) Bearbeiten

Die sowjetische Armee besetzte Ungarn von September 1944 bis April 1945. Die Belagerung von Budapest dauerte fast 2 Monate, von Dezember 1944 bis Februar 1945 (die längste erfolgreiche Belagerung einer Stadt im gesamten Krieg, einschließlich Berlins), und die Stadt erlitt weitreichende Zerstörungen , einschließlich des Abrisses aller Donaubrücken, die von den Deutschen gesprengt wurden, um den sowjetischen Vormarsch zu verlangsamen. In Moskau trafen sich im November 1944 ungarische Beamte unter der Führung von Béla Miklós mit Exilkommunisten und einigten sich auf eine Nachkriegsregierung. Miklós würde Premierminister werden und die Kommunistische Partei würde legalisiert und in die Regierung aufgenommen. Die neue Provisorische Nationalregierung bildete sich am 22. Dezember 1944 in Debrecen in Ostungarn, das jetzt unter sowjetischer Kontrolle stand. Sie reorganisierte den öffentlichen Sektor, begann eine Landreform, modernisierte die Grundschulbildung und rief zu Wahlen auf. [69]

Mit der Unterzeichnung des Pariser Friedensvertrages von 1947 verlor Ungarn erneut alle Gebiete, die es zwischen 1938 und 1941 gewonnen hatte. Weder die Westalliierten noch die Sowjetunion unterstützten eine Änderung der ungarischen Grenzen vor 1938, die das Hauptmotiv für die Ungarische Beteiligung am Krieg, mit Ausnahme von drei weiteren Dörfern, die an die wiederhergestellte Tschechoslowakei übergeben werden (Horvátjárfalu, Oroszvár und Dunacsúny). [70] ). Die Sowjetunion selbst annektierte Karpatenvorland (vor 1938 der östliche Rand der Tschechoslowakei), das heute zur Ukraine gehört.

Der am 10. Februar 1947 unterzeichnete Friedensvertrag mit Ungarn erklärte, dass „die Entscheidungen des Wiener Schiedsspruchs vom 2. November 1938 für nichtig erklärt werden“, und die ungarischen Grenzen wurden entlang der ehemaligen Grenzen, wie sie am 1. bis auf einen geringfügigen Gebietsverlust an der tschechoslowakischen Grenze. Viele der kommunistischen Führer von 1919 kehrten aus Moskau zurück. Die erste größere Verletzung der Bürgerrechte erlitt die deutschstämmige Minderheit, von der die Hälfte (240.000 Menschen) 1946–1948 nach Deutschland deportiert wurde, obwohl die große Mehrheit von ihnen Deutschland während des Krieges nicht unterstützt hatte und keiner angehörten pro-Nazi-Bewegung. Es gab einen erzwungenen "Bevölkerungsaustausch" zwischen Ungarn und der Tschechoslowakei, an dem etwa 70.000 Ungarn in der Slowakei und etwas weniger ethnische Slowaken auf dem Territorium Ungarns teilnahmen. Im Gegensatz zu den Deutschen durften diese Leute einen Teil ihres Eigentums mit sich führen.

Die Sowjets planten ursprünglich eine stückweise Einführung des kommunistischen Regimes in Ungarn, daher achteten sie bei der Bildung einer provisorischen Regierung in Debrecen am 21. Dezember 1944 darauf, Vertreter mehrerer gemäßigter Parteien einzubeziehen. Den Forderungen der Westalliierten nach demokratischen Wahlen folgend, genehmigten die Sowjets im November 1945 in Ungarn die einzige im Wesentlichen freie Wahl im Osteuropa der Nachkriegszeit. Dies war auch die erste Wahl, die in Ungarn auf der Grundlage des allgemeinen Wahlrechts abgehalten wurde. [71]

Die Leute haben für Parteilisten gestimmt, nicht für einzelne Kandidaten. Bei den Wahlen erhielt die Unabhängige Kleinbauernpartei, eine Mitte-Rechts-Bauernpartei, 57 % der Stimmen. Trotz der Hoffnungen der Kommunisten und der Sowjets, dass die Verteilung der aristokratischen Güter unter den armen Bauern ihre Popularität steigern würde, erhielt die ungarische kommunistische Partei nur 17% der Stimmen. Der sowjetische Kommandant in Ungarn, Marschall Woroschilow, verweigerte der Kleinbauernpartei die eigenständige Regierungsbildung. Unter dem Druck Woroschilows organisierten die Kleinbauern eine Koalitionsregierung aus Kommunisten, Sozialdemokraten und der Nationalen Bauernpartei (einer linken Bauernpartei), in der die Kommunisten einige der Schlüsselpositionen innehatten. Am 1. Februar 1946 wurde Ungarn zur Republik erklärt und der Führer der Kleinbauern, Zoltán Tildy, wurde Präsident. Er übergab das Amt des Premierministers an Ferenc Nagy. Mátyás Rákosi, Vorsitzender der Kommunistischen Partei, wurde stellvertretender Ministerpräsident. Ein anderer führender Kommunist, László Rajk, wurde Innenminister, der für die Kontrolle der Strafverfolgung zuständig war, und gründete in dieser Position die Ungarische Sicherheitspolizei (ÁVH). Die Kommunisten übten sowohl innerhalb als auch außerhalb der Regierung ständigen Druck auf die Kleinbauern aus. Sie verstaatlichten Industrieunternehmen, verbot religiöse Zivilorganisationen und besetzten Schlüsselpositionen in der lokalen öffentlichen Verwaltung.Im Februar 1947 begann die Polizei mit der Festnahme von Führern der Kleinbauernpartei und beschuldigte sie der "Verschwörung gegen die Republik". Mehrere prominente Persönlichkeiten entschieden sich zur Emigration oder mussten ins Ausland fliehen, darunter Ministerpräsident Ferenc Nagy im Mai 1947. Später prahlte Mátyás Rákosi, mit seinen Regierungspartnern einen nach dem anderen umzugehen und sie wie Salamischeiben abzuschneiden. [72]

Bei den nächsten Parlamentswahlen im August 1947 begingen die Kommunisten einen weit verbreiteten Wahlbetrug mit Briefwahl (die sogenannten "blauen Zettel"), konnten ihren Anteil im Parlament jedoch nur von 17 % auf 24 % steigern. Die Sozialdemokraten (zu dieser Zeit unterwürfige Verbündete der Kommunisten) erhielten 15 % gegenüber 17 % im Jahr 1945. Die Kleinbauernpartei verlor viel an Popularität und landete auf 15 %, aber ihre ehemaligen Wähler wandten sich drei neuen Zentren zu -rechte Parteien, die entschlossener schienen, dem kommunistischen Angriff zu widerstehen: Ihr gemeinsamer Anteil an den Gesamtstimmen betrug 35 %.

Angesichts ihres zweiten Scheiterns bei den Wahlen änderten die Kommunisten ihre Taktik und beschlossen auf neue Befehle aus Moskau, demokratische Fassaden zu meiden und die kommunistische Machtübernahme zu beschleunigen. Im Juni 1948 war die Sozialdemokratische Partei gezwungen, sich mit der Kommunistischen Partei zu "fusionieren", um die von den Kommunisten dominierte Ungarische Arbeiterpartei zu gründen. Antikommunistische Führer der Sozialdemokraten wie Károly Peyer und Anna Kéthly wurden ins Exil gezwungen oder aus der Partei ausgeschlossen. Bald darauf wurde auch Präsident Zoltán Tildy seines Amtes enthoben und durch einen voll kooperativen Sozialdemokraten, Árpád Szakasits, ersetzt.

Letztlich wurden alle "demokratischen" Parteien im Februar 1949 in einer sogenannten Volksfront organisiert und verloren damit sogar die Reste ihrer Autonomie. Der Führer der Volksfront war Rákosi selbst. Oppositionsparteien wurden einfach für illegal erklärt und ihre Führer verhaftet oder ins Exil gezwungen.

Am 18. August 1949 verabschiedete das Parlament die ungarische Verfassung von 1949, die der Verfassung der Sowjetunion von 1936 nachempfunden war. Der Name des Landes wurde in Volksrepublik Ungarn geändert, „das Land der Arbeiter und Bauern“, in dem „jede Autorität den Werktätigen zukommt“. Der Sozialismus wurde zum Hauptziel der Nation erklärt. Ein neues Wappen mit kommunistischen Symbolen wie rotem Stern, Hammer und Sichel wurde eingeführt.

Stalinistische Ära (1949–1956) Bearbeiten

Mátyás Rákosi, der als Chefsekretär der Ungarischen Arbeiterpartei de facto der Führer Ungarns war, besaß praktisch unbegrenzte Macht und forderte von seinen Parteikollegen, einschließlich seiner beiden vertrauenswürdigsten Kollegen, Ernő Gerő und Mihály Farkas, völligen Gehorsam. Alle drei kehrten aus Moskau, wo sie lange Jahre verbracht hatten und enge Verbindungen zu hochrangigen sowjetischen Führern hatten, nach Ungarn zurück. Ihre Hauptrivalen in der Partei waren die "ungarischen" Kommunisten, die während des Krieges die illegale Partei anführten und in den Reihen der Partei erheblich populärer waren.

Ihr einflussreichster Führer, der damalige Außenminister László Rajk, wurde im Mai 1949 verhaftet. Ihm wurden eher surreale Verbrechen vorgeworfen, wie Spionage für westliche imperialistische Mächte und für Jugoslawien (das auch ein kommunistisches Land war, aber damals in sehr schlechten Beziehungen zur Sowjetunion). Bei seinem Prozess im September 1949 legte er ein erzwungenes Geständnis ab, ein Agent von Miklós Horthy, Leo Trotzki, Josip Broz Tito und des westlichen Imperialismus zu sein. Er gab auch zu, an einem Mordkomplott gegen Mátyás Rákosi und Ernő Gerő teilgenommen zu haben. Rajk wurde für schuldig befunden und hingerichtet. In den nächsten drei Jahren wurden auch andere als nicht vertrauenswürdig eingestufte Führer der Partei, wie ehemalige Sozialdemokraten oder andere ungarische illegale Kommunisten wie János Kádár, festgenommen und unter erfundenen Anschuldigungen inhaftiert.

Der Schauprozess gegen Rajk gilt als Beginn der schlimmsten Zeit der Rákosi-Diktatur. Rákosi versuchte nun, Ungarn eine totalitäre Herrschaft aufzuzwingen. Der zentral orchestrierte Personenkult um ihn und Joseph Stalin erreichte bald beispiellose Ausmaße. Rákosis Bilder und Büsten waren überall, und alle öffentlichen Redner mussten seine Weisheit und Führung verherrlichen. Inzwischen verfolgte die Geheimpolizei, angeführt durch Gábor Péter von Rákosi selbst, gnadenlos alle "Klassenfeinde" und "Volksfeinde".

Schätzungsweise 2.000 Menschen wurden hingerichtet und über 100.000 inhaftiert. Etwa 44.000 landeten in Zwangsarbeitslagern, wo viele durch schreckliche Arbeitsbedingungen, schlechte Ernährung und praktisch keine medizinische Versorgung starben. Weitere 15.000 Menschen, meist ehemalige Aristokraten, Industrielle, Militärgeneräle und andere Oberschichtleute, wurden aus der Hauptstadt und anderen Städten in ländliche Dörfer deportiert, wo sie schwere landwirtschaftliche Arbeit verrichten mussten. Diese Politik wurde von einigen Mitgliedern der Ungarischen Arbeiterpartei abgelehnt und etwa 200.000 wurden von Rákosi aus der Organisation ausgeschlossen.

Verstaatlichung der Wirtschaft Bearbeiten

Bis 1950 kontrollierte der Staat den größten Teil der Wirtschaft, da alle großen und mittelständischen Industriebetriebe, Werke, Bergwerke, Banken aller Art sowie alle Unternehmen des Einzel- und Außenhandels entschädigungslos verstaatlicht wurden. Sklavisch der sowjetischen Wirtschaftspolitik folgend, erklärte Rákosi, dass Ungarn ein "Land aus Eisen und Stahl" werden würde, obwohl es in Ungarn völlig an Eisenerz mangelte. Der forcierte Ausbau der Schwerindustrie diente militärischen Zwecken, sie war als Vorbereitung auf den drohenden Dritten Weltkrieg gegen den "westlichen Imperialismus" gedacht. Ein unverhältnismäßig großer Teil der Ressourcen des Landes wurde für den Bau ganz neuer Industriestädte und -anlagen aufgewendet, während ein Großteil des Landes seit dem Krieg noch in Trümmern lag. Traditionelle Stärken Ungarns, wie die Agrar- und Textilindustrie, wurden vernachlässigt.

Große landwirtschaftliche Latifundien wurden bereits 1945 unter arme Bauern aufgeteilt und verteilt. In der Landwirtschaft versuchte die Regierung, unabhängige Bauern zu Genossenschaften zu zwingen, in denen sie nur noch bezahlte Arbeiter wurden, aber viele von ihnen wehrten sich hartnäckig. Die Regierung revanchierte sich mit immer höheren Anforderungen an obligatorische Nahrungsmittelquoten für die Erzeugnisse der Bauern. Reiche Bauern, auf Russisch „Kulaken“ genannt, wurden zu „Klassenfeinden“ erklärt und erlitten alle Arten von Diskriminierung, einschließlich Gefängnis und Eigentumsverlust. Mit ihnen wurden einige der fähigsten Bauern aus der Produktion genommen. Die rückläufige landwirtschaftliche Produktion führte zu einer ständigen Verknappung von Nahrungsmitteln, insbesondere von Fleisch.

Rákosi baute das Bildungssystem in Ungarn rasch aus. Dies war ein Versuch, die gebildete Klasse der Vergangenheit durch das zu ersetzen, was Rákosi eine neue "Arbeitsintelligenz" nannte. Neben Effekten wie einer besseren Bildung für die Armen, mehr Chancen für Arbeiterkinder und einer erhöhten Alphabetisierung im Allgemeinen umfasste diese Maßnahme auch die Verbreitung kommunistischer Ideologie in Schulen und Universitäten. Auch wurden im Zuge der Trennung von Kirche und Staat praktisch alle Religionsschulen in staatliches Eigentum überführt, der Religionsunterricht als rückläufige Propaganda denunziert und nach und nach aus den Schulen entfernt.

Die ungarischen Kirchen wurden systematisch eingeschüchtert. Kardinal József Mindszenty, der sich während des Zweiten Weltkriegs tapfer gegen die deutschen Nazis und die ungarischen Faschisten gestellt hatte, wurde im Dezember 1948 verhaftet und des Landesverrats angeklagt. Nach fünf Wochen Haft (einschließlich Folter) gestand er die gegen ihn erhobenen Anklagen und wurde zu lebenslanger Haft verurteilt. Die protestantischen Kirchen wurden ebenfalls gesäubert und ihre Führer wurden durch diejenigen ersetzt, die bereit waren, der Regierung von Rákosi treu zu bleiben.

Das neue ungarische Militär inszenierte hastig öffentliche, im Voraus arrangierte Prozesse, um "Nazi-Überreste und imperialistische Saboteure" zu säubern. Mehrere Offiziere wurden 1951 zum Tode verurteilt und hingerichtet, darunter Lajos Toth, ein herausragendes Jagdflieger-Ass der Königlich Ungarischen Luftwaffe des Zweiten Weltkriegs, der freiwillig aus der US-Gefangenschaft zurückgekehrt war, um die ungarische Luftfahrt wiederzubeleben. Die Opfer wurden nach dem Sturz des Kommunismus posthum freigesprochen.

1953 begannen in Budapest die Vorbereitungen für einen Schauprozess [73], um zu beweisen, dass Raoul Wallenberg nicht 1945 in die Sowjetunion verschleppt worden war, sondern Opfer "kosmopolitischer Zionisten". Für diesen Schauprozess wurden drei jüdische Führer sowie zwei Möchtegern-"Augenzeugen" festgenommen und unter Folter verhört. Der Schauprozess wurde in Moskau nach Stalins antizionistischer Kampagne eingeleitet. Nach dem Tod von Stalin und Lawrentij Beria wurden die Prozessvorbereitungen eingestellt und die Festgenommenen freigelassen.

Rivalität zwischen kommunistischen Führern Bearbeiten

Rákosis Prioritäten für die Wirtschaft waren die Entwicklung der Militär- und Schwerindustrie und die Bereitstellung von Kriegsentschädigungen für die Sowjetunion. Die Verbesserung des Lebensstandards hatte keine Priorität, und aus diesem Grund sahen die Menschen in Ungarn einen Rückgang des Lebensstandards. Obwohl seine Regierung immer unbeliebter wurde, hatte er die Macht fest im Griff, bis Stalin am 5. März 1953 starb und in Moskau verworrene Machtkämpfe begannen. Einige der sowjetischen Führer erkannten die Unbeliebtheit des ungarischen Regimes und befahlen Rákosi, sein Amt als Premierminister zugunsten eines anderen ehemaligen Exilkommunisten in Moskau, Imre Nagy, aufzugeben, der Rákosis Hauptgegner in der Partei war. Rákosi behielt jedoch seine Position als Generalsekretär der Ungarischen Werktätigenpartei bei und in den nächsten drei Jahren lieferten sich die beiden Männer einen erbitterten Machtkampf.

Als Ungarns neuer Premierminister lockerte Imre Nagy die staatliche Kontrolle über Wirtschaft und Massenmedien leicht und förderte die öffentliche Diskussion über politische und wirtschaftliche Reformen. Um den allgemeinen Lebensstandard zu verbessern, steigerte er die Produktion und Verteilung von Konsumgütern und reduzierte die Steuer- und Quotenlasten der Bauern. Nagy schloss auch Zwangsarbeitslager, ließ die meisten politischen Gefangenen frei – die Kommunisten durften wieder in die Parteiränge – und zügelte die Geheimpolizei, deren verhasster Chef Gábor Péter 1954 verurteilt und inhaftiert wurde. All diese eher gemäßigten Reformen brachte ihm große Popularität im Land ein, vor allem bei der Bauernschaft und den linken Intellektuellen.

Nach einer Wende in Moskau, wo Malenkov, Nagys Hauptmäzen, den Machtkampf gegen Chruschtschow verlor, startete Mátyás Rákosi einen Gegenangriff auf Nagy. Am 9. März 1955 verurteilte das Zentralkomitee der Ungarischen Werktätigen Partei Nagy wegen "rechtsgerichteter Abweichung". Ungarische Zeitungen schlossen sich den Angriffen an, und Nagy wurde vorgeworfen, für die wirtschaftlichen Probleme des Landes verantwortlich zu sein. Am 18. April wurde er von der Nationalversammlung einstimmig seines Amtes enthoben. Bald darauf wurde Nagy sogar aus der Partei ausgeschlossen und zog sich vorübergehend aus der Politik zurück. Rákosi wurde erneut der unangefochtene Führer Ungarns.

Rákosis zweite Regierungszeit dauerte jedoch nicht lange. Seine Macht wurde durch eine Rede von Nikita Chruschtschow im Februar 1956 untergraben, in der er die Politik Joseph Stalins und seiner Anhänger in Osteuropa anprangerte, insbesondere die Angriffe auf Jugoslawien und die Propagierung von Personenkulten. Am 18. Juli 1956 entfernten sowjetische Führer Rákosi von allen seinen Positionen und bestiegen ein Flugzeug in Richtung Sowjetunion, um nie wieder nach Ungarn zurückzukehren. Aber die Sowjets machten einen großen Fehler, als sie seinen engen Freund und Verbündeten Ernő Gerő zu seinem Nachfolger ernannten, der ebenso unbeliebt war und für die meisten Verbrechen Rákosis Mitverantwortlicher war.

Auf den Sturz von Rákosi folgte eine Flut von Reformbewegungen innerhalb und außerhalb der Partei. László Rajk und seine Mitopfer des Schauprozesses von 1949 wurden von allen Anklagen freigesprochen, und am 6. Oktober 1956 genehmigte die Partei eine Umbettung, an der Zehntausende teilnahmen und die zu einer stillen Demonstration gegen die Verbrechen des Regimes wurde . Am 13. Oktober wurde bekannt gegeben, dass Imre Nagy wieder als Mitglied der Partei eingesetzt wurde.

1956 Revolution Bearbeiten

Am 23. Oktober 1956 brachte eine friedliche Studentendemonstration in Budapest eine Liste mit 16 Forderungen der ungarischen Revolutionäre nach Reformen und größerer politischer Freiheit hervor. Als die Studenten versuchten, diese Forderungen zu verbreiten, nahm die Staatsschutzbehörde einige Verhaftungen vor und versuchte, die Menge mit Tränengas zu zerstreuen. Als die Studenten versuchten, die Festgenommenen zu befreien, eröffnete die Polizei das Feuer auf die Menge und löste eine Kette von Ereignissen aus, die zur ungarischen Revolution von 1956 führten.

In dieser Nacht gesellten sich Offiziere und Soldaten zu den Studenten auf den Straßen von Budapest. Stalins Statue wurde gestürzt und die Demonstranten sangen "Russen nach Hause", "Weg mit Gerő" und "Es lebe Nagy". Das Zentralkomitee der Ungarischen Werktätigen Partei reagierte auf diese Entwicklungen, indem es eine sowjetische Militärintervention forderte und Imre Nagy als Chef einer neuen Regierung beschloss. Am 24. Oktober um 2 Uhr nachts marschierten sowjetische Panzer in Budapest ein.

Am 25. Oktober eröffneten sowjetische Panzer das Feuer auf Demonstranten auf dem Parlamentsplatz. Ein Journalist am Tatort sah 12 Leichen und schätzte, dass 170 verletzt worden waren. Schockiert von diesen Ereignissen zwang das Zentralkomitee der Ungarischen Arbeiterpartei Ernő Gerő zum Rücktritt und ersetzte ihn durch János Kádár.

Imre Nagy ging nun auf Radio Kossuth und gab bekannt, dass er als Ministerratsvorsitzender die Führung der Regierung übernommen habe. Er versprach auch "die weitgehende Demokratisierung des ungarischen öffentlichen Lebens, die Verwirklichung eines ungarischen Weges zum Sozialismus gemäß unseren eigenen nationalen Merkmalen und die Verwirklichung unseres hohen nationalen Ziels: der radikalen Verbesserung der Lebensbedingungen der Arbeiter".

Am 28. Oktober gelang es Nagy und einer Gruppe seiner Unterstützer, darunter János Kádár, Géza Losonczy, Antal Apró, Károly Kiss, Ferenc Münnich und Zoltán Szabó, die Ungarische Arbeiterpartei zu übernehmen. Gleichzeitig wurden in ganz Ungarn revolutionäre Arbeiterräte und lokale Nationalkomitees gebildet.

Der Führungswechsel in der Partei spiegelte sich in den Artikeln der Regierungszeitung Szabad Nép ("Freie Leute"). Am 29. Oktober begrüßte die Zeitung die neue Regierung und kritisierte offen sowjetische Versuche, die politische Lage in Ungarn zu beeinflussen. Diese Ansicht wurde von Radio Miskolc unterstützt, das den sofortigen Abzug der sowjetischen Truppen aus dem Land forderte.

Am 30. Oktober gab Imre Nagy bekannt, Kardinal József Mindszenty und andere politische Gefangene freizulassen. Er teilte dem Volk auch mit, dass seine Regierung beabsichtige, den Einparteienstaat abzuschaffen. Es folgten Erklärungen von Zoltán Tildy, Anna Kéthly und Ferenc Farkas zur Restitution der Kleinbauernpartei, der Sozialdemokratischen Partei und der Petőfi (ehemalige Bauernpartei).

Nagys umstrittenste Entscheidung fiel am 1. November, als er den Austritt Ungarns aus dem Warschauer Pakt ankündigte und die ungarische Neutralität ausrief. Er forderte die Vereinten Nationen auf, sich in den Streit des Landes mit der Sowjetunion einzumischen.

Am 3. November gab Nagy Details seiner Koalitionsregierung bekannt. Sie bestand aus Kommunisten (János Kádár, Georg Lukács, Géza Losonczy), drei Mitgliedern der Kleinbauernpartei (Zoltán Tildy, Béla Kovács und István Szabó), drei Sozialdemokraten (Anna Kéthly, Gyula Keleman, Joseph Fischer) und zwei Petőfi Bauern (István Bibó und Ferenc Farkas). Pál Maléter wurde zum Verteidigungsminister ernannt.

Nikita Chruschtschow, der Führer der Sowjetunion, wurde zunehmend besorgt über diese Entwicklungen und schickte am 4. November 1956 die Rote Armee nach Ungarn. Sowjetische Panzer eroberten sofort Ungarns Flugplätze, Autobahnkreuze und Brücken. Im ganzen Land fanden Kämpfe statt, aber die ungarischen Truppen wurden schnell besiegt.

Während des ungarischen Aufstands wurden schätzungsweise 20.000 Menschen getötet, fast alle während der sowjetischen Intervention. Imre Nagy wurde verhaftet und durch den sowjetischen Loyalisten János Kádár ersetzt. Nagy war bis zu seiner Hinrichtung 1958 inhaftiert. Andere Minister oder Unterstützer der Regierung, die entweder hingerichtet wurden oder in Gefangenschaft starben, waren Pál Maléter, Géza Losonczy, Attila Szigethy und Miklós Gimes.

Ära nach der Revolution (oder Kádár) (1956–1989) Bearbeiten

Als er an der Macht war, führte János Kádár einen Angriff gegen Revolutionäre. 21.600 Einzelgänger (Demokraten, Liberale, Reformkommunisten) wurden inhaftiert, 13.000 interniert und 400 getötet. Doch Anfang der 1960er Jahre kündigte Kádár eine neue Politik unter dem Motto „Wer nicht gegen uns ist, ist mit uns“, eine Abwandlung von Rákosis Aussage „Wer nicht mit uns ist, ist gegen uns“ an. Er erklärte eine Generalamnestie, bändigte nach und nach einige der Exzesse der Geheimpolizei und führte einen relativ liberalen kulturellen und wirtschaftlichen Kurs ein, um die Feindseligkeit nach 1956 gegen ihn und sein Regime zu überwinden.

1966 genehmigte das Zentralkomitee den "Neuen Wirtschaftsmechanismus", mit dem es versuchte, die Wirtschaft wieder aufzubauen, die Produktivität zu steigern, Ungarn auf den Weltmärkten wettbewerbsfähiger zu machen und Wohlstand zu schaffen, um politische Stabilität zu gewährleisten. In den nächsten zwei Jahrzehnten relativer innerer Ruhe reagierte Kádárs Regierung abwechselnd auf den Druck zu kleineren politischen und wirtschaftlichen Reformen sowie auf den Gegendruck von Reformgegnern. In den frühen 1980er Jahren hatte es einige nachhaltige Wirtschaftsreformen und eine begrenzte politische Liberalisierung erreicht und verfolgte eine Außenpolitik, die mehr Handel mit dem Westen förderte. Dennoch führte der Neue Wirtschaftsmechanismus zu steigenden Auslandsschulden, die aufgenommen wurden, um unrentable Industrien zu stützen.

Ungarns Übergang zu einer Demokratie westlicher Prägung war einer der reibungslosesten im ehemaligen Sowjetblock. Ende 1988 verstärkten Aktivisten innerhalb der Partei und der Bürokratie sowie in Budapest ansässige Intellektuelle den Druck für Veränderungen. Einige von ihnen wurden Reformsozialisten, andere begannen Bewegungen, die sich zu Parteien entwickeln sollten. Junge Liberale gründeten die Föderation Junger Demokraten (Fidesz), ein Kern aus der sogenannten Demokratischen Opposition bildete die Allianz Freier Demokraten (SZDSZ), und die nationale Opposition gründete das Ungarische Demokratische Forum (MDF). Der bürgerliche Aktivismus intensivierte sich auf ein Niveau, das seit der Revolution von 1956 nicht mehr gesehen wurde.

Ende des Kommunismus Bearbeiten

1988 wurde Kádár als Generalsekretär der Kommunistischen Partei abgelöst und der reformkommunistische Führer Imre Pozsgay ins Politbüro aufgenommen.1989 verabschiedete das Parlament ein "Demokratiepaket", das unter anderem Gewerkschaftspluralismus, Vereinigungs-, Versammlungs- und Pressefreiheit, ein neues Wahlgesetz und im Oktober 1989 eine radikale Verfassungsrevision beinhaltete. Seitdem hat Ungarn seine Wirtschaft reformiert und seine Verbindungen zu Westeuropa ausgebaut. 2004 wurde es Mitglied der Europäischen Union.

Ein Plenum des Zentralkomitees im Februar 1989 befürwortete im Prinzip das politische Mehrparteiensystem und die Charakterisierung der Oktoberrevolution 1956 als "Volksaufstand", wie Pozsgay seine Reformbewegung mit dem dramatischen Rückgang der kommunistischen Parteimitgliedschaft an Stärke gewonnen hatte. Kádárs Hauptkonkurrenten arbeiteten dann zusammen, um das Land schrittweise zur Demokratie zu führen. Die Sowjetunion reduzierte ihr Engagement, indem sie im April 1989 eine Vereinbarung über den Abzug der sowjetischen Streitkräfte bis Juni 1991 unterzeichnete.

Die nationale Einheit gipfelte im Juni 1989, als das Land Imre Nagy, seine Mitarbeiter und symbolisch alle anderen Opfer der Revolution von 1956 wieder beerdigte. Im Spätsommer 1989 traf sich ein ungarischer Nationaler Runder Tisch, an dem Vertreter der neuen Parteien und einiger neu gegründeter alter Parteien (wie Kleinbauern und Sozialdemokraten), der Kommunistischen Partei und verschiedener gesellschaftlicher Gruppen der ungarischen Verfassung in Vorbereitung auf freie Wahlen und den Übergang zu einem völlig freien und demokratischen politischen System.

Im Oktober 1989 berief die Kommunistische Partei ihren letzten Kongress ein und gründete sich als Ungarische Sozialistische Partei (MSZP). In einer historischen Sitzung vom 16. bis 20. Oktober 1989 verabschiedete das Parlament ein Gesetz, das Mehrparteien-Parlamentswahlen und eine direkte Präsidentschaftswahl vorsah. Die Gesetzgebung verwandelte Ungarn von einer Volksrepublik in die Republik Ungarn, garantierte Menschen- und Bürgerrechte und schuf eine institutionelle Struktur, die die Gewaltenteilung zwischen Judikative, Exekutive und Legislative sicherstellt. Am Jahrestag der Revolution von 1956, dem 23. Oktober, wurde die Ungarische Republik vom provisorischen Präsidenten der Republik Mátyás Szűrös offiziell als Ersatz für die Ungarische Volksrepublik ausgerufen. Die revidierte Verfassung verteidigte auch die "Werte der bürgerlichen Demokratie und des demokratischen Sozialismus" und räumte öffentlichem und privatem Eigentum den gleichen Status ein.

Dritte Republik (seit 1989) Bearbeiten

Stiftung Bearbeiten

Die erste freie Parlamentswahl im Mai 1990 war praktisch eine Volksabstimmung über den Kommunismus. Die wiederbelebten und reformierten Kommunisten schnitten schlecht ab, obwohl sie mehr als die üblichen Vorzüge einer „amtierenden“ Partei hatten. Populistische, Mitte-Rechts- und Liberale schnitten am besten ab, wobei das Ungarische Demokratische Forum (MDF) 43 % der Stimmen und die Allianz Freier Demokraten (SZDSZ) 24 % der Stimmen erhielt. Unter Premierminister József Antall bildete die MDF eine Mitte-Rechts-Koalitionsregierung mit der Unabhängigen Kleinbauernpartei (FKGP) und der Christlich-Demokratischen Volkspartei (KDNP), um eine 60-prozentige Mehrheit im Parlament zu erhalten. Zu den parlamentarischen Oppositionsparteien gehörten die SZDSZ, die Ungarische Sozialistische Partei (MSZP) und die Allianz Junger Demokraten (Fidesz). [74]

Zwischen dem 12. März 1990 und dem 19. Juni 1991 verließen die sowjetischen Truppen ("Heeresgruppe Süd") Ungarn. Die Gesamtzahl des in Ungarn stationierten sowjetischen Militär- und Zivilpersonals betrug etwa 100.000, die über etwa 27.000 militärische Ausrüstung verfügten. Der Abzug wurde mit 35.000 Eisenbahnwaggons durchgeführt. Die letzten Einheiten unter dem Kommando von General Viktor Silov überquerten bei Záhony-Chop die ungarisch-ukrainische Grenze.

Péter Boross wurde nach dem Tod von Antall im Dezember 1993 als Premierminister nachgefolgt. Die Antall/Boross-Koalitionsregierungen kämpften darum, eine einigermaßen gut funktionierende parlamentarische Demokratie in einer Marktwirtschaft zu schaffen und die damit verbundenen politischen, sozialen und wirtschaftlichen Krisen zu bewältigen, die sich aus dem Zusammenbruch ergaben des ehemaligen kommunistischen Systems. Der massive Rückgang des Lebensstandards führte zu einem massiven Verlust an politischer Unterstützung.

Bei den Wahlen im Mai 1994 gewannen die Sozialisten eine Stimmenmehrheit und 54% der Sitze (mit dem neuen Ministerpräsidenten Gyula Horn) nach einer Kampagne, die sich hauptsächlich auf wirtschaftliche Fragen und den erheblichen Rückgang des Lebensstandards seit 1990 konzentrierte zurück zur relativen Sicherheit und Stabilität der sozialistischen Ära, aber die Wähler lehnten rechts- und linksextreme Lösungen ab – keine solche Partei gewann Sitze im Parlament. Nach dem enttäuschenden Wahlergebnis entschied sich die Führung der Fidesz-Partei für einen ideologischen Wechsel von einer liberalen zu einer konservativen Partei. Dies führte zu einer starken Spaltung der Mitgliederzahl und viele Mitglieder verließen die andere liberale Partei, die SZDSZ, die eine Koalition mit den Sozialisten bildete, was zu einer mehr als Zweidrittelmehrheit führte. [75] [76]

Wirtschaftsreform Bearbeiten

Beeinflusst wurde die Koalition durch den Sozialismus von Ministerpräsident Gyula Horn, durch die wirtschaftliche Ausrichtung ihrer Technokraten (die in den 1970er und 1980er Jahren westlich ausgebildet worden waren) und Ex-Kader-Unternehmeranhängern und von ihrem liberalen Koalitionspartner SZDSZ. Angesichts des drohenden Staatsbankrotts initiierte Horn im Gegenzug für die Erwartungen an Investitionen (in Form von Wiederaufbau, Expansion und Modernisierung) Wirtschaftsreformen und aggressive Privatisierungen von Staatsunternehmen an multinationale Unternehmen. 1995 verabschiedete die sozialliberale Regierung ein fiskalisches Sparprogramm, das Bokros-Paket, das dramatische Folgen für die soziale Stabilität und Lebensqualität hatte. Die Regierung führte postsekundäre Studiengebühren ein, teilweise privatisierte staatliche Dienste, unterstützte jedoch die Wissenschaft sowohl direkt als auch indirekt über den Privatsektor. Die Regierung verfolgte eine Außenpolitik der Integration mit den euro-atlantischen Institutionen und der Aussöhnung mit den Nachbarländern. Kritiker argumentierten, dass die Politik der Regierungskoalition rechtsgerichteter sei als die der vorherigen rechten Regierung.

Das Bokros-Paket und Privatisierungsbemühungen waren bei den Wählern unpopulär, ebenso wie steigende Kriminalitätsraten, Korruptionsvorwürfe in der Regierung und der Versuch, das unpopuläre Programm zum Bau eines Donaudamms wieder aufzunehmen. Diese Unzufriedenheit der Wähler führte nach den Parlamentswahlen 1998 zu einem Regierungswechsel.

Nach einem enttäuschenden Wahlergebnis von 1994 hatte Fidesz unter der Präsidentschaft von Viktor Orbán seine politische Position von liberal zu nationalkonservativ geändert [77] und fügte hinzu: "Ungarische Bürgerpartei" (Magyar Polgári Párt) zu seinem verkürzten Namen. Die konservative Wende führte zu einer starken Spaltung der Mitglieder. Péter Molnár verließ die Partei ebenso wie Gábor Fodor und Klára Ungár, die sich der liberalen Allianz der Freien Demokraten anschlossen. Orbáns Fidesz gewann bei den Wahlen 1998 die Mehrheit der Parlamentssitze und schmiedete eine Koalition mit den Kleinbauern und dem Demokratischen Forum.

Erste Orbán-Regierung: 1998–2002 Bearbeiten

Die neue Regierung unter Viktor Orbán versprach, ein schnelleres Wachstum anzukurbeln, die Inflation einzudämmen und die Steuern zu senken. Es erbte eine Wirtschaft mit positiven Wirtschaftsindikatoren, einschließlich eines wachsenden Exportüberschusses. Die Regierung schaffte die Studiengebühren ab und wollte gute Marktbedingungen für kleine Unternehmen schaffen und die lokale Produktion mit einheimischen Ressourcen fördern. Außenpolitisch verfolgte die Orbán-Regierung weiterhin die euro-atlantische Integration als oberste Priorität, setzte sich jedoch stärker als die vorherige Regierung für Minderheitenrechte für ethnische Ungarn im Ausland ein. Als Ergebnis eines Referendums von 1997 trat Ungarn 1999 der NATO bei. 2002 stimmte die Europäische Union zu, Ungarn zusammen mit 9 anderen Ländern am 1. Januar 2004 als Mitglieder aufzunehmen.

Fidesz wurde von seinen Gegnern für die Darstellung der Geschichte der Partei kritisiert, insbesondere für den Fall des Kommunismus 1989. Während Fidesz behauptet hatte, die Sozialistische Partei sei der moralische und rechtliche Nachfolger der verhassten Staatspartei der kommunistischen Vergangenheit, behaupteten die Sozialisten, sie seien diejenigen gewesen, die von innen heraus auf Veränderungen gedrängt hatten, und verspotteten Fidesz-Mitglieder, weil sie sich selbst als einzige Schöpfer und Erben des Untergangs des Kommunismus.

Bei den Wahlen 2002 schlug die linke Koalition von MSZP/SZDSZ die rechte Koalition Fidesz/MDF in einem erbitterten politischen Kampf knapp mit einer rekordhohen Wahlbeteiligung von 73 %. Péter Medgyessy wurde neuer Ministerpräsident.

MSZP: 2002–2010 Bearbeiten

Unter der sozialistisch-liberalen Regierung begann das wirtschaftliche Gleichgewicht der ungarischen Wirtschaft in einen freien Fall, während sich Lebensqualität, Infrastruktur und Technologie verbesserten. Am 12. April 2003 stimmten die Ungarn mit 83 % der Stimmen für den Beitritt zur Europäischen Union (EU). Da die EU Ungarn bereits als mögliches Mitglied aufgenommen hatte, haben sich die vier führenden politischen Parteien (MSZP, Fidesz, SZDSZ und MDF) darauf verständigt, die erforderlichen Voraussetzungen und Politiken zu schaffen und zusammenzuarbeiten, um das Land mit möglichst geringem Schaden auf den Beitritt vorzubereiten Wirtschaft und Menschen bei gleichzeitiger Maximierung der positiven Auswirkungen auf das Land. Am 1. Mai 2004 wurde Ungarn Mitglied der EU.

Bei den Wahlen im April 2006 beschloss Ungarn, seine Regierung zum ersten Mal seit 1989 wiederzuwählen, allerdings mit einem neuen Ministerpräsidenten, Ferenc Gyurcsány. Die Linke stärkte ihre Position, die Koalition aus Sozialdemokraten (MSZP) und Liberalen (SZDSZ) erreichte 54 Prozent der Stimmen und gewann 210 Sitze gegenüber 198 Sitzen. Die Parteien der vorherigen Legislaturperiode (Fidesz, MDF, SZDSZ, MSZP) gewann erneut Parlamentssitze. Das neue Parlament trat Ende Mai 2006 zusammen und die neue Regierung wurde im Juni 2006 gebildet.

Die neue Regierung legte Pläne vor, ein ausgewogenes und nachhaltiges Wirtschaftswachstum zu erreichen, indem sie Subventionen zur Steigerung des Lebensstandards streicht, die sie im Wahlkampf nicht erwähnt hatte. Auf eine durchgesickerte Rede folgten zwischen dem 17. September und 23. Oktober 2006 Massenproteste gegen die Gyurcsány-Regierung. Es war der erste anhaltende Protest in Ungarn seit 1989. Ab 2007, als die durch Steuererhöhungen gestiegene Inflation den Lebensstandard senkte, kam es zu einer kompletten Umstrukturierung der staatlichen Verwaltung, des Energiesektors, der Beziehungen zur Privatwirtschaft, des Gesundheitswesens und der Sozialhilfe statt. Mitglieder betroffener Berufsverbände beschreiben die Maßnahmen als diskussionslos und kompromisslos. Das Land ist Ende 2007 dem Schengen-Raum beigetreten.

2008 zerbrach die Koalition über die Meinungsverschiedenheit, ob die Versicherungsseite des Gesundheitssektors in Staatsbesitz sein und ihre Politik vom Staat (wie von den Sozialisten bevorzugt) oder von privaten Unternehmen (wie von den Liberalen bevorzugt) entschieden werden sollte. Diesem Konflikt folgte eine erfolgreiche Volksabstimmung, die von Fidesz initiiert wurde und die Abschaffung der Studiengebühren, Direktzahlungen der versicherten Patienten bei ärztlicher Behandlung und Krankenhaustagegelder der versicherten Patienten forderte. Damit wurde die Umstrukturierung des Gesundheitswesens effektiv gestoppt, während es vollständig in öffentlichem Besitz blieb. Aus diesem Grund verließen die Liberalen die Koalition und die Sozialisten regierten fortan als Minderheit.

Die Finanzkrise von 2008 führte zu weiteren Haushaltszwängen. Nach Gyurcsánys Rücktritt stellten die Sozialdemokraten im März 2009 eine "Expertenregierung" unter Gordon Bajnai vor, die nur wesentliche makroökonomische Entscheidungen treffen sollte.

Zweite bis vierte Orbán-Regierung: 2010–heute Bearbeiten

Fidesz gewann bei den Parlamentswahlen 2010 erdrutschartig die Macht zurück und gewann zwei Drittel der Sitze im Parlament. Bei den Kommunalwahlen im Herbst erreichte Fidesz bei fast allen Kommunal- und Bürgermeisterwahlen die Mehrheit und gewann damit die traditionellen Hochburgen der liberalen Parteien.

Die zweite Regierung Orbán verkündete die neue Verfassung Ungarns, die 2011 angenommen wurde und seit dem 1. Januar 2012 in Kraft ist. Das Hauptziel der Regierung war die Wiederbelebung des Wirtschaftswachstums. Es führte ein Flat-Tax-System für die Einkommensteuer ein, 16% für alle. [78]

Orbán verwarf die Idee des Wohlfahrtsstaates und erklärte, dass die ungarische Wirtschaft eine arbeitsbasierte Wirtschaft sein muss. [79] Bis 2014 wurden deutliche Verbesserungen bei der Verringerung der Arbeitslosigkeit (von 11,4 % im Jahr 2010 [80] auf 7,1 % im Jahr 2014 [81] ) und der Generierung des Wirtschaftswachstums (auf 3,5 % im Jahr 2014, dem Spitzenwert unter den EU-Mitgliedstaaten [82] ] ). Aber das Wachstum war sehr ungleich: Das Vermögen der oberen 20 % der Gesellschaft wuchs erheblich, während der Anteil der Menschen, die unterhalb der Armutsgrenze leben, von 33 % im Jahr 2010 auf 40 % im Jahr 2014 anstieg. Die Regierung zentralisierte das Bildungssystem, und ein mehrjähriges Programm zur Erhöhung der Gehälter von Lehrern und Angehörigen der Gesundheitsberufe gestartet.

Bei den Parlamentswahlen im Frühjahr 2014 gewann Fidesz erneut eine Supermehrheit, allerdings nur mit einem MP-Vorsprung. Im Februar 2015 fand in der Stadt Veszprém eine Nachwahl statt, bei der ein von der Opposition nominierter Abgeordneter gewählt wurde, wodurch der Fidesz seine Übermacht verlor. [83]

Unter der dritten Orbán-Regierung traf die europäische Migrantenkrise von 2015 Ungarn als eines der Länder mit einer südlichen Außengrenze der Europäischen Union. Entlang der ungarischen Grenze zu Serbien und Kroatien errichtete die Regierung im Sommer 2015 eine Grenzbarriere. Versuche von Migranten, die Barriere mit Gewalt zu überqueren, wurden im September 2015 von der Bereitschaftspolizei abgewehrt. [84] [85] und die Barriere wurde 2016 verstärkt. [ 86] [87] Der Rat der EU für Justiz und Inneres billigte einen Plan für Migrantenquoten. [88] Im Anschluss an die Entscheidung haben Ungarn und die Slowakei beim Europäischen Gerichtshof in Luxemburg Klage gegen die von der EU vorgeschriebenen Migrantenquoten erhoben. [89] Auch die ungarische Regierung berief im Oktober 2016 ein Referendum zu dieser Frage ein. Während eine überwältigende Mehrheit (98%) der Wähler die Migrantenquoten der EU ablehnte, lag die Wahlbeteiligung mit 44% unter den 50%, die für das Referendum gilt als gültig. [90]

Bei den Wahlen 2018 gewann Fidesz-KDNP erneut eine Supermehrheit, die Zahl der Sitze blieb unverändert. [91] Die vierte Orbán-Regierung wurde am 18. Mai 2018 gebildet. [92]

Im Oktober 2019 gewann die Opposition die Bürgermeisterwahl in der Hauptstadt Budapest, was bedeutete, dass Premierminister Orbán und die Regierungskoalition Fidesz-KDNP den ersten großen Wahlschlag seit 2006 erlitten. [93] [94]

In den 1920er Jahren schrieben Historiker mit nationalem Sendungsbewusstsein die Geschichte Ungarns dringend um, um den Nationalismus zu betonen und österreichische Einflüsse abzuschwächen. [95] In den 1930er Jahren befand sich die politische Geschichte im Niedergang und es wurde versucht, Sozialgeschichte im Stil der französischen Annales-Schule einzuführen. Nach dem Krieg waren nur noch marxistische Interpretationen erlaubt. [96] [97]

Mit dem Ende des Kommunismus in Ungarn 1989 brach die marxistische Geschichtsschreibung zusammen und die Sozialgeschichte kam zu ihrem Recht, insbesondere die Untersuchung der demografischen Muster der frühen Neuzeit. Die Forschungsschwerpunkte haben sich in Richtung Stadtgeschichte und Alltagsbedingungen verschoben. [98]


Keleman Point Farm

Die Keleman Point Farm ist eine historische und nachhaltige Farm im Herzen des Cuyahoga Valley Nationalparks. Das 1875 von Nathaniel Point gegründete Gehöft ist ein typisches Beispiel für eine Farm im Stil von Pennsylvania/New York mit der Bankscheune und dem Bauernhaus auf gegenüberliegenden Seiten der Akron Peninsula Road. Bitte fahren Sie langsam durch die Mitte dieser bewirtschafteten Farm.

Der historische Bauernhof produzierte Kartoffeln, Getreide und Milch. Das heutige Gehöft hat Tennessee Fainting Goats für Zuchttiere und Truthähne aus Kaschmirfasern für Thanksgiving und Erntereserven für Rind- und Schweinefleisch. Eier werden in der Scheune mit anderen Saisonartikeln verkauft. Wir beabsichtigen, Holundersirup zu produzieren, mit den Holunderpflanzen werden wir wachsen. Sowie den Honig, den wir aus unseren Bienenstöcken produzieren werden.

Alle Tiere werden auf natürlichem Weidegang aufgezogen. Rotationsweiden erhält gesundes Vieh, gesunde Böden und kehrt die Wüstenbildung des Planeten um. Rette den Planeten – Essen Sie Weidefleisch! Weitere Informationen zur Wüstenbildung finden Sie im Vortrag von Allan Savory unter http://youtu.be/vpTHi7O66pI. Mehrere der auf der Keleman Point Farm gezüchteten Rassen sind Erberassen, die von der American Livestock Breeds Conservancy, ALBC livestockconservancy.org, anerkannt sind. Die Erbrassen werden gefördert, um ihr Verschwinden zu verhindern. Heritage-Rassen eignen sich gut für die Weide, und obwohl sie länger brauchen, um zu wachsen, ist der Geschmack fabelhaft!

Das natürlich aufgezogene Fleisch der Keleman Point Farm wird direkt vom Bauernhof verkauft. Reservieren Sie einen traditionellen Truthahn für Thanksgiving oder eine Rindfleischseite oder ein Bündel.
Kontaktieren Sie uns telefonisch 216-375-8782 oder senden Sie eine E-Mail an [email protected], um die Verfügbarkeit zu erfahren.

Die Keleman Point Farm und die meisten Tiere sind von der Akron Peninsula Road und dem Bridle Path aus zu sehen. Machen Sie eine Sonntagsfahrt am Hof ​​vorbei oder wandern Sie den Reitweg und besuchen Sie uns auf Facebook und Instagram.


Das Königreich bis 1526

Im Jahr 892 rief der karolingische Kaiser Arnulf, der versuchte, seine Autorität über den mährischen Herzog Svatopluk geltend zu machen, die Magyaren zu Hilfe, deren frühere Häuser am oberen Wasser der Wolga und der Kama lagen. Sie wurden zu einem ungewissen Zeitpunkt und aus unbekannten Gründen südwärts in die Steppe getrieben, wo sie das Leben von Wanderhirten annahmen. Im 9. Jahrhundert basierten sie auf dem unteren Don, der sich über die Steppe westlich dieses Flusses erstreckte. Sie bestanden dann aus einer Föderation von Horden oder Stämmen, von denen jeder einem erblichen Häuptling unterstand und jeder aus einer unterschiedlichen Anzahl von Clans bestand, deren Mitglieder eine echte oder eingebildete Blutsverwandtschaft teilten. Alle Clanmitglieder waren frei, aber die Gemeinschaft umfasste Sklaven, die im Kampf oder bei Raubzügen mitgenommen wurden. Es gab sieben magyarische Stämme, aber andere Elemente waren Teil der Föderation, darunter drei Stämme der türkischen Khasaren (die Kavars). Entweder wegen dieser Tatsache oder vielleicht wegen einer Erinnerung an frühere Zustände wurde diese Föderation bei ihren Nachbarn als On-Ogur (wörtlich „Zehn Pfeile“ oder „Zehn Stämme“) bekannt. Von der slawischen Aussprache dieses Begriffs leitet sich der Name Ungarisch ab, wobei das anfängliche H hinzugefügt wurde, da sie von einigen Gelehrten für Nachkommen der Hunnen gehalten wurden.

Im Jahr 889 hatten Angriffe eines neu angekommenen Turkvolkes namens Pechenegs die Magyaren und ihre Verbündeten in die westlichen äußersten Steppen getrieben, wo sie lebten, als Arnulfs Einladung eintraf. Die nach Arnulf entsandte Truppe berichtete, dass die Ebenen jenseits der Karpaten eine geeignete neue Heimat bilden würden, die leicht erobert und von hinten verteidigt werden könnte. Nachdem die Magyaren Árpád, den Anführer ihres mächtigsten Stammes, zu ihrem Häuptling gewählt hatten, überquerten sie wahrscheinlich im Frühjahr 895 in Massen die Karpaten und unterwarfen die Völker der dünn besiedelten Zentralebene mit Leichtigkeit. Vor der Eroberung lebten die Magyaren unter einem Doppelkönigtum, zu dem ein heiliger Herrscher mit minimalen Befugnissen namens gehörte kende und ein De-facto-Führer namens gyula. Zur Zeit der Eroberung besetzte Árpád die letztere Position, und nach dem Tod des letzten kende 904 vereinigte er die beiden Ämter zum Amt eines Herzogs oder Fürsten.

Die Magyaren zerstörten 906 den mährischen Staat und besetzten im nächsten Jahr Pannonien, nachdem sie eine gegen sie entsandte deutsche Streitmacht besiegt hatten. Sie wurden dann im ganzen Zentrum des Beckens fest etabliert, über das sich ihre Stämme und ihre Gefährten verteilten. Árpád nahm das zentrale Gebiet westlich der Donau für seinen eigenen Stamm ein, um eine Dynastie zu gründen. Die Peripherie wurde von Außenposten bewacht, die nach und nach vor allem nach Norden und Osten vorgeschoben wurden.


Inhalt

Keleman wurde 1931 in Brooklyn als Sohn jüdischer Einwanderer aus Ungarn und Rumänien geboren. [3] Er graduierte 1954 am Chiropractic Institute of New York.

Frühe Karriere und Mentorenschaften Bearbeiten

In seinen frühen Jahren als chiropraktischer Kliniker konzentrierte er sich ab 1955 auf Stressreduktion und begann, den Zusammenhang zwischen emotionalen Konflikten, organismischen Bewegungen und Verzerrungen der Körperhaltung zu beobachten. [4] [5] [6]

1957 wurde er Mitglied des Instituts für Bioenergetische Analyse von Alexander Lowen und war dort bis in die 1970er Jahre Senior Trainer. Er besuchte das Alfred-Adler-Institut und war in seinem Denken stark von Adlers Vorstellungen über die Beziehung des physischen Zustands des Organismus zu seiner Funktionsweise und der Rolle der Gesellschaft bei der Persönlichkeitsentwicklung geprägt. Diese Ausbildung balancierte die charakterologischen Ansätze von Löwen, Freud und Reich. Zu dieser Zeit begann er auch, Kurse für emotionalen Ausdruck zu leiten, um die Beziehung zwischen Bewegungsmustern und psychologischem Ausdruck zu erforschen. [4] [5]

Zur gleichen Zeit begann er eine persönliche Mentorschaft bei Nina Bull von der Columbia University und Autorin von Die Haltungstheorie der Emotion. [7] Er schloss sich ihr an einem Forschungsprojekt an, das zu ihrem Buch führte, Der Körper und sein Geist. [8] Bulls Studie über die Beziehung zwischen der Körperhaltung und dem instinktiven und emotionalen Ausdruck bildete die Grundlage für Kelemans somatisches muskulär-kortikales Modell zur Beeinflussung zielorientierten Verhaltens. Diese Arbeit wurde zur treibenden Kraft, die Kelemans chiropraktische Ausrichtung von einer Haltungsverzerrung zu einer Haltungsreorganisation transformierte und die Richtung seiner Arbeit tiefgreifend beeinflusste. In der Arbeit mit ihr an ihrer Forschung kam er zu der Erkenntnis, dass körperliche Handlungen die Grundlage der emotionalen Organisation eines Menschen sind und nicht umgekehrt. Aktion geht Emotion voraus und ist ihr Schöpfer, Aktion ist nicht das Ergebnis von Emotion. [4]

Anfang der 1960er Jahre studierte er Daisen-Analyse in Zürich bei Dori Gutscher in der Schule von Medard Boss und in Deutschland bei Professor Karlfried Graf Durckheim am Zentrum für Initiationsstudien. Durckheim bot einen Ansatz an, der die menschliche Gestalt nutzte, um das Verhältnis des Menschen zu seiner eigenen Natur und zur Natur im Allgemeinen aufzuzeigen. Aus diesen Erfahrungen entwickelte sich Keleman aus einer instinktiven und sozialen Betonung und fügte eine phänomenologische und existentielle Orientierung hinzu, die seiner Meinung nach eine fehlende philosophische Perspektive war. Diese Studien festigten Kelemans Konzept des Körpers als Zentrum des eigenen Selbst und als Quelle der Selbsterkenntnis. Sie begründeten die Erfahrungen, die schließlich zu seiner Entwicklung des Ansatzes der Formativen Psychologie und Kelemans besonderer somatisch-emotionaler Methodik führten. [4] [5] [9]

Später zog er nach Kalifornien, wo er am Esalen Institute ein Praktikum im Bereich Gruppendynamik absolvierte und erneut der humanistischen Psychologie, der damals führenden Psychologie, ausgesetzt war. Dort etablierte er seine einzigartige Form der körperlichen Arbeit, wobei das so wichtige Konzept der Evolution den zugrunde liegenden Kontext für seine Arbeit und sein Weltbild bildete. [9] Die Interaktion mit vielen Führern der humanistischen Bewegung, darunter Carl Rogers, Fritz Perls, Virginia Satir, Alan Watts und anderen, bot ein Forum für seine Ideen. Er lernte Joseph Campbell, den Mythologen, kennen und gründete eine fünfzehnjährige Verbindung, in der er ein jährliches Programm unterrichtete, in dem sie Verbindungen zwischen Mythos und Körper entwickelten. Diese Workshops entwickelten sich zu den jährlichen Programmen von Keleman in Berkeley und Solingen, die Träume, Körper und den Gestaltungsprozess verbinden. [5] [10]

Spätere Karriere Bearbeiten

Seit 1971 ist Keleman Direktor des Center for Energetic Studies in Berkeley, Kalifornien, wo er eine Privat- und Gruppenpraxis sowie ein aktives Programm nationaler und internationaler Bildungs- und Berufsprogramme unterhält. [11] Die somatisch-emotionale Bildung am Zentrum nutzt individuelle Erfahrungen, Emotionen, Handlungsmuster, Einsichten und Bilder, um herauszufinden, wie das Leben gestaltet wurde und was entstehen will. Im Mittelpunkt steht das Erlernen der Nutzung der Hirnrinde und der Muskulatur, um freiwillig Erfahrungen zu generieren, um sich selbst zu entwickeln und eine persönliche Fähigkeit zu entwickeln, das Leben auf die eigene Art und Weise zu managen. [11]

Anfang der 1990er Jahre entwickelte Keleman seine Arbeit mit einem Schwerpunkt auf Bildung und nicht auf Therapie. Er hat Ideen aus Darwins Evolutionstheorie und Einsteins Theorie der Masse und Energie angewandt, um zu verstehen, wie sich Formen im Laufe der Zeit verändern und wie das Individuum lernen kann, den Körper zu beeinflussen, den uns die Natur gegeben hat. Zusammen mit seiner Vision und Philosophie der Formativen Psychologie hat er eine originelle Methodik entwickelt, um Einzelpersonen beizubringen, an ihrem eigenen Formationsprozess teilzunehmen. Sein Fokus liegt darauf, wie sich der Körper im Laufe der Zeit über alle Lebensstadien hinweg formt, als Teil eines fortlaufenden Prozesses der freiwilligen Gestaltung einer Zukunft und eines persönlichen Selbst.

Keleman hat bei Spectrum Therapy in London, England, öffentliche Seminare über Formative Psychologie gegeben. Spectrum ist Mitglied der internationalen Gemeinschaft der Formativen Psychologie und ihres professionellen Supervisions- und Studienprogramms. [12] Weitere Zentren, in denen Kelemans Ansatz der Formativen Psychologie die Grundlage sowohl der klinischen Arbeit als auch der Ausbildung bildet, sind die Praxis für somatische Erziehung und Therapie in Groningen, Niederlande [13] und das Institut für Stressmanagement in Mainz, Deutschland. [14]

Auszeichnungen und Ehrungen Bearbeiten

Er wurde im Juni 2005 mit den Lifetime Achievement Awards der USA Association of Body Psychotherapy [15] und im September 2007 der European Association for Body Psychotherapy in Berlin ausgezeichnet. von der Saybrook University in San Francisco im Juni 2007 für seine Beiträge auf dem Gebiet der Körperpsychotherapie und der Humanistischen Psychologie.

Keleman ist Ehrenpräsident und Forschungsdirektor der Zürcher Schule für Form und Bewegung in Zürich, Schweiz, [16] des Brasilianischen Zentrums für Formative Psychologie in Rio de Janeiro, Brasilien, [17] und des Instituts für Formative Psychologie in Solingen , Deutschland [18], wo er auch unterrichtet.


Gyula Gömbös

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

Gyula Gömbös, (geb. 26. Dezember 1886, Murga, Ungarn, Österreich-Ungarn [jetzt in Ungarn] – gestorben 6. Oktober 1936, München, D), ungarischer Ministerpräsident (1932–36), der für seine reaktionären und antisemitische Ansichten und war maßgeblich für die Tendenz zum Faschismus in Ungarn in der Zwischenkriegszeit verantwortlich.

Gömbös begann seine Karriere als Berufsoffizier und wurde bald durch seine nationalistischen und anti-habsburgischen Ansichten auffällig. Im Jahr 1919, als eine kommunistische Regierung Ungarn regierte, organisierte Gömbös ein Netzwerk konterrevolutionärer Gesellschaften, einige geheim, andere öffentlich, diente als Verteidigungsminister in der emigrierten Regierung von Szeged und knüpfte eine enge Verbindung zu Admiral Miklós Horthy, der Regent von Ungarn (1920 .) wurde –44). Gömbös organisierte auch die militärische Opposition gegen einen Versuch von König Karl IV. (dem österreichischen Kaiser Karl I.), seinen Thron 1921 zurückzuerobern.

Obwohl Gömbös sich während der Amtszeit des konservativen István Bethlen (1921–1931) der Opposition anschloss, wurde er am 10. Oktober 1929 Verteidigungsminister radikale“ Unruhen, die damals in Ungarn herrschten. Er hoffte, Ungarn mit Deutschland und Italien zu verbünden und das Land intern diktatorisch umzugestalten. Die Opposition erwies sich jedoch als zu stark, und er starb im Amt, ohne dass ein einziger Punkt seines Programms erreicht war.


Schau das Video: Gyula (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Azaryah

    Ja, es ist fantastisch

  2. Zarek

    der Ausdruck ausgezeichnet und es ist zeitgemäß

  3. Digrel

    Es ist eine Schande!

  4. Zachaios

    Stimme ihr voll und ganz zu. Tolle Idee, ich stimme dir zu.

  5. Samubar

    Es ist nicht absolut, was für mich notwendig ist.

  6. Paget

    der Ausdruck Brilliant und ist zeitgemäß



Eine Nachricht schreiben