Geschichte Podcasts

Distel II SP-1068 - Geschichte

Distel II SP-1068 - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Distel II

(SP-1068: dp. 41 (brutto); 1. 70'; T. 12'; dr. 4'0"
(achtern); S. 13 Meilen pro Stunde; kpl. 9; A. 1 3-pdr., 1 1-pdr.)

Die zweite Thistle (SP-1068) – ein Motorboot mit Holzrumpf, das 1907 in Morris Heights, NY, von der New York Yacht, Launch & Engine Co. gebaut wurde – wurde von der Marine kostenlos von William Emmerich von New York City am 17. August 1917 und wurde am 26. Dezember 1917 in Dienst gestellt. Thistle diente im 3d Naval District und machte Patrouillen an der Küste und in den Häfen zwischen New London, Connecticut, und Barnegat, NJ. Während ihres kurzen Dienstes - weniger als ein Jahr - sie erwies sich als ungeeignet für die von ihr verlangte Mission, und der Kommandant des 3.


Ferguson-Clan

Ferguson Clan Crest: Auf einem Chapeau, einer Biene auf einer Distel.

Ferguson Clan Motto: Dulcius Ex Asperis (Süßer nach Schwierigkeiten).

Geschichte des Ferguson-Clans:
Die Fergussons erscheinen zuerst in Kintyre, und Kilkerran, der Name des Clansitzes in Ayrshire, leitet sich von St. Ciaran ab, einem der zwölf Apostel Irlands, der im 6. Jahrhundert in Dalruadhain landete. Die Fergussons in Argyllshire behaupten, dass sie von Fergus Mor mac Erc, König der Schotten um 500, abstammen. Die Fergussons von Kilkerran in Ayrshire stammen von Fergus ab, dem Lord of Galloway in der Regierungszeit von David I. und Malcolm IV. Die Fergussons von Craigdarroch in Dumfriesshire haben eine aufgezeichnete Geschichte, die aus einer Charta von David II. im 14. Jahrhundert stammt.

Im 13. Jahrhundert war der Name im gesamten Südwesten Schottlands verbreitet. Sir John Fergusson of Kilkerran kämpfte während des Bürgerkriegs im 17. Sein Enkel, ebenfalls Sir John, stellte das Familienvermögen wieder her, indem er ein erfolgreicher Anwalt wurde, und sein Sohn James wurde Richter des Obersten Gerichtshofs und nahm das Anwaltshonorar von Lord Kilkerran an.

Die Fergussons von Dunfallandy in der Nähe von Pitlochry in Perthshire waren jakobitische Unterstützer, die sowohl an den Aufständen von 1715 als auch von 1745 teilnahmen. Andere Zweige der Familie sind die Fergussons of Pitfour, von denen einer 1763 Richter am High Court wurde. Ronald Fergusson of Raith, in der Nähe von Kirkcaldy in Fife, war von 1886 bis 1914 Parlamentsmitglied für Leith Burghs, als er zum Generalgouverneur ernannt wurde von Australien.

Der Dichter Robert Fergusson (1750-74) wurde von seinem nahen Zeitgenossen Robert Burns sehr bewundert, der ihm in der Canongate Kirk in Edinburgh ein Denkmal errichtete. Adam Ferguson (1723-1816) war Kaplan der Black Watch und wurde Keeper der Advocates Library in Edinburgh, während er ausgiebig schrieb. Patrick Ferguson (1744-80) war der Erfinder des Bruchladegewehrs. Sir James Fergusson (1832-1907) war von 1868 bis 1872 Generalgouverneur von Südaustralien, von 1872 bis 1872 von Neuseeland und von 1880 bis 85 von Bombay. J. D. Fergusson (1874-1961) war ein bekannter Maler mit Sitz in Glasgow. Sir Bernard Fergusson, 1. Lord Ballantrae (1911 - 1980) war von 1962 bis 1967 Generalgouverneur von Neuseeland.

Sehenswürdigkeiten:
Kilkerran-Haus, Maybole, Ayrshire. Sitz des Chiefs des Clan Fergusson. Abtei Dundrennan, Kirkcudbright. 1142 von Fergus von Galloway gegründet. Heute ist es eine Ruine und wird von Historic Scotland gepflegt.

Nachnamenverbreitung in ganz Schottland: Der Name Ferguson ist am häufigsten auf den Hebriden, Ayrshire, Stirlingshire Glasgow City, Dunbartonshire, Renfrewshire, Lanarkshire und Perth und Kinross zu finden.

Zugehörige Familiennamen (Sept.): Fergus, Fergie, Ferries, Fergusson, Forgie, Keddie, Kiddie, MacAdie, MacFergus, MacKeddie, MacKerras, MacKersey.


Lebensmittelrationierung in Kriegszeiten in Amerika

Erster Weltkrieg
Nach fast drei Jahren intensiver Kämpfe seit Beginn des Ersten Weltkriegs drohten Amerikas Verbündeten in Europa dem Hungertod. Bauernhöfe waren entweder in Schlachtfelder verwandelt worden oder wurden dem Verfall überlassen, weil Landarbeiter in den Krieg gezwungen wurden, und Transportunterbrechungen machten die Verteilung importierter Lebensmittel zu einer extremen Herausforderung. Am 10. August 1917, kurz nachdem die Vereinigten Staaten in den Krieg eingetreten waren, wurde die U.S. Food Administration gegründet, um die Versorgung, Konservierung, Verteilung und den Transport von Lebensmitteln während des Krieges zu verwalten. Der von Präsident Woodrow Wilson zum Chef der Regierung ernannte zukünftige Präsident Herbert Hoover entwickelte ein freiwilliges Programm, das sich auf das Mitgefühl und den Patriotismus der Amerikaner stützte, um die größeren Kriegsanstrengungen zu unterstützen.

Um die US-Truppen und Verbündeten mit der notwendigen Nahrung zu versorgen, um ihre Stärke und Vitalität zu erhalten, wurden überall in den Gemeinden Plakate angebracht, die die Bürger aufforderten, ihren persönlichen Konsum von Fleisch, Weizen, Fetten und Zucker zu reduzieren. Slogans wie 𠇏ood wird den Krieg gewinnen” zwangen die Menschen, keine kostbaren Lebensmittel zu verschwenden, und ermutigten sie, eine Vielzahl von frischem Obst und Gemüse zu essen, das zu schwierig nach Übersee zu transportieren war. Ebenso flehten Werbeaktionen wie “meatless Tuesdays” und “Wheatless Wednesdays” die Amerikaner an, ihre Essgewohnheiten freiwillig zu ändern, um die Lieferungen an die tapferen Soldaten zu erhöhen, die unsere Freiheit verteidigen.

Um den Familien zu helfen, Mahlzeiten ohne diese früheren Grundnahrungsmittel zuzubereiten, wurden lokale Lebensmittelausschüsse gegründet, die Anleitungen, Konservenvorführungen und Rezepte mit geeignetem Ersatz für die so begrenzten Vorräte anbieten. Als Ergebnis dieser Umweltschutzbemühungen wurden die Lebensmittellieferungen nach Europa innerhalb eines Jahres verdoppelt, während der Konsum in Amerika zwischen 1918 und 1919 um 15 Prozent reduziert wurde. Auch nach Kriegsende organisierte Hoover weiterhin Lebensmittellieferungen an Millionen von Menschen verhungerte in Mitteleuropa als Leiter der American Relief Administration, was ihm den Spitznamen “Great Humanitarian” . einbrachte

Zweiter Weltkrieg
Bald nach dem japanischen Angriff auf Pearl Harbor und dem anschließenden Eintritt Amerikas in den Zweiten Weltkrieg wurde klar, dass der freiwillige Naturschutz an der Heimatfront diesmal nicht ausreichen würde. Beschränkungen für importierte Lebensmittel, Beschränkungen des Warentransports aufgrund eines Mangels an Gummireifen und eine Umleitung der landwirtschaftlichen Ernten an Soldaten in Übersee trugen alle zur Entscheidung der US-Regierung bei, bestimmte lebenswichtige Güter zu rationieren. Am 30. Januar 1942 erteilte das Notpreiskontrollgesetz dem Office of Price Administration (OPA) die Befugnis, Preisgrenzen festzulegen und Lebensmittel und andere Waren zu rationieren, um das Horten zu verhindern und eine gerechte Verteilung knapper Ressourcen zu gewährleisten. Bis zum Frühjahr waren die Amerikaner nicht in der Lage, Zucker ohne von der Regierung ausgestellte Lebensmittelgutscheine zu kaufen. Im November wurden Gutscheine für Kaffee eingeführt, und im März 1943 wurden Fleisch, Käse, Fette, Fischkonserven, Milchkonserven und andere verarbeitete Lebensmittel in die Liste der rationierten Lebensmittel aufgenommen.

Jeder Amerikaner hatte Anspruch auf eine Reihe von mit Briefmarken gefüllten Kriegsrationsbüchern, mit denen (zusammen mit der Bezahlung) eingeschränkte Artikel gekauft werden konnten, und innerhalb von Wochen nach der ersten Ausgabe hatten sich mehr als 91 Prozent der US-Bevölkerung für den Erhalt registriert. Die OPA vergab jedem Lebensmittel eine bestimmte Anzahl von Punkten auf der Grundlage seiner Verfügbarkeit, und die Kunden durften 48 𠆋laue Punkte’ verwenden, um Konserven, Flaschen oder getrocknete Lebensmittel zu kaufen, und 64 ‘rote Punkte’, um Fleisch zu kaufen , Fisch und Milchprodukte jeden Monat�s heißt, wenn die Artikel auf dem Markt auf Lager waren. Aufgrund von Änderungen in Angebot und Nachfrage bei verschiedenen Waren passte der OPA periodisch die Punktwerte an, was ein ohnehin komplexes System oft noch komplizierter machte, bei dem Hausköche lange im Voraus planen mussten, um Mahlzeiten zuzubereiten.

Trotz der Tatsache, dass Essensbücher explizit für den alleinigen Gebrauch durch den genannten Empfänger bestimmt waren, entwickelte sich ein Tauschsystem, bei dem Menschen eine Briefmarke gegen eine andere tauschten, und im ganzen Land tauchten Schwarzmärkte auf, auf denen Lebensmittelmarken gefälscht oder gestohlen wurden illegal weiterverkauft wurden. Bis zum Ende des Krieges wurden die Beschränkungen für verarbeitete Lebensmittel und andere Güter wie Benzin und Heizöl aufgehoben, aber die Rationierung von Zucker blieb bis 1947 in Kraft.

Möchten Sie ein Rationsrezept selbst ausprobieren?

APPLE-BROWN BETTY

In Anlehnung an die Broschüre “Sweets Without Sugar”, die 1918 vom Federal Food Board of New York verteilt wurde.

Anfang bis Ende: Ungefähr 1 Stunde
Portionen: 10

5 mittelgroße Äpfel
1 ¼ Tassen Semmelbrösel
4 Esslöffel geschmolzene Butter oder Speisefett
¼ Tasse heißes Wasser
1 ½ Esslöffel Zitronensaft
5 Esslöffel dunkler Maissirup
½ Teelöffel Salz
½ Teelöffel Zimt

Eine Backform aus Glas oder Keramik einfetten und den Backofen auf 350° F vorheizen.

Die Äpfel schälen und in dünne Scheiben schneiden. Die Semmelbrösel mit dem geschmolzenen Fett in einer kleinen Schüssel vermengen. In einer separaten Schüssel heißes Wasser, Zitronensaft, Maissirup, Salz und Zimt vermischen.

Ein Drittel der Semmelbrösel-Mischung auf dem Boden der gefetteten Form verteilen und mit der Hälfte der in Scheiben geschnittenen Äpfel und der Hälfte der Flüssigkeit bedecken. Mit einer weiteren Schicht Semmelbrösel, Äpfeln und Flüssigkeit wiederholen und mit den restlichen Semmelbröseln belegen. 45 Minuten im Ofen backen.

FAKTENCHECK: Wir streben nach Genauigkeit und Fairness. Aber wenn Sie etwas sehen, das nicht richtig aussieht, klicken Sie hier, um uns zu kontaktieren! HISTORY überprüft und aktualisiert seinen Inhalt regelmäßig, um sicherzustellen, dass er vollständig und richtig ist.


Die faszinierende, königliche Geschichte hinter den britischen Schwänen

Königin des Vereinigten Königreichs Oberhaupt des Commonwealth Verteidiger des Glaubens Oberbefehlshaber der britischen Streitkräfte Sovereign of the Most Noble Order of the Garter Sovereign of the Most Ancient and Most Noble Order of the Thistle alle Titel von Elizabeth II. Nicht in dieser illustren Liste enthalten ist einer ihrer weniger genutzten, der  Seigneur of the Swans, ein Überbleibsel aus einer Ära vor Jahrhunderten, als die (wörtlich) königlichen Vögel für Klasse, Reichtum und Status standen. Die seltsame und uralte Beziehung zwischen dem Schwan und der britischen Krone manifestiert sich bis heute in einer Tradition, die als „Schwanen-Upping“ bekannt ist

Etwa 40 Meilen westlich von London erreichen die Queen’s Swan Uppers die "Mapledurham"Lock an der Themse. Sie reisen in traditionellen hölzernen Ruderbooten mit jeweils drei oder vier Besatzungsmitgliedern in eleganten blauen oder roten Blazern mit königlichen Insignien. Einige haben weiße Schwanenfedern, die in die Spitze ihrer Mützen geschoben werden

(Emily Cleaver)

Die blauen Flaggen repräsentieren zwei der alten Handelsgilden Londons, die "Worshipful Companies of Dyers and Vintners". Die Gilden gehören zu den reichsten und mächtigsten Organisationen in London und haben mindestens seit dem 15. Jahrhundert das Recht, Höckerschwäne auf der Themse zu besitzen.  (Höckerschwäne haben die elegant geschwungenen Hälse, orangefarbenen Schnäbel und weiße Federn, an die die meisten Leute denken, wenn sie sich Schwäne vorstellen.) die Themse zwischen  Sunbury Lock in West London und Abingdon in Oxfordshire, eine 㻏-Meile Strecke of River , die fünf Tage braucht, um zu navigieren.

Der traditionelle Ruf von: “All up!” geht von einem der Skiffs auf  ein weiblicher Schwan und ihre Cygnets (Babyschwäne) wurden  beobachtet, wie sie über das Wasser gleiten. Die Boote manövrieren, um die Vögel in Richtung des Ufers zu  korralen , wo Uppers, wie die Besatzung genannt wird, herausspringen und sie schnappen und die ’s starken Beine hinter sich festhalten, damit sie untersucht werden können.  Die Vögel werden gezählt, gewogen und auf Verletzungs- und Besitzspuren überprüft. Die Färber- und Winzerfirmen verwenden Ringe, um ihre Vögel zu markieren, während die Schwäne der Krone nicht gekennzeichnet sind. Heute dient diese Praxis als Erhaltungsinstrument, um die Schwanenpopulation und die Gesundheit der Themse zu verfolgen, aber es war einmal die Art und Weise, wie die Krone ihre Kontrolle über die Schwanenpopulation auf dem Fluss ausübte.

Schwäne, wem sie gehören, wer sie züchtet und wer sie frisst, ist für die Briten ein Thema, das seit dem Mittelalter gesetzliche Gesetze hervorgebracht, Gerichtsschlachten ausgelöst und Stadträte in erbitterte Auseinandersetzungen verwickelt hat. 

Es gibt eine Legende, dass der Höckerschwan im 12. Jahrhundert von Richard I. nach Großbritannien gebracht wurde, der sie von seinen Feldzügen während der Kreuzzüge mitbrachte. Heute glauben Ornithologen, dass der Vogel wahrscheinlich im Land beheimatet ist, mit archäologischen Beweisen für die Anwesenheit von Schwänen, die bis in die späte Eiszeit vor 10.000 Jahren zurückreichen.

Seit der Antike werden Schwäne mit Ruhe und Adel in Verbindung gebracht, die in Mythen und Geschichten auf der ganzen Welt vorkommen. Ihr hoher Status ist wahrscheinlich auf ihre wahrgenommene Schönheit und ihr natürliches Verhalten zurückzuführen. Sie sind Einzelvögel, stark und aggressiv für ihre Jungen, aber gleichzeitig anmutig und elegant auf dem Wasser.

(Peter M CC BY-NC-ND 2.0)

Wenn Sie einen Einheimischen in einem britischen Pub nach Schwänen fragen, wird Ihnen vielleicht gesagt, dass die Königin alle Schwäne im   Land besitzt, und dass nur   sie  sie essen darf Wissen im Vereinigten Königreich, hat einen Kern historischer Wahrheit, die die Geschichte des Schwans als Statussymbol im mittelalterlichen England erzählt. 

Schwäne waren Luxusgüter  in Europa mindestens ab dem 12. Jahrhundert das mittelalterliche Äquivalent zum Blinken einer Rolex oder zum Fahren eines Lamborghini. Der Besitz von Schwänen signalisierte Adel, zusammen mit dem Fliegen eines Hawk, Running Hounds  160oder auf einem kampferprobten  Zerstörer zu reiten. Schwäne wurden als besonderes Gericht bei Festessen gegessen, als Herzstück in ihrer Haut und Federn serviert mit a klumpen der Räucherstäbchen im Schnabel. Sie wurden besonders mit Weihnachten in Verbindung gebracht, als sie bei königlichen Festen in großer Zahl serviert wurden, zum Beispiel wurden vierzig Schwäne für Henry III’s Weihnachtsfeiern im Jahr 1247 in Winchester bestellt.

Im Jahr 1496 schrieb der Sekretär des  venezianischen Botschafters, dass es “ eine wirklich schöne Sache sei, ein oder zweitausend zahme Schwäne auf der Themse zu sehen”. Ein Jahrhundert später, während der Regierungszeit von Elisabeth I., beschrieb der deutsche Anwalt und Reiseschriftsteller Paul  Hentzner Schwanenkolonien, die in großer Sicherheit lebten, und niemand wagte es, sie zu belästigen, geschweige denn zu töten, unter Androhung einer hohen Geldstrafe. ”

Um  Schwäne als eine exklusive Ware  zu schützen, ordnete die Krone im Jahr 1482 an, dass nur Landbesitzer mit einem bestimmten Einkommen die Vögel halten konnten.  Eigentum von Schwänen wurde aufgezeichnet durch einen Code von Markierungen, die in den Schnabel des Vogels eingeschnitten wurden, entwickelte sich ein kompliziertes System von diesen ‘Schwanenzeichen’.  Nur diejenigen, die das Recht besaßen, ein offizielles Schwanenzeichen konnte Schwäne besitzen, und Marken waren beschränkt und teuer in der Anschaffung. Alle Schwäne, die kein Zeichen trugen, waren automatisch Eigentum der Krone. Dies bedeutete, dass sich nur der Monarch, wohlhabende Grundbesitzer und einige große Institutionen wie Handelsgilden, Kathedralen und Universitäten den Schwanenbesitz leisten konnten.

Rolle mit privaten Schwanenzeichen, Lincolnshire und Cambridgeshire (The National Archives)

Lokale Räte ernannten Schwanensammler, um wilde Schwäne zusammenzutreiben, um sie zu offiziellen Herden hinzuzufügen (das lokale Äquivalent des königlichen ‘upping’) und hielten ‘Swanmoots’ ab, speziell einberufene Schwanengerichte, die Fälle im Zusammenhang mit dem Besitz von Schwänen verhandelten. Die Strafen für das Ignorieren oder Verunstalten von Schwanenzeichen waren hart.  In�, the Order of Swannes, ein Rechtsdokument, das die Regeln in Bezug auf die Vögel festlegt, aufgezeichnet, dass “sollte eine Person das Zeichen eines Schwans ausradieren, fälschen oder verändern [sie …]  eine einjährige Gefängnisstrafe erleiden wird.” Es gab ähnliche harte Sätze für Eier stehlen oder erwachsene Vögel töten. 

Das Prestige des Schwanenbesitzes ging weit über ihren Reiz als Delikatesse hinaus. Als Herzstück eines Festessens waren sie beeindruckend genug, aber ein Schwan an sich war nicht besonders teuer. Der wirkliche Wunsch kam von dem Recht, überhaupt Schwäne zu besitzen, weil der Kauf eines Schwanenzeichens so teuer war. Um  a  a “game” von Schwänen zu haben, die elegant um den See Ihres stattlichen Haufens  schwingen erforderten Geld und Status.

Die Regeln in Bezug auf Schwäne hinderten gewöhnliche Menschen daran, mit ihnen zu interagieren, außer dass sie sie auf dem Fluss sehen konnten. Wenn Sie kein offiziell anerkannter Schwanenpfleger waren, war es zu bestimmten Jahreszeiten verboten, Schwäne zu verkaufen, von Ihrem Land zu vertreiben, sie zu markieren oder sogar mit Hunden zu jagen oder Netze und Fallen auf dem Fluss auszulegen, falls es Schwäne gibt wurden verletzt.

Das Recht, Schwäne zu besitzen, wurde im 15. Der genaue Grund für die Dispensation ist nicht bekannt, aber wahrscheinlich war es ein Süßungsmittel, um die Beziehungen zwischen der Krone und den mächtigen Handelsgilden zu stärken.

Der Schwan blieb bis ins 18. Jahrhundert eine weihnachtliche Delikatesse, aber auch danach war es nur legal, einen Schwan zu töten und zu essen, wenn er ein legitimes Schwanenzeichen hatte. Als solches blieb es ein Luxus für die Reichen. Während der viktorianischen Zeit kam der Schwan als Gericht aus der Mode und wurde im 20. Jahrhundert nur noch selten gegessen.

"Swan Upping on the Thames", aus Henry Robert Robertsons Life on the Upper Thames, 1875. (Public Domain)

Es dauerte bis 1998, bis sich das Gesetz änderte, so dass es in Großbritannien nicht mehr verräterisch war, einen Schwan zu essen illegal, sie zu behalten oder zu töten.

Für mehrere Jahre waren Schwäne bedroht, durch Flussverschmutzung, Hundeangriffe und die zunehmende Population von Raubtieren wie Rotmilan und Nerz. Von einer Population an der Themse von etwa 1.300 in den 1960er Jahren waren es nur noch sieben Vogelpaare im Jahr 1985.  Aber Naturschutzmaßnahmen wie das Verbot giftiger Bleiangeln und die Säuberung der Themse in den letzten Jahren erscheinen um diesen Rückgang umzukehren.

In  Mapledurham Lock wartet  die Queen’s Swan Marker David Barber , dass die Boote ihre Fahrt fortsetzen, und sagt, dass der Count in diesem Jahr positiv ist.  “Am ersten Tag zählten wir 36 Cygnets, und das ist doppelt so viel wie an diesem Tag im letzten Jahr. Die Zahl der Schwanen steigt, und ich führe das auf die Arbeit zurück, die wir machen, im Gespräch an alle, von Schulkindern bis hin zu Angelvereinen, um sie über die Pflege von Schwänen aufzuklären.”

Obwohl technisch gesehen alle nicht gekennzeichneten Schwäne auf offenem Wasser in Großbritannien immer noch der Krone gehören, übt die Königin ihre Besitzrechte nur auf diesem einen Abschnitt der Themse aus. Der Grund liegt wahrscheinlich darin, dass historisch gesehen nur die Schwäne in der Nähe von London von praktischem Nutzen waren und deren Überwachung eine arbeitsintensive Tätigkeit ist.

Die endgültige Zählung an der Themse in diesem Jahr lag bei 134, ein erheblicher Anstieg gegenüber dem Wert von 72 im letzten Jahr. Schwäne sind immer noch durch Umweltverschmutzung, den Verlust von Lebensräumen am Flussufer und Raubtiere bedroht, aber  Die Anzeichen dafür, dass die Population da ist zu einem gesunden Niveau zurückkehren und dass die Vögel für viele weitere Generationen ein Merkmal der Themse sein werden.

(Emily Cleaver)


John Knox war ein schottischer Priester, der in den 1540er Jahren zum Protestantismus konvertierte und ins Exil floh. In Genf freundete er sich mit dem französischen Reformator John Calvin an. Bei seiner Rückkehr nach Schottland marschierte er mit einer Armee von Anhängern nach St. Giles’ und predigte dort zum ersten Mal. In der folgenden Woche wurde er zum Minister gewählt und das Gebäude wurde seiner katholischen Dekoration beraubt.

Das schottische Parlament schaffte 1560 die päpstliche Autorität ab und verfügte, dass Schottland nun ein protestantisches Land ist. Dies geschah, obwohl Schottland immer noch eine katholische Königin hat, Mary Queen of Scots. St Giles' 400 Jahre als katholische Kirche ging offiziell zu Ende. Im Inneren des Gebäudes wurden die Buntglasfenster entfernt und altes Kirchensilber eingeschmolzen und verkauft, um Geld für die Renovierung zu sammeln. Um einen detaillierteren Bericht über die Reformation zu lesen, klicken Sie hier.


Könige und Königinnen von Schottland

Könige und Königinnen von Schottland von 1005 bis zur Union der Kronen im Jahr 1603, als James VI.

Keltische Könige aus der Vereinigung Schottlands

1005: Malcolm II. (Mael Kolum II.). Er erwarb den Thron, indem er Kenneth III (Cinaed III) einer rivalisierenden königlichen Dynastie tötete. Versuchte, sein Königreich nach Süden auszudehnen, mit einem bemerkenswerten Sieg in der Schlacht von Carham, Northumbria im Jahr 1018. Er wurde 1027 von Cnut, dem dänischen König von England, wieder nach Norden getrieben. Malcolm starb am 25. November 1034, laut einem Bericht über die Zeit, als er „bekämpfte Banditen getötet” wurde. Er hinterließ keine Söhne und ernannte seinen Enkel Duncan I. zu seinem Nachfolger.

1034: Duncan I (Donnchad I). Nachfolger seines Großvaters Malcolm II. als König der Schotten. Überfiel Nordengland und belagerte Durham 1039, wurde aber mit einer katastrophalen Niederlage konfrontiert. Duncan wurde am 15. August 1040 während oder nach einer Schlacht bei Bothganowan in der Nähe von Elgin getötet.

1040: Macbeth. Erlangte den Thron, nachdem er Duncan I. nach Jahren der Familienfehde im Kampf besiegt hatte. Er war der erste schottische König, der nach Rom pilgerte. Als großzügiger Kirchenpatron wurde er vermutlich in Iona begraben, der traditionellen Ruhestätte der schottischen Könige.

1057: Malcolm III Canmore (Mael Coluim III Cenn Mór). Erklimmt den Thron, nachdem er Macbeth und Macbeths Stiefsohn Lulach bei einem von England gesponserten Angriff getötet hat. William I (der Eroberer) fiel 1072 in Schottland ein und zwang Malcolm, den Frieden von Abernethy anzunehmen und sein Vasall zu werden.

1093: Verbot von Donald III. Als Sohn von Duncan I nahm er den Thron von seinem Bruder Malcolm III. ab und machte die Anglo-Normannen an seinem Hof ​​sehr unwillkommen. Er wurde im Mai 1094 von seinem Neffen Duncan II. besiegt und entthront

1094: Duncan II. Sohn von Malcolm III. 1072 war er als Geisel an den Hof Wilhelms I. geschickt worden. Mit Hilfe einer Armee von Wilhelm II. (Rufus) besiegte er seinen Onkel Donald III. Ban. Seine ausländischen Anhänger waren verabscheut. Donald plante seinen Mord am 12. November 1094.

1094: Verbot von Donald III. (restauriert). 1097 wurde Donald von einem anderen seiner Neffen, Edgar, gefangen genommen und geblendet. Als wahrer schottischer Nationalist ist es vielleicht passend, dass dies der letzte König der Schotten ist, der von den gälischen Mönchen in Iona beigesetzt wird.

1097: Edgar. Ältester Sohn von Malcolm III. Als seine Eltern 1093 starben, hatte er in England Zuflucht gesucht. Nach dem Tod seines Halbbruders Duncan II. wurde er der anglo-normannische Kandidat für den schottischen Thron. Er besiegte Donald III. Ban mit Hilfe einer von Wilhelm II. bereitgestellten Armee. Unverheiratet wurde er in der Dunfermline Priory in Fife beigesetzt. Seine Schwester heiratete 1100 Heinrich I.

1107: Alexander I. Der Sohn von Malcolm III. und seiner englischen Frau St. Margaret. Nachfolger seines Bruders Edgar auf den Thron und setzte die Politik der ‚Reform‘ der schottischen Kirche fort und baute sein neues Priorat in Scone bei Perth. Er heiratete die uneheliche Tochter von Henry I. Er starb kinderlos und wurde in Dunfermline begraben.

1124: David I. Der jüngste Sohn von Malcolm III und St. Margaret. Ein sich modernisierender König, der dafür verantwortlich ist, sein Königreich weitgehend zu verändern, indem er die von seiner Mutter begonnene Arbeit der Anglisierung fortsetzt. Er scheint in England genauso viel Zeit verbracht zu haben wie in Schottland. Er war der erste schottische König, der seine eigenen Münzen herausgab und förderte die Entwicklung der Städte Edinburgh, Dunfermline, Perth, Stirling, Inverness und Aberdeen. Am Ende seiner Herrschaft erstreckten sich seine Ländereien über Newcastle und Carlisle. Er war fast so reich und mächtig wie der König von England und hatte durch eine „davidische“ Revolution einen fast mythischen Status erlangt.

1153: Malcolm IV. (Mael Coluim IV). Sohn von Heinrich von Northumbria. Sein Großvater David I. überredete die schottischen Chiefs, Malcolm als seinen Thronfolger anzuerkennen, und im Alter von 12 Jahren wurde er König. Als Malcolm erkannte, dass „der König von England aufgrund seiner viel größeren Macht ein besseres Argument hatte“ übergab er Cumbria und Northumbria an Heinrich II. Er starb unverheiratet und stand im Ruf der Keuschheit, daher sein Spitzname ‘the Maiden’.

1165: Wilhelm der Löwe. Zweiter Sohn von Heinrich von Northumbria. Nach einem gescheiterten Versuch, in Northumbria einzudringen, wurde William von Heinrich II. gefangen genommen. Als Gegenleistung für seine Freilassung mussten William und andere schottische Adlige Henry die Treue schwören und Söhne als Geiseln ausliefern. Englische Garnisonen wurden in ganz Schottland installiert. Erst 1189 konnte Wilhelm gegen eine Zahlung von 10.000 Mark die Unabhängigkeit Schottlands wiedererlangen. William’s Herrschaft war Zeuge der Ausdehnung der königlichen Autorität nach Norden über den Moray Firth.

1214: Alexander II. Sohn von Wilhelm dem Löwen. Mit dem anglo-schottischen Abkommen von 1217 schloss er einen 80 Jahre dauernden Frieden zwischen den beiden Königreichen. Die Vereinbarung wurde durch seine Heirat mit Heinrichs III.'s Schwester Joan im Jahr 1221 weiter gefestigt. Unter Verzicht auf seinen angestammten Anspruch auf Northumbria wurde die anglo-schottische Grenze schließlich durch die Tweed-Solway-Linie festgelegt.

1249: Alexander III. Als Sohn von Alexander II. heiratete er 1251 die Tochter von Heinrich III., Margaret. Nach der Schlacht von Largs gegen König Haakon von Norwegen im Oktober 1263 sicherte Alexander die westlichen Highlands und Inseln für die schottische Krone. Nach dem Tod seiner Söhne akzeptierte Alexander, dass seine Enkelin Margaret seine Nachfolge antreten sollte. Er stürzte und wurde getötet, als er entlang der Klippen von Kinghorn in Fife ritt.

1286 – 90: Margaret, Jungfrau von Norwegen. Das einzige Kind von König Eric von Norwegen und Margaret, Tochter von Alexander III. Sie wurde im Alter von zwei Jahren Königin und wurde sofort mit Edward, dem Sohn von Edward I., verlobt. Sie sah weder Königreich noch Ehemann, als sie im September 1290 im Alter von 7 Jahren in Kirkwall auf Orkney starb. Ihr Tod verursachte die schwerste Krise in England. Schottische Beziehungen.

Englische Herrschaft

1292 – 96: John Balliol. Nach dem Tod von Margarete im Jahr 1290 hatte niemand den unbestrittenen Anspruch, König der Schotten zu sein. Nicht weniger als 13 ‘Konkurrenten’ oder Kläger kamen schließlich heraus. Sie einigten sich darauf, die Oberherrschaft von Edward I. anzuerkennen und sich an sein Schiedsverfahren zu halten. Edward entschied sich für Balliol, der einen starken Anspruch mit Verbindungen zu Wilhelm dem Löwen hatte. Edwards offensichtliche Manipulation von Balliol veranlasste die schottischen Adligen, im Juli 1295 einen Rat der 12 zu gründen und einer Allianz mit dem König von Frankreich zuzustimmen. Edward marschierte ein und sperrte ihn, nachdem er Balliol in der Schlacht von Dunbar besiegt hatte, im Tower of London ein. Balliol wurde schließlich in päpstliche Gewahrsam entlassen und beendete sein Leben in Frankreich.

1296 -1306: an England annektiert

Haus von Bruce

1306: Robert I. der Bruce. 1306 ermordete er in der Greyfriars Church Dumfries seinen einzigen möglichen Rivalen um den Thron, John Comyn. Für diesen Sakrileg wurde er exkommuniziert, aber nur wenige Monate später zum König der Schotten gekrönt.

Robert wurde in seinen ersten beiden Schlachten gegen die Engländer besiegt und wurde ein Flüchtling, der sowohl von Comyns Freunden als auch von den Engländern gejagt wurde. Während er sich in einem Raum versteckte, soll er beobachtet haben, wie eine Spinne von einem Sparren zum anderen schwang, um ihr Netz zu verankern. Es scheiterte sechsmal, aber beim siebten Versuch gelang es. Bruce hielt dies für ein Omen und beschloss, weiterzukämpfen. Sein entscheidender Sieg über die Armee von Edward II. in Bannockburn im Jahr 1314 gewann schließlich die Freiheit, für die er gekämpft hatte.

1329: David II. Als einziger überlebender legitimer Sohn von Robert Bruce trat er im Alter von nur 5 Jahren die Nachfolge seines Vaters an. Er war der erste schottische König, der gekrönt und gesalbt wurde. Ob er in der Lage sein würde, die Krone zu behalten, war eine andere Frage, angesichts der kombinierten Feindseligkeiten von John Balliol und den ‘Disinherited’, den schottischen Landbesitzern, die Robert Bruce nach seinem Sieg in Bannockburn enterbt hatte. David wurde zeitweise sogar nach Frankreich geschickt, um sich selbst in Sicherheit zu bringen. Zur Unterstützung seiner Treue zu Frankreich marschierte er 1346 in England ein, während Eduard III. ansonsten mit der Belagerung von Calais beschäftigt war. Seine Armee wurde von Truppen abgefangen, die vom Erzbischof von York aufgestellt wurden. David wurde verwundet und gefangen genommen. Er wurde später freigelassen, nachdem er zugestimmt hatte, ein Lösegeld von 1000.000 Mark zu zahlen. David starb unerwartet und ohne Erben, als er versuchte, sich von seiner zweiten Frau scheiden zu lassen, um seine neueste Geliebte zu heiraten.

Haus von Stuart (Stewart)

1371: Robert II. Der Sohn von Walter the Steward und Marjory, Tochter von Robert Bruce. Er wurde 1318 als mutmaßlicher Erbe anerkannt, aber die Geburt von David II. bedeutete, dass er 50 Jahre warten musste, bevor er im Alter von 55 Jahren der erste Stewart-König werden konnte Verantwortung für Recht und Ordnung an seine Söhne. Inzwischen nahm er seine Pflichten als Erben wieder auf und zeugte mindestens 21 Kinder.

1390: Robert III. Als er den Thron bestieg, beschloss er, den Namen Robert anstelle seines Vornamens John anzunehmen. Als König scheint Robert III. ebenso wirkungslos gewesen zu sein wie sein Vater Robert II. Im Jahr 1406 beschloss er, seinen ältesten überlebenden Sohn nach Frankreich zu schicken. Der Junge wurde von den Engländern gefangen genommen und im Turm eingesperrt. Robert starb im folgenden Monat und einer Quelle zufolge bat er darum, in einem Misthaufen (Misthaufen) begraben zu werden, als „der schlimmste aller Könige und der elendste aller Menschen“.

1406: Jakob I. Nachdem James 1406 auf seinem Weg nach Frankreich in englische Hände gefallen war, wurde er bis 1424 gefangen gehalten. Anscheinend tat sein Onkel, der zufällig auch Schottlands Gouverneur war, wenig, um seine Freilassung zu verhandeln. Er wurde schließlich freigelassen, nachdem er zugestimmt hatte, ein Lösegeld von 50.000 Mark zu zahlen. Nach seiner Rückkehr nach Schottland verbrachte er einen Großteil seiner Zeit damit, das Geld aufzutreiben, um sein Lösegeld zu begleichen, indem er Steuern auferlegte und Ländereien von Adligen und Clanhäuptlingen beschlagnahmte. Unnötig zu erwähnen, dass solche Aktionen ihn zu wenigen Freunden machten, eine Gruppe von Verschwörern brach in sein Schlafzimmer ein und ermordete ihn.

1437: Jakob II. Obwohl er seit der Ermordung seines Vaters im Alter von 7 Jahren König war, übernahm er nach seiner Heirat mit Maria von Geldern tatsächlich die Kontrolle. Als aggressiver und kriegerischer König scheint er eine besondere Ausnahme von den Livingstons und Black Douglases gemacht zu haben. Fasziniert von diesen neumodischen Feuerwaffen wurde er bei der Belagerung von Roxburgh von einer seiner eigenen Belagerungskanonen in die Luft gesprengt und getötet.

1460: Jakob III. Im zarten Alter von 8 Jahren wurde er nach dem Tod seines Vaters James II. zum König ernannt. Sechs Jahre später wurde er nach seiner Rückkehr an die Macht entführt, er erklärte seine Entführer, die Boyds, zu Verrätern. Sein Versuch, mit den Engländern Frieden zu schließen, indem er seine Schwester mit einem englischen Adligen verheiratete, wurde etwas zunichte gemacht, als sich herausstellte, dass sie bereits schwanger war. Er wurde am 11. Juni 1488 in der Schlacht von Sauchieburn in Stirlingshire getötet.

1488: Jakob IV. Als Sohn von James III. und Margarete von Dänemark war er in der Obhut seiner Mutter auf Schloss Stirling aufgewachsen. Für seine Rolle bei der Ermordung seines Vaters durch den schottischen Adel in der Schlacht von Sauchieburn trug er als Buße für den Rest seines Lebens einen eisernen Gürtel neben der Haut. Um seine Grenzen zu schützen, gab er üppige Summen für Artillerie und seine Marine aus. James led expeditions into the Highlands to assert royal authority and developed Edinburgh as his royal capital. He sought peace with England by marrying Henry VII’s daughter Margaret Tudor in 1503, an act that would ultimately unite the two kingdoms a century later. His immediate relationship with his brother-in-law deteriorated however when James invaded Northumberland. James was defeated and killed at Flodden, along with most of the leaders of Scottish society.

1513: James V. Still an infant at the time of his father’s death at Flodden, James’s early years were dominated by struggles between his English mother, Margaret Tudor and the Scottish nobles. Although king in name, James did not really start to gain control and rule the country until 1528. After that he slowly began to rebuild the shattered finances of the Crown, largely enriching the funds of the monarchy at the expense of the Church. Anglo-Scottish relationships once again descended into war when James failed to turn up for a scheduled meeting with Henry VIII at York in 1542. James apparently died of a nervous breakdown after hearing of the defeat of his forces following the Battle of Solway Moss.

1542: Mary Queen of Scots. Born just a week before her father King James V died. Mary was sent to France in 1548 to marry the Dauphin, the young French prince, in order to secure a Catholic alliance against England. In 1561, after he died still in his teens, Mary returned to Scotland. At this time Scotland was in the throes of the Reformation and a widening Protestant-Catholic split. A Protestant husband for Mary seemed the best chance for stability. Mary married her cousin Henry Stewart, Lord Darnley, but it was not a success. Darnley became jealous of Mary’s secretary and favourite, David Riccio. He, together with others, murdered Riccio in front of Mary. She was six months pregnant at the time.

Her son, the future King James VI, was baptised into the Catholic faith at Stirling Castle. This caused alarm amongst the Protestants. Darnley later died in mysterious circumstances. Mary sought comfort in James Hepburn, Earl of Bothwell, and rumours abounded that she was pregnant by him. Mary and Bothwell married. The Lords of Congregation did not approve of the liaison and she was imprisoned in Leven Castle. Mary eventually escaped and fled to England. In Protestant England, Catholic Mary’s arrival provoked a political crisis for Queen Elizabeth I. After 19 years of imprisonment in various castles throughout England, Mary was found guilty of treason for plotting against Elizabeth and was beheaded at Fotheringhay.

1567: James VI and I. Became king aged just 13 months following the abdication of his mother. By his late teens he was already beginning to demonstrate political intelligence and diplomacy in order to control government.

He assumed real power in 1583, and quickly established a strong centralised authority. He married Anne of Denmark in 1589.

As the great-grandson of Margaret Tudor, he succeeded to the English throne when Elizabeth I died in 1603, thus ending the centuries-old Anglo-Scots border wars.


The birth of Scotland

10,000 BC

The Palaeolithic Era

The period of earliest known occupation of Scotland by man is from the Palaeolithic era &ndash also known as the Stone Age. Hunter-gatherers hunted for fish and wild animals and gathered fruit, nuts, plants, roots and shells.

3,000 BC

Neolithic Age

The earliest prehistoric tools found still surviving in Scotland date from 3000 BC &ndash during the Neolithic age Scotland was home to nomadic hunter-gatherers as well as the first farmers who built permanent dwellings. The remains of domestic and ritual buildings from this time make up The Heart of Neolithic Orkney World Heritage Site. Visit UNESCO for more information.

124 AD

The Roman Empire

Scotland&rsquos recorded history began with the arrival of the Roman Empire. Despite building two impressive fortifications &ndash Hadrian&rsquos Wall to defend the northern border, and the Antonine Wall across Central Scotland to advance it forward &ndash the Romans never truly conquered Caledonia. Unable to defeat the Caledonians and Picts, the Romans eventually withdrew and over time retreated away from Britain. Much of the 60km Antonine Wall survives and it was inscribed as a World Heritage Site, one of six in Scotland, since 2004.

800 AD

Arrival of the Vikings
Vikings were accomplished seamen at this point in history, and around 800 AD they began migrating from Norway and Denmark, crossing the treacherous North Sea to trade and settle in Scotland. While Vikings began to settle in the west, the Picts were forging a new kingdom the Kingdom of Alba.

1040 AD

Macbeth rules Scotland
Immortalised forever in Shakespeare&rsquos fictitious retelling, Macbeth is perhaps one of the best-known early Scottish kings. Macbeth ruled as King of Alba from 1040 to his death in battle in 1057.

1100 AD

Becoming a feudal society
In the 12th century the Kingdom of Alba continued to grow and became a feudal society. The Treaty of Falaise, signed by William I, ushered in a period of relative peace in Scotland. During the reigns of Alexander II and then Alexander III, more land was turned over to agriculture, trade with the continent bolstered the economy and monasteries and abbeys grew and flourished around the country.


Dosing

Milk thistle is considered safe in dosages of 420 mg/day orally in divided doses for up to 41 months.Milić 2013, Tamayo 2007 One source suggests daily doses of 12 to 15 g of dry fruits for dyspepsia and disorders of the biliary system, while an extract containing 200 to 400 mg/day of silymarin is considered effective in various liver disorders.van Wyk 2004

A dose of 140 mg of silymarin 3 times daily has been suggested for hepatic cirrhosis.Stolf 2017

S. marianum leaf extract 600 mg/day (200 mg capsules 3 times daily) given for 8 weeks was as effective as fluoxetine in adults with obsessive-compulsive disorder in a small study.Sayyah 2010

A phase 1 clinical study in prostate cancer patients determined a phase 2 dosage recommendation of silibinin (as Siliphos) 13 g/day orally in 3 divided doses.Flaig 2007, Ramasamy 2008

A preparation consisting of 150 mL of boiling water poured over 3.5 g of crushed milk thistle seed, steeped for 10 to 15 minutes, and given 3 to 4 times daily 30 minutes before meals has been suggested for digestive disorders.Blumenthal 2003 Consumption of silymarin in the form of tea may not be effective, as silymarin is poorly soluble in water.Awang 2009


A weed goes to war, and Michigan provides the ammunition

Late in World War II, the common milkweed was often the only thing that kept a downed aviator or soaking-wet sailor from slipping beneath the waves. The plant’s floss was used as the all-important filler for flotation devices.

In the early 20th century, the typical filler for life preservers was a material called “kapok.” A cottony fiber extracted from the pods of the ceiba tree, kapok was cultivated in the rainforests of Asia. America’s primary source for this material was the Dutch East Indies (present-day Indonesia).

Then, in 1937, came Japan’s invasion of China, which initiated World War II in the Pacific. By the time the U.S. entered the war four years later, access to Asian kapok had been effectively cut off. A replacement for this critical material was needed to protect airmen and seamen from drowning. Cattail down, feathers, and “Bubblfil” (a plastic substance developed by Du Pont) were among the possibilities the military considered.

Dr. Boris Berkman (Courtesy of CRIA Images)

Enter Dr. Boris Berkman, a Chicago physician and inventor who was a champion of the milkweed, long considered a noxious weed to farmers. Berkman envisioned this plant as a new crop rivaling the soybean in usefulness. He suggested more than 20 uses for the plant’s stems, leaves, and pods: among them insulation, pressed board, oil, animal food, rayon, cellophane, dynamite, surgical dressing, and textile fibers. In his 1939 patent application for a milkweed gin to process the plant, he asserted that “milkweed is an American crop capable of producing untold benefits to the American farmer, and not subject to the uncertainties attending the importation of foreign raw materials.”

Milkweed floss as a filler for life preservers was another of his ideas. Berkman confidently proclaimed that the material was even better than kapok for the job, and could be processed more efficiently. He was invited to present his case before a congressional agriculture committee in March 1942. Extensive tests conducted by the U.S. Navy showed that a little over a pound of milkweed floss could keep a 150-pound man floating in the water for more than 40 hours. Based on the strength of this evidence, the federal government elevated the status of the weed to that of a wartime strategic material and quickly appropriated $225,000 to build a processing facility.

This would be the first factory of its kind in the world. The Navy contract initially called for 200,000 pounds of milkweed floss production in 1942, then increased its request by 100,000 pounds for other experimental uses. Such an endeavor would require harvesting over 2 million pounds of ripe milkweed pods. The spot chosen to host this ambitious project was in the milkweed-rich hills along the Lake Michigan shore.

Surveys conducted by representatives of the U.S. Department of Agriculture (USDA) had shown that the 12-county area surrounding the city of Petoskey was home to the “largest concentration of wild milkweed in the country.” Additionally, Petoskey was easily accessible by road, rail, and ship. All that was needed was a place to process the milkweed pods the government solved that problem by appropriating the buildings and grounds of the Preston Feather & Sons Lumber Company, located along the Pennsylvania Railroad switch track at Sheridan Street. This transaction occurred in August 1942.

Boris Berkman was named president and L.J. Lyon vice president and treasurer of the organization created to spearhead this effort. It was placed under the umbrella of War Hemp Industries, Inc., which in turn was part of the Commodity Credit Corporation and answerable to the USDA. A huge sign on the road-facing side of the Preston Feather complex summed up this pedigree under the heading of the “Milkweed Floss Corporation of America.”

Tooling the Processing Facility

It took a year before the processing plant could realize its full potential. A huge commercial oven was required to properly dry the pods. But the lack of iron and steel resources delayed its construction. Other machinery was still being tested by a manufacturer in Chicago. And a concrete addition had to be built to expand the lumberyard’s existing facilities to 50,000 square feet.

A temporary setup enabled the plant’s 80 employees to process the 1942 harvest. Then, in November 1943, the new machinery was finally installed and turned on. Running at top capacity, the Petoskey works contained seven milkweed gins and a full dryer unit. The temporary space was converted to dry pod storage and a business office was set up downtown in a former Michigan Bell building.

As described by Berkman, processing was broken down into five stages. First, bagged pods were sent through the dryer on a conveyor belt to remove excess moisture (60 percent by volume) at the rate of 1,000 bags per hour. They were then lifted to the second floor, where the contents of the bags were emptied by hand into a hopper feeding the gins below. There, the pods were gently crushed between two rubber-coated drums, an action that opened them along their natural seams. A horizontal drum, equipped with beater bars, further agitated the pods and released the floss, to be carried off by air current and deposited into a collecting-and-bagging chamber. The broken pod shells and seeds fell onto a perforated grate and were gravity-sifted into separate collecting bins.

Only two parts of the process required manual contact: opening the bags of dried pods and picking the pods. Pod picking, however, was the most crucial step and relied heavily on the labor of children as well as adults. The fact that this operation worked at all was testament to a civilian army encompassing people in 25 states and two Canadian provinces.


Milk Thistle and Mushroom Poisoning

If you’ve been fortunate to live in the parts of the US that were soggier than usually as of late – or unfortunate enough to have had flooding from hurricanes and tropical storms – then you’ve be noticing a tremendous burst of mushrooms.

For mycologists – mushroom enthusiasts – there are two classic chestnuts: “There are old mushroom collectors and bold mushrooms collectors, but there are no old, bold mushroom collectors.”

Or, in a more concise Croatian proverb, “All mushrooms are edible, but some only once.”

As such, this is the time of year that emergency rooms and regional poison centers begin to see a burst in poisonings from mushroom ingestion, due primarily to amateur misidentification of the fruiting bodies.

Just this past week, Jason McClure at Medscape Oncology News (free reg req’d) wrote about the unusual bloom of mushrooms in the northeastern US and the concomitant bloom of mushroom poisonings this fall.

But “mushroom poisoning” is an imprecise diagnosis for the ER physician. The constellation of symptoms caused by toxic mushrooms is as diverse as the colors and shapes of these wonders of nature. From another Medscape article on emergency management of mushroom poisoning by Dr. Rania Habal from the Emergency Medicine department of NYU:

Mushrooms are best classified by the physiologic and clinical effects of their poisons. The traditional time-based classification of mushrooms into an early/low toxicity group and a delayed/high toxicity group may be inadequate. Additionally, many mushroom syndromes develop soon after ingestion. For example, most of the neurotoxic syndromes, the Coprinus syndrome (ie, concomitant ingestion of alcohol and coprine), the immunoallergic and immunohemolytic syndromes, and most of the GI intoxications occur within the first 6 hours after ingestion.

Ingestions most likely to require intensive medical care involve mushrooms that contain cytotoxic substances such as amatoxin, gyromitrin, and orellanine. Mushrooms that contain involutin may cause a life-threatening immune-mediated hemolysis with hemoglobinuria and renal failure. Inhalation of spores of Lycoperdon species may result in bronchoalveolitis and respiratory failure that requires mechanical ventilation.

Mushrooms that contain the GI irritants psilocybin, ibotenic acid, muscimol, and muscarine may cause critical illness in specific groups of people (eg, young persons, elderly persons). Hallucinogenic mushrooms may also result in major trauma and require care in an intensive care setting. Lastly, coprine-containing mushrooms cause severe illness only when combined with alcohol (ie, Coprinus syndrome).

Among the poisonous mushrooms, Amanita phalloides is perhaps the most deadly. If you’ve spent any time in a biochemical laboratory you will have learned of the primary toxin of the mushroom, &alpha-amanitin. This potency of this toxin comes from its remarkably high affinity for RNA polymerase II, the primary RNA polymerase for making messages that are converted into proteins.

The challenge in treating &alpha-amanitin poisoning is that it has a relatively long half-life in the body because it is conjugated with glucuronic acid in the liver and secreted in the bile. But then microbes that normally inhabit our gut cleave the glucuronide sugar molecule off the toxin, released the toxic &alpha-amanitin.

Throughout the history of folk medicine in the Middle East and Europe, extracts of the seeds of milk thistle (Silybum marianum) were determined to have protective effects against liver toxins. I’m still not terribly pleased with understanding the history of how this came about but answering this question is one of my liberal arts pursuits. As an aside, I should make the disclosure that my laboratory and colleagues have been investigating the anticancer effects of compounds from milk thistle and still receive NIH funding to do so however, I do not (yet) study how milk thistle compounds prevent liver toxicity.

Nevertheless, milk thistle products are quite popular in Europe and the US for the general prevention of liver toxicity from statins, acetaminophen, and alcohol. Several of my friends have joked that one could make create a successful market for an alcoholic product containing milk thistle extract.

But one of the primary roadblocks in using milk thistle extracts or pure compounds for any indication is that the compounds have rather poor bioavailability. The seven major flavonolignans and one flavonoid in the typical extracts are very avidly conjugated by glucuronidation. In studies by collabortors at the University of Colorado, we now know that it takes daily doses of approximately 10-13 grams of milk thistle extract to achieve plasma concentrations consistent with known anticancer effects in vitro. It can be done, but it means taking much more than the typical 180 mg capsules you can buy at your local health food store.

However, an intravenous preparation of milk thistle extract has been available in Europe for over 20 years: Legalon SIL. This GMP-manufactured product is common to emergency rooms in Germany, France, and Belgium for the treatment of mushroom poisoning. The preparation is comprised of silybin A and silybin B – known collectively as silibinin – as a hemisuccinate that both improves the solubility and bioavailability of the compounds.

Two cases in the US – one in 2007 and another just this past month – have seen emergency IND approval of this European product. In 2007, Legalon was used to save four of five family members who had ingested Amanita phalloides while on a New Year’s Day picnic outside of Santa Cruz, California. And just last month, a team led by Dr. Jacqueline Laurin at Georgetown Medical Center successfully treated two men for accidental ingestion of Amanita. Georgetown is now an approved referral center for this IV prep of Legalon and their efforts were greatly assisted by the Santa Cruz team who handled the 2007 cases.

Less satisfying to me is the mechanism by which silybin A and silybin B protect the liver from the effects of RNA polymerase II inhibition by &alpha-amanitin. The literature to date seems to converge on the inhibition of toxin uptake into hepatocytes by silibinin. A German group led by Herbert de Groot in Essen, Germany, published a highly-cited 1996 paper proposing that inhibition of inflammatory mediator release from Kupffer cells (the macrophage of the liver) might partly account for the hepatoprotective effects of silibinin. More recent work continues to address the modulation of inflammation.

Regardless, we are now seeing legitimate use of a medicine from a herbal tradition being used in clinical situations where emergency IRB approval and IND status have been given to such a product. Certainly, these stories may be used by marketers to promote use of their oral milk thistle products. But, as I mentioned earlier, such effects required ingestion of large doses of capsules. Instead, I present this story to SBM readers to illustrate that amidst the wooful promotion of herbal therapies, a few gems exist and are most worthy of our scientific investigation.


Schau das Video: Baum fällen - sicher und richtig, Teil 1: Grundlagen (Juni 2022).


Bemerkungen:

  1. Grantland

    Es tut mir sehr leid, dass ich dir nichts helfen kann. Ich hoffe, Ihnen wird hier geholfen. Nicht verzweifeln.

  2. Cyneric

    Unvergleichliches Thema, gefällt mir sehr :)



Eine Nachricht schreiben