Geschichte Podcasts

Lucian Truscott

Lucian Truscott


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lucian Truscott wurde 1895 geboren. Er trat der US-Armee bei und diente bei Ausbruch des Zweiten Weltkriegs unter General Dwight D. Eisenhower in Fort Lewis in Washington.

Truscott wurde nach Großbritannien geschickt, wo er mit dem Combined Operations Staff zusammenarbeitete. Im August 1942 war er der wichtigste US-Beobachter während des Dieppe-Überfalls.

In den Rang eines Generalmajors befördert, führte Truscott im November 1942 die Northern Attack Group beim Angriff auf Marokko an. Truscott nahm auch an der Invasion Tunesiens teil, wo er Eisenhowers Feldstellvertreter war.

Während des Italienfeldzuges führte Truscott die 3. Division bei Salerno, Cassino und Anzio. Truscott ersetzte General John Lucas als Chef des 6. Korps und führte die Truppen an, die am 4. Juni 1944 in Rom einmarschierten.

Truscott gilt als Experte für amphibische Kriegsführung und leitete die Planung und Ausbildung für die Invasion Frankreichs durch die 7. Armee. Nach der Landung am 15. August 1944 zog er nach Norden und nach der Überquerung der Mosel steuerte er auf den Rhein zu.

Truscott ersetzte am 16. Dezember 1944 General Mark Clark als Kommandeur der 5. Armee. Im September 1945 folgte er George Patton als Kommandeur der 3. Armee und Militärgouverneur von Bayern.

Nach seinem Ausscheiden aus der US-Armee schrieb Truscott die gefeierten Kriegserinnerungen, Kommandomissionen (1954). Lucian Truscott starb 1965.


Truscott wurde in Japan als Sohn von US Army Colonel Lucian K. Truscott III und Anne (geb. Harloe) geboren. [1] Sein Großvater Lucian Jr. war ein General der US-Armee während des Zweiten Weltkriegs, wo er die 3. Infanteriedivision und später die 5. Armee in Italien befehligte. Sein Vater Lucian III diente in der US-Armee in Korea und Vietnam und ging als Oberst in den Ruhestand. [2]

Truscott besuchte die US-Militärakademie, die er 1969 abschloss. 1968 forderten Truscott und andere Kadetten die erforderliche Teilnahme an Kapellengottesdiensten. Später führte ein Gerichtsverfahren, das von einem anderen Kadetten zusammen mit Midshipmen an der United States Naval Academy eingereicht wurde, zu einer Entscheidung des US-Berufungsgerichts von 1972 (und vom Obersten Gerichtshof bestätigt), die den obligatorischen Besuch der Kapelle an allen Dienstakademien beendete. [3] Er wurde dann Fort Carson, Colorado zugeteilt. [4] Dort schrieb er einen Artikel über die Heroinsucht unter Soldaten und einen weiteren über ein seiner Meinung nach illegales Kriegsgericht. Er wurde mit einer Entsendung nach Vietnam gedroht, so dass er etwa dreizehn Monate nach seinem Abschluss sein Amt niederlegte und eine "allgemeine Entlassung unter anderen als ehrenhaften Bedingungen" erhielt. [fünfzehn]

Er ist Mitglied der Monticello Association, deren Mitglieder von Thomas Jefferson abstammen, der Truscotts Ururururgroßvater war. [6] [7] Der Verein besitzt den Friedhof von Monticello. Während eines Auftritts im November 1998 in der Oprah Winfrey Show lud er Nachkommen von Sally Hemings zum Familientreffen im Jahr 2000 ein. Den Nachkommen von Hemings war es nicht erlaubt, der Vereinigung beizutreten oder auf ihrem Friedhof beigesetzt zu werden. [6] [7] [8]

Er lebt mit seiner Verlobten, der Künstlerin Tracy Harris, am östlichen Ende von Long Island. [9] [10]

Ab 1970 trat er bei Die Dorfstimme als Freelancer und später als Staff Writer. Er hatte zuvor für die . geschrieben Stimme als Kadett "konservative, rechte Briefe", die die Zeitung schließlich zu veröffentlichen begann. [5] Ein solcher Brief, der Weihnachten 1968 unter den Hippies im Nachtclub Electric Circus beschrieb, wurde als Titelstory veröffentlicht. [5] [11] Ein weiteres Stück, das er wenige Wochen nach seinem Abschluss in West Point verfasste, beschrieb den Aufstand im Stonewall Inn am 27. Juni 1969. [12] [13]

Truscotts erster Roman, Kleid Grau, handelte von einem Kadetten aus West Point, der tot aufgefunden wurde. Es war ein Bestseller und erschien dreizehn Wochen später Die New York Times Hardcover-Bestsellerliste und sieben Wochen auf der Taschenbuchliste. [14] In Die New York Times, Gene Lyons schrieb, das Buch sei "so überzeugend und wichtig, dass ein populärer Roman aus der Vietnam-Ära hervorgegangen ist oder wahrscheinlich hervorgehen wird". [15] 1986 wurde daraus ein zweiteiliger Fernsehfilm mit Hal Holbrook, Eddie Albert und Alec Baldwin Gore Vidal schrieb das Drehbuch. [16]

Die Filmrechte für seinen vierten Roman, Herz des Krieges, wurden für 1 Million US-Dollar verkauft. [17]

Sein fünfter Roman, Volles Kleid Grau, war eine Fortsetzung seines ersten. Das frühere Buch wurde von West Point kühl aufgenommen, während der Campus-Buchladen für die Fortsetzung Truscott zwei Signierstunden anbot. [18] Bibliotheksjournal's Rezension des Buches beschrieb es als „eine durch und durch befriedigende Mystery-Geschichte mit einem ungewöhnlichen Schauplatz“. [19] Bücherliste sagte, dass es "ein grundlegendes Polizeiverfahren" sei, sagte jedoch voraus, dass das Buch "beliebt sein würde für seinen realistischen Dialog, der in militärischem Protokoll formuliert ist und die eigene Vergangenheit des Autors als Kadett widerspiegelt". [20]


Ein Foto eines einzigartigen amerikanischen rassistischen Akts dominiert die Nachrichten, aber mein Foto ist ein Akt der Gleichberechtigung

Von Lucian K. Truscott IV
Veröffentlicht 13. Februar 2019 19:00 (EST)

Der Autor, rechts, und seine Cousine Shannon LaNier, die "Morning Dose" von CW39 in Houston moderiert.

Anteile

Der Mann links ist Shannon Lanier. Er ist mein Cousin. Wir stehen auf dem Grab unseres Urgroßvaters in Monticello. Der unter diesem Obelisken begrabene Mann zeugte mit seiner Frau Martha Wayles Jefferson zwei Kinder und mit seiner Sklavin Sally Hemings sechs Kinder. Meine fünfte Urgroßmutter ist Martha Jefferson. Shannons fünfte Urgroßmutter ist Sally Hemings. Wir sprechen die ganze Zeit über die „Gründungsväter“ dieser Nation, die Männer, die die Unabhängigkeitserklärung unterzeichnet haben, die am Verfassungskonvent teilgenommen haben. Nun, diese Nation hatte auch Gründermütter. Eine unserer Gründungsmütter war eine Sklavin, Sally Hemings.

So wie die frühen Bürger der Vereinigten Staaten und die Nachkommen ihrer Gründer beim Aufbau dieses Landes halfen, taten dies auch ihre versklavten Menschen, ihre Kinder und ihre Nachkommen. Hätte Thomas Jefferson zu Lebzeiten nicht mehr als 600 Sklaven besessen, hätten wir heute Monticello nicht zu besuchen. Sklaven bauten jeden Zentimeter von Monticello. Sie fielen die Bäume und ließen sie durch ein Sägewerk, um das Bauholz zu machen. Sie schmiedeten die Nägel, um dieses Holz in Wände und Böden, Türen und Fenster zu hämmern. Sie haben jeden Ziegelstein mit ihren Händen gemacht – tatsächlich können Sie heute die Fingerabdrücke von Sklavenkindern in einigen der Ziegelsteine ​​​​in den Mauern von Monticello sehen.

Sklaven bauten das Kapitol der Nation. Sie haben das Weiße Haus gebaut. Sie bauten im ganzen Süden unzählige Staats- und Bezirksgebäude, darunter auch State Capitol Buildings. Die Arbeit von Sklaven wurde verwendet, um die Straßen und Brücken zu bauen, die uns den Weg nach Westen in die unerforschten Gebiete des Louisiana-Kaufs bahnten. Sklaven ernteten die Baumwollpflanzen im Süden, die den frühen weißen Amerikanern Hemden auf den Rücken brachten. Sie ernteten den Weizen, der ihnen Brot in den Bauch gab. Sklaven hüteten die Kühe, die Milch für weiße Kinder zum Trinken produzierten. In vielen Fällen stillten Sklavenfrauen die Babys ihrer weißen Besitzer. In der neuen Ausstellung von Sally Hemings' Sklavenquartier in Monticello befindet sich ein Foto, das die schwarzen Arme einer Sklavin zeigt, die ein weißes Baby hält.

Slaves holte Thomas Jefferson morgens auf. Sie bereiteten sein Frühstück zu und legten ihm seine Kleider zum Anziehen bereit. Sie ordneten seine Stifte und Papiere auf seinem Schreibtisch. Wenn Thomas Jefferson keine Sklaven besessen hätte, hätte er wahrscheinlich nicht die Zeit gehabt, die Unabhängigkeitserklärung zu schreiben, in der er bekanntermaßen erklärte, dass „alle Menschen gleich geschaffen sind“.

Das ist unsere nationale Tragödie, nicht wahr? Dass so viele Jahre vergangen sind und der Traum von Thomas Jefferson immer noch nicht verwirklicht wurde. Bevor das Foto von meinem Cousin und mir letztes Wochenende in Monticello aufgenommen wurde, wurden überall andere Fotos aus dem Bundesstaat Virginia veröffentlicht, die immer wieder in den Kabelnachrichten gezeigt wurden. Es waren Fotografien des Gouverneurs von Virginia in schwarzem Gesicht oder sowieso jemandem in schwarzem Gesicht, der neben einem Mann in einer weißen Ku-Klux-Klan-Robe und einem Schirmhut stand. Wer auch immer auf den Fotos zu sehen war, sie erschienen auf der persönlichen Seite des Jahrbuchs der medizinischen Fakultät des Gouverneurs von Virginia. Später gab der Generalstaatsanwalt von Virginia zu, dass auch er während seines Studiums ein schwarzes Gesicht für das Halloween-Kostüm getragen hatte.

Heute schreibe ich Romane, Filme und Journalismus, und Shannon ist Moderatorin einer morgendlichen Fernsehsendung in Houston, Texas. Man könnte sagen, dass wir hierzulande zu den Glücklichen gehören, und Sie haben sicherlich Recht, dass wir als Geburtsunfall Glück haben. Aber wir mussten kämpfen, um gemeinsam am Grab von Thomas Jefferson zu stehen. Wir hatten gerade ein Interview mit CBS "This Morning" beendet. Schließlich kam der Tag, an dem wir in der neuen Ausstellung von Sally Hemings Sklavenquartieren zusammensaßen und als Cousins, als anerkannte Nachkommen von Thomas Jefferson, interviewt wurden.

Für Shannon Lanier war das nicht immer so. Aus seiner Familiengeschichte wusste er, dass er von Madison Hemings, dem Sohn von Sally Hemings und Thomas Jefferson, abstammte. Er erzählte die Geschichte, dass er in der zweiten Klasse während eines Kurses über die amerikanischen Präsidenten war, als er aufstand und der Klasse verkündete, dass er ein Urenkel von Thomas Jefferson, dem dritten Präsidenten, sei. Der Lehrer sagte ihm, er solle sich hinsetzen und aufhören zu lügen. Um ihn aus dem Ärger mit seinem Lehrer zu befreien, musste Shannons Mutter am nächsten Tag zum Direktor gehen und ihm sagen, dass das, was Shannon im Unterricht gesagt hatte, wahr war.

Aber Jahre davor und danach glaubten nur wenige Leute – Weiße sowieso –, dass Jefferson Sally Hemings Kinder gezeugt hatte. Erst nach der Veröffentlichung eines DNA-Tests im Jahr 1998 kamen Historiker dazu, die seit mehr als einem Jahrhundert existierende mündliche Überlieferung der Familie Hemings zu akzeptieren.

Damals traf ich Shannon zum ersten Mal. 1999 lud ich etwa 50 meiner Hemings-Cousins ​​zum Familientreffen der Jefferson-Nachkommen in Monticello ein. Es lief nicht gut. Zu dieser Zeit begann Monticello gerade erst, sich mit dem Erbe der Sklavenhalter von Thomas Jefferson auseinanderzusetzen. Sie könnten immer noch einen Rundgang durch das Haus machen und nie das Wort „Sklave“ von einem der Dozenten hören. Die weißen Nachkommen von Jefferson waren nicht glücklich darüber, dass die Nachkommen von Sally Hemings ihre Wiedervereinigung abbrachen. Sie waren mit mir besonders unzufrieden, weil ich die Hemmings eingeladen habe. Die Rassisten und weißen Rassisten unter uns waren wütend. Ich habe mehrere hundert Hassmails und mehr als hundert Morddrohungen erhalten. Laut ihnen war ich ein „Rassenverräter“, weil ich meine Hemings-Cousins ​​umarmt hatte.

In den nächsten drei Jahren gingen wir immer wieder zurück. Ich habe versucht, die weißen Nachkommen von Jefferson davon zu überzeugen, unsere Hemings-Cousins ​​in die Familie aufzunehmen. Im Jahr 2002 hielten sie eine Abstimmung ab, und es gingen 95 zu 6 gegen die Familie Hemings. Fünf der sechs stimmten mit Ja, dass die Hemings tatsächlich unsere Cousins ​​waren, waren ich und meine Geschwister.

Zwanzig Jahre sind vergangen, seit ich meine Cousins ​​der Familie Hemings zum ersten Mal nach Monticello eingeladen habe. Es ist jetzt ein anderer Ort. Sie entdeckten das Sklavenquartier, in dem Sally und einer ihrer Brüder lebten. Sie haben einen Sklavenfriedhof gefunden und erhalten und suchen aktiv nach mehr. Wenn Sie heute eine Tour machen, erfahren Sie genauso viel über das Sklavenleben in Monticello wie über Thomas Jefferson selbst.

Ich habe letzte Woche einen Aufsatz über die Kontroverse in Virginia über die rassistischen Fotos im Jahrbuch von Gouverneur Ralph Northam gelesen. Der Autor des Essays sagte, es gebe einen großen Unterschied zwischen dem Halten rassistischer Überzeugungen und rassistischen Handlungen. Blackface anzuziehen oder ein Ku-Klux-Klan-Kostüm zu tragen, ist ein Akt des Rassismus. Ebenso wie das Schwingen einer konföderierten Flagge oder das Feiern von Ikonen wie Denkmälern für konföderierte Generäle. Sie sind offene Äußerungen einer giftigen Idee. Sie sollen verletzen und die Vorherrschaft der weißen Rasse behaupten.

Mehr als 240 Jahre nachdem Thomas Jefferson schrieb, dass alle Männer gleich geschaffen sind, sehen wir immer noch zu viele offenkundige Rassismusakte und nicht annähernd genug Akte der Gleichberechtigung. Warum konnte Ralph Northam kein Foto in seinem Jahrbuch veröffentlichen, auf dem er und seine Freunde neben der Statue von Arthur Ashe an der Monument Avenue in Richmond posierten? Seine ist die einzige Statue eines Afroamerikaners, die zusammen mit denen von Robert E. Lee, Jefferson Davis und anderen ausgestellt wird, die mit der Konföderation und der weißen Vorherrschaft verbunden sind.

Monticello begeht einen Akt der Gleichberechtigung, indem er die Geschichte des Sklavenlebens dort und damit auch des Sklavenlebens in Amerika erzählt. Wenn meine Cousins ​​​​in der Familie Hemings aufstehen und stolz sagen, dass wir Nachkommen von Thomas Jefferson sind, begehen sie einen Akt der Gleichberechtigung. Ich glaube, ich habe meinen eigenen Akt der Gleichberechtigung begangen, als ich sie einlud, mit mir zum Familientreffen nach Monticello zu kommen. Ich sagte, und sie sagten, hier sind wir. Wir stammen alle aus derselben Familie. Wir sind alle Jeffersons Kinder.

Das Foto, das Sie hier sehen, ist ein Bild davon, wer wir als Amerikaner sind. Eines Tages wird ein Foto von zwei Cousins, einem schwarzen und einem weißen, nicht mehr ungewöhnlich sein. Eines Tages werden Akte der Gleichberechtigung die Akte des Rassismus überwiegen. Bis zu diesem Tag werden Shannon und ich jedoch weiter für das Richtige kämpfen. Und eines Tages werden wir gewinnen.


Quellen


Truscott, Lucian King, Jr. Kommandomissionen. New York: E.P. Dutton and Company, Inc., 1954.

Atkinson, Rick. Die Waffen im letzten Licht: Der Krieg in Westeuropa, 1944-1945. New York: Henry Holt und Company, 2013.

Eisenhower, Dwight D. Kreuzzug in Europa. Garden City, New York: Doubleday & Amp Company, 1948.

Farago, Ladislas. Patton: Tortur und Triumph. New York: Ivan Obolensky

  • Ferguson, Harvey. Der letzte Kavallerist: Das Leben von General Lucian K. Truscott Jr. (2015). Auszug wissenschaftliche Biographie
  • Jeffers, H.Paul. Ehrenkommando: General Lucian Truscotts Weg zum Sieg im Zweiten Weltkrieg. Nal CALIBRE, New York. 2008. ISBN 978-0-451-22402-6

Siebte US-Armee. Offizielles Tagebuch. 3 Bd. Büro des Generalsekretärs der 7. US-Armee, 10. Januar 1944 - 2. Juni 1945.

Weigley, Russell F. Eisenhowers Leutnants. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1981.

Wyant, William K. Sandy Patch: Eine Biografie von Generalleutnant Alexander M. Patch. New York: Praeger Verlag, 1991.

  • Phibbs, Brendan, M.D., The Other Side of Time, Little, Brown and Company, Boston, 1987, ISBN 0-316-70510-1 Memoiren eines Armeechirurgen.

Find a Grave, Datenbank und Bilder (https://www.findagrave.com : abgerufen am 03. April 2021), Gedenkseite für Lucian King Truscott Jr. (9. Januar 1895–12. September 1965), Find a Grave Memorial No. 11378419, unter Berufung auf den Arlington National Cemetery, Arlington, Arlington County, Virginia, USA, der von Find A Grave gepflegt wird.

Lucian K. Truscott Jr. Art der Veranstaltung: Heirat Veranstaltungsdatum: 27. März 1919 Veranstaltungsort: Cochise, Arizona, Vereinigte Staaten Veranstaltungsort (Original): Cochise, Arizona, Vereinigte Staaten Geschlecht: Männlich Alter: 24 Geburtsjahr (geschätzt): 1895 Name des Ehepartners: Sarah N. Randolph Geschlecht des Ehepartners: weiblich Alter des Ehepartners: 22 Geburtsjahr des Ehepartners (geschätzt): 1897


Teilen

Ich bin seit 54 Jahren Schriftsteller und ich glaube, ich habe noch nie etwas so Verrücktes, so verdammt Unglaubliches, so schlichtes Unerklärliches erlebt, dass ich keine Worte gefunden habe, um darüber zu schreiben. Aber was gestern im Senat der Vereinigten Staaten passiert ist, hat mich dorthin geführt. Ich habe letzte Nacht mehrere Stunden und heute Morgen mehrere Stunden damit verbracht, eine Überschrift für diese Geschichte zu schreiben. Hier sind ein paar, die mir eingefallen sind:

"Wir lassen die Kriminellen dafür abstimmen, sich aus dem Gefängnis zu entlassen."

„Warum laden wir die Proud Boys nicht einfach wieder ein und geben ihnen eine Stimme? OMG. Mitch McConnell hat es gerade getan.“

Aber keine dieser zukünftigen Schlagzeilen fängt die Absurdität der Senatsregeln ein, die es den Republikanern erlaubten, den Filibuster zu benutzen, um Donald Trump und sich selbst vor einer Untersuchung des Angriffs auf das Kapitol am 6. Januar zu schützen. Es war, als würde man den Angeklagten in seiner eigenen Jury sitzen lassen Sie stimmen für „unschuldig“ und verursachen eine hungrige Jury.

Der vielleicht beste Weg, um zu verstehen, wie sich gestern die völlig unamerikanischen und antidemokratischen Senatsrepublikaner verhalten haben, besteht darin, mit mir durch den Nebel der Zeit zurück ins Jahr 2002, um genau zu sein, am 16. November. Erinnern Sie sich, was an diesem Tag passiert ist? Ich habe es nicht gemacht, bis ich es nachgeschaut habe. Was am 16. November 2002 geschah, war, dass der Senat der Vereinigten Staaten für die Annahme des Gesetzes stimmte, mit dem die Kommission geschaffen wurde, „um einen vollständigen und vollständigen Bericht über die Umstände der Anschläge vom 11. September zu erstellen“.

Sie werden das einfach lieben. Sie taten es auf eine Stimme abstimmen. Es wurden keine „Nein“-Stimmen registriert. Der Senat stimmte einstimmig für die Kommission, die den schlimmsten Angriff von Ausländern auf die Heimat seit der Gründung des Landes untersuchte.

Gestern hat der Senat natürlich gegen die Einsetzung einer ähnlichen parteiübergreifenden Kommission gestimmt, um die Umstände des schlimmsten Angriffs auf unsere Regierung seit der Gründung des Landes zu untersuchen. Die Gesetzgebung wurde von einem Filibuster des republikanischen Führers im Senat, Mitch McConnell, gestoppt. Er forderte die Mitglieder seiner Fraktion „als persönlichen Gefallen“ auf, nicht zu stimmen, um die Gesetzgebung in der Kommission voranzubringen. Er filibusterte das Gesetz zur Einrichtung der Kommission. Er hat es getötet.

Zwei Dinge sind bei dieser Abstimmung gestern auffallend: Erstens, dass diejenigen, die für die Einrichtung der Kommission gestimmt haben, mit 19 Stimmen gewonnen haben. In jedem anderen demokratischen System als dem, das im Senat der Vereinigten Staaten regiert, wäre die Kommission gestern ins Leben gerufen worden. Nur weil bei einem Einspruch aus dem Senat 60 Stimmen benötigt werden, um die Gesetzgebung voranzubringen, gilt die heutige Abstimmung als Niederlage.

Die andere interessante Sache ist, dass, wenn man die Abstimmung des Senats zur Einsetzung der 9/11-Kommission mit der Ablehnung der 1/6-Kommission vergleicht, was passiert wäre, was passiert wäre, wenn der Senat Al-Qaida ein Vetorecht über die Kommissionsabstimmung im Jahr 2002. Tatsächlich erlaubte der Senat den Republikanern zu sagen: Nein, wir halten es nicht für eine sehr gute Idee, den von Donald Trump angestifteten Angriff auf das Kapitol zu untersuchen. Sie haben mit „Nein“ gestimmt, weil der Angriff auf das Kapitol a Republikaner Attacke. Es waren ihre Leute, die das Kapitol am 1. Januar angriffen. Es waren Trump-Anhänger, Republikanische Trump-Anhänger, die die Türen einbrachen und ins Kapitol stürmten und den Ort verwüsteten. Es gab keine Demokraten, die die Türen der Senatskammer aufbrachen und die Schreibtische der Senatoren plünderten, die im Voraus und aus Angst vor dem Angriff geflohen waren. Es gab keine Demokraten, die wegen Angriffs auf das Kapitol festgenommen wurden. Es war alles der erzkonservative Trump, der die Republikaner unterstützte.

Es war ein Mob von Trump-Anhängern, republikanischen Wählern, die unglücklich darüber waren, dass ihr Mann die Wahl verloren hatte, die die Zertifizierung der Stimmzettel des Electoral College stoppen und versuchen wollten, ihren Mann ins Weiße Haus zurückzubringen.

Was also sicherlich eine Anspielung auf die Regeln der Monarchie war, die wir vor mehr als 200 Jahren in einem revolutionären Krieg zur Gründung dieses Landes gestürzt haben, hat der Senat der Vereinigten Staaten eingeführt, was als Al-Qaida-Ausnahme in die Geschichte eingehen sollte. Von nun an sollte der Senat immer dann, wenn von diesem erhabenen Gremium Gesetze erlassen werden, die beispielsweise ein neues Gesetz gegen den Bankraub erlassen, Bankräuber in seiner Kammer zulassen und den Bankräubern eine Stimme über die sie betreffenden Gesetze geben. Wenn der Senat Bundesgesetze gegen Kindesmissbrauch erwägen soll, sollte er Kinderschänder auf das Parkett einladen, um abzustimmen, um die Debatte über diese Gesetze zu beenden.

Denn genau das hat das brillante System, das den Senat der Vereinigten Staaten regiert, gerade getan. Es ermöglichte denjenigen, die bei einer ehrlichen, parteiübergreifenden Untersuchung des Angriffs auf das Kapitol am meisten zu verlieren hatten, mit einer Minderheitsabstimmung die Kommission abzulehnen, die die Untersuchung der Verbrechen ihrer eigenen Unterstützer und des eigenen Anführers durchgeführt hätte Party.

Durch diese Tür, meine Damen und Herren – die Tür des Senats der Vereinigten Staaten – liegt die Selbstzerstörung unserer Demokratie und das Ende der Vereinigten Staaten von Amerika. Was gestern im Senat passiert ist, war Faschismus. Es war ein einzigartiger amerikanischer Faschismus mit seinen Wurzeln in der Sklaverei und den Jahren von Jim Crow, in denen er den Senatsfilibuster gegen Bürgerrechte und Wahlrechte einsetzte. Und jetzt ist es der Faschismus von Donald Trump und Mitch McConnell und der modernen Republikanischen Partei.

Es wird auch unser Faschismus sein, bis wir handeln, um dem Filibuster ein Ende zu setzen und unser Land zurückzuerobern.


Ich bin ein direkter Nachkomme von Thomas Jefferson. Nehmt sein Denkmal ab.

Monticello ist Schrein genug für einen Mann, der schrieb, dass „alle Menschen gleich geschaffen sind“ und dennoch nie viel getan hat, um diese Worte wahr werden zu lassen.

Herr Truscott ist Journalist.

Als mein Bruder Frank und ich als Jungs unsere Großeltern in Virginia in der Nähe von Washington besuchten, unterbrachen wir unsere Großmutter, bis sie uns in die Stadt fuhr, damit wir das Smithsonian Museum in der Mall besuchen konnten.

Als wir den Potomac River auf der 14th Street Bridge überquerten, stand links das Jefferson Memorial mit Blick auf das Tidal Basin. Ich kann mich nicht erinnern, das Denkmal jemals besucht zu haben, obwohl es nur einen kurzen Spaziergang von den Museen entfernt war. Es lag natürlich in der Mall am Jefferson Drive.

Wir waren von der Geschichte von Thomas Jefferson umgeben, als wir unsere Großeltern besuchten. Wir fuhren mit unserer Großmutter nach Charlottesville, um unsere Großtanten und unsere Urgroßmutter zu besuchen – und sie brachten uns den Berg nach Monticello hinauf und setzten uns ab, um im Haus und auf dem Gelände zu spielen. Sie behandelten Monticello, als wäre es das Zuhause der Familie, denn in gewisser Weise war es: Sie waren Urenkelinnen von Jefferson. Sie waren nur wenige Meilen entfernt auf einer Familienplantage namens Edgehill geboren und aufgewachsen.

Ich glaube, deshalb haben mein Bruder und ich, die Urenkel, das Jefferson Memorial für selbstverständlich gehalten. Wir hatten seinen Stammsitz als Spielplatz. Hier wurden all unsere Urgroßeltern, Großtanten und Großonkel begraben, und eines Tages, so sagte man uns, würden auch wir begraben werden. Wir brauchten das Jefferson Memorial nicht. Monticello war genug.

Es ist immer noch genug. Tatsächlich ist es als Denkmal für Jefferson selbst fast perfekt. Und deshalb sollte sein Denkmal in Washington abgebaut und ersetzt werden. Vom National Park Service als „Schrein der Freiheit“ beschrieben, ist es alles andere als.

Das Denkmal ist ein Schrein für einen Mann, der zu seinen Lebzeiten mehr als 600 Sklaven besaß und mit einer von ihnen, Sally Hemings, mindestens sechs Kinder hatte. Es ist ein Schrein für einen Mann, der in der Unabhängigkeitserklärung, die diese Nation gründete, bekanntermaßen schrieb, dass „alle Menschen gleich geschaffen sind“ – und dennoch nie viel dazu beigetragen hat, diese Worte wahr werden zu lassen. Nach seinem Tod befreite er die Menschen, die er versklavte, außer denen in der Familie Hemings, von denen einige seine eigenen Kinder waren. Er verkaufte alle anderen, um seine Schulden zu begleichen.

Tatsächlich kämpften einige seiner weißen Nachkommen, darunter sein Enkel Thomas Jefferson Randolph, mein Ururururgroßvater, im Bürgerkrieg zur Verteidigung der Sklaverei. Meine Urgroßmutter lebte bei ihm in Edgehill, nachdem sie 1866 dort geboren wurde. So nah sind wir nicht nur Jefferson, sondern auch der Sklaverei. Als wir sie als Kinder besuchten, gab es zwischen meinem Bruder und mir und Thomas Jefferson nur einen Toten.

Ich bin der Urenkel der sechsten Generation eines Sklavenhalters. Meine Cousins ​​aus der Familie Sally Hemings sind auch die Urenkel eines Sklavenhalters. Aber der Unterschied ist, dass unser Urgroßvater seine Urgroßmutter besaß. Meine Familie besaß ihre Familie. Das ist die amerikanische Geschichte, die Sie nicht erfahren, wenn Sie das Jefferson Memorial besuchen. Aber Sie werden es erfahren, wenn Sie Monticello besuchen: In ihrem höhlenartigen Wohnzimmer im Südflügel gibt es jetzt eine Ausstellung von Sally Hemings' Schlafzimmer, in dem mein Bruder und ich als Jungen gespielt haben.

Eine Tour durch Monticello in diesen Tagen wird Ihnen sagen, dass es von Jefferson entworfen und von den Leuten gebaut wurde, die er versklavt hat. Heute gibt es wieder aufgebaute Hütten und Scheunen, in denen die Versklavten lebten und arbeiteten. In Monticello erfahren Sie die Geschichte von Jefferson, dem Mann, der Präsident war und die Unabhängigkeitserklärung verfasste, und Sie erfahren die Geschichte von Jefferson, dem Sklavenbesitzer. Monticello ist ein fast perfektes Denkmal, denn es offenbart ihn mit seinen moralischen Schwächen, einen unvollkommenen Menschen, einen fehlerhaften Gründer.

Deshalb brauchen wir das Jefferson Memorial nicht, um ihn zu feiern. Er sollte nicht mit einer 19 Fuß hohen Bronzestatue geehrt werden, die von einer Kolonnade aus weißem Marmor umgeben ist. Die Zeit, die sklavenbesitzenden Gründer unserer unvollkommenen Gewerkschaft zu ehren, ist vorbei. Der Boden, der sich längst hätte bewegen sollen, hat sich endlich unter uns verschoben.

Und es ist an der Zeit, eine unserer Gründungsmütter zu ehren, eine Frau, die als entflohene Sklavin kämpfte, um die noch Versklavten zu befreien, die als bewaffnete Kundschafterin für die Unionsarmee gegen die Konföderation kämpfte – eine Frau, die dazu beigetragen hat, eine perfektere Gewerkschaft nach der Sklaverei, ein Prozess, der bis heute andauert. An Jeffersons Stelle sollte eine weitere Statue stehen. Es sollte von Harriet Tubman sein.

Eine 6 Meter hohe Bronzestatue einer Schwarzen Frau, die eine Sklavin und auch eine Patriotin war, anstelle eines Weißen zu sehen, der Hunderte von Männern und Frauen versklavte, löscht die Geschichte nicht aus. Es erzählt die wahre Geschichte Amerikas.


Lucian Truscott

Allgemein Lucian King Truscott Jr. (9. Januar 1895 – 12. September 1965) war ein äußerst geschmückter hochrangiger Offizier der US-Armee, der während des Zweiten Weltkriegs herausragenden energischen Dienst bemerkte. Von 1943 bis 1945 kommandierte er nacheinander die 3. Infanteriedivision, das VI. Korps, die 15. Armee und die 5. Armee. Er und Alexander Patch waren die einzigen Offiziere der US-Armee, die im Verlauf der Schlacht eine Division, ein Korps und ein diszipliniertes Militär im Kampf befehligten.

Im Januar 1944 griff die Division Anzio als Teil des US VI Corps an, zu dem zusätzlich die britische 1. Fallschirmjägerregimental Combat Team. Die Operation, die Idee des britischen Premierministers Winston Churchill, sollte die Deutschen überflügeln und zweifellos dazu bringen, sich von ihrer Winterlinienverteidigung zurückzuziehen, die den Fortschritt der Alliierten in Italien erheblich verlangsamt hatte.

Nach einer kurzen Entspannung, um Ersatz zu tanken, kam die Division Mitte September, 9 Tage nach der vorläufigen Landung der Alliierten in Salerno, Italien, hier auf dem italienischen Festland an Land, wo sie sich unter dem Kommando auf der italienischen Halbinsel durchkämpfte des VI. Korps, kommandiert von Generalmajor John P. Lucas. Das VI Corps war ein Teil der 5. US-Armee von Generalleutnant Mark W. Clark. Nach der Überquerung der Volturno-Linie im Oktober und der Verhinderung des Überquerens der Gustav-Linie im extremen Winterklima, die schwere Verluste zu verzeichnen hatte, wurde die Division zur Erholung und Freizeit von der Straße abgezogen.

Truscott übernahm im März 1943 das Kommando über die dritte Infanteriedivision und beaufsichtigte die Vorbereitungen für die alliierte Invasion Siziliens mit dem Codenamen Operation Husky. Er war allgemein als wirklich robuster Trainer bekannt, der die 3. Infanterie-Division ebenso wie einen wirklich exzessiven Normalzustand brachte. Im Alter von 48 Jahren war er zu dieser Zeit einer der jüngsten Divisionskommandeure der US-Armee. Er führte die Division innerhalb des Angriffs auf Sizilien im Juli 1943 unter dem Kommando der Siebten US-Armee unter dem Kommando von Patton, jetzt ein Leutnant Common. Hier zahlte sich sein Coaching aus, als die Division mit überhöhter Geschwindigkeit schöne Strecken im bergigen Gelände zurücklegte. Der bekannte ‘Truscott Trot’ war ein Marschtempo von 5 Meilen pro Stunde über die Hauptmeile, danach 4 Meilen pro Stunde, viel früher als der Standard von zwei,5 Meilen pro Stunde. Die dritte Infanteriedivision galt als die am besten ausgebildete, am besten geführte Division innerhalb der 7. Armee.

Im Juli 1942 wurde Truscott zu den Angestellten der IX Corps Area in Fort Lewis, Washington, ernannt. [10] Am 8. November 1942 führte Truscott, jetzt ein Zwei-Sterne-Hauptquartier, die 9.000 Männer des sechzigsten Infanterie-Regiments (ein Teil der neunten Infanteriedivision) und des 66 die Landungen in Mehdia und Port Lyautey in Marokko, ein Teil der Operation Torch unter Generalmajor George S. Patton. [11]

Im Mai 1942 wurde Truscott dem Allied Combined Staff unter Lord Louis Mountbatten zugeteilt und im August war er der erste US-Beobachter beim Dieppe Raid. Der Überfall war in erster Linie eine kanadische Operation, bestehend aus Teilen der 2. kanadischen Infanteriedivision, mit zwei britischen Kommandos zusammen mit einer 50-Mann-Abteilung des ersten Ranger-Bataillons. Die Rangers wurden dem No. 3 Commando, No. 4 Commando und 6 Rangers unter den vielen kanadischen Regimentern zugeteilt. Dies wurde über die primäre Bewegung amerikanischer Truppen gegenüber deutschen Streitkräften im Zweiten Weltkrieg nachgedacht. [10]

Im Jahr 1942 war Truscott, jetzt Oberst, maßgeblich an der Schaffung einer amerikanischen Kommandoeinheit nach dem Vorbild der britischen Kommandos beteiligt. Die amerikanische Einheit wurde von Truscott (am 19. Juni 1942 neu in den Rang eines Brigadegenerals befördert) als erstes Ranger-Bataillon aktiviert und unter dem Kommando von Major William Orlando Darby positioniert.

Truscott diente zwischen den Kriegen in verschiedenen Kavallerie- und Angestellteneinsätzen, zusammen mit dem Abschluss des Kavallerieoffizierskurses, der von der Aufgabe als Kavallerieschullehrer übernommen wurde. [7] Er absolvierte zusätzlich das United States Army Command and General Staff College, das auftragsgemäß in dessen College aufgenommen wurde. In den frühen dreißiger Jahren kommandierte er E Troop, drittes Kavallerieregiment, das in Fort Myer, Virginia stationiert war. [9]

Am 27. März 1919 heiratete Truscott Sarah Nicholas “Chick” Nicholas Randolph (1896–1974), einen Nachkommen von Thomas Jefferson Randolph und Thomas Nelson Jr. [6] Sie waren Vater und Mutter von drei Kindern – Mary Randolph Truscott (1920–1991), Lucian King (1921–2000) und James Joseph (geb. 1930–2020). [6]

Truscott wurde am 6. Januar 1895 in Chatfield, Texas, als Sohn von Dr. Lucian King Truscott (1861–1922) und Maria Temple (Tully) Truscott (1866–1938) geboren. [1] In erster Linie in Oklahoma aufgewachsen, besuchte er das Grundschule und ein Jahr lang die Highschool im Weiler Stella in der Nähe von Norman. [2] Im Alter von 16 Jahren behauptete er, 18 Jahre alt zu sein und einen Highschool-Abschluss zu haben, um sich für das Trainercoaching zu qualifizieren, besuchte die Sommersaison des staatlichen regulären Colleges in Norman und erwarb seine Bildungszertifizierung. [2] Er lehrte College und arbeitete als Rektor der Fakultät, bevor er 1917 beschloss, die US-Armee zu bremsen ein High-School-Absolvent sein, der das gleiche wie ein Jahr der Fakultät erreicht hatte. [4] After finishing the officer coaching camp at Fort Logan H. Roots, In October 1917 he was commissioned a second lieutenant within the Cavalry Branch. [5] During the battle, he remained within the United States to patrol the border with Mexico, and served with the seventeenth Cavalry Regiment at Camp Harry J. Jones, Douglas, Arizona. [5]


We are in the greatest cataclysm of our history: It's not an SNL skit

By Lucian K. Truscott IV
Published December 5, 2020 8:00AM (EST)

Doctors and nurses taking care of patients in ICU at hospital during COVID-19 (Getty Images)

Shares

I was thinking earlier in the week that I would sit down today and write a light-hearted column poking fun at Rudy Giuliani, lampooning Trump's whine-o-rama Facebook speech on Wednesday, taking a shot at Mike Flynn for calling on Trump to impose martial law and suspend the Constitution and order a whole new election. It's all been a bit too much this week, hasn't it? None of the regular descriptions fit: train wreck, clown car, dumpster fire, SNL skit. I'm so tired of exclaiming "unbelievable" as I read the day's newspaper and watch the news that my lips are cracked and I'm losing my voice.

It's not funny anymore. I've watched the continuing collapse of our national health and economy with abject horror. We are going through the greatest cataclysm the world has seen since the Great Depression. More people are now dying each day than we lost on 9/11. On Thursday, there were more than 200,000 new COVID cases. Over 100,000 people are now hospitalized. About 3,000 people are dying every day from the virus, meaning that we are approaching 100,000 deaths per month. CDC director Robert Redfield, who appears to have regained the use of his vocal chords since Trump was defeated, told a virtual conference of the U.S. Chamber of Commerce on Wednesday that "before we see February, we could be close to 450,000 Americans hav[ing] died from this virus." That means more than a half-million of us will have died before vaccinations are widely available.

Nearly 714,000 people filed for unemployment last week, a slight drop from the week before, but "it's still bad," said Diane Swonk, chief economist at the accounting firm Grant Thornton in Chicago, according to a report in The New York Times . "The fact that more than eight months into the crisis initial claims are still running at such a high level is, in absolute terms, bad news," said Joshua Shapiro, chief U.S. economist at the consulting firm MFR. "Moreover, with the pandemic again worsening, it is likely that claims will remain quite elevated for some time to come."

About 23 million Americans are currently receiving unemployment benefits, according to Department of Labor data. More than half of them, 13.5 million, will stop receiving benefits at the end of the year, according to CNBC . "There's going to be an enormous cliff at the end of the year," said Stephen Wandner, a labor economist and senior fellow at the National Academy of Social Insurance. Millions of people will lose the rent protections of the CARES Act and face eviction from their homes. Tens of thousands of small businesses may close. That's on top of the businesses that have already closed since the onset of this disaster.

We are facing an economic collapse of untold proportions. We are already in a health crisis greater than anything we've seen since the Spanish flu epidemic of 1918. We've been in both crises for nine months, and what has the federal government done since passing the CARES Act in March?

Well, the House passed a new $2.2 trillion stimulus bill back in October, but Senate Majority Leader Mitch McConnell, who has famously and, as it turns out, accurately referred to himself as "the Grim Reaper," has refused to take it up in the Senate. Now there is word that a bipartisan group of senators and representatives have signed on to a new bill amounting to about $900 billion that would provide some relief to people struggling to pay their rents, find a job and feed their families, but so far McConnell has ignored the proposal.

What's going on here? We are a country with the greatest economy in the world. We are, and have been, the red-hot center of invention and innovation for over a century. Everything that has contributed significantly to modern life, from the telegraph to the telephone to the automobile to the airplane to the television to the computer to the cell phone to the goddamned memory foam mattress, was invented here. Most of the advances in health care over the last century, from vaccines to open heart surgery to cancer care to gene splicing and even surgery on fetuses in the womb, were invented here and developed into procedures that are used all over the world.

And we can't come together as a country to protect ourselves by wearing simple masks to keep ourselves and others healthy?

This isn't just Donald Trump's fault, although his abject lack of leadership during the coronavirus pandemic has certainly contributed to the ongoing disaster it has become. This is our fault. We elected the gaggle of goofballs in the Congress who have been sitting around, like Georgia Sen. David Perdue, trading stocks and profiting from the very crisis they refused to deal with as they pull down taxpayer-funded salaries and enjoy tax payer-funded health care. We — and by "we" I mean us and our fellow citizens — voted these idiots into office. We voted for them in 2016, we voted for them again in 2018, and we just voted for them again in November. Sie sind ours. Donald Trump, at least until Jan. 20 of next year, is ours. This ongoing cataclysm around us, the tens of thousands of people dying every month, the hundreds of thousands sick in bed or struggling to breathe in ICUs and emergency rooms, the millions who are out of work and standing in lines around the country at food banks struggling to feed their children, they are ours .

We can sit back in our blue states and wear our masks and limit our Thanksgiving dinners to our significant others and no one else, and we can congratulate ourselves that we have elected an honest, good man as our new president and an exciting young woman of color as our vice president, but that is not enough. With about 50 percent of the population telling pollsters that they will not get the vaccine once it becomes available, we are probably looking at losing a million of our fellow citizens before this pandemic is behind us, and there is a chance it will never be completely eradicated the way polio and yellow fever have. This isn't just a tragedy. It's a crime.

We have to face up to the fact that we are living in a broken country and a broken world. The coronavirus pandemic is a message from a future that is already here. It's a future of California wildfires that wipe out whole towns, a future of so many hurricanes in a single year they ran out of names for them, a future of wars that begin and never end, a future of air temperatures that melt whole continents of ice and kill oceans and food crops and beneficial bacteria, a future of water and air that sicken us, a future of diseases that will continue to make the leap between species and become harder and harder to cure, a future not of climate change but of climate eradication, a future that because we cannot come together and agree on basic science and a politics of compromise and cooperation will kill not just hundreds of thousands of us, but hundreds of millions.

One way or another, it's our future. We will have to live in it or die in it. Starting right now, it's up to us.


Rangers in WWII

T he 75th Ranger Regiment, consisting of three battalions and the regimental headquarters, evolved from the experiences of the U.S. Army in World War II. At the onset of the War, the Army had no units capable of performing specialized missions. By the end of the War, the Army fielded seven Ranger infantry battalions (the 1st through the 6th and the little known 29th) that conducted operations in North Africa, the Mediterranean, France, and the Pacific (the Philippines). The purpose of this article is to explain how the Rangers came to be in WWII, in particular those units formed in Europe and then committed to North Africa. Future issues of Veritas will include articles on Ranger operations in Sicily and Italy, France, and the Philippines (the 6th Ranger Battalion).

Main article

Endnotes

Darby and the 1st Rangers are Formed

The U.S. Army did not have special operations units in 1941. That quickly changed when America declared war on the Axis and entered WWII. Brigadier General Lucian K. Truscott Jr., the U.S. Army liaison with the British Combined Operations Headquarters, proposed to Army Chief of Staff General George C. Marshall on 26 May 1942 that “we undertake immediately the organization of an American unit along [British] Commando lines. ” 1 A cable quickly followed from the War Department to Major General Russell P. Hartle, who was commanding the U.S. Army Forces in Northern Ireland, authorizing the activation of the 1st Ranger unit . 2

1 Lucian K. Truscott Jr., Command Missions: A Personal Story (New York: Arno Press, 1979), 38.

2 Truscott, Command Missions, 39.

The original idea was that the 1st Ranger Battalion would be a temporary organization to disseminate combat experience to new American troop units . 3 The battalion would have detachments temporarily attached to British Commando units when they raided German-held countries in Europe. Then, the combat-tested, or “blooded,” soldiers would return to their units to share their experiences . 4 Soldiers would be cycled through Commando training and return to the United States to train additional troops . 5

3 David W. Hogan Jr., U.S. Army Special Operations in World War II (Washington, DC: Center of Military History, 1992), 11–12.

4 Robert W. Black, Rangers in World War II (New York: Presidio Press, 1992), 3 William O. Darby and William H. Baumer, Darby’s Rangers: We Led the Way (San Rafael, CA: Presidio Press, 1980), 24–25 Truscott, Command Missions, 22–23, 37–38.

5 Black, Rangers in World War II, 3 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 24–25 Truscott, Command Missions, 22–23, 37–38.

Lieutenant General Truscott selected the title “Ranger” because the title “Commando” belonged to the British. He wanted a more fitting American moniker. “I selected ‘Rangers’ because few words have a more glamorous connotation in American military history. . . . It was therefore fitting that the organization destined to be the first of the American ground forces to battle Germans on the European continent in World War II should be called Rangers—in compliment to those in American history who exemplified such high standards of individual courage, initiative, determination and ruggedness, fighting ability, and achievement. ” 6 While Truscott was a student of military history in 1940, the movie “Northwest Passage,” staring Spencer Tracy and Robert Young, was popular and may have contributed to his choice of name. Based on the Kenneth Roberts’ novel, the film extolled the exploits of Roger’s Rangers in the French and Indian War with Spencer Tracy playing Major Robert Rogers . 7

6 Truscott, Command Missions, 40.

7 Kenneth L. Roberts’ Northwest Passage was published in 1937.

Once the decision was made to form a Ranger battalion, the next task was to select a commander. After some deliberation, Major General Hartle nominated his own aide-de-camp, Captain William Orlando Darby. An artillery officer, Darby had cavalry and infantry operational experience as well as amphibious training. Truscott was receptive, finding the young officer to be “outstanding in appearance, possessed of a most attractive personality, and he was keen, intelligent, and filled with enthusiasm. ” 8 His judgment of suitability proved accurate. The 31-year-old Darby, a 1933 graduate of West Point, demonstrated an exceptional ability to gain the confidence of his superiors and earn the deep devotion of his men . 9

8 Truscott, Command Missions, 39 Michael J. King, William Orlando Darby: A Military Biography (Hamden, CT: Archon Books, 1981), 32 Black, Rangers in World War II, 11.

9 King, William Orlando Darby, 1–3, 9, 16, 177 James J. Altieri, The Spearheaders (Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1960), 31–32 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 1–2.

Promoted to major based on his selection for battalion command, Darby immediately began organizing his new combat unit. Soon flyers calling for volunteers appeared on U.S. Army bulletin boards throughout Northern Ireland . 10 Darby “spent the next dozen days [personally] interviewing the officer volunteers and, with their help, some two thousand volunteers from V Corps . . . in Northern Ireland—looking especially for athletic individuals in good physical condition. ” 11 The recruits, ranging in age from seventeen to thirty-five, came from every part of the United States. Most of the Ranger recruits joined because they wanted to be part of an elite force. Some units did try to unload misfits and troublemakers, but they were usually rejected and sent back . 12

10 Altieri, The Spearheaders, 15.

11 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 26.

12 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 24–26 Black, Rangers in World War II, 14 James J. Altieri, 1st and 4th Ranger Battalions, interview by Linda Thompson and Sergeant Martello, 18 May 1993, Fort Bragg, NC, interview transcript, ARSOF Archives, Fort Bragg, NC Colonel (Retired) Roy Murray, 1st and 4th Ranger Battalions, interview by William Steele, 23 January 1997, El Paso, TX, interview transcript, ARSOF Archives, Fort Bragg, NC.

The V Corps, 1st Armored Division, and 34th Infantry Division provided the majority of volunteers for the 1st Ranger battalion in Northern Ireland. About 2,000 soldiers volunteered, but only 575 were selected to begin training.

The 1st Ranger Battalion was formed with volunteers from the following units: 281 from the 34th Infantry Division, 104 from the 1st Armored Division, 43 from the Antiaircraft Artillery units, 48 from the V Corps Special Troops, and 44 from the Northern Ireland base troops . 13 After a strenuous selection program to weed out unfit soldiers, Truscott activated the 1st Ranger Battalion on 19 June 1942, at Carrickfergus, Northern Ireland, a town twenty miles north of Belfast . 14

13 Truscott, Command Missions, 39 At the time, V Corps was the major American combat unit in the United Kingdom and was comprised of about 25,000–30,000 soldiers.

14 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 24 General Orders 7, United States Army Northern Ireland Force, 19 June 1942, ARSOF Archives, Fort Bragg, NC. The 1st Ranger Battalion consisted of Headquarters and Headquarters Company and Companies A–F. All were activated at Carrickfergus, Ireland, on 19 June 1942.

With considerable foresight, Darby was allowed a 10 percent overstrength for rejections and injuries in the tough training program to come. Five hundred seventy-five recruits began training at Carrickfergus. Darby could only retain 473 (26 officers and 447 men). These became the original members of the 1st Ranger Battalion . fünfzehn

15 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 26 Truscott, Command Missions, 39.

The Rangers were organized almost exactly like the British Commandos. Der Begriff “commando” connoted a battalion-sized unit of specially trained soldiers and, at the same time, the individual soldiers were called “commandos.” Each company had a headquarters of three (company commander, first sergeant, and runner) and two infantry platoons of thirty men each. The battalion consisted of a headquarters company with six line companies of sixty-three to sixty-seven men. The Ranger battalions sacrificed administrative self-sufficiency for foot and amphibious mobility . 16 Once the recruitment, organization, and assignments had been completed, the Rangers headed for Scotland for phase one of their training.

16 Murray interview Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 25–27 Altieri, The Spearheaders, 15–22, 66–67 Colonel I.B. Summers, Adjutant General, U.S. Army Forces in Ireland, memorandum for Major General Hartle, 13 June 1942, Theodore J. Conway Papers, U.S. Army Military History Institute, Carlisle, PA Black, Rangers in World War II, 11–12.

1st Lieutenant Alfred Nelson leads B Company, 1st Ranger Battalion on a training road march near Achnacarry, Scotland, July 1942. Road marches were a staple of Ranger training. Note the World War I–style helmets and “combat” overalls which were meant to be the field uniform for infantrymen in WWII.

1st Ranger Battalion organization chart

About half the size of a standard infantry battalion the Rangers traded mass for agility and firepower. The six other Ranger Battalions were organized in the same manner.

In July 1942, Darby and the 1st Ranger Battalion started three months of training at the famed Commando Training Center in Scotland. After getting off the train in the town of Fort William, the recruits began an exhausting seven-mile forced march to their camp in the shadow of Achnacarry Castle. The road march set the tone for the next three months of rigorous training. British Lieutenant Colonel Charles Vaughan, MBE, commanded a cadre of battle-hardened Commando instructors, who taught Commando warfare to the Rangers. Under the watchful eye of the Commando cadre, the Ranger recruits underwent a strenuous physical fitness program that included obstacle courses and more speed marches through the rugged Scottish countryside. They received weapons training with individual and crew-served weapons, hand-to-hand combat, street fighting, and patrolling. They also conducted night operations and drilled in small-boat handling. Realism was stressed, including the use of live ammunition—something unheard of in U.S. Army units at the time. Five hundred of the six hundred volunteers that accompanied Darby to Achnacarry completed the Commando training with flying colors. One Ranger was killed and several were wounded by live fire . 17

17 Altieri interview Altieri, The Spearheaders, 34–39 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 25–26 Truscott, Command Missions, 39.

Brigadier General Lucian Truscott Jr. (center with riding boots) and Major William O. Darby (pointing) inspect C Company, 1st Ranger Battalion on 2 September 1942 at Dundee, Scotland. The company commander, Captain William Martin is on the left. Officers of the 1st Ranger Battalion in Scotland. Captain Roy Murray, the first from the left in the front row, would later become the senior Ranger on the Dieppe Raid, F Company commander, and 4th Ranger Battalion commander.

In August 1942, the 1st Ranger Battalion moved to Argyle, Scotland, for amphibious training operations with the British Royal Navy. The battalion next moved to Dundee where the Rangers were billeted in private homes. They practiced attacking the pillboxes and coastal defenses set up on the small islands off the Scottish coast to hone their skills in raiding and amphibious assaults . 18 The first test of the Ranger readiness for combat would shortly occur.

18 Altieri, The Spearheaders, 80–81 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 46–50 Instructions and Key to Programme of Work for U.S.A. Rangers, 1st to 31st July 1942, Harry Perlmutter Ranger Battalions of World War II Historical Collection, (hereafter cited as Perlmutter Collection), ARSOF Archives, Fort Bragg, NC William O. Darby, Progress Report to Lieutenant General Lucian K. Truscott Jr., 17 July 1942, Perlmutter Collection, ARSOF Archives, Fort Bragg, NC.

Dieppe Raid

While the 1st Ranger Battalion was in training, fifty-one Rangers were chosen for a special mission—the Dieppe Raid. Forty-one enlisted men and four officers were to be attached to two British Commandos (the British call their Commando battalions No. 1 Commando, No. 2 Commando, etc.), the rest went to various Canadian units. These Rangers would be the first American ground soldiers to see action against the Germans in occupied Europe. The Allied command hoped that the raid would ease the pressure on the Soviets. The real reason was to test the defenses of the port. The 2nd Canadian Division was to assault directly across the beach into the town of Dieppe. The Germans had emplaced coastal artillery batteries on both flanks of the city and built defensive positions within the town itself. Two British Commandos, Nos. 3 and 4, accompanied by fifty-one American Rangers were to seize and destroy the batteries . 19 On the night of 19 August 1942, No. 4 Commando landed and successfully destroyed the battery west of Dieppe before withdrawing . 20 En route to their designated target, the landing flotilla carrying the No. 3 Commando was dispersed by German “E-boats” [fast torpedo boats similar to an American patrol torpedo (PT) boat]. Only a fraction of the force made it ashore . 21 A group of Commandos engaged the Germans, preventing the battery from firing on the Allied fleet. Meanwhile, the Canadian-led main assault turned into a disaster. Captain Roy Murray, the senior Ranger on the raid stated:

19 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 44–45 Black, Rangers in World War II, 34–35 Patrick K. O’Donnell, Beyond Valor (New York: The Free Press, 2001), 4 Truscott, Command Missions, 64–72.

20 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 44–45, six Rangers accompanied No. 4 Commando: Sergeants Kenneth Kenyon, Marcell Swank, Kenneth Stempson, and Alex Szima, and Corporals Franklin Koons and William Brady.

21 James Ladd, Rangers and Commandos of World War II (New York: St Martins Press, 1978), 85, only fifty of 500 actually landed.

The problem was that in all of our activities we’ve always been used to night raids and surprise. There was no preparation before this attack on Dieppe. And the cliffs on either side of Dieppe had many German machine gun emplacements, and they had mortars in the center of town. And since we were supposedly going in quietly, we found at the last minute it had been decided that aircraft would go in with just using their machine guns five minutes before we attacked. The net result was that we awakened all the Germans and had them ready for us when we came in. The Canadians did a great job—very courageous. But they were enfiladed by the fire and by the mortars. And the only cover they had on this beach at low tide was the tanks that came in with them. The unfortunate part of having the tanks coming on that beach was that the exits from the beach were three stairways from the beach up about twenty feet to the esplanade at the top. The stairways were not really suitable for tank efforts. So the tanks stayed on the beach, and they got knocked out . 22

The Canadians suffered 3,400 casualties out of the 5,000 troops who landed including 600 dead, 1,900 prisoners of war, and 300 missing . 23 Three Rangers were killed and several were captured. However, all earned the respect of the Commandos . 24 The hard lessons learned at Dieppe proved invaluable to the success of Operation OVERLORD in Normandy two years later . 25 Following the raid, the 1st Ranger Battalion was alerted to prepare for the invasion of North Africa. Almost simultaneously, a second Ranger unit was formed in England.

23 Truscott, Command Missions, 71.

25 Ladd, Rangers and Commandos of World War II, 82–93.

Map of Dieppe Raid. While the Commandos hit the artillery batteries on the flanks, the Canadians landed in the center assaulting directly into the town. The German garrison was awakened by some strafing runs five to ten minutes before the landing, thereby allowing them to man the defenses.

The 29th Ranger Battalion (Provisional)

Most soldiers have never heard of the 29th Ranger Battalion (Provisional). The European Theater Headquarters wanted to retain a Ranger presence in England. The 29th Ranger Battalion was formed there on 20 December 1942, shortly after the 1st Rangers shipped out for the invasion of North Africa. Infantry Major Randolph Milholland formed the battalion with volunteers from the 29th Infantry Division, a National Guard division with elements from Virginia, Maryland, and the District of Columbia . 26 Like Darby’s Rangers, the 29th Ranger Battalion trained at the British Commando Center at Achnacarry, Scotland. After completing five weeks of rigorous training, the battalion was attached to Lord Lovat’s No. 4 Commando for additional unit training . 27

26 Major Milholland was a battalion executive officer in the 115th Infantry Regiment. By the end of the war Milholland was promoted to lieutenant colonel and commanded 3rd Battalion, 115 Infantry through the Normandy campaign and into Germany. Milholland would later become the Adjutant General of the Maryland National Guard.

27 Joseph H. Ewing, 29 Let’s Go! A History of the 29th Infantry Division in World War II (Washington, DC: Infantry Journal Press, 1948), 18–19 Black, Rangers in World War II, 50, 63 Hogan, U.S. Army Special Operations in World War II, 38 Captain Cleaves A. Jones, Liaison Section, report to Brigadier General Norman D. Cota, Combined Operations G3 Section, 18 March 1943, Perlmutter Collection, ARSOF Archives, Fort Bragg, NC. Captain Cleaves A. Jones, Liaison Section, report to Colonel Claude E. Stadtman, February 1943, Perlmutter Collection, ARSOF Archives, Fort Bragg, NC.

Major Randolph Milholland, commanding officer of the 29th Ranger Battalion (Provisional), with Major General Leonard Gerow, commanding general of the 29th Infantry Division, in June 1943.

While attached to No. 4 Commando, several of the 29th Rangers participated in combat raids and reconnaissance missions into Norway. During a raid on a German radar station on the island of Ile d’Ouessant off the coast of France, the 29th Rangers acquitted themselves well . 28 On 20 September 1943, one Ranger company moved to Dover to participate in a 100-man raid in the Pas de Calais area of France. They were to destroy German coastal guns. Before they could go, however, the raid was canceled . 29 That disappointment was followed by a bigger bombshell: the 29th Infantry Division commander, Major General Charles H. Gerhardt, ordered the unit disbanded on 15 October 1943. The Rangers returned to their original units and fought with the 29th Infantry Division from D-Day until the end of the war . 30 In some respects, the 29th Rangers fulfilled the original intent for creating a Ranger battalion—to spread experience and training throughout the division. With the demise of the 29th Rangers, the first large-scale Ranger participation in combat would occur during the invasion of North Africa.

28 Hogan, Raiders or Elite Infantry, 38 Joseph H. Ewing, 29 Let’s Go!, 25.

29 Ewing, 29 Let’s Go!, 26.

30 Ewing, 29 Let’s Go!, 25–26.

29th Rangers tab worn with the 29th Infantry Division patch. The tab and patch were worn on both shoulders.

Operation TORCH: The Rangers in North Africa

The seizure of Arzew, Algeria, was the 1st Ranger Battalion’s first unit battle in WWII. Dammer Force came into the harbor and attacked the fort directly through the town. Darby Force assaulted the main battery.

The 1st Ranger Battalion spearheaded Operation TORCH, the Allied invasion of North Africa in November 1942. The battalion conducted a night landing with LCAs (landing craft–assault) at the Algerian port of Arzew on 8 November 1942. At about 0100 hours, the landing craft carrying two Ranger companies (A and B) under the battalion executive officer, Major Herman Dammer, stealthily entered the inner harbor. As the landing craft touched the dock, the Rangers jumped out and ran down the quay, directly into an attack of Fort de la Pointe. In about fifteen minutes, “Dammer Force” had captured the fort and had sixty surprised French prisoners, including the commandant in his pajamas . 31 “Darby Force,” consisting of C, D, and E companies headed for the Batterie du Nord, whose four 105mm cannons overlooked the harbor approach. For the mission, Company D served as a mortar company using four 81mm mortars to support the attack . 32 The Rangers suffered two dead and eight wounded in the attacks. The battery and the nearby fort were captured . 33 The successful Ranger missions helped to open the way for the 1st Infantry Division to capture Oran . 34

31 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 17–18 Hogan, Raiders or Elite Infantry, 24 Black, Rangers in World War II, 52.

32 Black, Rangers in World War II, 56–57.

33 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 20.

34 Black, Rangers in World War II, 52–56.

The Rangers remained in Arzew for the next two months. Major Darby was the town “mayor” and the 1st Rangers served as the military government and security force for the town . 35 Rather than rest and refit as an occupation force, Darby increased the operational tempo of the training with forced marches and marksmanship training. Darby stated that, “For the next two months I marched the men for long distances on short rations, so that the training in Scotland seemed easy in comparison. ” 36 His Rangers agreed that the training at Arzew was more physically demanding than at the Commando Training Center . 37 A rumor that the unit would remain in North Africa to train inexperienced infantrymen caused a flurry of transfers . 38 The Rangers received five officers and one hundred enlisted to replace their losses on 26 January 1943, just in time for the next combat action . 39

35 Black, Rangers in World War II, 59–60.

36 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 55.

37 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 54–55 Black, Rangers in World War II, 61–63 Murray interview.

38 Altieri, The Spearheaders, 188–90 Michael J. King, Rangers: Selected Combat Operations in World War II (Fort Leavenworth, KS: Combat Studies Institute, 1985), 13–14.

39 Black, Rangers in World War II, 62–63 Altieri, The Spearheaders, 191.

On 1 February 1943, the battalion boarded thirty-two C-47 transports and was airlifted to Youk-Les-Bains Airfield (near Tebessa) . 40 Attached to the II Corps, the Rangers were to plan a series of raids against the Italians and Germans in Tunisia. Their first objective was Sened Station. On the night of 12 February, Companies A, E, and F, marched across eight miles of difficult terrain, “ . . . each Ranger carrying a C ration, a canteen of water, and a shelter half. ” 41 The Rangers then camouflaged themselves with shelter halves and brush during the day to blend into the terrain. The next night the Rangers moved another four miles to get behind the Italian battle position. Just before midnight, the Ranger companies attacked with fixed bayonets. The Rangers drove the 10th Bersaglieri Regiment off the position, capturing an antitank gun and five machineguns, killing seventy-five, and taking eleven prisoners . 42 Ranger casualties for the operation were one killed and ten wounded . 43

40 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 55–56.

41 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 57.

42 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 57–60 Black, Rangers in World War II, 64–65 Hogan, Raiders or Elite Infantry, 24 Murray interview.

43 Hogan, Raiders or Elite Infantry, 24.

Their second mission was to seize the Djebel el Ank pass, key high ground near El Guettar. Darby stated that “with El Guettar in hand, General Allen [the 1st Infantry Division commander] could develop his plan of attack against the heights to the east and southeast. The pass at Djebel el Ank had to be taken first in order to anchor the division’s left flank. ” 44 On 20 March 1943, the 1st Ranger Battalion, with mortars and engineers attached, force-marched for ten miles at night across mountainous terrain to get into position. Just before dawn, the Rangers swarmed down into the enemy positions surprising the Italians from the rear. The assault cleared the El Guettar Pass and captured over one thousand prisoners . 45 The capture of Djebel el Ank Pass and El Guettar enabled Lieutenant General George S. Patton’s II Corps to launch its attack on Tunisia. For this action, the 1st Ranger Battalion received its first Presidential Unit Citation and Lieutenant Colonel Darby was awarded the Distinguished Service Cross . 46

44 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 69.

45 Hogan, Raiders or Elite Infantry, 26 Darby and Baumer, Darby’s Rangers, 70–72 Michael J. King, Rangers: Selected Combat Operations in World War II, 18–20.

46 Altieri, The Spearheaders, 242.

The Rangers seized the key passes of Djebel el Ank Pass and El Guettar, Tunisia. Seizure of the strategic terrain allowed General Patton’s II Corps to attack, eventually seizing Tunisia.

Based on the successes of the 1st Ranger Battalion in North Africa, Darby was directed to form two additional Ranger battalions. With cadre from the 1st Battalion, the 3rd and 4th Ranger Battalions were activated and trained at Nemours, Algeria, in April 1943. The 1st Battalion was reconstituted with the original A and B Companies, the core of the 3rd Battalion came from C and D Companies, and the core of the 4th Battalion came from E and F Companies . 47 Darby, his officers, and his noncommissioned officers received hundreds of combat-tested soldiers from the Seventh Army units. Major Herman Dammer assumed command of the 3rd Battalion, Major Roy Murray the 4th Battalion, and Darby remained as the commander of the 1st Battalion. Darby was, in effect, in command of what became known as the “Darby Ranger Force.” Because the Army still considered the Ranger battalions as provisional temporary units, manpower was not allocated for a force headquarters . 48 The three Ranger battalions then began an arduous three-week training program to prepare the newly formed units for Operation HUSKY, the Allied invasion of Sicily . 49

47 Altieri interview Murray interview.

48 Hogan, Raiders or Elite Infantry, 40.

49 Altieri interview Murray interview.

The intent of this and future articles is not to provide an all-encompassing history of the Ranger battalions. Some excellent books have already been written. The reason for this article is twofold: first, to inform soldiers about Ranger history and heritage and second, to stimulate interest and oral history contributions from Ranger veterans. The next article of this series will cover the three Ranger battalions’ role in Sicily and Italy, through the battle of Cisterna.


Lucian K. Truscott IV: The Unsentimental Warrior

. General McChrystal got it entirely backward: generals definitely don’t die for their soldiers, and soldiers don’t die for generals. They die because generals order them into battle to accomplish a mission, and some are killed carrying out those orders. General McChrystal’s statement is that of a man who is sentimental about his job, and who has confused sentimentality with command.

I’ll tell you how I know this. In 1967, when I was a cadet at West Point, I met entirely by chance the journalist Will Lang, who had written a Life magazine cover story about my grandfather, Gen. Lucian K. Truscott Jr., during World War II.

After more than a few drinks that night, Will Lang told me a story. Grandpa had once allowed him to attend his early morning meeting with his division commanders Lang watched, a little bewildered, as Grandpa moved pins on a map and ordered his commanders to advance up this road or take this town or destroy that German brigade.

He pointed to a pin on the map and asked Lang if he knew what it meant when he moved that pin an inch or two forward. Lang admitted that he didn’t. “It means by nine o’clock, 25 of my men will be dead, and a few hours later, 25 more of them will die, and more of them will die until that unit accomplishes the mission I gave them,” Grandpa said.



Bemerkungen:

  1. Gofraidh

    GOODE DAS DAS DAS GUT.

  2. Zolin

    Vielen Dank, cool kreativ geschrieben

  3. Shaktisida

    Ich denke, Sie werden den Fehler zulassen. Ich kann meine Position verteidigen. Schreib mir per PN, wir besprechen das.

  4. Oxton

    And anyway I need to go

  5. Hern

    Dieses Thema ist einfach unvergleichlich :), es ist interessant für mich)))

  6. Igorr

    Meiner Meinung nach hast du nicht Recht. Ich kann die Position verteidigen. Schreib mir per PN, wir besprechen das.



Eine Nachricht schreiben