Geschichte Podcasts

Überzeugungen über die Zerbrechlichkeit von Frauen der herrschenden Klasse im und um das 18. und 19. Jahrhundert

Überzeugungen über die Zerbrechlichkeit von Frauen der herrschenden Klasse im und um das 18. und 19. Jahrhundert


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Eine Sache, die mir immer bizarr aufgefallen ist, wenn ich zum Beispiel Austen oder die Brontes lese, ist, wie erbärmlich zerbrechlich sie Frauen der herrschenden Klasse machen. Vom Regen erwischt werden oder einen Tag ohne Essen auskommen? Du stehst vor der Tür des Todes!

Gibt es Beweise außerhalb von Romanen (medizinische Ratschläge, Zeitschriften, irgendetwas wirklich), die darauf hindeuten, dass die Leute wirklich glaubten, Frauen der herrschenden Klasse seien so zerbrechlich?

Gibt es eine Klassenabhängigkeit? D.h. Glaubte ein beträchtlicher Teil normaler Frauen, die durchaus in der Lage waren, unter ärmlichen Bedingungen zu leben und keine Mahlzeiten zu bekommen, dass eine Lady in ein oder zwei Tagen tot sein würde, wenn sie in ihre Situation geworfen würde? Haben die Frauen der Oberschicht selbst die Augenbrauen hochgezogen, als sie ihre Reaktion auf ein wenig schlechtes Wetter oder eine Notlage darstellten? Wurden solche Ereignisse allgemein als nützliches Handlungsinstrument akzeptiert, vielleicht weil die Beschreibung tatsächlich lebensbedrohlicher Ereignisse Einwände hervorgerufen haben könnte?


Obwohl sich Nancy M. Theriot auf die Vereinigten Staaten und etwas später im 19. Jahrhundert als die von Ihnen erwähnten Romane konzentrierte, hat sie ein relevantes Buch, Mütter und Töchter im Amerika des 19. Jahrhunderts: Die biosoziale Konstruktion der Weiblichkeit. Einerseits zitiert sie Ärzte wie Edward Clarke, die in den 1870er Jahren argumentierten, dass Frauen biologisch gebrechlich seien und vor Anstrengung geschützt werden müssten. Auf der anderen Seite gab es viele Reformer, die argumentierten, dass diese offensichtliche Gebrechlichkeit alles von ihrer Erziehung und ihrem Umfeld herrühre und dass, wenn "Mädchen eine andere Art von Bildung erhalten würden, sie zu starken Frauen heranwachsen würden". Eine interessante Primärquelle, die Theriot angibt, um dies zu unterstützen, ist ein Buch namens Gesundheit und Stärke für Mädchen veröffentlicht im Jahr 1884. Die sozioökonomische Klasse wäre eindeutig ein Faktor bei solchen Einstellungen gewesen, da nur Frauen der Ober- und Mittelschicht den Luxus hatten, körperliche Anstrengung von vornherein zu vermeiden.


Im 19. Jahrhundert waren Grippe und insbesondere Lungenentzündung viel tödlicher als heute (es gab keine Antibiotika). Mehrere Beispiele fallen mir ein, wenn ich Biographien berühmter Wissenschaftler lese. Sofia Kowalevska starb im Alter von 41 Jahren, als sie im Regen von einem Bahnhof ging und sich eine Grippe zuzog, die eine Lungenentzündung verursachte. Dies gilt jedoch nicht nur für Frauen. Viele berühmte Leute aus der Mittelschicht des 19. Jahrhunderts starben früh (nach modernen Maßstäben), im Alter von 40-50 Jahren. Eine kleine Prellung oder Wunde könnte auch zum Tod durch Sepsis führen (der Komponist Alexander Skriabin beispielsweise starb 1915 im Alter von 43 Jahren an Sepsis). Die meisten dieser Todesfälle werden heute durch Antibiotika und Impfungen verhindert.



Bemerkungen:

  1. Wolfcot

    Ich weiß nicht

  2. Nimi

    Ich glaube, dass du falsch liegst. Ich bin sicher. Lass uns diskutieren. Senden Sie mir eine E -Mail an PM.

  3. Maulkis

    Ein sehr nützlicher Gedanke

  4. Beluchi

    der Ausdruck Brilliant und ist zeitgemäß



Eine Nachricht schreiben